En nombre de Hilton, solicito algunas actualizaciones al artículo de Wikipedia sobre Hilton Worldwide:
1. Como ya se ha comentado en esta página de discusión (ver esta sección archivada ), creo que es incorrecto incluir "propietarios" en el cuadro de información en cualquier sentido. Dado que Hilton Worldwide es una empresa que cotiza en bolsa, en realidad es incorrecto llamar a alguien "propietario" y las pautas de parámetros para el cuadro de información dicen (es mi negrita): " Use este parámetro para enumerar los porcentajes de propiedad de empresas privadas propiedad de algunas personas clave o para enumerar los porcentajes de propiedad de empresas conjuntas, si corresponde. No utilice este campo para empresas que cotizan en bolsa. Cuando incluya una empresa como propietaria, utilice el nombre legal completo de la entidad que posee la participación accionaria en la empresa objeto del artículo ". Por lo tanto, propongo eliminar a HNA Group, The Blackstone Group y Wellington Management Group del cuadro de información para que el artículo cumpla mejor con las pautas.
2. La siguiente oración se puede actualizar, según esta fuente: " A marzo de 2017, su cartera incluye alrededor de 5000 propiedades (incluidas propiedades de tiempo compartido) con aproximadamente 825 000 habitaciones en 103 países y territorios ". La oración debería decir: " A septiembre de 2017, su cartera incluye aproximadamente 5100 propiedades (incluidas propiedades de tiempo compartido) con casi 838 000 habitaciones en 103 países y territorios " .
Aquí se incluye el marcado para su uso como cita en línea:
3. La misma fuente puede utilizarse para actualizar el número de miembros del programa Hilton Honor, dentro de la subsección "Hilton Honors". " El programa es uno de los más grandes de su tipo, con aproximadamente 65 millones de miembros " se puede actualizar a " El programa es uno de los más grandes de su tipo, con aproximadamente 69 millones de miembros ".
4. Propongo agregar una mención de un reconocimiento adicional en la subsección "Cultura de la empresa", después de la oración "En 2016, Hilton fue nombrada una de las "25 mejores multinacionales para trabajar del mundo" por Fortune y Great Place to Work". Sugiero agregar: " La empresa ocupó el puesto número nueve en la lista de "Mejores lugares para trabajar del mundo", que fue publicada por la misma revista y Great Place to Work, en 2017 ". Según esta fuente.
Aquí se incluye el marcado para usar como cita en línea:
Avísame si tienes alguna pregunta o inquietud con respecto a estas 4 solicitudes. ¡Gracias! Inkian Jason ( discusión ) 16:23 9 nov 2017 (UTC)
Spintendo parcialmente implementado ᔦᔭ 13:56, 4 de diciembre de 2017 (UTC)
"Usted reconoce que el Sitio contiene las opiniones y puntos de vista de otros usuarios por los cuales GPTW no es responsable. Usted reconoce además que GPTW no es responsable de la exactitud de ningún Contenido de usuario publicado en el Sitio. Usted comprende y acepta que evaluará y asumirá todos los riesgos asociados con el uso de cualquier Contenido de usuario, incluida cualquier confianza en la exactitud, integridad o utilidad de dicho Contenido de usuario".
"Great Place to Work, socio de Fortune, encuestó a empleados en oficinas de todo el planeta"), la información proporcionada por GPTW no garantiza razonablemente una diferencia entre una autoridad en GPTW como única fuente de información o un simple usuario, tal como se define en sus Pautas para el usuario. Por lo tanto, no se puede afirmar con certeza que la información que aparece en el artículo de Fortune sea precisa. Sin un testimonio de precisión, términos como Mejor multinacional para trabajar del mundo se convierten en términos de pavo real, sin ninguna autoridad confiable que respalde su uso. No hace falta decir que las encuestas más confiables son aquellas en las que la metodología utilizada está sujeta a revisión por pares. Wikipedia recomienda enfáticamente el uso de encuestas de este tipo.
"GPTW define claramente entre el contenido del usuario y su propio contenido".Seguramente no se hizo en la página donde se mostró la información sobre la encuesta de Hilton. Pero quizás pasé por alto algo. ¿Dónde hace GPTW esta definición? Por favor, avísenme. Spintendo ᔦᔭ 21:42, 8 de diciembre de 2017 (UTC)
Veo que GPTW amplía la metodología utilizada en sus encuestas. Por el contrario, este artículo del New York Times de hace tres años explica sucintamente cómo las encuestas de GPTW y otras similares pueden ser problemáticas. Spintendo ᔦᔭ 22:05, 8 de diciembre de 2017 (UTC)
ResueltoHola. Vuelvo con una solicitud de edición adicional en nombre de Hilton. Esta vez, estoy proporcionando información sobre el contenido de la sección "Hilton en la cultura popular", donde actualmente hay una etiqueta. He proporcionado el marcado a continuación y he indicado los cambios de contenido más abajo en la solicitud de edición:
Cambios de contenido:
Por último, debo señalar que pude encontrar una fuente de Hilton que confirmara la actuación de Keith Richard y Mick Jagger. Sin embargo, me costó encontrar una cobertura secundaria y no estoy seguro de encontrar fuentes que confirmen: "El piano que usaron todavía se encuentra en esa habitación hoy". Dejaré que el editor que realice la revisión decida si vale la pena conservar estas oraciones o ayudar a encontrar fuentes adecuadas.
Si los editores no tienen problemas en reemplazar la sección actual "Hilton en la cultura popular" con el marcado anterior, entonces espero que se pueda eliminar la etiqueta que dice "Esta sección necesita citas adicionales para verificación". Gracias nuevamente por su ayuda. Inkian Jason ( discusión ) 19:38 15 dic 2017 (UTC)
Implementado Gracias por proporcionarnos estos datos. Spintendo ᔦᔭ 20:45, 15 de diciembre de 2017 (UTC)La serie The Suite Life of Zack & Cody se desarrolla en un hotel "Tipton", un homenaje a los hoteles Hilton. Al igual que los Hilton, los hoteles Tipton son una cadena internacional; la serie se centra en su ubicación en Boston, que también tiene el Hilton (Hilton Back Bay), y contiene al personaje "London Tipton", una joven rica que parodia a Paris Hilton , quienes tienen una verdadera relación de sangre con el fundador de la cadena de hoteles que lleva su nombre.
¿Sería esta una conexión lo suficientemente cercana como para agregarla a la sección de Cultura Popular, o la sección debería incluir solo instancias de hoteles Hilton reales? SomeDee ( discusión ) 17:53, 8 de julio de 2023 (UTC)
Creo que deberíamos estar abordando la concienciación en el diseño de habitaciones por parte de marcas como Hilton. Cosas que son anestésicas para la prosperidad humana, como luces cegadoras durante toda la noche que tienen como objetivo detectar la ocupación y apagar las luces. O termostatos que están diseñados para no ajustarse a las temperaturas que los huéspedes desean. Y cosas que los huéspedes hacen para intentar sortear estas medidas ridículas, como pegar calentadores de manos portátiles a los termostatos para que puedan enfriar la habitación a una temperatura adecuada.
Por cierto, si estás leyendo esto en la habitación del hotel Hilton, conseguir un calentador de manos portátil de la sección de exteriores de tu tienda y pegarlo al termostato de refrigeración realmente ayuda a enfriarlo adecuadamente. Wiki-pee-idea (discusión) 03:26 6 may 2024 (UTC)