Hay una discusión en curso sobre el tema Uso de cigarrillos electrónicos que afecta a esta página. Por favor, participe en esa página y no en esta sección de la página de discusión. Gracias. — RMCD bot 13:48, 28 de noviembre de 2023 (UTC)
El vapeo no es solo para consumir nicotina. Me gustaría que este artículo se ampliara para incluir la práctica cada vez más común de vapear productos de cannabis. Tad Lincoln ( discusión ) 22:57, 28 de marzo de 2024 (UTC)
¿Qué se supone que significa esto? — S Marshall T / C 16:31, 18 de abril de 2024 (UTC)
Re: esta reversión .
AlexGallon, entiendo por qué has hecho esto, pero con este artículo en particular debemos tener en cuenta a nuestra audiencia. Una proporción sustancial de las personas que escriben "cigarrillo electrónico" en el cuadro de búsqueda son adolescentes que están considerando dar una calada, y el inglés no es necesariamente su primera lengua. Por eso, la introducción de este artículo en particular intenta utilizar las construcciones gramaticales más simples posibles. Oraciones breves y declarativas en voz activa con la menor cantidad posible de subcláusulas. Podemos utilizar inglés de nivel universitario en el cuerpo del texto; es solo que la introducción debe ser súper accesible. — S Marshall T / C 08:06, 24 de abril de 2024 (UTC)
Esta línea no está respaldada por sus propias fuentes, especialmente en el contexto de la sección sobre "medicamentos de iniciación". Tiene una marcada tendencia hacia lo negativo.
> La evidencia muestra que muchos usuarios que comienzan a vapear pasarán a fumar también cigarrillos tradicionales.
Sugiero cambiar esto a:
> Actualmente, no hay muchas pruebas que sugieran que los cigarrillos electrónicos actúen como una puerta de entrada al hábito de fumar de forma tradicional, y se necesitan más investigaciones para aclarar la solidez y veracidad de las correlaciones entre ambos. Sin embargo, sí hay pruebas que sugieren que quienes han fumado cigarrillos electrónicos probarán un cigarrillo tradicional al menos una vez en su vida.
---
Esta fuente ni siquiera analiza el tema, no es un artículo de investigación relacionado con la discusión: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.113.006416
Lo único remotamente relacionado es que el autor del estudio expresó su opinión personal sobre posibles preocupaciones éticas, por lo que se trata _potencialmente_ de un fármaco de entrada:
"La creciente ubicuidad de los cigarrillos electrónicos se presta a un escrutinio ético. Muchos han expresado su preocupación por la posibilidad de que los cigarrillos electrónicos actúen como una "puerta de entrada" al hábito de fumar cigarrillos.39,40 A diferencia de otras terapias de reemplazo de nicotina, los cigarrillos electrónicos cumplen una función recreativa y podrían incitar a usuarios no deseados del producto (por ejemplo, no fumadores y jóvenes) a adoptar un comportamiento similar al del tabaquismo cuando de otra manera no lo harían. Sin embargo, no está claro cuántos jóvenes o no fumadores están comprando estos productos".
--
Esta fuente afirma específicamente que no hay suficiente evidencia: https://apps.who.int/gb/fctc/PDF/cop6/FCTC_COP6_10-en.pdf
Cita (Página 6, punto D):
"Estos datos no permiten sacar conclusiones sobre si se trata de un signo de que los fumadores adolescentes están pasando a los ENDS, de un patrón establecido de doble uso o de una moda de experimentación temporal. Por lo tanto, en ausencia de datos longitudinales, la evidencia existente no permite afirmar o rechazar el papel de los ENDS en el aumento de la adicción a la nicotina entre los adolescentes por encima de las tasas de aceptación existentes, y mucho menos sobre si los ENDS conducen al tabaquismo en estos países. Entre los adultos, el patrón de doble uso parece ser también el predominante, lo que da lugar a una reducción de los cigarrillos fumados y a que sean pocos los que nunca han fumado que empiezan a utilizar ENDS (menos del 1% de la población)"
--
Esta fuente no saca conclusiones, sólo afirma específicamente que existe una fuerte correlación entre:
- HABER USADO ALGUNA VEZ cigarrillos electrónicos y HABER fumado ALGUNA VEZ un cigarrillo (¿Qué tipo de uso de cigarrillo electrónico? ¿De pasada? ¿Habitual? ¿Etc.?)
- Usuarios actuales de cigarrillos electrónicos y que ALGUNA VEZ hayan fumado un cigarrillo (esto no respalda la afirmación anterior, no es una puerta de entrada si alguien que usa cigarrillos electrónicos prueba un cigarrillo por curiosidad, no habiendo nada más disponible, o simplemente lo probó en algún momento de su vida, etc.).
"Los usuarios alguna vez de ENDS/ENNDS tuvieron más de tres veces el riesgo de usar alguna vez cigarrillos (ARR 3,01 (IC del 95 %: 2,37, 3,82; p < 0,001, I2: 82,3 %), y el uso actual de cigarrillos tuvo más del doble de riesgo (ARR 2,56 (IC del 95 %: 1,61, 4,07; p < 0,001, I2: 77,3 %) en el seguimiento. Entre los usuarios actuales de ENDS/ENNDS, hubo una asociación significativa con el uso alguna vez (ARR 2,63 (IC del 95 %: 1,94, 3,57; p < 0,001, I2: 21,2 %)), pero no con el uso actual de cigarrillos (ARR 1,88 (IC del 95 %: 0,34, 10,30; p = 0,47, I2: 0 %)) en el seguimiento".
--
La única fuente (https://bmjopen.bmj.com/content/11/3/e045603#T1) que parece respaldar la inclinación de esta afirmación no es muy clara en cuanto a si el efecto medido fue "los que nunca habían fumado y se convirtieron en consumidores habituales de tabaco después de usar cigarrillos electrónicos", o "los ex consumidores de cigarrillos que probaron los cigarrillos electrónicos recayeron en los cigarrillos", o "los que nunca habían fumado un cigarrillo después de usar por primera vez los cigarrillos electrónicos", etc. No puede respaldar la afirmación que intenta respaldar. J. Christ Denton ( discusión ) 23:48 15 jul 2024 (UTC)
El metaanálisis [de Aladeokin y Haighton, con sede en el Reino Unido] mostró que los usuarios de cigarrillos electrónicos tenían muchas más probabilidades que los no usuarios de fumar cigarrillos combustibles, incluso después de ajustar las covariables, y el metaanálisis [de Soneji et al, con sede en los EE. UU.]
mostró una probabilidad marcadamente mayor de uso de cigarrillos combustibles en aquellos que habían usado cigarrillos electrónicos.Mi postura es que la primera de ellas no es una afirmación de correlación. Es una afirmación de que los vapeadores continúan fumando tabaco, y la secuencia es clara: primero vapean, luego es más probable que empiecen a fumar. "Gateway" es una forma razonable de resumir esto.— S Marshall T / C 23:32, 16 de julio de 2024 (UTC)
La evidencia muestra que muchos usuarios que comienzan a vapear también fumarán cigarrillos tradicionales.
Sugiero cambiar esto a:
Actualmente, hay pocas pruebas que sugieran que los cigarrillos electrónicos actúan como una puerta de entrada al hábito de fumar de forma tradicional, y se necesitan más investigaciones para aclarar la solidez y veracidad de las correlaciones entre ambos. Sin embargo, las pruebas sí sugieren que quienes han fumado cigarrillos electrónicos probarán un cigarrillo tradicional al menos una vez en su vida.
Ver página de discusión: https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Electronic_cigarette/Talk:Electronic_cigarette J. Christ Denton ( discusión ) 23:57 15 jul 2024 (UTC)