stringtranslate.com

Discusión:Batavia (región)

{{histmerge|Combinación}}

Batavia, Nueva Hampshire

MapQuest y Google nunca han oído hablar de ello, y yo tampoco...

y tampoco lo ha hecho New Hampshire

Davenbelle 06:55, 28 de diciembre de 2004 (UTC)

Se eliminó Dicdef

Según la guía de estilo ([[]]) eliminé las definiciones del diccionario (dicdefs):

-- Comandante Keane 10:44, 13 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Se restauró algo que se corresponde aproximadamente con el llamado "dicdef", porque es el significado principal de este término del que se derivan TODOS los demás usos (incluidos los siguientes). Siéntete libre de modificar la redacción según sea necesario, pero esto debe estar ahí. No tendrías un artículo sobre "Atenas" y luego continuarías hablando de la ciudad de Georgia sin mencionar a su homónima.


Batavia es más importante que el antiguo nombre de Yakarta.

El nombre Batavia es más importante que el antiguo nombre de la capital de Indonesia, Yakarta. Por lo tanto, sería apropiado que se le diera ese nombre a un artículo que corresponda a la antigua Yakarta. Y el artículo actual puede renombrarse y aparecer en la página de desambiguación. Por favor, informe en esta página de discusión si esto no debe hacerse, junto con el motivo por el cual se mantiene el artículo actual con ese nombre. Aravind VR ( discusión ) 13:52 15 mar 2009 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo; una comprobación aleatoria de Special:WhatLinksHere/Batavia parece indicar que se refieren principalmente a la actual Yakarta. Creo que la página Batavia debería ser una redirección a Historia de Yakarta o un artículo adecuado sobre el nombre Batavia para Yakarta durante la época colonial (1619-1942). Este artículo podría fusionarse con el artículo existente sobre Betuwe , por ejemplo, como una sección "Historia", o con Batavians (más difícil en mi opinión), o podría cambiarse el nombre a "Batavia (región)" (siguiendo el ejemplo italiano).
Fue Mausy5043  ( discusión  · contribuciones ) quien le dio forma a este artículo. He informado a ese usuario sobre esta discusión. Michael Bednarek ( discusión ) 15:31 15 mar 2009 (UTC) [ responder ]
Después de dos semanas sin objeciones, ahora voy a mover este artículo a Batavia (región) y modificar los enlaces en Batavia (desambiguación) , id:Batavia (nombre) e it:Batavia (región) en consecuencia.
Durante la operación de traslado, el software de Wikipedia creará una página REDIRECT en Batavia que apuntará a Batavia (región) ; modificaré esa redirección para que apunte a Historia de Yakarta . -- Michael Bednarek ( discusión ) 02:59, 30 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

¿No debería fusionarse este artículo con?Betuwe?

Según el título.-- Andrew Lancaster ( discusión ) 11:16 27 abr 2016 (UTC) [ responder ]

Creo que se puede quitar o mover parte del texto del artículo de Betuwe . Los dos nombres están absolutamente relacionados, pero no he visto muchas afirmaciones de que se trate exactamente de la misma zona y sería difícil comprobarlo. Betuwe es el nombre moderno de la región (Batavia ya no se utiliza) y sería apropiado para la región actual . Bataaf van Oranje (Prinsgezinde) ( discusión ) 10:15 8 jul 2016 (UTC) [ responder ]
He respondido en el artículo de Betuwe. Deberíamos mantener la discusión en un solo lugar. -- Andrew Lancaster ( discusión ) 19:18 14 feb 2018 (UTC) [ responder ]
Como ya se ha dicho, creo que sería mejor fusionar la calidad de ambos artículos. -- Andrew Lancaster ( discusión ) 22:41 21 febrero 2018 (UTC) [ responder ]
Solo quiero señalar el consenso anterior y la lógica obvia. Tengo la intención de impulsar una fusión en los próximos días. -- Andrew Lancaster ( discusión ) 18:48 22 febrero 2018 (UTC) [ responder ]

Mapa en la página

Realmente no muestra claramente dónde estaba Batavia. 2A02:A455:19AE:1:2529:F71B:7902:BD20 (discusión) 21:12 10 feb 2022 (UTC) [ responder ]