stringtranslate.com

Charla: Temporada 2014-2015 de baloncesto masculino de la Conferencia del Sureste

Cajas de postemporada

La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.


Según Wikipedia_talk:WikiProject_College_Basketball#Standardizing_postseason_results_on_conference_pages , necesitamos hacer un mejor trabajo de estandarización de estas tablas de resultados de postemporada en todas las páginas. En general, son demasiado amplias y contienen información innecesaria. La página de discusión sugirió usar solo los cuadros para los torneos de conferencia, ya que gran parte de la información es un poco superflua para un artículo de descripción general como este. Recuerde, si las personas desean más detalles, siempre pueden hacer clic en el artículo vinculado sobre el torneo de conferencia. Para los resultados de NCAA/NIT/etc., no se puede usar un cuadro, pero eso no significa que no podamos recortarlo un poco para que quepa fácilmente en las pantallas. Por ejemplo, el nombre del cuadro/región no es necesario (y es bastante confuso en los resultados de NIT) porque, de todos modos, en realidad no significa nada. Además, el lugar del partido no es lo suficientemente importante como para incluirlo aquí. Si un lector realmente quiere saberlo, puede consultar el artículo del equipo o el artículo general sobre el torneo de la NCAA. El lugar donde Kentucky jugó sus partidos del torneo de la NCAA no es realmente relevante a la hora de resumir una temporada de la SEC. Si hacemos estos cambios, la información importante seguirá mostrándose sin volverse demasiado amplia o superflua. Esta es mi propuesta:

Sin embargo, estoy abierto al debate: tal vez he ido demasiado lejos, o tal vez no he ido lo suficientemente lejos. Necesitamos llegar a un consenso y aplicar este formato (o uno diferente, si así lo decidimos) a todas las páginas mientras todavía no haya tantas páginas como esta. Una vez que lleguemos a un acuerdo, apeguémonos a él. Estoy enviando un mensaje a todos los que veo activos en estas páginas de resúmenes de conferencias para que vengan aquí y den su opinión, y una vez que la gente dé su opinión, todos debemos esforzarnos por hacer que todo coincida.

Para recapitular, necesitamos decidir:

  • Ya sea que usemos tablas o paréntesis para resumir los torneos de la conferencia
  • Cómo formatear las tablas utilizadas para resumir el Torneo de la NCAA, NIT, CBI, CIT y, si decidimos usarlos, los torneos de conferencia.

Recomiendo encarecidamente simplificar las tablas tanto como sea posible para que no queden demasiado anchas como para caber en las pantallas y al mismo tiempo mostrar la información importante. Y todos debemos recordar que cualquier información adicional se seguirá mostrando en las páginas de Wikipedia de equipos específicos y en las páginas de Wikipedia de torneos específicos. Jhn31 ( discusión ) 22:25 21 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Voy a tener que estar en desacuerdo contigo por una sencilla razón. La mayoría de los equipos de baloncesto femenino NO tienen una página individual de temporada respectiva. Probablemente cerca de la mitad de las páginas de equipos de baloncesto femenino que se han creado fueron hechas por mí u otros miembros del grupo de trabajo de baloncesto femenino. En los casos en los que un equipo NO tiene su propia página respectiva, la información que estás mencionando aquí es necesaria en la página de discusión de la conferencia. Puede funcionar para el baloncesto masculino, ya que cada equipo tiene una página, pero el concepto general no funciona para el baloncesto femenino, ya que no todos los equipos tienen una página. En este caso, el formato actual está bien y debería ser el camino a seguir. Eso es a menos que planees poner un resumen de juego individual en su lugar, ya que eso tiene toda la información que quieres eliminar, pero eso en realidad ocuparía más espacio del que se usa actualmente. Bigddan11 ( discusión )

Dado que ya hubo una discusión en Wikipedia_discusión:WikiProject_College_Basketball#Standardizing_postseason_results_on_conference_pages — Bagumba ( discusión ) 23:08 , 21 de marzo de 2015 ( UTC ) [ responder ]

La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.