En derecho, la norma subjetiva y las normas objetivas son normas jurídicas sobre el conocimiento o las creencias de un demandante o un demandado. [1] [2] : 554–559 [3]
Un estándar objetivo de razonabilidad determina el conocimiento de una persona al considerar una situación desde el punto de vista de una persona razonable hipotética , sin considerar las características físicas y psicológicas particulares del acusado. Un estándar subjetivo de razonabilidad pregunta si las circunstancias producirían una creencia honesta y razonable en que una persona tiene las características mentales y físicas particulares del acusado, como su conocimiento personal y su historia personal, cuando las mismas circunstancias podrían no producir lo mismo en una persona razonable en general. [3]
El caso People v. Serravo (1992) se basó en la distinción. [2] : 554–559 En People v. Serravo , el tribunal determinó que el estándar de conocimiento de la incorrección moral en la regla M'Naghten es el estándar objetivo. El tribunal escribió: "La incorrección moral puede interpretarse ya sea por un estándar puramente personal y subjetivo o moral o por un estándar social y presumiblemente más objetivo. Creemos que la interpretación mejor razonada de 'incorrecto' en el término 'incapaz de distinguir lo correcto de lo incorrecto' se refiere a un acto ilícito medido por el estándar social de moralidad".