_launches_a_Standard_Missile-3.jpg/1280px-USS_Hopper_(DDG_70)_launches_a_Standard_Missile-3.jpg)
El sistema de defensa antimisiles de la OTAN es un sistema de defensa antimisiles que la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) está construyendo en varios estados miembros y en el mar Mediterráneo . Los planes para este sistema han cambiado varias veces desde que se estudió por primera vez en 2002, incluso como respuesta a la oposición rusa .
En mayo de 2001 se inició un estudio de viabilidad de la defensa antimisiles. [1] La Agencia de Consulta, Mando y Control de la OTAN (NC3A) y la Conferencia de Directores Nacionales de Armamento (CNAD) de la OTAN también participaron en las negociaciones. El estudio concluyó que la defensa antimisiles es técnicamente factible y proporcionó una base técnica para las discusiones políticas y militares en curso sobre la conveniencia de un sistema de defensa antimisiles de la OTAN. [ cita requerida ] Los Estados Unidos negociaron con Polonia y la República Checa durante varios años después sobre el despliegue de misiles interceptores y un sistema de seguimiento por radar en los dos países. [2] Los gobiernos de ambos países indicaron que permitirían el despliegue.
En abril de 2007, los aliados europeos de la OTAN pidieron un sistema de defensa antimisiles de la OTAN que complementara el sistema nacional de defensa antimisiles estadounidense para proteger a Europa de los ataques con misiles y el Consejo del Atlántico Norte, órgano de toma de decisiones de la OTAN, celebró consultas sobre defensa antimisiles en la primera reunión sobre el tema a un nivel tan alto. [3] En respuesta, el primer ministro ruso, Vladimir Putin, afirmó que un despliegue de ese tipo podría conducir a una nueva carrera armamentista y podría aumentar la probabilidad de destrucción mutua. También sugirió que su país congelaría su cumplimiento del Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (FCE) de 1990, que limita los despliegues militares en todo el continente, hasta que todos los países de la OTAN hubieran ratificado el tratado FCE adaptado . [4] El secretario general Jaap de Hoop Scheffer afirmó que el sistema no afectaría al equilibrio estratégico ni amenazaría a Rusia, ya que el plan es basar solo diez misiles interceptores en Polonia con un radar asociado en la República Checa. [5]
El 14 de julio de 2007, Rusia notificó su intención de suspender el tratado CFE, con efecto 150 días después. [6] [7] El 14 de agosto de 2008, Estados Unidos y Polonia llegaron a un acuerdo para colocar una base con diez misiles interceptores con sistemas de defensa aérea MIM-104 Patriot asociados en Polonia. Esto se produjo en un momento en que la tensión era alta entre Rusia y la mayor parte de la OTAN y resultó en una amenaza nuclear a Polonia por parte de Rusia si la construcción de las defensas de misiles seguía adelante. El 20 de agosto de 2008, Estados Unidos y Polonia firmaron el acuerdo, mientras que Rusia envió un mensaje a Noruega de que suspendía los lazos con la OTAN . [8]
Durante la Cumbre de Bucarest de 2008 , la alianza discutió más a fondo los detalles técnicos, así como las implicaciones políticas y militares de los elementos propuestos del sistema de defensa antimisiles estadounidense en Europa. Los líderes aliados reconocieron que el despliegue planeado de activos de defensa antimisiles estadounidenses con base en Europa ayudaría a proteger a muchos aliados, y acordaron que esta capacidad debería ser una parte integral de cualquier futura arquitectura de defensa antimisiles de toda la OTAN. En agosto de 2008, Polonia y los Estados Unidos firmaron un acuerdo preliminar para colocar parte del escudo de defensa antimisiles en Polonia que estaría vinculado a un radar de defensa aérea en la República Checa. [9] Más de 130.000 checos firmaron una petición para un referéndum sobre la base. [10]
El 20 de marzo de 2015, el embajador de Rusia en Dinamarca escribió una carta al editor del Jyllands-Posten advirtiendo a los daneses que su participación en esta fusión de activos haría que sus buques de guerra fueran objetivos de los misiles nucleares rusos . [11] El ex Ministro de Asuntos Exteriores de Dinamarca, Holger K. Nielsen, comentó que si hay una guerra, los buques de guerra daneses serán objetivos en cualquier caso. [12]
El 17 de septiembre de 2009, el presidente estadounidense Barack Obama anunció que el despliegue planeado de interceptores y equipos de defensa antimisiles de largo alcance en Polonia y la República Checa no seguiría adelante, y que en su lugar se desplegaría una defensa contra misiles de corto y mediano alcance utilizando buques de guerra Aegis . [13] [14] [15] [16] [17] Tras el cambio de planes, el presidente ruso Dimitri Medvedev anunció que un despliegue propuesto de misiles tierra-tierra rusos Iskander en la cercana Kaliningrado tampoco seguiría adelante. Los dos anuncios de cancelación de despliegue fueron seguidos más tarde por una declaración del recién nombrado Secretario General de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, en la que pedía una asociación estratégica entre Rusia y la Alianza, que implicara explícitamente la cooperación tecnológica de los sistemas de defensa antimisiles de las dos partes. [18]
Según una hoja informativa de la Casa Blanca de septiembre de 2009 titulada "Hoja informativa sobre la política de defensa contra misiles de Estados Unidos: un "enfoque gradual y adaptativo" para la defensa contra misiles en Europa", contiene las cuatro fases siguientes: [19]
El despliegue de buques de guerra equipados con el misil Aegis RIM-161 SM-3 comenzó después del discurso de Obama en septiembre de 2009. Estos misiles complementan los sistemas de misiles Patriot ya desplegados por unidades estadounidenses. [14] [20] Aunque inicialmente apoyó el plan, una vez que el USS Monterey (CG-61) fue desplegado en el Mar Negro, el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso emitió una declaración expresando su preocupación por el despliegue. [21]
El 4 de febrero de 2010, Rumania acordó albergar los misiles SM-3 a partir de 2015 [22] en Deveselu . El primer elemento de este sistema revisado, la estación de radar de alerta temprana en Kürecik , Malatya , Turquía, entró en funcionamiento en 2012. [23] El componente BMD en Rumania estaba experimentando una actualización en mayo de 2019; mientras tanto, una unidad THAAD , la Batería B (THAAD), 62.º Regimiento de Artillería de Defensa Aérea , se emplazó en NSF Deveselu , Rumania; [24] la actualización se completó el 9 de agosto de 2019 y la batería THAAD ha regresado a su estación de origen. [25] Está previsto construir otras partes del sistema de defensa contra misiles en Portugal, Polonia, Rumania y España. [26] En septiembre de 2011, la OTAN invitó a la India a ser socio en su sistema de defensa contra misiles balísticos. [27] [28] VK Saraswat , el arquitecto del Programa de Defensa de Misiles Balísticos de la India , dijo posteriormente a la prensa: "Estamos analizando el informe. Está bajo consideración". [28]
También en septiembre de 2011, la Casa Blanca publicó una hoja informativa que informa sobre el Enfoque Adaptativo por Fases Europeo (EPAA). Con respecto a la implementación del EPAA [15] como parte de la defensa antimisiles de la OTAN en Europa, la hoja informativa señala las cuatro fases descritas anteriormente: [29]
Durante su Cumbre de Chicago de 2012, los líderes de la OTAN declararon que el sistema de defensa de misiles de la OTAN ha alcanzado una capacidad provisional. [31 ] La capacidad provisional significa que se ha probado e instalado una capacidad básica de comando y control en el Cuartel General del Mando Aéreo Aliado de la OTAN en Ramstein , Alemania , mientras que los aliados de la OTAN proporcionan sensores e interceptores para conectarse al sistema. [32] También significa que los barcos estadounidenses con interceptores antimisiles en el mar Mediterráneo y un sistema de radar con base en Turquía han sido puestos bajo el mando de la OTAN en la base alemana. [31] [33] "Nuestro sistema conectará los activos de defensa de misiles de diferentes aliados -satélites, barcos, radares e interceptores- bajo el mando y control de la OTAN. Nos permitirá defendernos de las amenazas de fuera del área euroatlántica", dijo el Secretario General de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen. [34]
El objetivo a largo plazo de la OTAN es fusionar los activos de defensa antimisiles proporcionados por los aliados individuales en un sistema de defensa coherente de modo que se garantice una cobertura y protección totales para todas las poblaciones, territorios y fuerzas europeas de la OTAN contra las amenazas que plantea la proliferación de misiles balísticos . Se espera que este objetivo se publique en algún momento entre finales de la década de 2010 y principios de la de 2020. [32] Con este fin, España albergará cuatro buques de guerra Aegis estadounidenses en su puerto de Rota, mientras que Polonia y Rumania han acordado albergar misiles terrestres SM-3 estadounidenses en los próximos años. [33] Según un funcionario del Departamento de Estado, Frank A. Rose, Estados Unidos ha "ofrecido activos de la EPAA a la Alianza" como una "capacidad BMD provisional", incluido el radar AN/TPY-2 desplegado en Turquía, que está "bajo el control operativo de la OTAN". Rose también dijo que "Además, los buques Aegis estadounidenses con capacidad BMD en Europa también pueden operar ahora bajo el control operativo de la OTAN cuando las condiciones de amenaza lo justifiquen". [35]
En 2020, el sitio Aegis Ashore en Polonia aún no se había completado, debido a controles auxiliares incompletos para calefacción, energía y refrigeración. [36] El vicealmirante Jon Hill de la Agencia de Defensa de Misiles debía anunciar en febrero de 2020 si se requeriría otro contratista. Para 2018, los misiles Aegis SM-3 Block IB ya estaban en el sitio en Polonia; el sistema de defensa contra misiles balísticos Aegis Ashore en Rumania está operativo. [36] El sitio Aegis Ashore en Polonia comenzó a funcionar en el verano de 2024. [37]
Un informe de la GAO de 2012 concluyó que los interceptores de la fase cuatro podrían estar mal ubicados y no ser del tipo adecuado para defender a los Estados Unidos. [38] Se había planeado que esta capacidad estuviera en funcionamiento en 2020, pero "se ha retrasado al menos hasta 2022 debido a los recortes en la financiación del Congreso". [39]
Algunos republicanos, entre ellos Mitt Romney , Dick Cheney y John McCain, han calificado los cambios de Obama respecto del sistema propuesto por Bush como un "regalo" a Vladimir Putin , pero Gates escribió en Duty: Memoirs of a Secretary at War que el cambio se hizo para asegurar una defensa más efectiva para Europa. [40]
Polonia ha buscado la cooperación con Francia y Alemania para establecer un sistema conjunto de defensa antimisiles. [41]