El abuso sexual de menores por parte de clérigos de la Iglesia Católica en Chile y la incapacidad de las autoridades de responder y asumir la responsabilidad atrajeron la atención mundial como un fracaso crítico del Papa Francisco y de la Iglesia en su conjunto a la hora de abordar el abuso sexual de menores por parte de sacerdotes. Entre varios casos, el del padre Fernando Karadima , que se hizo público en 2010, planteó preguntas sobre la responsabilidad y complicidad de varios obispos chilenos, incluidos algunos de los prelados católicos de más alto rango del país.
Karadima fue acusado ya en 1984 de abuso sexual de menores. Los informes de abuso no fueron abordados y una investigación temprana que encontró acusaciones contra Karadima creíbles fue ignorada. Cuando el Vaticano encontró a Karadima culpable de abuso sexual de menores y abuso psicológico en febrero de 2011, le negó el derecho a ejercer como sacerdote por el resto de su vida. Varios sacerdotes a los que había asesorado se habían convertido para entonces en obispos. En 2015, el Papa Francisco nombró a uno de ellos, Juan Barros Madrid , para dirigir la diócesis de Osorno , lo que provocó protestas, especialmente de la comunidad católica local. El nombramiento resultó controvertido en Chile, y la defensa que hizo el papa Francisco de Barros en enero de 2018 provocó tal indignación por parte de las víctimas de abusos sexuales y sus defensores, incluido el cardenal Seán O'Malley , jefe de la Comisión Pontificia para la Protección de Menores , que Francisco ordenó una reexaminación de los casos de abuso sexual en Chile por parte del principal experto del Vaticano en abusos sexuales a menores por parte de sacerdotes, el arzobispo Charles J. Scicluna . Convencido por el informe de esa investigación de un fracaso generalizado de la jerarquía de la Iglesia para reconocer y responder a la crisis de abusos sexuales, Francisco llamó a todos los obispos de Chile a Roma para una consulta, y allí todos los obispos activos del país ofrecieron sus renuncias.
El 11 de julio de 2019, se eliminó el plazo de prescripción para denunciar abusos sexuales contra niños en medio de la actual crisis de abusos sexuales en la Iglesia católica chilena. [1] [2] El 30 de agosto de 2019, Inés San Martín de Crux declaró que la Iglesia católica en Chile fue "la más afectada por la crisis de abuso clerical fuera del mundo angloparlante". [3]
El padre Fernando Karadima (6 de agosto de 1930 - 26 de julio de 2021) fue un líder espiritual y figura paterna para los jóvenes de la élite social de Santiago. Tenía su base en la "Parroquia El Bosque", que atiende a algunas de las familias más ricas e influyentes de Santiago. Sus conexiones se extendieron a funcionarios del gobierno militar del general Augusto Pinochet y al nuncio papal en Chile, Angelo Sodano , quien se convirtió en cardenal y secretario de Estado del Vaticano en 1991. Karadima era un líder dinámico, descrito como "impecablemente vestido y con uñas perfectamente cuidadas y cabello peinado hacia atrás", que "tenía una figura aristocrática, atrayendo tanto a jóvenes como a viejos de la élite de Chile". [4] [5]
En 1984, un grupo de feligreses denunció una "conducta indebida" por parte de Karadima ante Juan Francisco Fresno , arzobispo de Santiago de Chile. [a] Uno de ellos declaró más tarde ante un tribunal que se enteró de que su carta fue "rota y tirada". [6] El secretario de Fresno en ese momento era uno de los protegidos de Karadima, Juan Barros. [7]
A mediados de 2003, un joven católico, José Murillo, informó por carta al cardenal Francisco Javier Errázuriz Ossa , nuevo arzobispo de Santiago de Chile, que había sido abusado por Karadima. La Conferencia Episcopal de Chile había establecido meses antes unas directrices para el manejo de las acusaciones de abuso sexual por parte del clero, y las directrices exigían una investigación si el acusador demostraba "buena fe" y no exigían una evaluación de la acusación en sí. Errázuriz le dijo a Murillo que estaba rezando por él y en junio de 2004 abrió la primera investigación sobre Karadima. Dos años después, el investigador le dijo a Errázuriz que encontraba creíbles a los acusadores y que sugería ciertos cursos de acción. Errázuriz rechazó el informe. Años después, en una entrevista con la revista Qué Pasa , explicó que se basó equivocadamente en la apreciación de otra persona: “Cometí un error: pregunté y sobrevaloré la opinión de una persona muy cercana al acusado y al acusador. Mientras el promotor de justicia pensaba que la acusación era plausible, esta otra persona afirmaba justamente lo contrario”. [6] [8]
En abril de 2010, las víctimas de abusos sexuales por parte de cuatro hombres que en el pasado habían sido seguidores fieles de Karadima presentaron una denuncia penal. El Ministerio Público designó a Xavier Armendáriz como fiscal especial y prometió una investigación imparcial. [9]
El reverendo Hans Kast testificó que había presenciado abusos sexuales, al igual que el reverendo Andrés Ferrada, "pero nadie hizo nada al respecto". [6] El reverendo Francisco Walker, presidente del Tribunal Eclesiástico, renunció al tribunal después de admitir que había filtrado información personal de los demandantes al obispo Arteaga y al padre Morales. [6]
Tras siete meses de investigación, el tribunal desestimó la demanda, al considerar que no había pruebas suficientes para acusar a Karadima. Uno de los demandantes dijo: "Nos hubiera gustado apelar, pero con abogados defensores como éste, que tienen a la Corte Suprema y a la Sala de Apelaciones comiendo de sus manos, y una serie de personas poderosas que siguen protegiendo a Karadima, sabíamos que sería una batalla cuesta arriba que probablemente perderíamos". [10]
En respuesta a las acusaciones públicas, las autoridades de la Iglesia chilena llevaron a cabo su propia investigación y en junio de 2010 presentaron un informe de 700 páginas a la Congregación para la Doctrina de la Fe (CDF). Mientras se examinaba ese informe, el Papa Benedicto XVI aceptó la renuncia de Errázuriz y nombró a Ricardo Ezzati Andrello para sucederlo como arzobispo de Santiago de Chile. El 16 de enero de 2011, la CDF declaró a Karadima culpable de abusos a menores y lo condenó a una vida de "oración y penitencia", que el Vaticano describió como "una prohibición de por vida del ejercicio público de cualquier acto ministerial, en particular la confesión y la guía espiritual de cualquier categoría de personas". Su retiro forzoso incluyó el traslado a un lugar donde no tendría contacto con feligreses anteriores ni con ninguna persona a la que haya asesorado. El 18 de febrero, el arzobispo Ezzati hizo pública la decisión. Karadima siguió manteniendo su inocencia. [11] El 22 de junio, Ezzati anunció que la CDF había rechazado la apelación de Karadima y confirmado su sentencia original. Ezzati dijo que "no hay lugar en el sacerdocio para quienes abusan de menores y esto confirma la visión de la Iglesia en este caso". Karadima reconoció la sentencia con su firma, pero dijo que las "convicciones internas de Ezzati son personales". En ese momento Karadima vivía en Providencia en un convento religioso. [12]
Uno de los prelados de mayor rango de Chile, el cardenal Jorge Medina , retirado desde hace tiempo, expresó sus dudas sobre si Karadima podía ser condenado correctamente por "abuso sexual" porque "un joven de 17 años sabe lo que hace". Defendió las sanciones canónicas impuestas a Karadima, dada su edad y méritos. [13] [14] Uno de los acusadores de Karadima calificó el comentario del cardenal sobre los jóvenes de 17 años como "un ataque injustificado". [15] Otro dijo que consideraba las declaraciones de Medina como "extremadamente sospechosas, como si quisiera disminuir el perfil de estas graves acciones, reduciendo el tema a la homosexualidad de una manera muy tonta, como si, además, homosexualidad y abuso fueran sinónimos". Las declaraciones, dijo, "eran un intento de liberar de responsabilidad a alguien que se aprovechó de su posición de poder sobre personas más vulnerables". [16]
Karadima había influido en la formación espiritual y las carreras de unos 50 sacerdotes y varios obispos. Los obispos que fueron acusados de complicidad con Karadima, y sus cargos cuando se hicieron públicos los cargos contra Karadima, fueron:
En marzo de 2011, unas semanas después de que el Vaticano anunciara la determinación de culpabilidad de Karadima, Arteaga renunció a su cargo en la Universidad Católica. La Federación de Estudiantes de la UC había pedido su destitución. Un año antes había expresado su total apoyo a Karadima. Solo expresó su apoyo a regañadientes a la acción del Vaticano contra Karadima, refiriéndose en su declaración a los "afectados" en lugar de a las "víctimas". El propio Arteaga había sido acusado por José Andrés Murillo de ignorar sus quejas y recomendar una visita a un psiquiatra, "que todo fue un malentendido mío, que no siguiera diciendo esas cosas de Karadima, que tenían muy buenos abogados". [8] Arteaga sigue siendo obispo auxiliar de Santiago de Chile, aunque en mayo de 2018 ya no desempeñaba un papel público debido a problemas de salud. [22]
En 2018, el Papa Francisco aceptó las renuncias de Barros y Valenzuela. [23] Sin embargo, durante el mismo año, se informó que Errázuriz era el líder del encubrimiento de los abusos de Karadima. [24] De los cuatro obispos que fueron acusados de complicidad cuando comenzaron las acusaciones, solo Arteaga fue nombrado como testigo en una denuncia que también se presentó contra Errázuriz. [24]
En 2013 y 2014, Ezzati y su predecesor Errázuriz coordinaron sus esfuerzos para evitar que Juan Carlos Cruz, una de las víctimas y acusadores de Karadima, fuera nombrado miembro de la Comisión Pontificia para la Protección de Menores . Cuando su correspondencia se hizo pública en septiembre de 2015, los defensores de las víctimas de abuso pidieron la renuncia o destitución de Ezzati. [25] Se informó que Cruz, junto con Jesse Hamilton y José Andrés Murillo, presentaron una demanda que obligó a la oficina del arzobispo de Santiago a pagar a los tres hombres 450 millones de pesos ( US$ 650.000) en daños. [26] [27] [28] La Corte de Apelaciones negó posteriormente que el fallo se hubiera llevado a cabo y que la demanda todavía estuviera en curso; [29] pero falló a favor de los demandantes el 27 de marzo de 2019 y ordenó a la Arquidiócesis de Santiago pagarles 100 millones de pesos (unos 147.000 dólares estadounidenses). [30] [31]
El 28 de marzo de 2019, se anunció que Errázuriz fue nombrado como acusado en una investigación en curso y había testificado ante los fiscales. [32] [33] El 20 de abril de 2019, fue testificado una vez más. Durante este testimonio, Errázuriz pasó 12 horas respondiendo preguntas del fiscal principal de abuso sexual Jorge Escobar, pero permaneció en silencio a veces y a menudo respondió "No lo recuerdo". [34] [35] También alegó que el abuso sexual infantil comienza como un "progreso", seguido de una "deformación psicológica" y luego, eventualmente, un delito. [36]
En 2018, un correo electrónico que Errázuriz escribió en 2009 al entonces Nuncio Apostólico en Chile, Monseñor Giuseppe Pinto , y que se hizo público durante la demanda, reveló el papel de Errázuriz en el encubrimiento de las crecientes denuncias de abusos sexuales contra Karadima. "La presentación de las denuncias al promotor de justicia normalmente calma la agresividad de los acusadores", escribió Errázuriz. "Con respecto al P. Karadima no le pedí al promotor que lo interrogara; solo le pedí su opinión a Monseñor Andrés Arteaga. Él consideró todo absolutamente inverosímil. Como se trataba de hechos prescriptos , cerré la investigación. Así opté por protegerlos, consciente de que mi forma de actuar, si los acusadores en algún momento llevaban el caso a los medios, se volvería en mi contra". [37] Una denuncia presentada por Cruz, Murillo y Hamilton el 25 de octubre de 2018 nombró a Errázuriz como el líder del encubrimiento de los abusos sexuales cometidos por Karadima. [24] La denuncia también nombró a Ezzati, Pinto, Arteaga y al Ministro de la Corte de Apelaciones chilena Juan Manuel Muñoz como testigos. [24] Sin embargo, también se inició una investigación por encubrimiento de abusos sexuales contra Diego Ossa, quien fue uno de los 40 sacerdotes personales de Karadima. [38]
Tras la resolución del caso contra Karadima, Barros, Koljatic y Valenzuela permanecieron en sus puestos, aunque se levantaron protestas en su contra y fueron ampliamente reconocidos como figuras controvertidas. [ cita requerida ] Cuando el Papa Francisco nombró a Barros obispo de Osorno, Chile , una pequeña diócesis con 23 parroquias, el 10 de enero de 2015, [17] el arzobispo Ezzati, ya cardenal, intentó que Francisco retirara el nombramiento. [5] Después de que varios obispos chilenos cuestionaran el nombramiento, Francisco escribió en privado a los líderes de la Conferencia Episcopal de Chile explicando que entendía que el nombramiento sería controvertido, pero que un plan para permitir que los obispos con vínculos con Karadima tomaran un año sabático para facilitar su reasignación había fracasado. [39] Las protestas locales y las vigilias con velas y una petición al nuncio papal por parte de 30 sacerdotes y diáconos de la diócesis no lograron bloquear el nombramiento de Barros, al igual que una carta firmada por 51 miembros del Congreso Nacional . [5] El Vaticano emitió una declaración poco común de una sola oración defendiendo el nombramiento de Barro el 31 de marzo. [40] Los manifestantes irrumpieron en la catedral para interrumpir la instalación de Barros allí en marzo. [7] Es costumbre que los obispos asistan a las ceremonias de instalación; la mayoría de los obispos de Chile no lo hicieron. [5] Según Francisco, Barros luego ofreció renunciar en dos ocasiones. [41] Los feligreses continuaron protestando por el nombramiento de Barros reteniendo donaciones o abandonando una iglesia donde aparecía. Otros grupos laicos se sintieron energizados para luchar contra lo que uno llamó su "revictimización" y hacer campaña para que sus voces sean escuchadas en la selección de su obispo. [5]
Durante su visita a Chile del 15 al 18 de enero de 2018, el Papa Francisco pidió perdón por el “daño irreparable” causado por los abusos de menores por parte de sacerdotes. Las víctimas de abusos rechazaron sus disculpas y reiteraron sus afirmaciones de que los obispos que protegieron a los abusadores siguen ocupando puestos en la jerarquía de la Iglesia en Chile. Se opusieron especialmente a que Francisco permitiera a uno de esos obispos, Juan Barros, celebrar la misa junto a él. [42] El 19 de enero, Francisco defendió a Barros, diciendo: “El día que alguien me traiga una prueba contra el obispo Barros, entonces hablaré. Pero no hay una sola prueba. Todo es calumnia. ¿Está claro?”. Algunos obispos chilenos apoyaron al Papa y estuvieron de acuerdo en que la Iglesia debería centrarse en las víctimas de abuso, mientras que Benito Baranda , un destacado activista social que coordinó la visita del Papa a Chile, dijo que Barros debería ser removido y que el lenguaje del Papa "reaviva el sentimiento de no ser creído, o de que están exagerando o siendo engañosos. Es como cuando los niños dicen que sufren abusos pero nadie les cree porque son niños". [43] Al día siguiente, mientras le daba crédito a Francisco por apoyar muchos esfuerzos para reducir y castigar el abuso sexual por parte del clero, el cardenal Sean O'Malley criticó los comentarios del Papa: "Es comprensible que las declaraciones del Papa Francisco ayer en Santiago de Chile, fueran una fuente de gran dolor para los sobrevivientes de abuso sexual por parte del clero o cualquier otro perpetrador. Las palabras que transmiten el mensaje 'si no puedes probar tus afirmaciones, entonces no te creerán' abandonan a quienes han sufrido violaciones criminales reprensibles de su dignidad humana y relegan a los sobrevivientes a un exilio desacreditado ". [44] [45]
Durante un vuelo de Santiago de Chile a Roma el 22 de enero de 2018, el Papa Francisco habló extensamente sobre el caso Karadima y las acusaciones contra Barros. Dijo que entendía y apreciaba la declaración de O'Malley, pero reiteró su afirmación de que no había visto pruebas. Dijo que "nadie se ha presentado, no han proporcionado ninguna prueba para un juicio". Dijo: "quien acusa sin pruebas, pertinazmente, eso es calumnia". Dijo que pensaba que las respuestas negativas a sus comentarios en Chile surgieron porque pidió "pruebas", lo cual se dio cuenta de que es imposible, cuando debería haber dicho "pruebas". Dijo que "el caso Barros fue examinado y reexaminado, pero no hay pruebas. Eso es lo que quería decir. No tengo las pruebas necesarias para condenar. Y si condenara sin pruebas y sin certeza moral, yo mismo cometería el delito de mala conducta judicial". [46] [47] Varios miembros de la Comisión Pontificia para la Protección de Menores informaron más tarde que habían presentado a O'Malley una carta de ocho páginas de Juan Carlos Cruz, uno de los acusadores de Barros, y que O'Malley más tarde les aseguró que se la había dado a Francisco. [48] [49]
El 30 de enero, en respuesta a la continua protesta pública, el Vaticano anunció que Francisco estaba asignando a Charles J. Scicluna , arzobispo de Malta, para investigar nuevamente el caso Barros. Scicluna ha sido el principal investigador del Vaticano en varios casos de abuso sexual de alto perfil, incluido el de Marcial Maciel . [50] También tiene un nombramiento en la Curia Romana que le da la responsabilidad de las apelaciones finales en casos de abuso sexual clerical. [51] [g]
Scicluna, asistido por Jordi Bertomeu de la Congregación para la Doctrina de la Fe , entrevistó a víctimas de abusos sexuales y otros testigos en la ciudad de Nueva York el 17 de febrero [52] y luego en Chile. También recibió documentos y los resultados de investigaciones gubernamentales anteriores, y se reunió con una delegación de Osorno que se oponía a que Barros continuara como su obispo. También entrevistó a víctimas en casos no relacionados con Barros. [53] [h] Completó su investigación el 28 de febrero. [55]
El 8 de abril, Francisco envió una carta invitando a los obispos de Chile a reunirse con él en Roma para considerar el informe de Scicluna y ayudarlo a "discernir las medidas que deben adoptarse a corto, mediano y largo plazo para restablecer la comunión eclesial en Chile, para remediar el escándalo en la medida de lo posible y restablecer la justicia". Escribió: "He cometido graves errores en la evaluación y en mi percepción de la situación, especialmente debido a la falta de información veraz y equilibrada". Dijo que "ahora pido perdón a todos aquellos a quienes he ofendido" y que planeaba en las próximas semanas disculparse en persona con algunas de las personas entrevistadas por Scicluna. [56] [57] [58] Francisco mantuvo reuniones privadas con tres de los testigos clave contra Karadima y Barros en el Vaticano el 28 y 29 de abril. [59] [60]
Tras las disculpas del Papa y el respaldo a las acusaciones contra los obispos protegidos de Karadima, dos de ellos que habían defendido a Karadima en 2010 cuando se hicieron públicos los cargos en su contra adoptaron un tono más sereno. Valenzuela dijo que las renuncias no eran soluciones, pero añadió: "todos tenemos debilidades, todos pecamos, todos nos comportamos más o menos mal, no estuvimos atentos cuando sucedieron cosas malas, nos faltó lucidez para estar cerca de los que sufrieron, todo eso". Koljatic dijo: "Quizás no fui lo suficientemente lúcido para entender lo que estaba sucediendo [en El Bosque] y si es así, evidentemente debo asumir esa responsabilidad". [41]
Francisco se reunió varias veces con 34 obispos de Chile, todos los jefes de diócesis en activo más 5 de 6 auxiliares y algunos prelados eméritos, del 15 al 17 de mayo de 2018, acompañado por el Prefecto de la Congregación para los Obispos Marc Ouellet , y se unieron el último día Scicluna y Bertomeu. [i] Francisco los saludó con un diagnóstico de 10 páginas de la situación que tenía una visión amplia del problema que enfrentaba la Iglesia en Chile, "los abusos sexuales a menores, los abusos de poder y los abusos de conciencia". Identificó a los obispos con "la psicología de la élite" que "termina generando dinámicas de división, separación, círculos cerrados que resultan en una espiritualidad narcisista y autoritaria" y advirtió que "el mesianismo, el elitismo y el clericalismo son todos síntomas de esta perversión de una manera de ser iglesia". Dijo que se requerían algunos cambios de personal y que había que abordar casos específicos —citó casos de intimidación de testigos, destrucción de documentos, el traslado de sacerdotes abusadores sin tener en cuenta la seguridad de los menores— pero quería que se centraran en cuestiones más fundamentales, "la dinámica que hizo posible que tales actitudes y males ocurrieran". [62] Al concluir, todos los obispos y auxiliares activos presentaron sus renuncias por escrito. [63] Al 21 de septiembre de 2018, Francisco había aceptado las renuncias de 7 obispos, [64] incluido Barros. [65] [66] Horacio Valenzuela , otro obispo chileno vinculado al escándalo de Karadima, también tendría su renuncia aceptada por el Papa Francisco. [67] [68]
El 12 de septiembre de 2018, el Papa Francisco laicizó al sacerdote Cristián Precht Bañados , quien había sido condenado por abusar sexualmente de menores y adultos. [69] Precht ganó reconocimiento nacional en la década de 1980 cuando se desempeñó como jefe del grupo de derechos humanos Vicariato de la Solidaridad de la Iglesia que desafió al ex dictador Augusto Pinochet a poner fin a la práctica de la tortura en Chile. [70] También había sido un huésped frecuente en las instalaciones propiedad del grupo de caridad católica Hermanos Maristas , a quienes la policía chilena ha investigado luego de denuncias de abuso sexual en muchas de las instalaciones del grupo. [71] Precht había sido suspendido previamente del ministerio entre 2012 y 2017 después de ser condenado también por la Congregación para la Doctrina de la Fe. [69] En 2012, [72] Al igual que Precht, el sacerdote católico Manuel Ortega también fue declarado culpable de abusar sexualmente de niños en las instalaciones de los Hermanos Maristas chilenos. [69] Ortega murió en 2015. [69] En 2017, los Hermanos Maristas chilenos revelaron que al menos 14 menores fueron abusados por el Hermano Marista Abel Pérez desde la década de 1970 hasta 2000 en el Instituto Alonso de Ercilla y los colegios Marcelino Champagnat en Chile. [73] Pérez confesó el presunto abuso a sus superiores en 2010, y luego fue trasladado a Perú. [73]
El 28 de septiembre de 2018, el Papa Francisco emitió un comunicado ordenando la laicización de Karadima . [74] [75]
El 21 de octubre de 2018, se informó que la Corte de Apelaciones de Chile ordenó a la oficina del Arzobispo de Santiago pagar 450 millones de pesos (650.000 dólares) a tres hombres que declararon haber sido abusados sexualmente por Karadima durante décadas. [26] [27] [28] El fallo también declaró que Errázuriz y Ezzati también encubrieron deliberadamente el historial de abuso de Karadima. [37] El correo electrónico de 2009 que Errázuriz le escribió a Pinto también se utilizó como prueba. [37] Uno de los demandantes en esta demanda no era otro que Juan Carlos Cruz. [26] [27] [28] Dobra Lusic, presidenta de la Corte de Apelaciones, negó el 22 de octubre que se hubiera emitido un fallo. [29] Sin embargo, el 27 de marzo de 2019, la Corte de Apelaciones ordenó a la Arquidiócesis pagar 100 millones de pesos (alrededor de US$147.000) por "daños morales" a cada uno de los sobrevivientes: Juan Carlos Cruz, José Andrés Murillo y James Hamilton. [30] La sentencia fue confirmada por su abogado Juan Pablo Hermosilla y el obispo de Santiago Celestino Aos el 28 de marzo. [76]
El 1 de noviembre de 2018, se reveló que Cruz, Murillo y Hamilton habían presentado una denuncia contra Errázuriz el 25 de octubre en la que lo acusaban de perjurio en la demanda civil de indemnización por daños y perjuicios interpuesta contra la Arquidiócesis de Santiago. [24] El 15 de noviembre de 2018, Errázuriz anunció que ya no era miembro del Consejo de Cardenales , que sirve como comité asesor del Papa, [77] alegando que el Papa Francisco aceptó su renuncia después de cumplir el límite de mandato de cinco años del Vaticano. [78] [79] Sin embargo, se ha reconocido que justo cuando Errázuriz anunció su renuncia, un fiscal chileno anunció que había sido citado a testificar. [78] [79] [77]
El 6 de marzo de 2019, se informó que un hombre presentó una demanda de $500,000 contra el arzobispo de Santiago, Ricardo Ezzati Andrello, y la Arquidiócesis de Santiago alegando que en 2015 había sido violado en un dormitorio adjunto a la catedral y que Ezzati lo había sobornado para que guardara silencio. [80] El 23 de marzo de 2019, el Papa Francisco aceptó la renuncia de Ezzati, presentada cuando cumplió 75 años. [81]
El 11 de julio de 2019, en medio de la actual crisis de abusos sexuales en la Iglesia católica chilena, el presidente chileno Sebastián Piñera promulgó una ley que elimina el plazo de prescripción para juzgar a personas por cometer delitos de abuso sexual contra niños. [1] [2] Sin embargo, la legislación, que se propuso por primera vez en 2010, no es retroactiva. [1]
El reverendo Stefan Dartmann reveló que el mismo maestro abusador en Alemania había sido culpable de crímenes similares en escuelas jesuitas de Chile y España. [82]
En agosto de 2019, surgieron revelaciones de que el padre jesuita Renato Poblete, quien murió en 2010, había abusado sexualmente de 18 mujeres adultas y cuatro menores de edad. [83] También embarazó al menos a una de estas mujeres y la obligó a abortar. [83] Una de las menores de las que abusó tenía solo tres años y también era hija de una de sus víctimas adultas. [83]
El 21 de agosto de 2019, el nuncio de Chile anunció que el Vaticano había iniciado una investigación sobre las denuncias de que Bernardino Piñera , un influyente sacerdote chileno que también es tío paterno del presidente chileno Sebastián Piñera , abusó sexualmente de al menos un niño 50 años antes. [84] [85] Piñera también fue sorprendido admitiendo que tuvo un "comportamiento impecable". [86]
El 29 de agosto de 2019, se anunció que el nuncio chileno y arzobispo italiano Ivo Scapolo había dejado su cargo en Chile y fue transferido a Portugal. [3] Scapolo recibió críticas en Chile por su vínculo con los controvertidos nombramientos de obispos, incluido el nombramiento de Juan Barros Madrid . [3] El 30 de agosto, el día siguiente a este anuncio, Inés San Martín, jefa de la oficina de Roma de la fuente de noticias católica en línea Crux , describió a la Iglesia católica en Chile como "la más afectada por la crisis de abuso clerical fuera del mundo de habla inglesa". [3]
En enero de 2019, el Vaticano abrió una investigación criminal contra la "mano derecha" de Karadima, Diego Ossa, quien fue removido del ministerio en agosto de 2018 después de ser acusado de dos incidentes de abuso sexual y también de encubrimiento de abuso sexual. [38] [87] [88] Ossa enfrentó tres cargos de abuso sexual y de poder, [89] con dos que involucraban actos de y uno que involucraba un encubrimiento de incidentes de 2005. [38] Ossa, quien sirvió en la parroquia El Señor de Renca y luego fue nombrado vicario en una parroquia de Ñuñoa, [88] murió en abril de 2020 de cáncer de páncreas antes de que se pudiera llegar a un veredicto en el Vaticano. [89] La noticia de su muerte recibió una reacción mixta de sus denunciantes. [90] Al momento de su muerte, la investigación del Vaticano contra Ossa también reveló un correo electrónico entre el cardenal Errázuriz y Ossa donde Errázuriz acordó transferirle el dinero del acuerdo para que pudiera acusar a uno de sus denunciantes, Óscar Osbén. [90]
...formó parte del Movimiento Apostólico Juvenil en la Parroquia Sagrado Corazón de El Bosque, donde el servicio generoso a los demás maduró su vocación al sacerdocio.
La Congregación para los Obispos examinó cuidadosamente la candidatura del prelado y no encontró razones objetivas que impidieran el nombramiento.