stringtranslate.com

Escándalo de oro

El escándalo del oro de 1965 fue un escándalo político en Uganda y un factor que contribuyó a la crisis de Mengo de 1966.

Fondo

El primer ministro de Uganda, Milton Obote, se oponía políticamente al primer ministro de la República Democrática del Congo, Moise Tshombe . Obote organizó reuniones con los líderes rebeldes congoleños Christophe Gbenye y Nicholas Olenga para ofrecerles ayuda encubierta. Las reuniones, que duraron desde diciembre de 1964 hasta marzo de 1965, implicaron frecuentemente el intercambio de armas que Obote obtenía de Tanzania y que los rebeldes pagaban con oro y marfil. [1] El apoyo también incluyó asistencia militar directa del ejército de Uganda . [2] Obote hizo que la mayor parte de este esfuerzo fuera ejecutado por el coronel Idi Amin sin el conocimiento de otros líderes militares. [3] Hubo división en el gabinete ugandés sobre la política adoptada hacia los rebeldes, ya que tensó las relaciones con el gobierno congoleño y con los Estados Unidos. [4]

Eventos

El 16 de marzo de 1965, el diputado de KY, Daudi Ochieng, presentó una acusación en el Parlamento de que el coronel Idi Amin (un oficial de alto rango del ejército, Obote, el ministro del Interior, Félix Onama , y ​​el ministro de Planificación y Desarrollo Comunitario, Adoko Nekyon), se habían beneficiado ilegalmente de oro, marfil y dinero en efectivo procedentes del Congo. [5] [6] Según Ochieng, en febrero de 1965 Amin abrió una cuenta en el Banco Otomano . En 24 días, sh. En la cuenta se depositaron 340.000 (£17.000 libras esterlinas , equivalente a £415.758 en 2023). [2] El gobierno prometió investigar el asunto. [7] Se creó una Comisión Judicial de Investigación a tal efecto, pero su establecimiento se vio retrasado por las regulaciones militares vigentes. Las reglas exigían que un oficial del ejército sólo pudiera ser investigado por personas de igual o superior rango. Sólo el comandante del ejército, Shaban Opolot , tenía un rango superior al de Amin, y ningún oficial tenía un rango equivalente a Amin. Obote planeó reescribir las reglas para facilitar el establecimiento de la comisión, pero la oficina del Fiscal General decidió revisar todas las regulaciones del ejército, lo que tomó más tiempo. [8] La investigación se retrasó aún más por el hecho de que muchos de los rebeldes congoleños que la comisión deseaba entrevistar habían sido expulsados ​​de su país y se habían dividido en diferentes facciones. El ministro de Defensa, Félix Onama, no pudo reunirse con ninguno de ellos hasta agosto. [9] En septiembre, no se había tomado ninguna medida, y en una sesión a puerta cerrada del Parlamento, Ochieng presentó una moción que instaría al gobierno a actuar sobre las acusaciones. Obote aseguró a la legislatura que se estaban logrando avances en la investigación y Ochieng retiró su moción. [7]

En enero de 1966, Ochieng, frustrado por la espera en la publicación de un informe sobre la investigación, decidió volver a presentar su moción instando al gobierno a tomar medidas. [10] El 31 de enero, Obote se reunió en secreto con el grupo parlamentario de la UPC para explicar los retrasos. Afirmó que Amin había confirmado que la cuenta bancaria le pertenecía y que los rebeldes congoleños le habían entregado el dinero para que pudiera comprarles suministros. El grupo decidió que el asunto involucraba información sensible relacionada con la seguridad nacional, por lo que todos los parlamentarios de la UPC rechazarían la moción de Ochieng de evitar un debate abierto en el Parlamento sobre los hallazgos de la investigación. [4] "Por razones que no están del todo claras", Obote abandonó entonces la capital, Kampala , para emprender una gira por el norte de Uganda. [10] [11] [12] Poco antes de que se convocara la sesión del Parlamento el 4 de febrero, el gabinete se reunió apresuradamente sin él. Sólo asistieron la mitad de los ministros y la mayoría de los presentes simpatizaron con Ibingira. Luego se tomó la decisión de que todos los diputados de la UPC deberían apoyar la resolución. [13] Según el abogado y oficial de inteligencia Akena Adoko, la reunión y la decisión se tomaron por iniciativa de Ibingira siguiendo el consejo de su aliado político, el presidente Edward Mutesa , quien supuestamente le dijo: "Unamos fuerzas ahora mismo. Obote y los ministros leales a "Él está fuera, usted es el jefe del Gabinete, deje que el Gabinete se reúna ahora y revoque la decisión de no apoyar mi moción. Esto me ha causado muchos dolores. Usted y yo podemos hacer maravillas trabajando juntos". [14] La moción de Ochieng fue poco después presentada en el Parlamento y debatida por sus miembros. [10] La moción, que fue secundada por Gesparo Oda, en representación del Partido Demócrata , [8] decía lo siguiente: [15]

Que esta Cámara inste al Gobierno a suspender de sus funciones al coronel Idi Amin del ejército de Uganda de inmediato hasta que concluyan las investigaciones policiales sobre las acusaciones relativas a su cuenta bancaria, que luego deberán transmitirse a la autoridad pública competente, cuya decisión final sobre el asunto se tomará. público.

Durante el discurso en el que presentó la moción, Ochieng también acusó a Obote, Onama y al ministro de Planificación y Desarrollo Comunitario, Adoko Nekyon, de ser cómplices de las supuestas actividades de Amin. [16] Argumentó que esta era la razón del retraso en la publicación de las conclusiones de la comisión. Ochieng declaró que una persona anónima le había revelado que Obote había recibido 50.000 libras esterlinas en oro, marfil y café robados, y que Onama y Nekyon habían recibido cada uno 25.000 libras esterlinas. Así explicó que el dinero depositado en la cuenta de Amin era una gratificación por entregarles los bienes traficados. Ochieng también afirmó que otra persona anónima le había informado que a Amin le habían prometido el mando del ejército por sus presuntas acciones. Además, acusó a Amin de estar involucrado en un complot con miembros del gobierno para lanzar un golpe de estado y disolver la constitución. [a] Ochieng concluyó que Amin revelaría estos detalles si fuera formalmente sometido a un consejo de guerra ; por tanto, Obote, Onama y Neykon no estaban llevando a cabo una investigación significativa. [18] Oda declaró que si hubiera sabido de estas nuevas acusaciones, habría alentado a Ochieng a incluirlas en la resolución propuesta. Sin embargo, no sugirió que se modificara posteriormente. [8] Dos parlamentarios declararon que eran conscientes de que una cantidad significativa de oro había entrado y salido del país en los últimos años. Otros miembros reiteraron que en Kampala había habido rumores sobre el flujo de oro y otros objetos de valor. [8]

El Parlamento aprobó la resolución con un único voto en contra de Kakonge. [19] [b] Kakonge afirmó que la repentina revocación de la decisión del grupo parlamentario de la UPC por parte del gabinete fue inusual y debe haber sido producto de una estrategia cuidadosa. [23] El resto de los diputados de la UPC habían sido informados de la decisión del gabinete de aceptar la moción sólo cuando se abrió el debate—sin saber que muchos ministros no habían participado en la discusión—y siguieron las instrucciones de su gobierno. [24]

Aunque la moción sólo se refería a Amin, las acusaciones de Ochieng habían atacado la credibilidad de Obote, Onama y Nekyon, y a los líderes les pareció evidente que debía realizarse una investigación nueva e independiente. [25] Varios diputados habían sugerido durante el debate que se llevara a cabo una investigación para que los tres ministros pudieran demostrar su inocencia. [26] Cuthbert Joseph Obwangor , portavoz del gobierno en el Parlamento y presidente del gabinete en ausencia de Obote, dijo a la legislatura lo siguiente: [26]

Nosotros, como Gobierno, a pesar de las graves acusaciones o declaraciones realizadas por el Excmo. Mover, deseo someter este asunto a una investigación para establecer la verdad, si la hay, porque no somos hombres pequeños... si descubrimos que no hay verdad, es él quien va a perder. Ahora bien, eso no significa que el Gobierno acepte estas acusaciones, porque hay que demostrarlas.

Al día siguiente del debate, Onama concedió a Amin una breve licencia. [27] El Ministro del Interior, Basil Bataringaya, nombró una comisión para investigar las acusaciones. [14] Cuando Obote regresó a Kampala el 15 de febrero, no pudo disuadir a sus ministros de continuar con una investigación. El gabinete intentó reunirse el 22 de febrero para nombrar una nueva comisión de investigación sobre el asunto, pero Obote rápidamente arrestó a cinco miembros; Ibingira, Emmanuel Lumu , Balaki K. Kirya, Mathias Ngobi y George Magezi fueron detenidos. [28] Estos cuatro últimos habían sido todos partidos del ala de Ibingira en el gabinete, y todos habían asistido a la reunión del 4 de febrero. [24] Aunque la amenaza planteada por Ibingira a su liderazgo fue eliminada, Obote decidió consolidar su posición desaprobando a los aliados de su ex rival, específicamente a Mutesa. [29] Anunció que Mutesa estaba involucrado en un complot militar golpista para derrocar a su gobierno, precipitando la crisis de Mengo . El 23 de febrero trasladó a Opolot al puesto de Jefe del Estado Mayor de la Defensa y Amin fue nombrado Jefe del Estado Mayor del Ejército y la Fuerza Aérea. [30] Obote también nombró a tres jueces para su propia comisión para investigar las acusaciones del escándalo del oro: [31] Sir Clement Nageon de L'Estang ( Tribunal de Apelaciones para África Oriental ), Cecil Henry Ethelwood Miller ( Tribunal Superior de Kenia ), y Augustine Saidi ( Tribunal Superior de Tanzania ). [32]

El informe final de la Comisión de Investigación se publicó en agosto de 1971 y no encontró pruebas contundentes de irregularidades. [11] [32] [33] El historiador Aidan Southall escribió que "parecería que las sumas inexplicablemente grandes en la cuenta bancaria de Amin se gastaron de manera bastante legítima en suministros para los congoleños". [3]

Notas

  1. ^ Ochieng fundamentó esta afirmación con una acalorada conversación que tuvo con Dan Nabudere , quien dijo que estaba a punto de ocurrir una revolución en Uganda. El politólogo Akiiki B. Mujaju señaló que era poco probable que Nabudere estuviera trabajando con Obote para lanzar un golpe, ya que un comité de la UPC presidido por Obote había expulsado a Nabudere de la UPC por ser demasiado izquierdista. [17]
  2. ^ Muchos escritores y comentaristas, incluido Mutesa, han caracterizado la naturaleza casi unánime de la votación como una derrota inequívoca para el gobierno, lo que significa una disminución del apoyo parlamentario de Obote y tal vez equivalga a un voto de censura . [20] Mujaju no estuvo de acuerdo con esta evaluación, señalando que el debate en torno a la moción fue muy intenso (incluida una amenaza de violencia de un parlamentario a otro). [21] Mujaju también señaló que incluso Ibingira no parecía considerar la votación como una derrota significativa para el gobierno. [22] Además, varios parlamentarios, incluido Onama (que era a la vez ministro y miembro electo del Parlamento) expresaron su simpatía por el voto de Kakonge. [23]

Citas

  1. ^ Leopoldo 2021, pag. 133.
  2. ^ ab Mujaju 1987, págs. 484–485.
  3. ^ ab Southall 1975, págs. 96–97.
  4. ^ ab Mujaju 1987, pág. 496.
  5. ^ Southall 1975, pág. 96.
  6. ^ Mujaju 1987, págs. 481, 484–485.
  7. ^ ab Mujaju 1987, pág. 485.
  8. ^ abcd Mujaju 1987, pag. 486.
  9. ^ Mujaju 1987, págs. 486–487.
  10. ^ abcMujaju 1987, pag. 487.
  11. ^ ab Jørgensen 1981, págs.
  12. ^ Uzoigwe 1983, pág. 263.
  13. ^ Mujaju 1987, págs.494, 497.
  14. ^ ab Lubega, Henry (2 de febrero de 2020). "Cuando los parlamentarios debatieron tener a Obote, Amin quedó implicado en el escándalo del oro". Monitor diario . Consultado el 4 de febrero de 2010 .
  15. ^ Mujaju 1987, págs. 480–481.
  16. ^ Mujaju 1987, pag. 481.
  17. ^ Mujaju 1987, págs. 492–493.
  18. ^ Mujaju 1987, págs. 485–486.
  19. ^ Mujaju 1987, pag. 482.
  20. ^ Mujaju 1987, págs. 481–483, 494.
  21. ^ Mujaju 1987, pag. 491.
  22. ^ Mujaju 1987, pag. 494.
  23. ^ ab Mujaju 1987, pág. 495.
  24. ^ ab Mujaju 1987, pág. 497.
  25. ^ Mujaju 1987, págs. 487–488.
  26. ^ ab Mujaju 1987, pág. 493.
  27. ^ "1966-2019: Cómo la moción Ocheng introdujo las armas en la política de Uganda". El observador . 15 de febrero de 2019 . Consultado el 25 de febrero de 2019 .
  28. ^ Kasozi 2013, pag. 48.
  29. ^ Kasozi 2013, pag. 49.
  30. ^ Kasozi 1994, pag. 83.
  31. ^ Kasozi 1994, págs. 83–84.
  32. ^ ab Uzoigwe 1983, pág. 264.
  33. ^ Mujaju 1987.

Referencias