stringtranslate.com

Escándalo de los 26 bloques

El escándalo de los 26 bloques ( en chino :廿六座問題公屋醜聞) fue un escándalo de construcción en el Hong Kong británico durante la década de 1980. Se descubrió un total de 577 bloques de viviendas públicas con problemas estructurales, de los cuales 26 fueron demolidos debido al riesgo inminente de colapso.

Eventos

En marzo de 1980, se descubrió que los bloques 5 y 6 de Kwai Fong Estate, construidos tan solo ocho años antes, presentaban desconchamientos de hormigón. Las investigaciones concluyeron que la construcción improvisada dañó la estructura de los bloques, ya que la resistencia del hormigón era significativamente inferior a la estándar. [1] [2]

Más tarde se reveló que, el 9 de enero de 1982, se le dijo a la Comisión Independiente Contra la Corrupción (ICAC) que el complejo Kwai Fong presentaba problemas estructurales, como desconchamientos de hormigón y filtraciones de agua de las paredes, siendo el bloque 6 el más grave. [3] [ se necesita una mejor fuente ]

En 1982, el Bloque 6 fue completamente reparado mientras que los ocupantes fueron reubicados en la urbanización Tai Wo Hau en el mismo distrito de Tsuen Wan, con un costo de 50 millones de dólares de Hong Kong. Considerando la ineficacia en relación con los costos y que el problema era bastante común en ese momento, el Departamento de Vivienda anunció en enero de 1985 que el Bloque 5 se convertiría en el primer bloque de viviendas de bajo costo construido por el gobierno en ser demolido, lo que marcó el inicio del escándalo. [4]

El 21 de noviembre de 1985, el Gobierno anunció que se habían encontrado problemas estructurales en un total de 577 bloques construidos entre 1982 y 1984 y que se repararían. [3] Se programó la demolición de 26 bloques de viviendas y un edificio escolar lo antes posible debido al riesgo de derrumbe. El mismo año se puso en marcha el Programa de Reurbanización Ampliado para limpiar los bloques que no cumplían con las normas. [5] El más grave fue el de la ciudad nueva de Tsuen Wan , con un total de 11 bloques demolidos, lo que afectó a unos 78.000 residentes.

La ICAC decidió iniciar una investigación sobre sobornos debido a la magnitud del escándalo. El avance de la investigación se produjo en 1987, cuando dos delincuentes aceptaron testificar como testigos. Tres contratistas y siete funcionarios actuales y anteriores fueron acusados ​​de soborno. Dos contratistas fueron encarcelados durante 33 meses y 3 meses (recibieron sentencias suspendidas) respectivamente. [3] [ se necesita una mejor fuente ]

Lista de edificios afectados

Demolido lo antes posible

Otros edificios afectados

El escándalo de los 26 bloques se sitúa en Hong Kong
Escándalo de los 26 bloques
Escándalo de los 26 bloques
Escándalo de los 26 bloques
Escándalo de los 26 bloques
Escándalo de los 26 bloques
Escándalo de los 26 bloques
Escándalo de los 26 bloques
Escándalo de los 26 bloques
Escándalo de los 26 bloques
Escándalo de los 26 bloques
Escándalo de los 26 bloques
Escándalo de los 26 bloques
Escándalo de los 26 bloques
Escándalo de los 26 bloques
Escándalo de los 26 bloques
Escándalo de los 26 bloques
Escándalo de los 26 bloques
Escándalo de los 26 bloques
Escándalo de los 26 bloques
Escándalo de los 26 bloques
Escándalo de los 26 bloques
Escándalo de los 26 bloques
Escándalo de los 26 bloques
Escándalo de los 26 bloques
Escándalo de los 26 bloques
Escándalo de los 26 bloques
Escándalo de los 26 bloques
Escándalo de los 26 bloques
Escándalo de los 26 bloques
Escándalo de los 26 bloques
Mapa de edificios involucrados.indica la ubicación de 26 bloques, ypara otros edificios afectados

Enjuiciamiento

Siu Hon-sum, que entonces tenía 62 años y era propietario de On Lee Siu Construction Limited, se enfrentó a ocho cargos por sobornar a Lam Or-shum, un trabajador de la rama de obras, cinco veces entre febrero de 1970 y diciembre de 1973 con un total de 50.000 dólares de Hong Kong cuando se estaba construyendo la finca Ho Man Tin , y a un topógrafo de la rama de obras en diciembre de 1968 con 300 dólares de Hong Kong cuando se estaba construyendo la finca Kwai Hing. Siu fue encarcelado durante 33 meses y multado con 325.000 dólares de Hong Kong. [6]

Ho Leung, que entonces tenía 70 años y era propietario de Yeu Shing Construction Company Limited, fue acusado de sobornar a Lam seis veces entre agosto de 1966 y 1975 por un total de más de 45.000 dólares de Hong Kong durante la construcción de Ngau Tau Kok Estate y Lei Muk Shue Estate . Al no haber sido acusado por la ICAC por problemas de salud, Ho testificó como testigo y murió en 1991. [7]

Poon Pak-shing, exgerente de Great Vast Construction Engineering Limited, enfrentó cargos por sobornar a Lam en 1965 y 1966 con 4.000 dólares de Hong Kong cuando estaba construyendo la finca Upper Ngau Tau Kok . Poon fue sentenciado a tres meses de prisión y suspendido por un año, y multado con 4.000 dólares de Hong Kong. [7]

Tam Wing-han, ex subsecretario de trabajo de la División de Obras, fue declarado inocente de haber recibido sobornos. Seis empleados públicos, incluidos cuatro jubilados, fueron arrestados pero no fueron llevados ante los tribunales.

Secuelas

Trabajos de estabilización en Wah Fu Estate (izquierda) y Tung Tau Estate (derecha)

Las autoridades clasificaron los edificios problemáticos en cuatro niveles de riesgo. Se demolieron 26 bloques que presentaban un riesgo inminente de derrumbe y que no cumplían con los estándares de seguridad. En los otros 551 edificios, se realizaron obras de estabilización. Sin embargo, el Consejo Ejecutivo decidió en 1987 que todos los bloques de la zona de reasentamiento y de viviendas de bajo costo debían ser demolidos y reconstruidos para el año 2001. [8] La estrategia de vivienda a largo plazo, denominada Programa de Reurbanización Integral, se completó en 2010, tras la demolición del complejo Lower Ngau Tau Kok (II) . [9]

Referencias

  1. ^ "葵芳邨經不起時間考驗 樓宇出現裂痕". Wah Kiu Yat Po . 1980-03-30. pag. 4.
  2. ^ "落成七年之葵芳邨公屋 六個單位天花板水坭脫落露鋼筋". Noticias diarias de Kung Sheung . 1980-03-03. pag. 8.
  3. ^ abc "CASO 26 Bloques de Vivienda Pública". ICAC . Consultado el 4 de julio de 2022 .
  4. ^ "房會宣佈因修葺費用巨大 葵芳邨第五座重建 居民安排他遷並給予搬遷津貼". Ta Kung Pao . 1985-01-14. pag. 5.
  5. ^ "Desarrollo de Vivienda Pública" (PDF) . Autoridad de Vivienda .
  6. ^ "La Reina contra Siu Hon Sum". vLex . Consultado el 4 de julio de 2022 .
  7. ^ ab 張, 炳良 (2020).敢教日月換新天:香港反貪先鋒的崢嶸歲月. Libro de Chung Hwa. pag. 240.ISBN 9789888675920.
  8. ^ "房委會有關公屋重建文件" (PDF) . Autoridad de Vivienda de Hong Kong . Archivado desde el original (PDF) el 30 de septiembre de 2007.
  9. ^ "Inquilinos afectados por la liquidación de propiedades". Autoridad de Vivienda de Hong Kong . Consultado el 4 de julio de 2022 .

Enlaces externos