stringtranslate.com

Epistemología religiosa

La epistemología religiosa cubre ampliamente los enfoques religiosos de las cuestiones epistemológicas , o los intentos de comprender las cuestiones epistemológicas que surgen de las creencias religiosas. Las preguntas formuladas por los epistemólogos se aplican a las creencias y proposiciones religiosas, ya sea que parezcan racionales, justificadas, justificadas, razonables, basadas en evidencia, etc. Los puntos de vista religiosos también influyen en las teorías epistemológicas, como en el caso de la epistemología reformada . [1]

La epistemología reformada se ha desarrollado principalmente en la epistemología religiosa cristiana contemporánea, como en el trabajo de Alvin Plantinga (nacido en 1932), William P. Alston (1921-2009), Nicholas Wolterstorff (nacido en 1932) y Kelly James Clark , [2] como crítica. Una idea alternativa a la idea de " evidencialismo " del tipo propuesto por WK Clifford (1845-1879). [3] [4] Alvin Plantinga, por ejemplo, critica el análisis evidencialista del conocimiento proporcionado por Richard Feldman y Earl Conee. [5] [6]

DZ Phillips (1934-2006) afirma que el argumento de los epistemólogos reformados promueve y desafía una visión que él denomina " fundacionalismo ":

La esencia del desafío reformado es acusar al fundacionalista de pretender tener un criterio de racionalidad que, de hecho, no posee. Mediante este supuesto criterio el fundacionalista pretende discernir qué prácticas epistémicas son racionales y cuáles no. Las prácticas no racionales, afirma, incluyen las de la religión. [7]

Gran parte del trabajo reciente en epistemología de la religión va más allá de los debates sobre el fundacionalismo y la epistemología reformada para considerar cuestiones contemporáneas derivadas de la epistemología social (especialmente en relación con la epistemología del testimonio o la epistemología del desacuerdo), o el uso de la teoría de la probabilidad por parte de la epistemología formal. [8] Otro trabajo notable se basa en la idea de que conocer a Dios es similar a conocer a una persona, lo que no se puede reducir a conocer proposiciones sobre una persona. [9]

Algunos trabajos recientes sobre epistemología de la religión analizan diversos desafíos desde la psicología, la ciencia cognitiva o la biología evolutiva hasta la racionalidad o justificación de las creencias religiosas. Algunos sostienen que las explicaciones evolucionistas de las creencias religiosas socavan su racionalidad. [10] Otros responden a estos argumentos. [11]

Ver también

Referencias

  1. ^ Clark, Kelly James (2 de octubre de 2004). "Epistemología religiosa". Enciclopedia de Filosofía de Internet . ISSN  2161-0002.
  2. ^ Clark, Kelly James (marzo de 1990). Regreso a la razón: una crítica del evidencialismo de la Ilustración y la defensa de la razón y la creencia en Dios. Grand Rapids, Michigan : Eerdmans. ISBN 978-0-8028-0456-3. LCCN  90031016 . Consultado el 18 de junio de 2011 .
  3. ^ Wolterstorff, Nicolás (1995). Discurso divino: reflexiones filosóficas sobre la afirmación de que Dios habla. Cambridge; Nueva York: Cambridge University Press. págs. 13-16. ISBN 978-0-521-47557-0. LCCN  94042264 . Consultado el 18 de junio de 2011 .
  4. ^ van Woudenberg, René (2008). "Capítulo 3: Epistemología reformada". En Copán, Paul; Meister, Chad (eds.). Filosofía de la religión: cuestiones clásicas y contemporáneas . Malden, Massachusetts : Blackwell. ISBN 978-1-4051-3990-8. LCCN  2007014537.
  5. ^ Feldman, R.; Conee, E. (1 de julio de 1985). "Evidencialismo". Estudios Filosóficos . Editores académicos de Kluwer. 48 : 15–34. doi :10.1007/BF00372404. ISSN  1573-0883.
  6. ^ Plantinga, Alvin (1993). Garantía y buen funcionamiento . Nueva York: Oxford University Press. págs. 185–93. ISBN 978-0-19-507864-0. LCCN  92000408.
  7. ^ Phillips, DZ (1988). Fe después del fundacionalismo . Londres; Nueva York: Routledge. pag. 24.ISBN 978-0-415-00333-9. LCCN  87022153.
  8. ^ Benton, Mateo A.; et al. (22 de abril de 2018). Conocimiento, creencias y Dios: nuevos conocimientos en epistemología religiosa. Oxford, Nueva York: Oxford University Press. ISBN 9780198798705.
  9. ^ Tocón, Eleonore (2010). Vagando en la oscuridad: la narrativa y el problema del sufrimiento . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780199277421.y Benton, Matthew (2018). "Dios y el conocimiento interpersonal". Res Filosófica . 95 (3): 421–447. doi :10.11612/resphil.1666.
  10. ^ Wilkins, John S.; Griffiths, Paul E. (2012). "Argumentos evolutivos desacreditadores en tres dominios". En Dawes, Gregorio; Maclaurin, James (eds.). Una nueva ciencia de la religión . Rutledge. págs. 133-146. doi :10.4324/9780203086131-14. ISBN 9781138108929.
  11. ^ Van Eyghen, Hans (2019). "¿La creencia sobrenatural se forma de manera poco confiable?". Revista Internacional de Filosofía de la Religión : 1–18.

enlaces externos