La doctrina de la derogación implícita es un concepto de la teoría constitucional que establece que cuando una ley del Parlamento o una ley del Congreso (o de alguna otra legislatura) entra en conflicto con una anterior, la ley posterior tiene prioridad y las partes en conflicto de la ley anterior volverse legalmente inoperable. Esta doctrina se expresa en la frase latina leges posteriores priores contrarias abrogant o "lex posterior derogat priori".
La derogación implícita debe contrastarse con la derogación expresa de la legislación por parte del cuerpo legislativo.
En la legislación canadiense, es posible proteger una ley de la derogación implícita mediante una "cláusula de primacía" que establece que la ley en cuestión reemplaza a todos los demás estatutos hasta que sea específicamente derogada. Los actos con tales cláusulas de primacía se denominan cuasiconstitucionales.
En el caso inglés de 2002 Thoburn v Sunderland City Council (el llamado caso " Metric Martyrs "), Lord Justice Laws sostuvo que algunas leyes constitucionalmente significativas tienen un estatus superior en la legislación del Reino Unido y no están sujetas a la doctrina de derogación implícita. El caso trataba específicamente del artículo 2 (2) de la Ley de las Comunidades Europeas , pero a su juicio, Lord Justice Laws también sostuvo que las Leyes del Parlamento y la Ley de Derechos Humanos son "estatutos constitucionales" y, en su opinión, no pueden estar sujetos a la doctrina de la derogación implícita.
Una década más tarde, en 2012, en un caso ante la Corte Suprema del Reino Unido , BH contra The Lord Advocate (Escocia) , Lord Hope sostuvo que "la Ley de Escocia sólo puede derogarse expresamente; no puede derogarse implícitamente; eso se debe a su 'naturaleza constitucional fundamental'." [1] [2]
Según la legislación estadounidense , la "derogación implícita" es una doctrina desfavorable. Es decir, si un tribunal puede conciliar las dos leyes con cualquier interpretación razonable, se prefiere esa interpretación a la que considera la ley anterior como invalidada por la última. [3]