stringtranslate.com

Ley de Comercio de Bell

La Ley de Comercio de Campanas de 1946, también conocida como la Ley de Comercio Filipina , fue una ley aprobada por el Congreso de los Estados Unidos que especificaba la política que regía el comercio entre Filipinas y los Estados Unidos después de la independencia de Filipinas de los Estados Unidos. [1] [2] El Congreso de los Estados Unidos ofreció $800 millones para fondos de reconstrucción posteriores a la Segunda Guerra Mundial si la Ley de Comercio de Campanas era ratificada por el Congreso de Filipinas . Los detalles de la ley requerían que se enmendara la Constitución de Filipinas de 1935. El Congreso de Filipinas aprobó la medida el 2 de julio, dos días antes de la independencia de los Estados Unidos de América, y el 18 de septiembre de 1946 aprobó un plebiscito para enmendar la Constitución de Filipinas .

Redactada por el congresista de Missouri C. Jasper Bell , la Ley de Comercio Bell exigía:

Los críticos consideraron que la Ley Bell, en particular la cláusula de paridad, era una rendición inexcusable de la soberanía nacional. [4] Sin embargo, la presión de los barones del azúcar, en particular los de la región natal del presidente Roxas, Visayas Occidental , y otros intereses terratenientes, era irresistible. [4]

En 1955, el Acuerdo Laurel-Langley revisó la Ley de Comercio Bell. [3] Este tratado abolió la autoridad de los Estados Unidos para controlar el tipo de cambio del peso, hizo recíprocos los privilegios de paridad, extendió la cuota de azúcar y extendió el período de tiempo para la reducción de otras cuotas y para la aplicación progresiva de aranceles a los bienes filipinos exportados a los Estados Unidos.

Plebiscito sobre los derechos de paridad en Filipinas de 1947

Como lo exige la Ley del Comercio de Campanas, se celebró un plebiscito en Filipinas para enmendar la Constitución filipina a fin de establecer "derechos de paridad" entre los ciudadanos estadounidenses y filipinos.

Antes del plebiscito, la enmienda constitucional tenía que ser aprobada por el Congreso filipino, lo que requería una votación de 3/4 de la Cámara y el Senado filipinos . [4] La votación de 3/4 se obtuvo solo por la negación de escaños en la Cámara a seis miembros de la izquierdista Alianza Democrática y tres del Partido Nacionalista por motivos de fraude y tácticas de campaña violentas durante las elecciones de abril de 1946. [ 4] La opinión de la administración de que la enmienda había sido aprobada fue impugnada ante la Corte Suprema de Filipinas con el argumento de que se requería la aprobación de 3/4 de la membresía completa, no de 3/4 de los miembros en funciones, y se decidió a favor de la posición de la administración. [4] [5]

El plebiscito se celebró el 11 de marzo de 1947 y los votantes aprobaron la enmienda con un 79% de votos a favor y un 21% en contra. El cuarenta por ciento de los votantes participó en el plebiscito. [4]

Véase también

Referencias

  1. ^ Schirmer, Daniel B; Shalom, Stephen Rosskamm (1987), El lector de Filipinas: una historia de colonialismo, neocolonialismo, dictadura y resistencia, South End Press, pág. 88, ISBN 978-0-89608-275-5
  2. ^ Kerkvliet, Benedict J (2002), La rebelión Huk: un estudio de la revuelta campesina en Filipinas (segunda ed.), Rowman & Littlefield, pág. 150, ISBN 978-0-7425-1868-1
  3. ^ ab Andersen, Regine (2008), Gobernanza de la agrobiodiversidad: genética vegetal y países en desarrollo, Ashgate, pág. 218, ISBN 978-0-7546-4741-6.
  4. ^ abcdef Dolan, Ronald E, ed. (1991), Filipinas: un estudio de país, Washington: GPO para la Biblioteca del Congreso
  5. ^ Shalom, Stephen R. (1980). "Aceptación filipina de la Ley de Comercio de Bell de 1946: un estudio de la democracia manipuladora". Pacific Historical Review . 49 (3). Prensa de la Universidad de California: 499–517. doi :10.2307/3638567. JSTOR  3638567 – vía Jstor .(pág. 515)

Lectura adicional

Enlaces externos