stringtranslate.com

Lingüónimo

Lingüónimo (del latín lingua / lengua, y griego ὄνομα / nombre), también conocido como glosónimo (del griego antiguo γλῶσσα / lengua) o glotónimo (del griego ático γλῶττα / lengua), es un término lingüístico que designa un nombre propio de una lengua individual , o una familia de lenguas . El estudio de los nombres de las lenguas se conoce como lingüonimia (glosonimia, glotonimia), o lingüonímica (glosonímica, glotonímica). Como disciplina lingüística distintiva, los estudios lingüísticos [a] están estrechamente relacionados con algunas otras disciplinas onomásticas , particularmente aquellas que se centran en el estudio de los etnónimos (nombres de grupos étnicos) y los corónimos (nombres de regiones y países). En ese contexto, el campo se relaciona con los estudios etnolingüísticos y sociolingüísticos . Diversas cuestiones relacionadas con el estudio de la formación y el uso de los nombres lingüísticos también son relevantes para varias otras disciplinas dentro de las ciencias sociales y las humanidades . [1] [2] [3] [4]

El término lingüónimo se introdujo en 1973, [5] y nuevamente en 1977, [6] [7] [8] y se hicieron más intentos de definir el campo en 1979. [9] Tres términos sinónimos (lingüónimo, glosónimo, glotónimo) comenzaron a usarse gradualmente, principalmente entre lingüistas y otros académicos, [10] pero el campo de los estudios lingüísticos todavía se considera que está en sus etapas formativas. [11] [4]

Tipología

Busque lingüónimo , glosónimo o glotónimo en Wikcionario, el diccionario libre.

Los nombres de las lenguas se pueden clasificar según varios criterios. Según su origen, se pueden dividir en dos grupos:

Términos relacionados

En los últimos años, algunos autores han propuesto el término « logonym » como una designación alternativa para la clase onomástica que incluye los nombres de las lenguas, [14] evitando así el uso de términos ya aceptados (lingüónimo, glosónimo, glotónimo). Los críticos replicaron que el término propuesto ( logonym ) tiene varios significados, que abarcan diferentes campos de estudio. [15] [16] [17] A fecha de 2015 el término no había ganado una amplia aceptación. [18]

En la búsqueda de términos onomásticos apropiados para otras clases de nombres propios , varios investigadores han intentado utilizar el término lingüónimo (glosónimo, glotónimo) como designación no de los nombres de las lenguas, sino de una clase específica de antropónimos (nombres propios de seres humanos, individuales y colectivos) que se dan a los grupos de hablantes de una lengua en particular. Algunos de esos intentos se hicieron como resultado de malentendidos, [19] al hacer referencia a documentos oficiales de la UNESCO , que usaban esos términos en su significado correcto, como designaciones para nombres de lenguas, [20] revelando así la falta de bases para los usos alternativos propuestos. Otros intentos se hicieron sin ninguna referencia, o abordando la cuestión de los significados y usos adecuados de los términos. [21] [22]

Al mismo tiempo, la cuestión de definir un término antroponomástico apropiado para la clase específica de nombres propios que se dan a grupos de hablantes de cualquier lengua en particular (nombres como: anglófonos / hablantes de inglés, o francófonos / hablantes de francés), permaneció abierta y se centró en varias soluciones disponibles que combinarían términos clásicos para hablantes o hablantes (basados ​​​​en el verbo latino loquor, loqui, locutus) con el sufijo estándar -onym , produciendo así el término loquonym . Tales cuestiones, relacionadas con la formación y el uso adecuados de términos onomásticos , han ganado importancia en los círculos académicos, ya que las encuestas internacionales entre expertos revelaron la existencia de varias cuestiones desafiantes relacionadas con el proceso de estandarización terminológica dentro del campo. [23]

Véase también

Referencias

  1. ^ Good y Cysouw 2013, pág. 339-342.
  2. ^ Kikvidze 2013, págs. 194-198.
  3. ^ desde Kamusella 2015, pág. 44.
  4. ^Por Peetermans 2016.
  5. ^ Duliĉenko 1973, págs. 83-90.
  6. ^ Oro 1977, pág. 14.
  7. ^ Oro 1980, pág. 29.
  8. ^ Oro 1983, pág. 88.
  9. ^ Goebl 1979, págs. 7–38.
  10. ^ Volver 1988, pág. 5–9.
  11. ^ Léglise y Migge 2006, pag. 313-339.
  12. ^ desde Coupland y Jaworski 2009, pág. 213.
  13. ^Ab Kikvidze 2013, pág. 195.
  14. ^ Klamer 2010, pag. 3, 7, 13, 511, 537.
  15. ^ Wicklander 1978, pág. 218.
  16. ^ Habitación 1996, pág. 57.
  17. ^ Dubois 2000, págs. 33-98.
  18. ^ Picone 2015, pág. 268.
  19. ^ Skutnabb-Kangas 2000, pag. 178-179.
  20. ^ Martí 2005, pág. 284.
  21. ^ Reisigl y Wodak 2001, pág. 50.
  22. ^ Wodak 2001, pág. 82.
  23. ^ Harvalík y Caffarelli 2007, pág. 181-220.
  1. ^ Lingüónimo, glosónimo, glotónimo y sus respectivas variantes se consideran términos igualmente válidos. En este artículo se utilizará lingüónimo siempre que sea posible para evitar repeticiones innecesarias.

Fuentes

Enlaces externos