La división TRAP – BATH es una división de vocales que ocurre principalmente en el inglés del sur de Inglaterra (incluida la pronunciación recibida ), el inglés australiano , el inglés de Nueva Zelanda , el inglés indio , el inglés sudafricano y, en menor medida, en algunos ingleses galeses , así como en el antiguo inglés del noreste. Inglés de Inglaterra mediante el cual el fonema del inglés moderno temprano /æ/ se alargó en ciertos entornos y finalmente se fusionó con el largo /ɑː/ de PALM . [1] En ese contexto, la vocal alargada en palabras como baño , risa , hierba y azar en acentos afectados por la división se conoce como A amplia (también llamada A larga en Gran Bretaña ). Fonéticamente, la vocal es [ ɑː ] ⓘ enpronunciación recibida(RP),ingléscockneyy; en algunos otros acentos, incluidosde AustraliayNueva Zelanda, es una vocal más frontal ([ ɐː ] ⓘ o[ aː ] ⓘ ) y tiende a ser una [ɒ~ɔ]redondeada y abreviadaeninglés amplio sudafricano. Unatrampa-bañotambién ocurre en los acentos del Atlántico Medio de los Estados Unidos (acentosde la ciudad de Nueva York,Baltimorey), pero da como resultado cualidades vocales muy diferentes a la división de tipo británico antes mencionada. Para evitar confusiones, en la lingüística estadounidensese suele hacer referencia a la división americana del Atlántico Mediocomo una "escisión corta ".
En acentos que no se ven afectados por la división, palabras como baño y reír suelen tener la misma vocal que palabras como gato , trampa y hombre : la A corta o la A plana . Se produjeron cambios similares en palabras con ⟨o⟩ en la división lote-tela .
El cambio de sonido ocurrió originalmente en el sur de Inglaterra y finalmente cambió el sonido de / æ / ⓘ a/ ɑː / ⓘ en algunas palabras en las que el sonido anterior aparecía antes de/f, s, θ, ns, nt, ntʃ, mpəl/. Eso llevó a RP/pɑːθ/paracamino,/ˈsɑːmpəl/paramuestra, etc. El cambio de sonido no ocurrió antes que otras consonantes y, por lo tanto, los acentos afectados por la división conservan/æ/en palabras comocat. (Consulte la sección siguiente para obtener más detalles sobre las palabras afectadas). El alargamiento de lade bañocomenzó en el siglo XVII, pero fue "estigmatizado comocockneyismohasta bien entrado el siglo XIX". [2] : 122 Sin embargo, desde finales del siglo XIX, se ha adoptado como una característica dela pronunciación recibida.
La presencia o ausencia de esta división es una de las diferencias más notables entre los diferentes acentos de Inglaterra . Una isoglosa atraviesa las Midlands desde Wash hasta la frontera con Gales , pasando al sur de las ciudades de Birmingham y Leicester . Al norte de la isoglosa, la vocal en la mayoría de las palabras afectadas suele ser la misma a corta que en cat ; al sur de la isoglosa, la vocal de las palabras afectadas es generalmente larga. [3]
Hay alguna variación cercana a la isoglosa; por ejemplo, en el dialecto de Birmingham (el llamado ' Brummie ') la mayoría de las palabras afectadas tienen una a corta , pero tía y risa suelen tener vocales largas. Además, algunas palabras que tienen /æ/ en la mayoría de las formas del inglés americano , incluidas half , calf , Rather , can't y shan't , generalmente se encuentran con vocales largas en las Midlands y el norte de Inglaterra. La división también es variable en el inglés galés , a menudo correlacionada con el estatus social. En algunas variedades, como el inglés de Cardiff , palabras como preguntar , bañar , reír , dominar y más bien suelen pronunciarse con /ɑː/ , mientras que palabras como responder , castillo , bailar y desagradable normalmente se pronuncian con /æ/ . Por otro lado, la división puede estar completamente ausente en otras variedades como Abercraf English . [4]
En los dialectos del norte de Inglaterra, la A corta es fonéticamente [a~a̠] , mientras que la A amplia varía de [ɑː] a [aː] ; para algunos hablantes, las dos vocales pueden ser idénticas en calidad, difiriendo sólo en longitud ( [a] vs [aː] ). [5] John Wells ha afirmado que los norteños que tienen un alto estatus social pueden tener una trampa : la división del baño [6] y ha publicado en su blog que creció con la división en Upholland , Lancashire . [7] El estudio de AF Gupta sobre estudiantes de la Universidad de Leeds encontró que (al dividir el país en dos mitades) el 93% de los norteños usaban [a] en la palabra 'bath' y el 96% de los sureños usaban [ɑː] . [8] Sin embargo, hay áreas de Midlands donde las dos variantes coexisten y, una vez excluidas, había muy pocos individuos en el norte que tenían una trampa – baño dividido (o en el sur que no tenían la dividir). Gupta escribe: "No hay justificación para las afirmaciones de Wells y Mugglestone de que se trata de una variable sociolingüística en el norte, aunque sí lo es en las zonas fronterizas [la isoglosa entre el norte y el sur]". [9]
En algunos acentos del inglés inglés del West Country en los que la vocal en trampa se realiza como [a] en lugar de [æ] , la vocal en las palabras del baño se alargó a [aː] y no se fusionó con la /ɑː/ de padre . En esos acentos, trampa , baño y padre tienen vocales distintas /a/ , /aː/ y /ɑː/ . [10]
En Cornualles, Bristol y sus pueblos cercanos, y muchas formas de inglés escocés , no existe una distinción correspondiente a la distinción RP entre /æ/ y /ɑː/ .
En inglés multicultural de Londres , /θ/ a veces se fusiona con /t/ pero la vocal anterior permanece sin cambios. Eso lleva a la homofonía entre baño y camino por un lado y Bart y parte por el otro. Por lo tanto, ambos pares se pronuncian [ˈbɑːt] y [ˈpɑːt] , respectivamente, lo cual no es común en otros acentos no róticos del inglés que diferencian /ɑː/ de /æ/ . Eso no es categórico, y en su lugar puede ocurrir th-fronting , por lo que baño y camino pueden ser [ˈbɑːf] y [ˈpɑːf] en su lugar, como en cockney .
En Pronunciación recibida (RP), la división trampa - baño no ocurrió en todas las palabras elegibles. Es difícil encontrar una regla clara para los que cambiaron. En términos generales, cuanto más común es una palabra, es más probable que su vocal cambie de /æ/ plana a /ɑː/ ancha . También parece como si los monosílabos tuvieran más probabilidades de cambiar que los polisílabos. El cambio rara vez tuvo lugar en sílabas abiertas , excepto si se derivaban estrechamente de otra palabra con /ɑː/ . Así, por ejemplo, pasar se deriva estrechamente de pasar y, por lo tanto, tiene A /ˈpɑːsɪŋ/ , mientras que el paso no se deriva tan estrechamente y, por lo tanto, tiene A /ˈpæsɪd͡ʒ/ . Aquí está el conjunto de palabras que sufrieron transición y contraejemplos con el mismo entorno:
La división creó un puñado de pares mínimos, como hormiga-tía, caff-ternero, no puedo-no puedo, tener-mitad y estafilococo. También hay algunos pares casi mínimos, como muestra-amplia. En acentos con th-fronting (como cockney ), hay pares mínimos adicionales como baff-bath y hath-half, y, en acentos con th-stoping (que ocurre de forma variable en el inglés multicultural de Londres ), hay otros pares mínimos como bat-bath, lat-lath (donde lat significa "latitud") y pat-path. Además, la caída de h en cockney crea pares más mínimos, como aff-half (donde aff significa afirmativo ) y áspid-hasp.
Para las palabras de la última fila, los cambios de sonido posteriores han alterado las condiciones inicialmente responsables del alargamiento.
Hay algunas palabras en las que se escuchan ambas pronunciaciones entre los hablantes del sur:
Mientras que un gráfico, un telégrafo y una fotografía pueden tener cualquier forma (en pronunciación recibida, ahora tienen una A amplia), los gráficos y las permutaciones siempre tienen una A plana.
Broad A fluctúa en los dialectos que lo incluyen; antes de s es una alternativa más común cuando está en su variante sorda común ( /s/ en lugar de /z/ ) (en transferencia [tɹɑːnsˈfɜː] , transporte [tɹɑːnˈspɔːt] y variantes) que cuando está expresado (por lo tanto, traduce [tɹænzˈleɪt] , transatlántico [tɹænzətlæntɪk] ).
Algunas investigaciones han concluido que a muchas personas en el norte de Inglaterra no les gusta la vocal /ɑː/ en las palabras de baño . AF Gupta escribe: "Muchos de los norteños eran notablemente hostiles a /ɡrɑːs/ , describiéndolo como "cómico", "esnob", "pomposo" o incluso "para imbéciles"'. [9] En un estudio laboviano sobre el habla en West Yorkshire , KM Petyt afirmó en 1985 que varios encuestados "dijeron positivamente que no preferían la forma de vocal larga o que realmente la detestaban o incluso que era incorrecta". [11] Sin embargo, Joan Beal dijo en una reseña de 1989 del trabajo de Petyt que aquellos a quienes no les gustaba la pronunciación todavía la asociaban con la BBC y con el tipo de puestos profesionales a los que aspirarían. [12]
La evidencia de la fecha del cambio proviene de los acentos del hemisferio sur en Australia, Nueva Zelanda y Sudáfrica.
En inglés australiano , generalmente hay una coincidencia con el sur de Inglaterra en palabras como camino, risa, clase . Sin embargo, con la excepción del inglés australiano del sur y en las palabras específicas tía, can't, shan't en cualquier inglés australiano, otras palabras con la vocal que aparece antes de /n/ o /m/ , como dance, plant, example , puede usar la A bemol. En Australia, hay variaciones en palabras como castillo y gráfico ; Para obtener más información, consulte la tabla en Variación del inglés australiano . En inglés del sur de Australia, se suele utilizar la A amplia. Fonéticamente, la A amplia australiana es [äː] .
El inglés sudafricano y el inglés neozelandés tienen una distribución de sonido similar a la de la pronunciación recibida.
La mayoría de los acentos del inglés americano y del inglés canadiense no se ven afectados por la división. Las principales excepciones se encuentran en los acentos extintos o más antiguos del este de Nueva Inglaterra (incluido el acento de Boston de principios del siglo XX ) [13] y posiblemente de Plantation South, particularmente Tidewater Virginia , donde el sonido amplio se usó en algunas de las mismas palabras. aunque normalmente un número menor, como en el sur de Inglaterra, como tía, preguntar, baño . ( Solo la tía todavía usa comúnmente la vocal PALM en Nueva Inglaterra y Virginia). A principios de la década de 1980, la /a/ amplia estaba en declive en Nueva Inglaterra. [13]
Los fenómenos relacionados pero distintos incluyen los siguientes:
En inglés norteamericano, la realización no frontal de ⟨a⟩ continental en préstamos como pasta /ˈpɑstə/ (solo en EE. UU.; cf. / ˈpæstə/ británica y canadiense ) no es un ejemplo de la división trampa-baño porque la gran mayoría de los acentos del inglés norteamericano no presentan la división en las palabras nativas. Además, la realización de /ɑ/ ocurre independientemente del entorno fonético, incluso en aquellos entornos donde el alargamiento no tuvo lugar en el sur de Inglaterra, como antes de una simple /n/ final en el apellido alemán Mann /ˈmɑn/ (cf. . /ˈmæn/ británica , homófona de la palabra nativa man ).
