El sistema de clasificación Henry es un método de larga data mediante el cual las huellas dactilares se clasifican por características fisiológicas para una búsqueda de uno a muchos. Desarrollado por Hem Chandra Bose , [1] Qazi Azizul Haque [2] y Sir Edward Henry a fines del siglo XIX para investigaciones criminales en la India británica, [3] fue la base de los métodos de clasificación AFIS ( sistema automatizado de identificación de huellas dactilares ) modernos hasta la década de 1990. En los últimos años, el sistema de clasificación Henry generalmente ha sido reemplazado por enfoques de clasificación de flujo de cresta.
Aunque las características de las huellas dactilares se estudiaban desde mediados del siglo XVII, el uso de las huellas dactilares como medio de identificación no se produjo hasta mediados del siglo XIX. En 1859, aproximadamente, Sir William James Herschel descubrió que las huellas dactilares se mantienen estables a lo largo del tiempo y son únicas en cada individuo; como magistrado jefe del distrito de Hooghly en Jungipoor, India, en 1877 fue el primero en instituir el uso de huellas dactilares y de manos como medio de identificación, firma de documentos legales y autenticación de transacciones. Los registros de huellas dactilares recopilados en esta época se utilizaban únicamente para la verificación uno a uno; todavía no se había inventado un medio para archivar y buscar registros de forma lógica.
En 1880, el Dr. Henry Faulds le escribió a Charles Darwin explicándole un sistema para clasificar las huellas dactilares y pidiéndole ayuda para desarrollarlo. Darwin no pudo ayudar al Dr. Faulds, pero aceptó enviar la carta a su primo, Sir Francis Galton . El Dr. Henry Faulds y Sir Francis Galton no mantuvieron mucha correspondencia, pero en la década siguiente idearon sistemas de clasificación de huellas dactilares muy similares. No está claro a quién se le atribuye el sistema de clasificación. Sin embargo, sabemos que el Dr. Henry Faulds fue el primer europeo en publicar la noción del uso científico de las huellas dactilares para la identificación de criminales. En 1892, Sir Francis Galton publicó su influyente libro Finger Prints , en el que describió su sistema de clasificación que incluía tres patrones principales de huellas dactilares: bucles, espirales y arcos.
En aquella época, la alternativa a las huellas dactilares era el Bertillonage, también conocido como antropometría . Desarrollado por Alphonse Bertillon en 1879, el Bertillonage consiste en un método meticuloso de medición de partes del cuerpo para su uso en la identificación de criminales. En 1892, la fuerza policial de la India británica adoptó la antropometría. Dos años más tarde, Sir Edward Henry, Inspector General de la Policía de Bengala en la India, se interesó en el uso de las huellas dactilares para el uso de la identificación criminal.
Influenciados por las huellas dactilares de Galton, los hombres mantuvieron correspondencia regular en 1894; y en enero de 1896, Henry ordenó a la policía bengalí que recogiera las huellas dactilares de los prisioneros además de sus medidas antropométricas. Ampliando el sistema de clasificación de Galton, desarrolló el Sistema de Clasificación Henry entre los años 1896 y 1925. Fue asistido principalmente por Qazi Azizul Haque y Hem Chandra Bose. Qazi Azizul Haque desarrolló una fórmula matemática para complementar la idea de Henry de clasificar en 1024 casilleros basados en patrones de huellas dactilares, [2] y Hem Chandra Bose introdujo varias mejoras en el método de subclasificación de huellas dactilares. [1] Ambos, por recomendación de Henry, recibieron años más tarde el reconocimiento del Gobierno británico por su contribución. [4] [5] [6] El Sistema de Clasificación Henry iba a encontrar aceptación mundial en 1899. En 1897 se estableció una comisión para comparar la antropometría con el Sistema de Clasificación Henry. Como los resultados fueron abrumadoramente favorables a las huellas dactilares, el Gobernador General introdujo la técnica en la India británica y, en 1900, sustituyó a la antropometría. También en 1900, Henry fue enviado a Natal (Sudáfrica) para ayudar en la reorganización de la fuerza policial local y establecer una oficina de huellas dactilares. Sus esfuerzos en Sudáfrica tuvieron mucho éxito; y en 1901, Sir Edward Henry regresó a Gran Bretaña y fue nombrado Comisionado Adjunto de Scotland Yard , jefe del Departamento de Investigación Criminal (CID). Ese mismo año, se estableció la primera oficina de huellas dactilares del Reino Unido en Scotland Yard. (Harling 1996) (Met) (Early)
El sistema de clasificación Henry permite la categorización lógica de los registros de huellas dactilares decahuellas en grupos primarios basados en los tipos de patrones de huellas dactilares. Este sistema reduce el esfuerzo necesario para buscar grandes cantidades de registros de huellas dactilares al clasificarlos según las características fisiológicas generales. Las búsquedas posteriores (manuales o automatizadas) que utilizan características granulares como los detalles minuciosos se simplifican enormemente. El sistema de clasificación Henry es un método para clasificar huellas dactilares y excluir candidatos potenciales. Este sistema nunca debe utilizarse para la individualización.
El sistema de clasificación de Henry asigna a cada dedo un número según el orden en el que se encuentra en la mano, comenzando con el pulgar derecho como el número 1 y terminando con el meñique izquierdo como el número 10. El sistema también asigna un valor numérico a los dedos que contienen un patrón de verticilo; los dedos 1 y 2 tienen un valor de 16 cada uno, los dedos 3 y 4 tienen un valor de 8, los dedos 5 y 6 tienen un valor de 4, los dedos 7 y 8 tienen un valor de 2, y los dos dedos finales tienen un valor de 1. Los dedos con un patrón no verticilo, como un patrón de arco o bucle, tienen un valor de cero. [7] Luego, se calcula la suma del valor de los dedos pares y se coloca en el numerador de una fracción. La suma de los valores de los dedos impares se coloca en el denominador. A cada suma de los verticilos se le suma el valor 1, siendo el máximo obtenible en cada lado de la fracción 32. Por lo tanto, la clasificación primaria es una fracción entre 1/1 y 32/32, donde 1/1 indicaría que no hay patrones de verticilos y 32/32 significaría que todos los dedos tenían patrones de verticilos. [8]
Ejemplo de una clasificación de Henry:
más 34edg
Clave- Recuento de crestas en el primer bucle
Mayor- Valor de los recuentos de crestas o los trazados de los dedos #1, #6
Primario- Suma del valor de: Patrones de tipo verticilo de los dedos (#2, #4, #6, #8, #10 para el numerador), (#1, #3, #5, #7, #9 para el denominador); Valor de los dedos como verticilos: #1 y #2 (16), #3 y #4 (8), #5 y #6 (4), #7 y #8 (2), #9 y #10 (1); Más 1 tanto en el numerador como en el denominador.
Secundario: Tipos de patrones en los dedos n.° 2 y n.° 7: (U) bucle del cúbito, (R) bucle radial, (W) verticilo y (A) arco.
Subsecundario: Valor del recuento de crestas o trazado: dedos n.° 2, n.° 3 y n.° 4 en el numerador; n.° 7, n.° 8 y n.° 9 en el denominador.
Final- es el recuento de crestas de los bucles o verticilos en ambos dedos meñiques expresado en números. El meñique derecho se utiliza como numerador y el meñique izquierdo como denominador. Si aparece un bucle en un dedo y un verticilo en el otro, enumere los recuentos de crestas de ambos tratando el verticilo como un bucle cubital. [9]
El sistema de clasificación Henry ha sido una fuerza muy influyente en la formación de la tecnología actual IAFIS ( sistema integrado de identificación automática de huellas dactilares ). Cuando las soluciones IAFIS intentaron emular el proceso Henry.
Hasta mediados de los años 1990, no era inusual que un estado o ciudad siguiera manteniendo su archivo físico de tarjetas de huellas dactilares clasificadas por Henry por si ocurría un desastre en el IAFIS. A medida que aumentaron las velocidades de procesamiento, las capacidades de rendimiento de la red y la confiabilidad del sistema, ya no fue necesario que la comparación automática de huellas dactilares reflejara lo que habían sido los procesos manuales.
El IAFIS comenzó a clasificar las huellas dactilares según la distancia entre el núcleo y el delta, la ubicación de los detalles y el tipo de patrón, este último basado en el sistema de clasificación Henry. En la actualidad, existen algunas soluciones forenses AVIS (por ejemplo, estatales y locales) que aún emplean un sistema de clasificación Henry basado en el archivo manual de huellas dactilares. Sin embargo, a excepción de los sistemas antiguos, el sistema de clasificación Henry no es esencial para los sistemas automatizados. (Carlton)en 20234