Lo siento, hice un comentario tonto porque no leí con suficiente atención el cambio más reciente, por lo que lo borré. Disculpas. Accounting4Taste 16:45, 26 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]
He estado haciendo algunos cambios importantes en el cuerpo del artículo, aclarando la cronología y los temas. La versión anterior era un plagio en un 99% de algún libro de cine, por cierto... Colin4C 09:39, 27 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]
- Y he estado añadiendo algunas de las películas de vampiros más raras. Una cosa: el titular sugiere que Drácula aparece en más películas que cualquier otro personaje, y más adelante en el artículo aparece en segundo lugar después de Sherlock Holmes. ¿Cuál es y quién lo dijo? No puedo ofrecer una referencia o cita de ninguna manera. Accounting4Taste 21:21, 29 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]
- Esos son fragmentos que he conservado de la versión antigua de la página, que no puedo verificar de ninguna manera... aunque supongo que podríamos consultar la página de Wikipedia sobre Sherlock Holmes para obtener más información. En cuanto a añadir películas de vampiros raras, ¡buena idea! Y solo quiero decir a los escépticos que The Vampire's Ghost (1945), que agregué, realmente existe... Fue una película de muy bajo presupuesto de los estudios Republic Pictures, protagonizada por John Abbott (actor) en el papel principal. Colin4C 21:43, 29 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]
- La siguiente discusión es una discusión archivada de la propuesta. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección de la página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
El resultado de la propuesta fue pasar de "Películas de vampiros" a Vampiros en medios visuales , según se explica en el debate que se incluye a continuación. Dekimasuよ! 06:12, 21 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Este artículo ya cubre el tema de la televisión, por lo que "vampiros en el cine y la televisión" sería un título más preciso. -- Gordon Ecker 00:08, 12 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]
- Estoy de acuerdo en que el título del artículo debe ampliarse: ¿qué pasa con los vampiros en los medios visuales (que abarcan los videojuegos, así como el cine y la televisión)? Los cómics pueden incluirse en la literatura, aunque supongo que podrían incluirse aquí si son gráficos... saludos, Casliber ( discusión · contribuciones ) 01:20, 12 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]
- Los medios visuales permitirían agrupar el anime y el manga, pero separarían los videojuegos de los juegos de rol de mesa y los juegos de rol en vivo. Creo que esto sería aceptable, ya que, aunque hay excepciones (como Kindred: The Embraced y los juegos de rol de Buffyverse ), los juegos de rol de mesa generalmente solo se cruzan con la literatura, y los videojuegos generalmente se cruzan con el anime y el manga. -- Gordon Ecker 03:31, 12 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]
- Mi sugerencia es la ficción de vampiros , que seguiría a la ficción de hombres lobo . Siempre y cuando este artículo decente sobre un género específico no se convierta en una lista del tipo "Vampiros en la cultura popular", con una lista enorme de todas las apariciones triviales de un vampiro en cualquier cosa. Crazysuit 04:29, 12 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]
- Ambos podrían ser muy grandes; además, hay muchos libros sobre películas y literatura de vampiros, por lo que podría haber muchas referencias. Saludos, Casliber ( discusión · contribuciones ) 04:53, 12 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Si son muy grandes, se pueden separar. -- Gordon Ecker 07:06, 12 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]
- Si miras la historia verás que este artículo se separó de la literatura de vampiros porque el primero se estaba haciendo demasiado extenso. Sería una locura volver a fusionarlos. Las películas son diferentes a los libros. Colin4C 15:09, 12 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]
- Lo siento, no me di cuenta de los comentarios de Crazysuit y pensé que Casliber me estaba respondiendo. -- Gordon Ecker 02:10, 13 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]
- La discusión anterior se conserva como archivo de la propuesta. No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
Parece que quienes propusieron un cambio de nombre para este artículo no han hecho nada para cambiar las palabras clave para que se correlacionen con el nuevo título ni han contribuido en nada más a este artículo. Me sorprende que una discusión inconclusa entre editores que apenas contribuyen a este artículo haya dado como resultado un cambio de nombre que es a la vez vago e inexacto. ¿Qué se quiere decir con "Vampiros en los medios visuales"? Hay muchos libros y entradas de enciclopedias sobre películas de vampiros o cine de vampiros. Eso tiene un significado claro y preciso. Propongo cambiarlo a "Cine de vampiros" y poner los cómics, etc. en el artículo de literatura de vampiros y el resto en un artículo de "vampiros en la cultura popular" o deshacerse de él por completo si es, como parece ser mucho de ello, solo trivialidades inútiles. Colin4C ( discusión ) 13:23, 11 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Me opongo a que este artículo se fusione con el de películas de vampiros . Las películas de vampiros son un tema aparte, sobre el que se han escrito muchos libros. No hay razón alguna para que un artículo sobre películas de vampiros deba estar plagado de "trivia variada sobre vampiros" como la que contiene este artículo. Los artículos de Wikipedia deberían ser enciclopédicos, no vertederos de trivialidades estúpidas. Colin4C ( discusión ) 22:01 9 ene 2008 (UTC) [ responder ]
La imagen Image:Vampire lovers cap.jpg se utiliza en este artículo bajo una reivindicación de uso legítimo , pero no tiene una explicación adecuada de por qué cumple con los requisitos para este tipo de imágenes cuando se utiliza aquí. En particular, para cada página en la que se utiliza la imagen, debe tener una explicación que enlace a esa página y que explique por qué debe usarse en esa página. Por favor, consulte
- Que existe una justificación de uso no libre en la página de descripción de la imagen para su uso en este artículo.
- Este artículo está vinculado desde la página de descripción de la imagen.
Las siguientes imágenes también tienen este problema:
Este es un aviso automatizado de FairuseBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . --04:21, 4 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]
