2006 Italian association football scandal
Calciopoli ( en italiano: [kalˈtʃɔːpoli] ) fue un escándalo deportivo en la principal liga de fútbol profesional de Italia, la Serie A y en menor medida la Serie B. [nb 1] Involucró a varios clubes y numerosos ejecutivos, tanto de los mismos clubes como de los principales organismos del fútbol italiano (Asociación Italiana de Árbitros (AIA) [it; en] , FIGC y LNP ), así como algunos árbitros y asistentes de árbitros, el escándalo se descubrió en mayo de 2006, cuando una serie de escuchas telefónicas mostraron relaciones entre los ejecutivos de los clubes y las organizaciones de árbitros durante las temporadas de fútbol de 2004-05 y 2005-06, siendo acusados de seleccionar árbitros favorables. Esto implicó a los campeones de la liga, la Juventus, y varios otros clubes, incluidos Fiorentina , Lazio , AC Milan y Reggina . En julio de 2006, la Juventus fue despojada del título de la Serie A 2004-05 , que quedó sin asignar, y fue degradada al último lugar en la Serie A 2005-06 , ya que el título fue posteriormente otorgado al Inter de Milán , y relegado a la Serie B. Inicialmente, Fiorentina y Lazio también fueron relegados, aunque esto fue revocado más tarde en apelación, mientras tanto, los cinco clubes recibieron penalizaciones de puntos para la temporada siguiente. En julio de 2006, la selección nacional de fútbol de Italia ganó la Copa Mundial de la FIFA 2006 , venciendo a la selección nacional de fútbol de Francia por 5-3 en una tanda de penaltis tras un empate 1-1 al final de la prórroga ; ocho jugadores de la Juventus estuvieron en el campo de fútbol en la final de la Copa Mundial de la FIFA 2006 , cinco para Italia y tres para Francia. Se han impuesto numerosas penas de prisión a directores deportivos y árbitros, pero todos han sido absueltos en 2015, tras casi una década de investigación, por prescripción de los delitos (en aquel momento eran unos 4 años para el juicio deportivo y 7,5 años para el juicio ordinario), a excepción de una pena de un año confirmada al árbitro Massimo De Santis .
Una investigación posterior, denominada Calciopoli bis , implicó a muchos otros clubes, incluidos Brescia , Cagliari , ChievoVerona , Empoli , Inter de Milán, Palermo , Udinese y Vicenza ; no fueron llevados a juicio debido al estatuto de limitaciones . Aunque popularmente conocido como un escándalo de arreglo de partidos y centrado en la Juventus, no se encontraron violaciones de arreglo de partidos dentro de las convocatorias interceptadas para la Juventus, no hubo solicitudes de árbitros específicos, no se encontraron demandas de favores, no se encontraron conversaciones entre los directores de la Juventus y los árbitros, y la temporada se consideró justa y legítima. [nb 2] El club fue absuelto de cualquier irregularidad en el primer veredicto, mientras que sus ejecutivos deportivos Luciano Moggi y Antonio Giraudo fueron declarados culpables y suspendidos de por vida seis meses antes de que expirara su prohibición anterior de cinco años; fueron absueltos de los cargos relacionados con el fraude deportivo y apelaron ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos , una vez que agotaron sus apelaciones en los tribunales de Italia. Otros ejecutivos del club fueron declarados culpables pero no recibieron suspensiones de por vida y regresaron a sus puestos anteriores o nuevos, entre ellos el vicepresidente del Milán, Adriano Galliani, y el presidente de la Lazio, Claudio Lotito , quienes conservaron o ganaron puestos importantes en la Lega Serie A. La mayoría de los árbitros y sus asistentes fueron declarados inocentes o sus sentencias fueron anuladas debido al estatuto de limitaciones; solo Massimo De Santis y Salvatore Racalbuto fueron condenados.
El Tribunal de Apelación de Italia rechazó las demandas por daños y perjuicios de Atalanta , Bolonia , Brescia y Lecce debido a que ningún partido del campeonato 2004-05 se vio alterado por episodios no futbolísticos. Esto llevó a la Juventus a solicitar 444 millones de euros en reclamaciones por daños y perjuicios, posteriormente actualizados a 551 millones de euros, tanto al Inter de Milán como a la FIGC, la restauración del Scudetto de 2005 y la oficialización del Scudetto de 2006 ; todas sus apelaciones fueron rechazadas debido a que los tribunales se declararon incompetentes o debido a cuestiones técnicas en lugar de jurídicas. Los intentos de conversaciones de paz entre la Juventus, la FIGC y otros clubes no mejoraron las relaciones, y el caso sigue siendo muy debatido y controvertido. La Juventus regresó a la Serie A después de ganar el campeonato de la Serie B 2006-07 y en la Liga de Campeones de la UEFA los dos años siguientes, pero luego luchó con dos séptimos lugares consecutivos, antes de comenzar una racha récord de nueve títulos de liga consecutivos, dos finales de la Liga de Campeones y cuatro dobletes nacionales consecutivos . El Milán ganó la Liga de Campeones de la UEFA 2006-07, pero solo ganó el campeonato de la Serie A 2010-11 y luchó durante la década de 2010 hasta ganar la Serie A 2021-22 . El Inter de Milán comenzó un ciclo de cinco títulos de liga consecutivos, culminando en el triplete con la victoria de la Liga de Campeones de la UEFA 2009-10 , pero luego luchó durante la década de 2010, con Napoli y Roma como principales rivales de la Juventus, hasta ganar la Serie A 2020-21 durante la pandemia de COVID-19 en Italia . En abril de 2021, los tres clubes se encontraron unidos en el proyecto de la Superliga europea . El último campeón de liga fuera de estos tres es el Napoli en 2023.
Etimología y orígenes
El nombre Calciopoli , que se traduciría literalmente como "Footballville", fue inventado por los medios de comunicación por analogía con Tangentopoli (literalmente "Bribesville"), que es el nombre que se le dio a algunos clientelismos basados en la corrupción en Italia durante la investigación Mani pulite a principios de los años 1990; en ese caso, el neologismo se formó combinando la palabra italiana tangente ("soborno", del latín tangens , que significa "tocar" y en un sentido más amplio "ser debido a") y la palabra griega polis ("ciudad"), originalmente refiriéndose a Milán como "la ciudad de los sobornos". Podría ser adaptado en inglés como "Footballgate", por analogía con el escándalo Watergate .
El escándalo salió a la luz por primera vez como consecuencia de las investigaciones de los fiscales sobre la agencia de fútbol italiana GEA World . La filtración de noticias que desencadenó el caso Calciopoli en mayo de 2006 no comenzó en la prensa deportiva o de investigación más importante, sino que provino de Il Romanista , un periódico dedicado enteramente a los seguidores de la Roma , y cuyo fundador Riccardo Luna siguió alardeando de ser "el primero en revelar las intrigas de Calciopoli ". La Gazzetta dello Sport , con sede en Milán , que también anticipó las sentencias judiciales posteriores. Las transcripciones de conversaciones telefónicas grabadas poco después publicadas en los principales periódicos italianos sugirieron que el director general de la Juventus, Luciano Moggi, y el director ejecutivo de la Juventus, Antonio Giraudo, tuvieron conversaciones con varios funcionarios del fútbol italiano para influir en las designaciones de árbitros durante la temporada 2004-05 de la Serie A. Árbitros notables, como Pierluigi Collina y Roberto Rosetti , estuvieron entre los pocos árbitros que salieron ilesos del escándalo.
Investigación y sentencias deportivas
El 8 de mayo de 2006, Franco Carraro renunció a la presidencia de la FIGC, el organismo responsable de seleccionar al equipo nacional de Italia para la Copa Mundial de la FIFA ; siguió siendo miembro del comité ejecutivo de la UEFA y como funcionario de la FIFA . Toda la junta directiva de la Juventus renunció el 11 de mayo, mientras que Moggi renunció poco después de que la Juventus ganara el campeonato de la Serie A 2005-06 el 14 de mayo, diciendo: "Mataron mi alma". Giraudo declaró: "Nos despedimos, pero verán que los bandidos vendrán tras nosotros". En la Borsa Italiana , el mercado de valores de Italia, las acciones de la Juventus habían perdido aproximadamente la mitad de su valor del 9 de mayo para el 19 de mayo. Massimo De Santis debía ser el representante arbitral de Italia en la Copa Mundial de 2006 ; la FIGC lo excluyó después de ser investigado. Roberto Rosetti no se vio afectado por el escándalo y fue elegido como uno de los veintiún oficiales de la Copa Mundial de la FIFA 2006. [
El escándalo atrajo la atención sobre muchos conflictos de intereses potenciales dentro del fútbol italiano. [nb 3] El Inter de Milán proporcionó patrocinio a la Serie A a través del Gruppo TIM , ya que el vicepresidente del Inter de Milán, Marco Tronchetti Provera, era director de TIM. Silvio Berlusconi , presidente y propietario del Milán, fue primer ministro de Italia y propietario del canal de televisión Mediaset a través de Fininvest , mientras que Adriano Galliani , como vicepresidente y director ejecutivo del Milán, también se desempeñó como presidente de la Serie A. La Juventus ha sido históricamente propiedad de la familia Agnelli desde la década de 1930, que controla, junto con la familia Elkann, el holding Exor y la fábrica de automóviles FIAT, pero no tuvo más participación o conflicto de intereses en el fútbol que el club. [nb 4] Además de las acusaciones de corrupción y fraude deportivo por parte de propietarios, ejecutivos, jugadores, árbitros y funcionarios de la liga, Aldo Biscardi, el presentador del programa de fútbol más popular de Italia, renunció en medio de acusaciones de que colaboró con Moggi para mejorar la imagen del club en televisión, en comparación con el equipo milanés. El entonces presidente de la FIGC, Carraro, fue un expresidente de Milán y políticamente cercano a Berlusconi, mientras que su sucesor Guido Rossi fue un exmiembro de la junta directiva del Inter de Milán y accionista minoritario del Inter de Milán. El periodista Christian Rocca comentó: "Me pregunto por qué los medios italianos dicen todas las abominaciones posibles sobre el potencial conflicto de intereses de Adriano Galliani, presidente de la Lega [Calcio] y ejecutivo del Milán, pero no usan el mismo criterio hacia Guido Rossi, comisario extraordinario de la Federación Italiana de Fútbol y ex ejecutivo del Inter de Milán de Moratti de 1995 a 1999, y de Gigi Agnolin, nombrado comisario de árbitros pero todavía ex ejecutivo de la Roma de 1995 a 2000 (en lugar de Moggi, mira qué combinación)". El fiscal federal Carlo Porceddu, crítico del juicio, especialmente por su decisión de revocar el título de la Juventus asignándolo al Inter de Milán, declaró en 2017 que Rossi nombró a amigos, uno de los cuales estaba en la junta directiva del Inter de Milán.
En total, los magistrados de Nápoles investigaron formalmente a 41 personas y examinaron 19 partidos de la Serie A de la temporada 2004-05 y 14 partidos de la Serie A de la temporada 2005-06. Los fiscales de Turín interrogaron al presidente de la Juventus, Antonio Giraudo, por transferencias, presuntas cuentas falsificadas y evasión fiscal. Los fiscales de Parma investigaron a Gianluigi Buffon , el portero de la selección nacional , así como a Antonio Chimenti , Enzo Maresca y Mark Iuliano , por presuntas apuestas en partidos de la Serie A; todos fueron absueltos en el mismo año. Después de que se dictaran las primeras sanciones, se buscó a más clubes por posibles vínculos con el escándalo. Lecce , Messina y Siena también fueron investigados mientras los fiscales continuaban analizando las transcripciones de las llamadas telefónicas.
Partidos bajo investigación
La clasificación del campeonato de la Serie A 2005-06 , que ganó la Juventus, fue rehecha para castigar retroactivamente a los clubes implicados el año anterior. Esto resultó polémicamente en que el tercer clasificado, el Inter de Milán, fuera galardonado con el scudetto por el entonces comisionado de la FIGC, Guido Rossi , después de una votación sobre si el título debía ser asignado por los tre saggi ("Tres Sabios") Gerhard Aigner , Massimo Coccia y Roberto Pardolesi, así como el descenso de la Juventus, y otros cuatro clubes (Fiorentina, Lazio, Milán y Reggina) recibieron puntos de penalización. Solo Aigner votó a favor de la asignación, con el impulso decisivo final de Rossi para la asignación, a pesar de que la UEFA solo necesitaba la clasificación final y el precedente citado del título no asignado de la Divisione Nazionale 1926-27 , que fue revocado al Torino y no asignado al Bolonia como el segundo club clasificado. El campeonato 2005-06 nunca fue investigado, y sólo el campeonato de la Serie A 2004-05 , también ganado por la Juventus, fue revocado.
Los diecinueve partidos del campeonato 2004-05 investigados por el fiscal de Nápoles fueron los siguientes:
- Reggina - Juventus 2-1 (6 de noviembre de 2004)
Árbitro: Gianluca Paparesta - Lecce –Juventus 0-1 (14 de noviembre de 2004)
Árbitro: Massimo De Santis - Juventus – Lazio 2-1 (5 de diciembre de 2004)
Árbitro: Paolo Dondarini - Fiorentina – Bolonia 1-0 (5 de diciembre de 2004)
Árbitro: Massimo De Santis - Bolonia-Juventus 0-1 (12 de diciembre de 2004)
Árbitro: Tiziano Pieri - Juventus – Udinese 2-1 (13 de febrero de 2005)
Árbitro: Pasquale Rodomonti - ChievoVerona –Lazio 0-1 (20 de febrero de 2005)
Árbitro: Gianluca Rocchi - Lazio – Parma 2-0 (27 de febrero de 2005)
Árbitro: Domenico Messina - Roma – Juventus 1–2 (5 de marzo de 2005)
Árbitro: Salvatore Racalbuto - Inter de Milán –Fiorentina 3-2 (20 de marzo de 2005)
Árbitro: Paolo Bertini - Fiorentina-Juventus 3-3 (9 de abril de 2005)
Árbitro: Pierluigi Collina - Milán - Brescia 1-1 (10 de abril de 2005)
Árbitro: Pasquale Rodomonti - Bolonia-Lazio 1-2 (17 de abril de 2005)
Árbitro: Paolo Tagliavento - Siena –Milán 2–1 (17 de abril de 2005)
Árbitro: Pierluigi Collina - Milán – ChievoVerona 1-0 (20 de abril de 2005)
Árbitro: Gianluca Paparesta - ChievoVerona – Fiorentina 1-2 (8 de mayo de 2005)
Árbitro: Paolo Dondarini - Livorno –Siena 3–6 (8 de mayo de 2005)
Árbitro: Massimo De Santis - Lazio-Fiorentina 1-1 (22 de mayo de 2005)
Árbitro: Roberto Rosetti - Lecce – Parma 3-3 (29 de mayo de 2005)
Árbitro: Massimo De Santis
Walter Distato y Leo Leonida de la Universidad de Londres y Dario Maimone y Pietro Navarra de la Universidad de Messina realizaron un estudio sobre el campeonato de la Serie A 2004-05. Según el estudio, la Juventus promedió menos puntos por partido con los árbitros investigados (De Santis, Rodomonti, Bertini, Dondarini, Rocchi, Messina, Gabriele, Racalbuto y Tagliavento) que aquellos que no lo fueron; la Juventus promedió 2,63 puntos por partido con los últimos y 1,89 puntos por partido con los primeros. La Fiorentina y el Milán, otros dos clubes involucrados en el escándalo, promediaron 1,22 puntos por partido con los últimos, 0,93 puntos por partido con los primeros, 2,19 puntos por partido con los últimos y 2,0 puntos por partido con los primeros, respectivamente. La única excepción fue la Lazio, otro club implicado en el escándalo, que promedió 2,0 puntos por partido con el primero y 0,81 puntos con el segundo.
Sobre su estudio, los autores escribieron: “El nuestro es un estudio puramente estadístico. No nos interesa, ni podemos establecer, si Moggi y los otros ejecutivos investigados pudieron influir en los partidos, pero desde nuestro punto de vista podemos destacar tres hipótesis más que válidas: o bien no hubo condicionamiento arbitral en el campeonato 2004-05, o bien existió pero no produjo resultados relevantes, o bien es posible pensar en un choque entre ejecutivos por la adquisición del sistema de fútbol que dio lugar a clubes ganadores y perdedores en lo que podemos definir como un 'campeonato paralelo'”. Navarra, uno de los autores, escribió: “Además, en el estudio también tuvimos en cuenta la fuerza de los oponentes a los que se enfrentaron los equipos involucrados. La Juventus, por ejemplo, se encontró con equipos más fuertes en partidos dirigidos por los árbitros investigados. Esto podría explicar, al menos en parte, la considerable diferencia en la media de puntos global”.
Los castigos de los clubes y la polémica en la Juventus
El 4 de julio de 2006, el fiscal de la FIGC, Stefano Palazzi, pidió que los cuatro clubes en el centro del escándalo fueran expulsados de la Serie A. Palazzi pidió que la Juventus "fuera excluida del Campeonato de la Serie A y asignada a una categoría inferior a la Serie B con 6 puntos deducidos", mientras que Fiorentina, Lazio y Milán también debían ser degradados al último lugar en la Serie A 2005-06 y relegados a la Serie B 2006-07 . También pidió que se impusieran deducciones de puntos para la temporada siguiente para los clubes (tres para Milán y 15 para Fiorentina y Lazio). El fiscal también pidió que se despojara a la Juventus de su título de 2005 y se la degradara al último lugar en la liga de 2006.
En el caso contra Reggina del 13 de agosto, el fiscal pidió que Reggina fuera degradado a la Serie B con una multa de 15 puntos. El 17 de agosto, Reggina recibió una multa de 15 puntos pero no el descenso de la Serie A. Además, el club fue multado con el equivalente a 100.000 €, mientras que el presidente del club Pasquale Foti fue multado con 30.000 € y se le prohibió realizar todas las actividades relacionadas con el fútbol durante dos años y medio.
En la sentencia, la Comisión Federal de Apelaciones (CAF), un tribunal judicial de la FIGC, declaró que la Juventus no era responsable de que la Fiorentina evitara el descenso y que Moggi y Giraudo actuaban independientemente de la Juventus y sus propietarios. Además, el tribunal dictaminó que no había pruebas de amaños de partidos y que no había cúpula ni "sistema Moggi", como informó La Gazzetta dello Sport . Finalmente, las selecciones de árbitros se hicieron de acuerdo con las reglas de la FIGC, las llamadas telefónicas realizadas por Moggi al árbitro designado Paolo Bergamo no constituyeron en sí mismas un ilícito deportivo y no hubo organización de tarjetas amarillas para dar. No obstante, la sentencia declaró que "aunque Moggi no ejerció su capacidad para condicionar los partidos, aún poseía la capacidad", y aunque no hubo violaciones del Artículo 6 contra la Juventus, introdujo la muy discutida violación de ilecito asociativo ("ilícito asociativo"); la motivación dada fue que "la ventaja de la Juventus se evidenciaba en su posición en la clasificación al final de la temporada".
El 28 de julio de 2006, el juez de la CAF Piero Sandulli declaró que no había habido ilícitos y que el campeonato era regular. Comentó: "El campeonato 2004/2005 no fue falsificado. La única duda que podíamos tener era sobre ese extraño partido entre Lecce y Parma, un partido que hemos visto y analizado. Sin embargo, no se puede decir que el campeonato haya sido falsificado. Puede haber habido un intento de arreglarlo, pero habrían sido necesarias cuatro o cinco combinaciones". En una entrevista con la Repubblica el día anterior, Mario Serio, el entonces director del departamento de derecho privado de la Facultad de Derecho de Palermo y uno de los cinco miembros de la CAF que firmó el veredicto, declaró: "No fue una decisión unánime, no fue compartida". A pesar de la falta de pruebas sobre el amaño de partidos y de ninguna violación del Artículo 6, solo la Juventus fue condenada a descender a la Serie B y despojada de sus títulos después de tomar en consideración los intereses colectivos de las partes involucradas en la investigación. Serio agregó: "Intentamos interpretar un sentimiento colectivo. Escuchamos a la gente común y tratamos de ponernos en la misma onda". Según Serio, mientras que la Juventus descendió, los otros clubes "se salvaron"; esto sucedió "porque la gente lo quería así", haciendo referencia al sentimento popolare ("sentimientos de la gente"). Serio dijo que quería condenar al entonces presidente de la FIGC, Franco Carraro, y eliminar al Milán de las competiciones europeas, pero Sandulli, Salvatore Catalano y Mario Sanino lo pusieron en minoría. El Milán se salvó porque el entonces vicepresidente del Milán, Adriano Galliani, declaró que no estaba al tanto del comportamiento del secretario de árbitros del Milán, Leonardo Meani ; esto se demostró que era falso en escuchas telefónicas y acontecimientos posteriores. Serio añadió: "Hemos reconocido todo lo referente a la sentencia de la CAF, salvo dos episodios: el campeonato falsificado, las reincidencias de la Juventus, [y] la existencia de un sistema". Corrado De Biase, investigador jefe de los Totonero en 1980 , comentó la sentencia de Francesco Saverio Borrelli, que habló de un ilícito estructurado como delito cometido por Moggi y sus asociados. Dijo: "Estamos hablando de un ilícito estructurado. Pero ¿qué es? No existe. Quieren dejar claro que hay algo diferente, anómalo. Pero ilícito estructurado, para nada. No hay ilícito deportivo. No podemos hablar de cosas que no existen en el sistema judicial deportivo. Todavía no he visto ninguna prueba de ilícito deportivo. Hasta ahora, lo que veo es la violación del artículo 1 del Código de Justicia Deportiva, que obliga a los miembros a comportarse según los principios de lealtad, corrección y probidad.Pero de lo que hemos leído hasta ahora, no me demuestra que haya habido un intento de alterar un partido".
La decisión de la CAF fue muy discutida debido a la severidad del castigo impuesto a la Juventus en comparación con los otros clubes involucrados. El veredicto sigue siendo controvertido, ya que la Juventus fue acusada de violaciones del Artículo 1, al igual que los otros clubes involucrados, y no violó el Artículo 6, pero fue el único club que descendió. La Juventus fue acusada de violaciones del Artículo 6 a través de ilícito estructurado, que no formaba parte del Código de Justicia Deportiva, y se agregó al nuevo Código de Justicia Deportiva después del escándalo; en consecuencia, la Juventus fue acusada de violaciones del Artículo 6 a través de reiteradas violaciones del Artículo 1. Como resumió Carlo Garganese para Goal , "[la sentencia de la FIGC] afirmó perfectamente claramente [ sic ] que no se encontraron violaciones del Artículo 6 (amaño de partidos/intento de amaño de partidos infringe el sexto artículo del código deportivo) dentro de las llamadas interceptadas y que la temporada fue justa y legítima, pero que los ex directivos de la Juventus demostraron, no obstante, que podrían beneficiarse potencialmente de su relación exclusiva con los árbitros designadores Gianluigi Pairetto y Paolo Bergamo. Sin embargo, no hubo solicitudes de árbitros específicos, ni demandas de favores ni conversaciones entre los directores de la Juventus y los propios árbitros". Calciopoli bis y el juicio de Nápoles mostraron que muchos otros clubes estaban involucrados, lo que debilitó el argumento del fiscal sobre la exclusividad de la Juventus, la principal razón para el castigo más severo del club; Según Garganese, "su mera existencia hizo que la teoría de la 'exclusividad' de la Juventus ya no pudiera sostenerse" y "por primera vez la credibilidad se inclinó a favor de quienes habían afirmado que Moggi, Giraudo y la Juventus habían sido víctimas de una caza de brujas".
Otra polémica fue la relacionada con el abogado defensor de la Juventus, Cesare Zaccone, quien afirmó que "un descenso punitivo a la segunda división sería aceptable". En años posteriores, Zaccone aclararía que hizo la declaración porque la Juventus era el único club que corría el riesgo de descender a más de una división ( Serie C ), ya que en ese momento solo unos pocos clubes estaban implicados y la Juventus parecía ser el principal culpable, y él quería que la Juventus tuviera un trato igualitario con los otros clubes, que también corrían el riesgo de descender; solo la Juventus descendería, lo que resultó en la apelación del club por reclamos por daños y perjuicios en los años posteriores contra la FIGC debido al trato desigual. Algunos críticos y observadores, incluido el juez De Biase, el periodista y ex director de Tuttosport Giancarlo Padovan, Ju29ro, [nb 5] y periodistas, como Oliviero Beha y Angelo Furgione, alegaron que Calciopoli y sus secuelas también fueron una disputa dentro de la Juventus y entre los propietarios del club, que querían deshacerse de Moggi y Giraudo, quienes asumieron un papel cada vez mayor en el club. Cualesquiera que sean sus intenciones, se argumenta que condenaron a la Juventus, en primer lugar cuando Zaccone pidió el descenso y la deducción de puntos, y en segundo lugar cuando Montezemolo retiró la apelación de la Juventus al Tribunal Administrativo Regional de Lazio (TAR), que equivalió, como relata el periodista del Corriere della Sera Mario Sconcerti , a "una especie de acuerdo público de culpabilidad" y admisión de culpabilidad. [nb 6] En una entrevista de 2020 con La Repubblica , Zaccone dijo que es partidario del Torino , el rival de la Juventus en el derbi, y reveló haber defendido a la Juventus por dinero.
Efecto sobre la Serie A y las apelaciones de los clubes
Inicialmente, con la Juventus, la Fiorentina y la Lazio descendidas, Messina , Lecce y Treviso habrían permanecido en la Serie A, a pesar de terminar entre los tres últimos en la temporada 2005-06. Después de las apelaciones, solo Messina permaneció en la Serie A. Los clubes ascendidos de la Serie B ( Atalanta , Catania y Torino ) no se vieron afectados y ascendieron a la Serie A con normalidad. Según las posiciones finales preliminares de la liga, Juventus y Milán habrían ganado una entrada directa a la Liga de Campeones de la UEFA , Inter de Milán y Fiorentina habrían entrado en la tercera ronda de clasificación de la Liga de Campeones, mientras que Roma , Lazio y ChievoVerona habrían sido elegibles para la Copa de la UEFA . El 6 de junio de 2006, la FIGC se retiró oficialmente de la Copa Intertoto de la UEFA 2006 , lo que le costó al Palermo un lugar en la tercera ronda de la competencia, citando el hecho de que la clasificación de la Serie A 2005-06 no pudo ser confirmada antes de la fecha límite del 5 de junio. La UEFA le dio a la FIGC una fecha límite del 25 de julio para confirmar la clasificación o enfrentar sanciones en las dos competiciones europeas más grandes, que luego se extendió al 26 de julio. Después de las apelaciones, Inter de Milán, Roma, ChievoVerona y Milán ocuparon los cuatro lugares de Italia para la Liga de Campeones de la UEFA 2006-07 . Inter de Milán y Roma recibieron una entrada directa a la Liga de Campeones, mientras que ChievoVerona y Milán comenzaron en la tercera ronda de clasificación. La entrada de Milán fue confirmada por la UEFA poco después del proceso de apelaciones, y Milán ganó la competencia. Palermo, Livorno y Parma tomaron los lugares de primera ronda de la Copa de la UEFA 2006-07 originalmente otorgados a Roma, Lazio y ChievoVerona.
Inicialmente se esperaba que los clubes enviados a la Serie B tuvieran un camino difícil de regreso a la máxima categoría, ya que habrían tenido que terminar entre los dos primeros de la Serie B para asegurarse el ascenso, y también tuvieron que evitar terminar entre los últimos cuatro para evitar ser relegados a la Serie C1 . A la Juventus se le descontaron inicialmente 30 puntos, el equivalente a tener diez victorias anuladas; la penalización de puntos se redujo más tarde a nueve puntos, y ganó la Serie B en la temporada 2006-07 para regresar rápidamente a la Serie A. A la Fiorentina se le descontaron quince puntos, se esperaba que tuviera problemas en la Serie A y enfrentó una remota posibilidad de descenso la temporada siguiente, pero terminó la temporada 2006-07 de la Serie A en sexto lugar, ganándose un lugar en la Copa de la UEFA 2007-08 . El descenso de la Juventus también provocó un éxodo masivo de jugadores importantes, como Fabio Cannavaro , Emerson , Zlatan Ibrahimović , Lilian Thuram , Patrick Vieira y Gianluca Zambrotta ; unos treinta jugadores de la Serie A que participaron en la Copa Mundial de la FIFA 2006 optaron por mudarse a otras ligas europeas a raíz del escándalo. Cabe destacar que el capitán de la Juventus, Alessandro Del Piero , y sus compañeros Gianluigi Buffon , Mauro Camoranesi , Pavel Nedved y David Trezeguet , incluido el futuro pilar de la defensa Giorgio Chiellini y jóvenes estrellas como Claudio Marchisio , se quedaron en "el purgatorio de la Serie B". Cabe destacar que Del Piero defendió su decisión de permanecer en la Juventus, haciendo referencia al apodo del club, "La Vieja Dama", y dijo que "un verdadero caballero nunca abandona a su dama". La Juventus se reconstruyó desde cero, reestructuró su equipo directivo, construyó un nuevo estadio y renegoció una serie de contratos de patrocinio clave para el futuro. En la década de 2020, el club había ganado un récord de nueve campeonatos consecutivos de la Serie A con tres entrenadores diferentes (el exjugador de la Juventus Antonio Conte , Massimiliano Allegri y Maurizio Sarri ), junto con cuatro Coppa Italia y dobletes nacionales consecutivos , cuatro Supercopas Italianas , y alcanzó dos finales de la Liga de Campeones de la UEFA , en 2015 y 2017, respectivamente. En un giro del destino, CalciopoliSu némesis, el Inter de Milán, y su ex entrenador Conte acabaron con la racha sin precedentes de la Juventus en la Serie A en 2021.
El 26 de octubre, la segunda apelación redujo la sanción de la Lazio a tres puntos, la de la Juventus a nueve puntos y la de la Fiorentina a quince puntos, mientras que el Milan no tuvo éxito y todavía se enfrentaba a una deducción de ocho puntos. [85] La Juventus anunció previamente que planeaba apelar el castigo en los tribunales civiles italianos, una acción que habría traído más castigo a los clubes y a la FIGC por parte de la FIFA , ya que la FIFA históricamente ha tenido una visión negativa de la participación del gobierno en la administración del fútbol. La FIFA y la UEFA anunciaron que tenían la opción de suspender a la FIGC, prohibiendo a todos los clubes italianos jugar internacionalmente, si la Juventus acudía a los tribunales; algunos analistas, como ESPN , los describieron como "amenazas de la FIFA". Después de que la FIGC amenazara con congelar toda la competición italiana, lo que podría haber provocado que la selección nacional de Italia no participara en la clasificación para la Eurocopa 2008 de la UEFA , la Juventus retiró su apelación ante el TAR el 31 de agosto, el día antes de que fuera vista; del Comité Olímpico Nacional Italiano (CONI), Gianni Petrucci, agradeció a John Elkann y Luca Cordero di Montezemolo , y el presidente de la FIFA, Sepp Blatter, agradeció a la Juventus, particularmente a Montezemolo, por retirar la apelación. Los funcionarios de la Juventus citaron la "voluntad mostrada por las instituciones deportivas [la FIGC y la CONI] de revisar su caso durante el arbitraje [de la CONI]". En retrospectiva, esta decisión en particular es criticada porque podría haber limpiado el nombre de la Juventus y evitado el descenso. Además, algunos críticos alegaron que la decisión también podría explicarse parcialmente por las relaciones de Montezemolo con el entonces vicepresidente del Inter de Milán, Marco Tronchetti Provera , quien también era dueño del patrocinador del Inter de Milán, Telecom Italia , que en 2007 patrocinaría a la Scuderia Ferrari , de la que Montezemolo era presidente; Montezemolo también fue presidente de Confindustria , mientras que Tronchetti Provera fue vicepresidente de Confindustria. Tanto Montezemolo como Tronchetti Provera estuvieron implicados en el escándalo SISMI-Telecom , pero no estuvieron involucrados procesalmente. En una entrevista a la Repubblica , el antiguo departamento de seguridad de Telecom dirigido por Giuliano Tavaroli descartó la teoría de que la dirección de Telecom no estuviera al tanto de esas operaciones de espionaje, diciendo que estaban preocupados por proteger a Montezemolo, su candidato favorito para la presidencia de Confindustria.
El polémico 2006 del Inter de Milánescudoasignación
El 26 de julio, la FIGC declaró al Inter de Milán campeón de fútbol italiano de la temporada 2005-06. [nb 7] Sobre esta decisión, Carlo Porceddu, fiscal federal de 1998 a 2001 y vicepresidente del Tribunal Federal de Apelaciones, declaró en una entrevista con Unione Sarda: "Revocar el Scudetto 2005/2006 a la Juventus y asignárselo al Inter de Milán fue un grave error. La investigación de Calciopoli debería haber sido más exhaustiva, tanto que nosotros, como Tribunal Federal, habíamos limitado la sanción a que la Juventus no retirara el título de campeón debido a la falta de pruebas. De hecho, ese aspecto se había descuidado. Luego, el comisario especial de la Federación [Italiana de Fútbol] de ese período había designado a un grupo de sus amigos, uno de los cuales también estaba en la junta directiva del Inter de Milán, y ese título fue revocado a la Juventus y otorgado al Inter de Milán. Eso fue un grave error en mi opinión". Purceddu también destacó cómo era necesario aclarar varios aspectos de la investigación.
Franco Carraro , predecesor de Rossi, fue otro crítico de la decisión de Rossi, especialmente porque, como Carraro recordó años después, "un mes después Rossi va a ser presidente de Telecom por segunda vez, cuyo mayor accionista es Marco Tronchetti Provera, vicepresidente del Inter de Milán". [nb 8] Piero Sandulli, presidente del Tribunal Nacional de Apelaciones de la FIGC, estaba en contra de darle el scudetto al Inter de Milán, y afirmó haber sido criticado en ese momento por ello; en años posteriores, Sandulli reiteró que el título no debería haber sido asignado al Inter de Milán. La decisión fue condenada además por la participación del Inter de Milán, entre otros clubes no implicados originalmente, que no pudieron ser llevados a juicio debido al plazo de prescripción. Esto provocó una disputa entre la FIGC, el Inter de Milán y la Juventus. Aunque se consideró probable, o casi seguro, que la FIGC revocaría el scudetto del Inter de Milán , y a pesar de los recursos de la Juventus para que se lo revocara incluso sin devolvérselo a la Juventus, no ocurrió; el Consejo Federal de la FIGC votó para declararse no competente. [nb 9]
Desarrollos y ensayos posteriores
Tarjetas SIM y escuchas telefónicas
En abril de 2007 se conocieron algunos detalles nuevos sobre el caso Calciopoli , ya que los fiscales de Nápoles pudieron descubrir una serie de llamadas telefónicas a través de tarjetas SIM extranjeras entre Moggi, Bérgamo, Pairetto y varios árbitros . Como las conversaciones se hacían a través de tarjetas SIM extranjeras, la policía italiana no podía intervenirlas, por lo que sólo podía intentar relacionar números de teléfono, números llamados y lugares; no obstante, fueron esas tarjetas SIM las que finalmente resultaron, no sin controversia, ser la razón de la condena de Moggi, cuyos cargos habían sido reducidos hasta estar lo suficientemente cerca del "límite de la existencia del delito de tentativa". Las tarjetas SIM habían sido compradas en una tienda de Chiasso (Suiza); algunas tarjetas SIM eran suizas y estaban registradas a nombre de la familia del dueño de la tienda, mientras que las otras provenían de una persona anónima de Liechtenstein. Los fiscales también descubrieron el uso de una tarjeta SIM eslovena. En esta investigación se vieron implicados Moggi, Pairetto, Bergamo, Fabiani (director deportivo del Messina), los árbitros De Santis, Racalbuto, Paparesta, Pieri, Cassarà, Dattilo, Bertini y Gabriele, y el asistente del árbitro Ambrosino. Según esta investigación, Paparesta también utilizó la tarjeta SIM suiza para uso personal y esto ayudó a los fiscales a descubrir este canal de comunicación secreto. Al parecer, Moggi tenía cinco tarjetas SIM extranjeras, dos de las cuales habían sido utilizadas para comunicarse con Bergamo y Pairetto, mientras que las otras se suponía que se habían utilizado para comunicarse con los árbitros y Fabiani. Además, otra intervención telefónica fue desvelada por el diario italiano La Stampa . Aunque no contenía nada realmente comprometedor, grabó a Moggi y Marcello Lippi (ex entrenador de la Juventus y entrenador de la selección nacional de fútbol de Italia en ese momento) insultando al presidente del Inter de Milán Massimo Moratti y al entrenador del Inter de Milán Roberto Mancini . Lippi afirmó que Mancini merecía una lección, mientras que Moggi respondió que Mancini recibiría dicha lección.
El 26 de abril de 2007, se publicaron alrededor de doscientos archivos de audio de las escuchas telefónicas, algunos publicados un año antes en forma escrita y otros nunca publicados; esto permitió a los lectores percibir los tonos y las formas de las conversaciones. Milán, originalmente expulsado de la Liga de Campeones 2006-07 debido al escándalo, ganó la competencia el 23 de mayo. El 17 de junio, en el programa italiano Qui studio a voi stadio , un popular programa de fútbol transmitido por la TV local Telelombardia con sede en Milán , Bergamo dijo que Moggi le dio dos tarjetas SIM suizas a Pairetto, quien luego le dio una de esas tarjetas SIM a él. Bergamo declaró que, bajo sospecha de haber sido interceptado, usó esa tarjeta SIM solo para comunicarse con Pairetto y que, después de agotarse el crédito, no usó más la tarjeta SIM. En junio de 2008, la Juventus fue multada con otros 300.000 euros en tres cuotas, mientras que Messina fue multada con 60.000 euros. El 14 de diciembre de 2009, Giraudo fue condenado a tres años de prisión.
En octubre de 2008, el fiscal jefe Giuseppe Narducci fue citado en el tribunal diciendo: "Nos guste o no, no existen otras llamadas entre los designadores y otros directores". Durante el juicio de Calciopoli en Nápoles, el equipo legal de Moggi publicó una serie de escuchas telefónicas que mostraban que el Inter de Milán, [nb 10] así como el Milán, [nb 11] habían estado involucrados en el escándalo de la Serie A durante 2004 y 2005. Dichas escuchas telefónicas involucraron al vicepresidente del Milán Adriano Galliani , al empleado del Milán Leonardo Meani , al propietario del Inter de Milán Massimo Moratti, al entonces presidente del Inter de Milán Giacinto Facchetti , [nb 12] y a los ex árbitros designadores Paolo Bergamo y Pierluigi Pairetto , así como a muchos otros clubes italianos no mencionados previamente en el escándalo.
Durante el caso de espionaje industrial de octubre de 2010 contra Telecom Italia ( escándalo SISMI-Telecom ), Tronchetti Provera ( presidente y exdirector ejecutivo de Pirelli , accionista y exvicepresidente del Inter de Milán y expresidente de Telecom) confirmó las declaraciones realizadas por Caterina Plateo (ex empleada de Telecom) en su testimonio de que la empresa estaba espiando a miembros del mundo del fútbol en nombre del Inter de Milán; estas revelaciones se llevaron al juicio de Nápoles. Cuando el investigador jefe del Calciopoli, el coronel Attilio Auricchio, fue interrogado por el abogado de Moggi, se reveló que había manipulado las pruebas antes de entregarlas al tribunal deportivo en 2006. Según Carlo Garganese, Auricchio hizo esto "sacando las miles y miles de llamadas realizadas por directores y entrenadores a los árbitros designados que habrían demostrado que nadie tenía una relación exclusiva". Las llamadas implicantes del Inter de Milán, entre otras de otros clubes, que no fueron ordenadas a ser transcritas, fueron firmadas con tres líneas rojas en forma de bigote para indicar el grado de gravedad.
En septiembre de 2011, Giacomo Mungiello, abogado de Salvatore Racalbuto, declaró: "No se puede atribuir ningún valor probatorio a las tarjetas SIM suizas. Según el fiscal, el teléfono móvil se habría conectado al móvil cerca de la casa de Racalbuto en Gallarate la noche del partido. Hoy presentamos un documento que demuestra que en ambas ocasiones el árbitro durmió en el hotel la misma noche y no regresó a casa. Entre los textos escuchados, estaba Coppola, que nos dijo que se había presentado a los Carabineros , invitado por la apelación de Borrelli, y que les había pedido que les dijeran algo sobre el Inter de Milán, pero los Carabineros no quisieron saberlo y solo estaban interesados en la Juventus, lo que nos dice todo sobre el camino que siguió la investigación".
El informe de Palazzi para 2011 y la evolución de Nápoles
El 15 de junio de 2011, seis meses antes de que expirara su prohibición inicial de cinco años, la FIGC anunció que Moggi, Giraudo y Mazzini serían prohibidos de por vida de cualquier función relacionada con el fútbol en Italia. A pesar de la percepción popular de un escándalo de arreglo de partidos y de que se hacía referencia a Calciopoli como un amaño de partidos en el fútbol asociación , especialmente en los inicios y en su primera fase, la sentencia declaró que no se encontraron violaciones del Artículo 6 (sobre arreglo de partidos o intento de arreglo de partidos) en las llamadas interceptadas, y que la temporada fue justa y legítima. Además, no se encontraron solicitudes de árbitros específicos, ni demandas de favores, ni conversaciones entre los directores de la Juventus y los propios árbitros; su prohibición de por vida se debió a que podrían beneficiarse potencialmente de sus relaciones exclusivas con los designadores de árbitros.
En julio de 2011, el investigador jefe de la FIGC, Stefano Palazzi, alegó en su informe que, además de Moggi, otros dirigentes del club violaron el Código de Justicia Deportiva al contactar a los designadores de árbitros de manera ilegal, lo que contradecía la exclusividad de Moggi y Giraudo; incluyeron violaciones del artículo 1 por parte de Nello Governato ( Brescia ), Massimo Cellino ( Cagliari ), Luca Campedelli (ChievoVerona), Fabrizio Corsi ( Empoli ), Massimo Moratti (Inter de Milán), Leonardo Meani (Milán), Rino Foschi (Palermo ), Pasquale Foti (Reggina), Luciano Spalletti (Udinese) y Sergio Gasparin ( Vicenza ), y violaciones del artículo 6 por parte de Giacinto Facchetti (Inter de Milán), Leonardo Meani (Milán) y Aldo Spinelli (Livorno). Según las conclusiones de Palazzi, estos clubes debían ser castigados durante el juicio de Calciopoli , pero ningún tribunal pudo confirmar estas acusaciones ya que todos los hechos están cubiertos por el plazo de prescripción. Con respecto al Scudetto del Inter de Milán de 2006 , Palazzi escribió :"El Inter de Milán parece ser el único club contra el cual, en hipótesis, pueden derivarse consecuencias concretas a nivel deportivo, aunque sea de manera indirecta con respecto al resultado del procedimiento disciplinario." En respuesta al informe de Palazzi, Giancarlo Abete , entonces presidente de la FIGC, afirmó que no había fundamentos legales para revocar el título al Inter de Milán; insinuó que el Inter de Milán debería regalar el título y dejarlo sin asignar por motivos éticos.
Durante el proceso de Nápoles, el abogado de Moggi, Maurilio Prioreschi, pidió al tribunal que tuviera en cuenta que entre 2006 (año de las primeras sentencias) y 2011 (año de la sentencia de inhabilitación perpetua de Moggi) se celebraron numerosas audiencias en el marco del proceso penal en Nápoles, de las que se extrajeron escuchas telefónicas que implicaban a otros dirigentes de clubes que, según la defensa legal de Moggi, harían desaparecer el supuesto básico de la condena deportiva de 2006, es decir, el relativo al condicionamiento de los árbitros gracias al trato preferencial de los árbitros designados hacia Moggi y Juventus, que a su vez dio lugar al delito deportivo. Muchas de esas escuchas telefónicas formaron el cuerpo del informe de Palazzi, con el que el fiscal jefe de la FIGC pretendía denunciar a numerosos dirigentes y clubes por violaciones del Código de Justicia Deportiva, circunstancia que sólo se impidió por la prescripción. La Comisión Disciplinaria del tribunal ignoró deliberadamente este argumento defensivo y, argumentando que se trataba de una reevaluación de los hechos no permitida en ese momento, no dio importancia a la conducta de esos otros ejecutivos y clubes que acababan de surgir durante el proceso penal. Según el Tribunal Federal de Justicia de la FIGC, como se explicó en su sentencia de apelación con respecto al término attualizzare ("actualizar"), el tribunal no estaba allí para ampliar las pruebas en las que se basó la primera sentencia, sino más bien para determinar si en ese momento esos hechos establecidos todavía eran lo suficientemente graves como para justificar una prohibición de por vida; concluyó que esta sentencia debe expresarse exclusivamente "sobre la base de las sentencias dictadas" contra Moggi, y no puede tomar en consideración ningún juicio comparativo con conductas posiblemente atribuibles a otros sujetos de la ley de la FIGC. El tribunal afirmó que para tener una reevaluación de los hechos de Calciopoli , sería necesario solicitar y abrir una revocación de sentencia de conformidad con el artículo 39 del Código de Justicia Deportiva.
El 8 de noviembre de 2011, el tribunal de Nápoles emitió la primera conclusión del proceso penal contra Moggi y las otras personalidades del fútbol implicadas, condenándolo a cinco años y cuatro meses de prisión por asociación delictiva. En diciembre de 2013, la sentencia de Moggi se redujo a dos años y cuatro meses por ser declarado culpable de conspiración para cometer un delito; el cargo anterior de fraude deportivo prescribió. El 17 de marzo de 2014, el tribunal de Nápoles confirmó la condena de Moggi, Pairetto y Mazzini por el mismo cargo. En la motivación de la sentencia, el tribunal ha escrito sobre "un sistema probado que ya funcionaba en los años 1999/2000 entre los sujetos, que en la línea de tejer "relaciones amistosas" desarrollaban conductas encaminadas a desvirtuar el alcance y las potencialidades reales de algunos equipos de fútbol", a lo que Paolo Ziliani, periodista conocido por sus denuncias anti-Juventus, comentó para Il Fatto Quotidiano que, si bien tres de ellas fueron ganadas por clubes distintos de la Juventus, también deberían ser revocadas; no se ha aportado ninguna prueba para sustentar la denuncia, [nb 13] y no se ha investigado ninguna de las ligas anteriores. [nb 14] De los campeonatos supuestamente alterados indicados, la Juventus ganó cuatro de ellos (2001-02, 2002-03, 2004-05 y 2005-06), uno de los cuales (2001-02) se ganó en el último partido y se conoció como "el scudetto del 5 de mayo", [nb 15] y dos de los cuales (2004-05 y 2005-06) fueron los únicos que le fueron revocados a la Juventus, [nb 16] mientras que la Lazio (1999-2000), [nb 17] la Roma (2000-01), [nb 18] y el Milán (2003-04) ganaron cada uno un scudetto , [nb 19] respectivamente. El primer campeonato supuestamente alterado se produjo un año después del partido de vuelta entre el Inter de Milán y la Juventus, y el primer año con Pairetto y Bérgamo como árbitros designados. La acusación contra Moggi, tal como se escribió en la sentencia de Nápoles, no era que amañara partidos o ligas, sino que su comportamiento estaba lo suficientemente cerca "del límite de la existencia del delito de tentativa", de ahí la condena; ninguna de las acusaciones fue probada, pero la posesión de tarjetas SIM suizas se consideró suficiente para justificar el delito de tentativa y la condena.
Sentencia del Tribunal Supremo y recursos de la Juventus
El 23 de marzo de 2015, el Tribunal Supremo de Casación , el tribunal de apelación más importante de Italia , dictaminó en su resolución final, que llegó después de seis horas de deliberación, que Moggi fue absuelto de "algunos cargos individuales por fraude deportivo, pero no por ser el 'promotor' de la 'conspiración criminal' que culminó en Calciopoli ". Los cargos restantes de Moggi fueron cancelados sin un nuevo juicio debido al estatuto de limitaciones; La sentencia de Giraudo también expiró en marzo de 2015. Las apelaciones de los propietarios de la Fiorentina, Andrea y Diego Della Valle, y el presidente de la Lazio, Claudio Lotito, contra sus sentencias fueron rechazadas por el mismo motivo, ya que sus casos pasaron el estatuto de limitaciones. El tribunal aceptó la solicitud del fiscal de absolver los cargos de los ex árbitros Paolo Bertini, Antonio Dattilo y Gennaro Mazzei, pero rechazó las apelaciones de Massimo De Santis y Savaltore Racabulto. Poco después de la decisión del tribunal, el entonces presidente de la FIGC, Carlo Tavecchio, comentó en una entrevista con ANSA que "si bien las motivaciones pueden estar pendientes, la sentencia confirma la tesis de la acusación", y "los crímenes fueron reales y también lo fue la conspiración criminal". En respuesta al veredicto final, Moggi dijo: "Hemos estado perdiendo el tiempo durante nueve años y eso no es agradable porque este juicio anormal no ha dado ningún resultado. Solo un montón de gastos. En nueve años, se ha establecido que el campeonato se llevó a cabo según las reglas, los sorteos se llevaron a cabo según las reglas y no hubo conversaciones sobre designaciones". Añadió que los tribunales se libraron del apuro, no él, y prometió recurrir a los tribunales europeos para que se levantara su prohibición del mundo del fútbol.
El 9 de septiembre de 2015, el Tribunal Supremo publicó un documento de 150 páginas que explicaba su decisión final sobre el caso. Como informó La Gazzetta dello Sport de Milán , aunque los cargos restantes de Moggi se cancelaron sin un nuevo juicio debido al estatuto de limitaciones, el tribunal dejó en claro que las actividades injustificadas de Moggi provocaron un daño significativo al fútbol italiano no solo en términos deportivos, sino también económicos. En el documento, el tribunal confirmó que Moggi participó activamente en el fraude deportivo que tenía como objetivo favorecer a la Juventus y aumentar sus propios beneficios personales; según Gazzetta World , el documento también afirmaba que Moggi tenía "un poder injustificado y excesivo dentro del fútbol italiano", que utilizó para ejercer influencia sobre los árbitros, otros funcionarios del club y los medios de comunicación, creando así "un sistema ilegal para condicionar los partidos del campeonato 2004/05 (y no solo esos)". El diario turinés Tuttosport informa: "La justicia decidió que Moggi y Giraudo efectivamente 'contaminaron' el sistema, lo decidió en 2006 y no quiso saber ni entender otras verdades. De hecho, ya lo había decidido durante las investigaciones, cuando no se habían tomado en consideración todas las llamadas telefónicas que podrían exculpar o aliviar la posición de los ejecutivos de la Juventus, hasta el punto de desmantelar el concepto mismo de la Cúpula . Moggi y Giraudo, por lo tanto, 'contaminaron' el sistema: un término que sirve para eludir el hecho de que ningún juez ha presentado pruebas suficientes para afirmar que el campeonato (el tema de la investigación fue solo 2004-05) haya sido efectivamente alterado. De hecho, en la sentencia de primera instancia leemos básicamente lo contrario". La Corte Suprema comentó que "el sistema de disposición de las cuadrículas [de árbitros] era bastante generalizado", y los desarrollos en el comportamiento de Giacinto Facchetti del Inter de Milán y Leonardo Meani del Milán no fueron "profundizados por las investigaciones". El 15 de marzo de 2017, la prohibición de por vida de Moggi fue confirmada definitivamente en apelación final.
Después de haber sido absuelto de las faltas y de no ser responsable por otros clubes porque la temporada 2004-05 se consideró regular, la Juventus apeló para recuperar los dos títulos de liga y reclamar daños y perjuicios debido a la disparidad de trato en el juicio deportivo. En septiembre de 2016, el Tribunal de Distrito rechazó la reclamación de la Juventus porque no tenía jurisdicción sobre la decisión de la cámara de arbitraje CONI tomada en octubre de 2006. En diciembre de 2018, el Tribunal Supremo confirmó la decisión de este Tribunal de Distrito por motivos técnicos. En enero de 2019, la Juventus presentó otra apelación al tribunal deportivo bajo CONI para que se le quitara al Inter de Milán el título de la Serie A 2005-06. La apelación fue rechazada el 6 de mayo de 2019. Otras apelaciones fueron rechazadas en 2022 por no ser admisibles.
Veredictos
Veredictos iniciales (prohibiciones en julio de 2006, sentencias en noviembre de 2011) dictados contra las siguientes personas:
- Luciano Moggi : cinco años de prohibición de jugar al fútbol y cinco años y cuatro meses de prisión; absuelto en 2015
- Antonio Giraudo: cinco años de suspensión del fútbol y tres años de prisión; absuelto en 2015
- Tullio Lanese : treinta meses de suspensión del fútbol
- Innocenzo Mazzini: cinco años de suspensión del fútbol y 26 meses de prisión
- Massimo De Santis : cuatro años de suspensión del fútbol y 23 meses de prisión
- Diego Della Valle : cuarenta y cinco meses de suspensión del fútbol y quince meses de prisión
- Andrea Della Valle : tres años de prohibición de jugar al fútbol y quince meses de prisión
- Pierluigi Pairetto : cuarenta y dos meses de prohibición de jugar al fútbol y dieciséis meses de prisión
- Pasquale Foti : treinta meses de suspensión y multa de 30.000 euros
- Claudio Lotito : treinta meses de suspensión del fútbol y diecisiete meses de prisión
- Leonardo Meani : treinta meses de suspensión del fútbol y un año de prisión
- Sandro Mencucci : treinta meses de suspensión del fútbol y quince meses de prisión
- Fabrizio Babini: tres meses de suspensión del fútbol
- Gennaro Mazzei: seis meses de suspensión del fútbol
- Adriano Galliani : nueve meses de suspensión del fútbol
- Gianluca Paparesta : tres meses de suspensión del fútbol
- Claudio Puglisi : tres meses de suspensión y un año de prisión y multa de 20.000 euros
- Franco Carraro : multado con 80.000 euros
- Salvatore Racalbuto: un año y ocho meses de prisión
- Paolo Bertini: diecisiete meses de prisión
- Antonio Dattilo: diecisiete meses de prisión
- Stefano Titomanlio: un año de prisión y multa de 20.000 euros
Impacto y recepción
El escándalo golpeó duramente al fútbol italiano, con su liga principal (Serie A) siendo considerada la mejor liga europea, una de las mejores, y la época dorada del fútbol durante las décadas de 1980 y 1990. El caso sigue siendo controvertido y divisivo, especialmente entre la FIGC, el Inter de Milán y la Juventus, principalmente debido al duro castigo de la Juventus, así como a la decisión de la FIGC de asignar el scudetto 2005-06 al Inter de Milán, ambos criticados, y resultaron en el declive del fútbol italiano y el éxodo de los seguidores. Tampoco detuvo el desarrollo de otros escándalos, como el escándalo de arreglo de partidos de fútbol italiano 2011-12 ( Scomessopoli ). En septiembre de 2011, la empresa de encuestas Demos & Pi publicada en la Repubblica encontró que aquellos en la población que se definen como tifosi bajaron del 52% al 45%; además, la encuesta mostró que el 55% de los tifosi desconfiaban cuando un árbitro comete un error. La encuesta encontró que el 56,5% de la muestra examinada era escéptico sobre la regularidad de las decisiones tomadas por la justicia deportiva, mientras que el 24,9% juzgó el escándalo de Calciopoli "como un caso de justicia deportiva que condujo a las decisiones correctas". [nb 20] El 43,5% de la misma muestra dijo que el título 2005-06 "no debería] ser otorgado a nadie", en comparación con el 33,7% que creía que el título debería permanecer en el Inter de Milán o ser entregado a otros clubes. Además, la encuesta reveló que la Juventus siguió siendo el club más apoyado con un 30%, seguido por el Inter de Milán con un 19% y el Milán con un 16%, mientras que el Inter de Milán se convirtió en el más odiado, superando a la Juventus; la polarización aumentó, con un 10% más de seguidores expresando odio hacia al menos un club, para un total del 50%, y con grupos militantes ultras que tenían una mayor participación en el tifo . Cuando la Juventus volvió a ganar en una racha de nueve años consecutivos sin precedentes en el campeonato, [nb 21] incluso cuando el club fue absuelto y no se alteró ningún partido que involucrara a la Juventus, las discusiones y acusaciones sin pruebas, ya que no se ha investigado ningún otro campeonato que no sea el de 2004-05, surgió "un nuevo Calciopoli ". [nb 22]
Los partidarios de los juicios, como el fiscal Giuseppe Narducci, el periodista Marco Travaglio y el entrenador Zdeněk Zeman citan el veredicto de culpabilidad de Moggi y la opinión del tribunal de que él fue el promotor de la conspiración criminal que culminó en Calciopoli como evidencia de que el escándalo era real. Los críticos responden que la primera investigación se llevó a cabo demasiado apresuradamente, se preguntan por qué las escuchas telefónicas que implicaban a muchos otros clubes no se revelaron antes y afirman que no fue legal, ya que las escuchas telefónicas se obtuvieron por medios ilegales, o que se les dio demasiado peso, y muchas de las escuchas telefónicas de Moggi fueron descontextualizadas. Además, sostienen que las condenas, como la de Moggi, no dieron peso a los acontecimientos posteriores, como que se contradecían varios puntos de la acusación, la participación de otros clubes que no se tuvo en cuenta debido al hecho de que salió a la luz después del plazo de prescripción, que la temporada se consideró justa y legítima, ya que no se alteró ningún resultado del partido, y la Juventus no violó el artículo 6 (ilícito deportivo, que justifica el descenso), y solo fue acusada a través de una norma recién inventada en el Código de Justicia Deportiva después de los hechos, mientras que se encontró que otros clubes (Inter de Milán, Livorno y Milán) habían violado directamente el artículo 6 según el investigador jefe de la FIGC Stefano Palazzi, cuyos cargos anteriores en la primera fase fueron en su mayoría confirmados. La defensa legal de Moggi pidió al tribunal de Nápoles que tomara esto en consideración, pero el tribunal lo denegó, argumentando que era una reevaluación de los hechos no permitida en ese momento.
El duro castigo de la Juventus fue objeto de críticas, más aún debido a los acontecimientos e investigaciones posteriores, y varios críticos argumentan que solo la Juventus fue verdaderamente castigada, mientras que otros clubes o ejecutivos no fueron castigados tan duramente, o se alejaron de él, y el fútbol italiano no está en mejor forma que entonces. Los propietarios y la defensa legal de la Juventus, especialmente en la primera fase cuando renunciaron a su apelación al TAR y no defendieron al club de manera efectiva, también son criticados; algunos críticos alegaron que varios de los entonces propietarios y la junta directiva de la Juventus tomaron sus intereses y relaciones personales por encima de los del club, o que querían deshacerse de Moggi y Giraudo, quienes se estaban convirtiendo en importantes accionistas de la Juventus. [nb 23] Il processo illecito y Juventus il processo farsa: inchiesta verità su Calciopoli analizaron críticamente el caso, citando varias inexactitudes, inconsistencias y aspectos aún poco claros; varios observadores, incluidos algunos partidarios de los procesos, dijeron que había inconsistencias y que quedan algunos aspectos poco claros, por ejemplo, cómo la sentencia final de 2015, como comentó Giovanni Capuano para Panorama , "redujo aún más el perímetro de la cúpula de Moggi , el sistema que llevó al veredicto deportivo del verano de 2006: ¿podrían ser suficientes los directores [deportivos] (Moggi y Giraudo), [los árbitros designadores] Pairetto, Mazzini y solo [los árbitros] De Santis con Racalbuto?" La defensa legal de Moggi comentó: "Este proceso comienza con unos cincuenta sospechosos, entre ellos árbitros y asistentes, además de los líderes de la Federación [Italiana de Fútbol]; hoy esta mega asociación criminal se reduce a dos árbitros y tres partidos. Una vez que se hayan realizado todos los fraudes, [con] los árbitros y [sus] asistentes absueltos, Moggi habría cometido todo el fraude deportivo él solo. Se habría sentado y habría dicho: 'Cambiaré el resultado del partido por la mañana'". Algunas reacciones y comportamientos de los medios italianos, incluido el sensacionalismo , también fueron objeto de críticas. [nb 24]
Reacciones
Durante el juicio deportivo de julio de 2006, algunas fuerzas políticas, como Forza Italia y Popolari UDEUR , intentaron promover la idea de una amnistía , como se hizo después del escándalo de los Totonero de 1980 por el Mundial de la FIFA de 1982 , en caso de victoria de la selección nacional de fútbol de Italia en el Mundial de la FIFA de 2006 , que terminó produciéndose. Giovanna Melandri , entonces ministra de Políticas Juveniles y Deportes de los Demócratas de Izquierda , rechazó firmemente la hipótesis de la amnistía, calificándola de "idiotez".
Francesco Cossiga , expresidente y primer ministro de Italia , criticó el efecto del escándalo en individuos, como el entonces jugador de la Juventus Gianluca Pessotto que intentó suicidarse, y lo comparó con las consecuencias del escándalo de Mani pulite . Cossiga también expresó fuertes palabras y críticas para el Tribunal Federal de Apelaciones de la FIGC. Silvio Berlusconi , exprimer ministro de Italia y entonces propietario y presidente del Milan, rechazó una amnistía pero agregó: "Cualquier sanción no debe afectar a los jugadores, muchos de los cuales, entre otras cosas, acaban de demostrar en el campo que son los mejores del mundo y no merecen ir a la [Serie] B o la [Serie] C. Y luego a los fanáticos, que no tienen ninguna responsabilidad". Sobre el proceso, Berlusconi afirmó: "Se trata de un proceso sin las características indispensables de certeza, que todo proceso debería tener, por al menos tres motivos. Primero: no se han escuchado todas las llamadas telefónicas de los jueces. Segundo: no se ha escuchado a todos los testigos. Tercero: la realidad del campo ha puesto de relieve situaciones diferentes de las que deberían haberse producido. Todas me parecen motivos suficientes para afirmar que no hay garantía de llegar a conclusiones basadas en los hechos, por parte de los jueces". Sobre los descensos, por los que fueron sancionados todos los clubes implicados en aquel momento, Berlusconi afirmó: "Estoy en contra de los descensos de cualquier club y no hablo como presidente del Milan. Estoy en contra porque el descenso de un club como la Juventus perjudicaría también los intereses de terceros. De hecho, ¿cuántos clubes, sin culpa alguna, se verían obligados a renunciar a los ingresos de un partido contra la Juventus? Y además hay que pensar en el daño que se crea a los patrocinadores y a las televisiones que ya habían firmado contratos onerosos". Con solo la Juventus descendiendo, el campeonato de la Serie B 2006-07 tuvo mejores índices de audiencia televisiva que el campeonato de la Serie A 2006-07 . Los partidos de la Juventus fueron los más vistos, los estadios tuvieron mejores ingresos y se agotaron las entradas cuando la Juventus jugó; La Serie A volvió a ser competitiva solo cuando la Juventus regresó a la Serie A para el campeonato de la Serie A 2007-08 .
En diciembre de 2007, antes de que su propio club fuera encontrado en el informe Palazzi de 2011 por haber violado tanto el artículo 1 como el artículo 6, Berlusconi declaró: "Calciopoli fue todo un engaño, ¿lo entendiste o no? Algunos clubes tenían influencia y lo reclamaron, y hemos perdido algunos scudetti ". En respuesta, Gavino Angius , entonces senador de la Izquierda Democrática y seguidor de la Roma, comentó: "¿Un engaño? Dudo que Siena y Empoli tuvieran la fuerza para conspirar contra Milán. Berlusconi debería hablar y poner en tela de juicio a los primos nerazzurri [Inter de Milán] porque son a quienes debería referirse". Maurizio Paniz, entonces diputado de Forza Italia y presidente del Juventus Club de Montecitorio , se alegró: "Estoy de acuerdo. Calciopoli fue un marco con el que Italia se lastimó frente al mundo. Y la Juve como club, jugadores, fanáticos y accionistas había pagado indebidamente".
Prueba deportiva
En un artículo para Il Foglio , Christian Rocca ha declarado: «Desde hace una semana, los italianos tienen la prueba mediática de que la Juventus compra árbitros. Pero esta «prueba» proviene de una petición de sobreseimiento que, por el contrario y sin ninguna duda, demuestra cómo la Juventus no ha comprado a los árbitros». El magistrado italiano Marcello Maddalena ha justificado el sobreseimiento porque se trata de «una investigación destinada sin duda a durar años y a llenar las páginas de los periódicos y de las emisiones de radio y televisión para siempre, pero para cuyo inicio, se repite, no ha quedado en el Estado (después de todas las investigaciones que se han llevado a cabo), ni siquiera una pizca de «noticia» que lo permita». Sobre el castigo a la Juventus, Rocca escribió: "En un país normal habría habido una disculpa pública a la Juventus y sólo, repito sólo, un severo juicio ético y disciplinario contra el designador de los árbitros y el director de un club deportivo descubiertos teniendo relaciones demasiado estrechas. Roma y Nápoles [los procesos] se refieren a otra cosa, hasta donde sabemos: a la gestión de los jugadores, no de los árbitros".
En un artículo para Il Tirreno , Enzo Biagi declaró: "[Esta fue una] sentencia loca, y no porque el fútbol sea un ambiente limpio. Una sentencia loca porque se basa en nada, en escuchas telefónicas que son difíciles de interpretar y no se pueden proponer en un procedimiento [de juicio] digno de ese nombre, una sentencia loca porque castiga a quienes fueron culpables solo de vivir en un entorno determinado, todo ello aderezado con un proceso que fue una reedición de la Santa Inquisición en clave moderna". Biagi se preguntó si Moggi había sido identificado como "el villano que se le debía dar de comer al pueblo" en medio de numerosos escándalos en el país en ese momento, incluido el escándalo SISMI-Telecom . Las palabras de Biagi serían revocadas más tarde debido a los acontecimientos de Calciopoli bis . Entre otros, el ex entrenador de la selección nacional de fútbol de Milán y de Italia, Arrigo Sacchi, opinó que Moggi era un chivo expiatorio de "un ambiente de connivencia y complicidad", y de una cultura deportiva que "no nos permitía saber perder". Sobre las sentencias del tribunal, Sacchi afirmó: "Tuvimos tres órganos judiciales y los tres se expresaron de manera diferente del otro: o estaba equivocada la primera sentencia, o la segunda o la tercera".
Corrado De Biase, responsable de la oficina de investigación en la época del escándalo de las apuestas de Totonero en 1980 , afirmó: "Ante todo, hay que tener el coraje de afirmar una realidad: el procedimiento de este verano ha dado a luz a un auténtico aborto legal. Cuando hablo de 'aborto legal' asumo toda la responsabilidad de lo que digo. Cuando se quiere concluir en dos semanas un procedimiento que llevaría al menos seis meses solo para un proceso de investigación correcto, solo se puede llegar a un aborto legal. Cuando, por razones de tiempo, se recibe un cierto grado de juicio, cuando se impide a los acusados presentar testigos, expedientes y películas en su defensa, pero solo se permiten 15 minutos para la defensa, solo se puede hablar de aborto legal. Cuando a los abogados defensores de los acusados no se les conceden los textos completos de las escuchas telefónicas, alegando que no son pertinentes, solo se puede hablar de aborto legal. Finalmente, cuando se desasigna un título a un club, la Juventus, para asignárselo a otro, el Inter de Milán, "Si no se pronuncia el veredicto del primer iter preliminar, entonces estamos más allá del aborto legal. No es un problema de justicia ordinaria o deportiva: en cualquier país que se define como civil, las penas y sanciones deben imponerse después de que se haya registrado un veredicto de culpabilidad, nunca antes. Y no me hablen de reglamentos de la UEFA o listas que se le deben dar para las Copas de Europa: los derechos de los acusados, incluido el de poder defenderse con los medios que la ley pone a su disposición, son anteriores a un partido de fútbol". Sobre las sanciones, De Biase afirmó: "Yo, por mi parte, solo puedo reiterar el concepto ya expresado: una sanción de 8/10 puntos, una multa y la prohibición de Moggi y Giraudo por 10/12 meses, esa era la pena adecuada en mi opinión. Cualquier paralelo con la historia de 1980 es impensable: aquí no hay rastros de delito, ni de dinero ni de cheques. El delito ambiental no es un delito contemplado en ningún código, a menos que estemos hablando de contaminación del aire”.
Citando numerosas citas, Emanuele Boffi para Tempi se pregunta si el verdadero escándalo fue la forma en que se contó, y cómo a través de "páginas y páginas de informes de envenenamiento" los acusados "Moggi & cía ya fueron condenados antes de las sentencias". Boffi escribe que "la Fiscalía de Turín, que había visto primero todas las escuchas telefónicas, había desestimado el caso porque 'las hipótesis acusatorias no están confirmadas' y por 'la ausencia de cualquier información útil sobre una posible corrupción'. También Marcello Maddalena, fiscal de la República de Turín, lo reitera también en una carta al periódico La Repubblica , que el día anterior lo había acusado de 'timidez investigativa'. Maddalena escribe que de las interceptaciones no surgió ninguna prueba que confirmara la hipótesis de investigación original (corrupción de un funcionario público) para la que habían sido autorizadas". Y por otra parte, como declara Borrelli, el día de los interrogatorios a los árbitros, "no hay arrepentidos " (8 de junio). Pero los culpables ya estaban allí."
Según Boffi, los magistrados Antonio Di Pietro y Nello Rossi tenían "algunas dudas profesionales sobre la lectura de escuchas telefónicas o verbales todos los días santos, tal vez incluso los justicialistas de derecha e izquierda deberían plantearse algunas preguntas". Il Corriere della Sera informa: "Estamos ante una demonización. El nuestro es un país de garantías civiles. Por ahora sólo conocemos las noticias de prensa, sin embargo, subrayadas con este sistema de escuchas telefónicas publicitarias, un sistema bárbaro. Las leyes sobre la violación del secreto de investigación nunca encuentran condena para quienes las han violado. Pensábamos que las escuchas telefónicas eran una prerrogativa del régimen fascista y en cambio, obviamente, no es así". El artículo 114 del Código de Procedimiento Penal establece que "está prohibida la publicación, incluso parcial o resumida, a través de la prensa u otros medios de difusión, de los documentos cubiertos por el secreto o incluso de su contenido únicamente". El ex entrenador de la selección nacional de fútbol de Italia, Giovanni Trapattoni, declaró: "Quien se indigna es un hipócrita, hablar de cúpula es una exageración". Al escribir sobre las comparaciones de la prensa con la mafia y la asociación delictiva , Boffi afirmó que se trataba de "[un] sistema... probado meticulosamente en la prensa y algo apresuradamente en la sala del tribunal", citando al acusado Massimo De Santis diciendo: "En siete mil páginas no hay rastro de una llamada telefónica mía con Moggi. Me juzgaron en los periódicos y en la televisión. Me enteré de los avances de las investigaciones yendo a los quioscos".
El periódico La Repubblica , que se ha posicionado como un grupo de presión , ha expresado sus dudas. "No se admitió a ningún testigo al proceso. Incluso el peor de los criminales tiene derecho a un testimonio a favor. La salida apresurada del fiscal Palazzi ha sido una decisión precipitada. El planteamiento del proceso es singular. Es extraño que nadie haga preguntas..., no profundizamos mucho en el fondo del asunto. La velocidad es comprensible, pero en los años 80 [el escándalo de las apuestas en el fútbol italiano] y en muchos otros casos los comités de jueces juzgaban a altas horas de la noche". De Biase afirma: "Sólo he leído frases sueltas en los periódicos, no creo haber leído nada sobre un delito deportivo que altere el resultado. No me parece haber visto partidos comprados o vendidos. Cuando escucho al comisario Rossi decir que lo hará todo él mismo y que puede juzgar incluso sin preguntas, hay algo que no cuadra". El abogado Gaetano Scalise comentó: "El comisario especial de la FIGC nos ha dado sólo tres días para estudiar miles y miles de documentos y presentar alegatos. ¿Entienden de qué estoy hablando?". Sobre una intervención telefónica en la que Giraudo afirmó de un árbitro que "si es inteligente, empata al Udinese", De Santis comentó: "'Me ha gustado descargar los tiempos de las decisiones de Internet. Y si los compruebas tú también, lo entenderás todo'. ¿La llamada fue después del partido ofensivo? 'Así es'". Sobre Francesco Saverio Borrelli, el periodista Giorgio Bocca afirmó: "El nombramiento de Borrelli para dirigir la investigación del gran escándalo del fútbol es la prueba de fuego, el reactivo químico, la prueba de la verdad, la caída de las mentiras, el rey desnudo de los berlusconianos que 'no se rinden', que no toleran que se vuelva a la justicia, que conciben la democracia sólo como una alianza de los clanes más fuertes y ricos".
Proceso de Nápoles y Tribunal Supremo
El periodista Elio Corno, al conocer una nueva intervención telefónica y otras que implicaban al Inter de Milán, declaró: "Sólo por esta llamada telefónica [en referencia a una intervención telefónica del 26 de noviembre de 2004 entre Carraro, ex presidente de la FIGC, y Bergamo, ex árbitro designado, a quien se le pidió que no favoreciera a la Juventus contra el Inter de Milán], [nb 25] el proceso Calciopoli tuvo que ser anulado, tuvo que ser anulado inmediatamente". En otra emisión televisiva, Corno declaró: "¿Podemos decir, con gran honestidad, que este proceso deportivo del Calciopoli fue una farsa?". El periodista Giuseppe Cruciani declaró: "No soy un hincha de la Juventus. Simpatizo con los bianconeri desde 2006 en adelante porque creo que lo que le sucedió a la Juventus con el Calciopoli fue una gran injusticia y estoy del lado de los que están contra las injusticias". El periodista Oliviero Beha vio a Moggi como un chivo expiatorio; en 2011, escribió que "Moggi, tildado de Al Capone del fútbol, sirvió perfectamente como tapón para una botella de mal licor para la embriaguez pública, terminando en una trampa". En noviembre de 2021, el Tribunal Supremo de Italia confirmó la sentencia contra la RAI para indemnizar a los familiares de Beha, fallecido en 2017, con 180.000 euros por haberlo sometido a degradación entre 2008 y 2010 debido a sus posiciones críticas en los juicios del Calciopoli .
Durante el proceso de Nápoles en 2010, la abogada Flavia Tortorella de la Asociación de Futbolistas Italianos , dijo: "Más que preguntarme por qué sucedió, me haría preguntas sobre qué sucederá en el futuro, cuando llegue la investigación del hecho en un proceso penal. Calciopoli , al menos legalmente hablando, era esto: el proceso deportivo tenía que gestionarse de una manera diferente, en el sentido de que las actuaciones debían esperar necesariamente a la investigación del hecho en una causa penal, en primer lugar porque la legislación deportiva en ese momento histórico no estaba madura para contener un caso de este tipo. La legislación, el Código de Justicia Deportiva, que es el actual con algunos cambios que se han producido desde 2006 hasta hoy, no era de ninguna manera un código que pudiera contener un proceso deportivo de esa magnitud y prever normas de sanciones para ese tipo de delitos, y de hecho inventaron, por así decirlo, el delito estructurado porque para los tipos de delitos codificados y tipificados dentro del código de justicia deportiva absolutamente no se podía iniciar ni terminar de esa manera un procedimiento". En una entrevista a Tuttosport , el abogado Paolo Rodella afirmó: "En comparación con el verano de 2006, están surgiendo nuevos hechos . Queriendo ser flexibles, incluso podemos pensar en una revisión sobre la base de las interceptaciones presentadas en Nápoles. Claramente constituyen elementos que, si ya fueran conocidos por los órganos de justicia deportiva, habrían influido en la sentencia, que habría sido de naturaleza diferente, al menos sobre la pluralidad de los sujetos sancionados".
Tras el proceso de Nápoles, Carlo Rossini informó que "la Juventus ha sido absuelta, los campeonatos en los que incurrió (2004/2005 y 2005/2006) han sido declarados regulares y los motivos de la condena de Luciano Moggi son vagos; sobre todo, condenan su posición, que estaba en condiciones de cometer un delito. En resumen, tengan cuidado de entrar en una tienda sin vigilancia porque, incluso si no roban, habrían tenido la oportunidad. Y sigan explicando a sus amigos que son personas honestas después de la campaña morbosa y pro-ventas de los periódicos". Rossini criticó a algunos medios de comunicación, escribiendo que "un club ha sido absuelto, y nadie ha oído hablar de ello, y quien lo ha oído, no lo acepta. El veredicto de 2006, hecho a las apuradas, era aceptable, el de Nápoles no. El problema no está, entonces, tanto en el periodismo vulgar como en los lectores que aceptan las verdades que les convienen. La Juventus era, con razón o sin ella, la mejor justificación para los fracasos de los demás, y lo era en el sentimiento popular, como lo demuestran las nuevas polémicas sobre 'El Sistema'. Pero, ¿cómo? ¿No se borró lo podrido?". Sobre esto último, Rossini afirmó que, según Moratti, los árbitros se equivocan de buena fe desde 2006, y afirmó que "no es una cuestión de tifo , sino de espíritu crítico, de ganas de profundizar y de no contentarse con los titulares (como hizo Oliviero Beha, un conocido hincha de la Viola [Fiorentina], que, sin embargo, sacó conclusiones fuera del coro porque, a pesar de disfrutar como tifoso , sufrió como periodista. No se conformó y profundizó. Fue uno de los pocos)".
En 2015, el periodista Giuliano Vaciago escribió: "La sentencia de primera instancia de Casoria y el famoso informe Palazzi (aquel en el que el fiscal de la FIGC considera al Inter de Milán responsable de delitos deportivos a la luz de las nuevas interceptaciones) bastarían para presentarse ante la FIGC y reabrir los expedientes de 2006. No es necesario reabrir las sentencias de la Corte Suprema para reescribir la historia, basta con leer bien la de primera instancia y escuchar el proceso que la produjo. Y del proceso deportivo no queda nada". En respuesta al ex jugador de la Juventus Alessandro Del Piero , quien calificó al Calciopoli como "un poco loco e inusual, extraño desde muchos puntos de vista", el periodista Marcello Chirico afirmó que "Del Piero tiene razón en sorprenderse de nuevo, incluso 14 años después. Algo anómalo sucedió ese verano, y la anomalía también se perpetró en los años siguientes con el proceso ordinario y las apelaciones posteriores. Las llamadas telefónicas más comprometedoras con los designadores [árbitros] (autorizados por el sistema de la época, siempre es bueno recordarlo) fueron hechas por otros clubes, y no por la Juve. Todo está documentado. Sin embargo, la Juventus fue enviada a la Serie B de todos modos y alguien más, que pidió explícitamente poder ganar un partido y pilotar el sorteo de árbitros, recibió un scudetto como regalo. Todo esto también está documentado a través de registros de llamadas telefónicas muy explícitos ". El periodista Roberto Renga, que también ejerció como periodista durante el escándalo de Totonero en los años 80, considera que Calciopoli es una injusticia en lo que respecta al trato dado a la Juventus. En 2018, comentó: "Como sabéis, no soy hincha de la Juventus, pero soy hincha del fútbol, de equipos que trabajan y lo hacen bien. Y me apego a los que han sufrido abusos".
Acusados y árbitros
Moggi siempre se declaró inocente, y en sus apelaciones a los tribunales europeos afirmó que "si me dan el indulto, lo renuncio. El indulto es para los culpables, yo no soy culpable [del cargo de 'asociación criminal'], no hice nada [criminal]. No estaban enojados conmigo, estaban enojados con la Juventus porque ganó demasiado". Sobre los que dijeron que sus declaraciones de inocencia se basaban en la opinión de que todos eran culpables, aclaró: "Nunca he dicho que todos sean culpables y, por lo tanto, no hay nadie a quien culpar. Hay una práctica, hay que prohibir a Carraro cuando dice en las escuchas telefónicas que hay que salvar a la Fiorentina y la Lazio". Sobre sus acciones, Moggi afirmó que eran criticables, y que estaba equivocado desde un punto de vista ético, pero no cometió ningún ilícito; [nb 26] Moggi afirmó que "[e]l tribunal deportivo, al final del proceso, dictaminó lo siguiente: 'Campeonato regular, ningún partido alterado'. Por lo tanto, la Juventus [está] exenta de los delitos previstos en el art. 6. La sentencia final de la justicia ordinaria, en cambio, habló de delitos de 'consumación anticipada', que no son más que el fruto de hipótesis e inferencias de aquel fiscal que en la sala del tribunal había afirmado que 'no hubo otras llamadas telefónicas, si no las de los sospechosos en el proceso', mientras que el Fiscal de la Federación [de Fútbol Italiano] afirmó que 'el Inter de Milán fue el club que más arriesgó por el comportamiento ilegal de su presidente Facchetti". Sobre las tarjetas SIM suizas, Moggi afirmó que las utilizó para burlar a "aquellos [como el Inter de Milán y Telecom del Inter de Milán] que nos interceptaron", en referencia a las operaciones de transferencia. Comentó: "Habíamos comprado a Stanković y también teníamos el contrato listo para ser presentado a la Federación [Italiana de Fútbol]. Después de dos meses, el jugador y su agente desaparecieron, los encontramos en el Inter de Milán". Sobre las escuchas telefónicas, Moggi dijo que nunca se entrometió en la designación de los árbitros, y habló de escuchas telefónicas incompletas para la fiscalía. Moggi también reiteró que "[l]os acusaron de ir al vestuario de los árbitros, pero eso no es cierto; otros lo hicieron. El secuestro de Paparesta nunca sucedió, fue solo una broma". En 2014, Agnelli declaró: "Moggi representa una parte hermosa e importante de nuestra historia. Somos el país del catolicismo y del perdón. También podemos perdonar a la gente, ¿no?". Moggi respondió: "Buenas palabras. Agradezco a Andrea Agnelli, pero no necesito perdón. En todo caso, merezco elogios por [los 16 trofeos ganados en la cancha para el club]. ... Había veinte clubes y se comportaron de la misma manera, pero solo la Juve pagó porque le molestaba"."
Los acusados implicados con Moggi quedaron atónitos por los cargos y la condena por asociación delictiva. De los supuestos siete campeonatos consecutivos falsificados, mencionaron que la Juventus perdió polémicamente dos, ambos ganados consecutivamente por primera vez en la historia del fútbol italiano por dos clubes del sur (el primero por la Lazio en 2000 durante el Jubileo en la Iglesia Católica , y el segundo por la Roma durante el escándalo de Passaportopoli , que no involucró a la Juventus, molesto porque las reglas se cambiaron y no se respetaron), y solo ganó otro campeonato (el del 5 de mayo de 2002) debido a lo que se llamó "el suicidio [futbolístico] del Inter de Milán". Bergamo, uno de los árbitros designados implicados, declaró: "Pero hablé con todos, eso es lo que [el entonces presidente de la FIGC] Carraro quería. Y cené con todos: con el difunto Franco Sensi , con Tanzi y Sacchi , con Spalletti , Spinelli , [y] Aliberti. Luego invité a casa a Facchetti , Galliani y los de la Juve, cuando el campeonato ya terminó, pero solo con los bianconeri me encuentro en casa rodeado de los Carabineros , el acecho fotográfico, [y] las escuchas telefónicas. ¡Sin embargo, la invitación a Facchetti y Galliani la hice por teléfono! Nada, nada me llega a la mente en esta investigación y sus deficiencias; mi esposa usó la tarjeta [telefónica] suiza. Con la fabricación de la historia de Nucini: conoce a Moggi, se convierte en socio y ya no lo ponemos en la Serie A. No había ninguna afiliación [criminal]: ¡era [simplemente] mediocre!". Al igual que sus colegas árbitros Pierluigi Collina y Roberto Rosetti , Paolo Tagliavento declaró no haber recibido nunca ninguna presión, [268] y testificó: "Nunca fui presionado por el árbitro designado ni por De Santis. Para un árbitro es más fácil arbitrar un derbi que estar en un tribunal, no me siento cómodo aquí".
El ex árbitro y acusado De Santis, condenado por asociación delictiva como simple socio de Moggi, también se mostró molesto por las sentencias, y siente que el fútbol italiano no es mejor hoy que en ese momento. De Santis recordó que lo llamaron juventino por anular el gol habitual de Fabio Cannavaro en un partido Juventus-Parma de la Serie A 1999-00 que ganó el ex 1-0, [nb 27] por lo que hizo mea culpa y declaró que fue uno de los muchos errores honestos y de buena fe en su carrera, de lo que se dio cuenta al volver a ver los eventos, pero que nunca fue un seguidor de la Juventus, y no fue favorecido por Moggi. [nb 28] De Santis consideró que era el único árbitro que debía pagar, ya que era el único árbitro condenado, y afirmó: "El campeonato 2004-2005 fue regular. Las sentencias son claras: no se alteró ningún partido. Todos los árbitros fueron absueltos. Los únicos tres partidos que terminaron como 'amañados' nunca fueron juzgados sino solo teorizados. Había fallas que ni el Tribunal de Apelación ni el de Casación quisieron descubrir, [solo] siguiendo la teoría inicial [de la asociación criminal de Moggi] en lugar de buscar la verdad. Nunca he tenido ninguna [SIM suiza], lo he demostrado en la documentación presentada en los procesos. ¿Soy el único árbitro que no se ha liberado de los escollos de la acusación? Al principio, se me veía como un promotor de la asociación, luego solo como un simple asociado. Era necesario averiguar la verdad, no incriminar a las personas en un teorema que es hijo de los archivos Pirelli".
Sobre Berlusconi, Moggi dijo: "Le agradecí y le agradezco su estima por mí, tal vez le reservo una crítica por lo que no hizo con la explosión del Calciopoli : sabía que gente inocente sería penalizada, obviamente para él también era una prioridad demoler el dominio de la Juventus". Moggi también dijo que Berlusconi lo quería en Milán, y durante una reunión privada para discutir el asunto le reveló que "la FIGC poseía algunas escuchas telefónicas [de Moggi] sin ningún valor criminal, de las cuales Galliani (entonces vicepresidente del Milán y presidente de la Lega Calcio), Carraro (entonces presidente de la FIGC), [y] el general Pappa, jefe de la oficina de investigaciones de la FIGC, también estaban al tanto". Moggi declaró que esas mismas escuchas telefónicas se hicieron públicas solo unos días después. Moggi había dicho anteriormente que Galliani hizo que Calciopoli saliera a la luz porque Berlusconi lo quería en Milán. En relación con la disputa entre la FIGC y la Juventus, Moggi respondió al entonces presidente de la FIGC Carlo Tavecchio : "De los procesos resulta que no ha habido ninguna alteración del campeonato, no ha habido ninguna alteración de las parrillas arbitrales, incluso 30 árbitros fueron absueltos de los cargos. He ayudado a algunos de estos árbitros absueltos, he ayudado económicamente a muchos. Pobres muchachos, sentí pena por ellos, no sabían cómo pagar al abogado. Fueron arruinados por Calciopoli ". Sobre la sentencia del Tribunal Supremo, Moggi reiteró su inocencia del cargo de asociación delictiva, y añadió: "El Tribunal Supremo habla de poder. Pero el poder no es un delito. Yo tenía poder porque trabajaba bien, era poder por la calidad del trabajo [como director general] que hacía". Aparte del Milan, Moggi afirmó que también lo buscaba el Inter de Milán. Citando la frase de Gianni Agnelli de que "el palafrenero del rey debía conocer a todos los ladrones de caballos", Moggi comentó que "Agnelli dijo eso porque en mi época estaba lleno de hijos de puta . Y quería un experto, alguien que pudiera enfrentarse a estos de aquí. Para mí es un cumplido".
En 2017, Moggi dijo que "el VAR debía ser el fin de la polémica, pero nada ha cambiado. Calciopoli habría estallado de todos modos. Cinco árbitros fueron absueltos, Racalbuto prescribió y solo De Santis fue condenado; como dicen las sentencias, los partidos y las ligas no han cambiado. Lo que sucedió en el campo fue solo un pretexto utilizado para eliminar a quienes en ese momento tenían más habilidades y obtuvieron más éxitos". Cuando Agnelli, entre otros, fue investigado por la fiscalía de Turín sobre la gestión de las entradas en el Juventus Stadium por la supuesta infiltración de la 'Ndrangheta en la gestión comercial de las entradas del club, Moggi declaró: "Para aquellos que conocen a Andrea, es una acusación que haría reír a la gente en lugar de llorar, [que fue] rebotada en todos los periódicos a pesar de las negaciones del Fiscal Federal, Giuseppe Pecoraro. La Juve está nuevamente bajo ataque de aquellos que no pueden vencerlos en el campo. Lo que sucedió en 2006 no fue suficiente". En marzo de 2020, tanto Moggi como Giraudo apelaron ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por la realización de los juicios y el poco tiempo dado a las defensas legales; La apelación de Giraudo fue aceptada en septiembre de 2021 y está siendo representado por Amedeo Rosboch, el mismo abogado que defendió a Jean-Marc Bosman en la revolucionaria sentencia Bosman en el fútbol asociación.
Controversia FIGC-Inter de Milán-Juventus
Inter de Milán y Juventus
Antes de que los acontecimientos posteriores y la investigación implicaran al Inter de Milán, entre otros clubes, el Inter de Milán se sintió reivindicado por la primera fase del juicio, ya que en su opinión esa era la razón por la que el club no ganó en Italia, habiendo ganado en ese momento más recientemente el campeonato de la Serie A 1988-89 . Al ser asignado el scudetto de 2006 , el Inter de Milán y sus seguidores lo llamaron scudetto degli onesti (" scudetto de los honestos"). Con el descenso de la Juventus, el Inter de Milán se jactó de convertirse en el único club de la Serie A que nunca ha descendido. [nb 29] El entonces propietario del Inter de Milán, Massimo Moratti , declararía más tarde que no desdeñaba el scudetto de 2006 , ya que pensaba que era justo; De los cinco campeonatos consecutivos ganados por el Inter de Milán entre 2006 y 2010, Moratti afirmó que el título de 2006 fue "el más hermoso", y que estaba orgulloso de ello. En respuesta a las declaraciones de Moratti, el presidente de la Juventus, Andrea Agnelli, afirmó: "Hay que reconocer que tiene un gran amor por el Inter de Milán, un gran amor que lo llevó a aceptar algunas locuras como aceptar un scudetto que no ganó". A pesar de la diatriba, al expresar satisfacción por la sentencia de la Corte Suprema de 2015, Moratti también afirmó que siempre fue amigo de Agnelli. A pesar de una mayor cordialidad fuera del fútbol entre la familia Agnelli y la familia Moratti, las relaciones siguen dañadas por el Calciopoli , y la rivalidad futbolística aumentó. Se remonta a la década de 1960 y representó la batalla del fabricante de petróleo Pirelli y el fabricante de automóviles FIAT , Milán versus Turín como la batalla del norte industrial del triángulo italiano y un conflicto intracapitalista. Calciopoli solo fortaleció la rivalidad, y el Derby d'Italia se volvió incluso más grande que el Derby della Madonnina de Milán , o la rivalidad Juventus-Milán en la década de 1990 y principios de la de 2000. En 2013, Moratti fue sucedido como presidente por el empresario indonesio Erick Thohir , a quien vendió todas sus participaciones. Las relaciones no mejoraron, Mientras la Juventus seguía apelando y pidiendo la revisión de los procedimientos, al mismo tiempo, la simpatía declarada del exdirector del Inter de Milán y entonces presidente de la FIGC, Carlo Tavecchio , por el Inter de Milán salió a la luz, en medio de fotos con los ejecutivos del Inter de Milán y la futura propiedad china. Las relaciones entre los dos clubes solo mejoraron en 2018, cuando Zhang Kangyang , el hijo del nuevo propietario chino Zhang Jindong a través del Grupo Suning Holdings , se convirtió en presidente del Inter de Milán. En 2021, la Juventus y el Inter de Milán fueron dos de los tres clubes italianos (el otro fue el Milán) que participaron en el proyecto de la Superliga europea .
Algunos jugadores del Inter de Milán, como Julio Cruz , Ronaldo y el veterano capitán Javier Zanetti , se sintieron reivindicados por las sentencias, pero dijeron que la Juventus estaba entre los mejores equipos. Álvaro Recoba y Christian Vieri fueron uno de los pocos jugadores del Inter de Milán que no sintieron que el scudetto de 2006 fuera suyo, afirmando que la Juventus era el mejor equipo, y que el scudetto de 2006 pertenecía a la Juventus. En una entrevista de 2012, Recoba afirmó: "Por mi parte, creo que la Juventus ganó ese scudetto porque tenían grandes jugadores y ... [c]uando resultó que el scudetto fue otorgado al Inter de Milán, pensé que los jugadores no lo sentían como suyo". El entonces capitán de la Juventus , Alessandro Del Piero , quien testificó que "el árbitro De Santis no penalizó a Ibra[himovic] pero luego fue descalificado con la prueba de televisión por una falta a Córdoba y se perdió el partido del campeonato con el Milan", y hubo un acuerdo general para jugar el disputado partido Lecce-Juventus, afirmó haber ganado 17 títulos, no 15. Comentó: "Todos los scudetti ganados desde que juego al fútbol han sido merecidos, ya sean los de nuestro club o de otros. En ese momento, la Juve era un equipo muy fuerte construido para ganar". En 2019, Fabio Capello , entrenador de la Juventus de 2004 a 2006, declaró: "Me parece justo [que la Juventus apelara la decisión de 2006], es curioso que se le asignara al Inter de Milán, que terminó tercero y también estaba bajo investigación. Guido Rossi decidió muy apresuradamente porque necesitábamos un equipo que jugara la Liga de Campeones. Fue injusto, no se respetaron las reglas y la justicia deportiva no pudo investigar a fondo".
Sobre el escándalo y los procesos posteriores, Agnelli afirmó: "En 2006, el problema era la igualdad de trato. En un círculo de veinte clubes había una manera de comportarse que surgió de los procesos, pero ahora el aficionado de la Juventus piensa que fue el único que pagó porque los demás hicieron lo mismo. Y aquellos [como el Inter de Milán] que se comportaron de la misma manera no pueden salir con un scudetto en el bolsillo. No podemos olvidarnos de todo esto. En Nápoles hay dos procesos penales que están llegando a su fin, luego habrá otros grados de juicio, pero los documentos del tribunal dan una idea de lo que sucedió. Cuando todo el proceso esté terminado, tomaremos una decisión. Sin embargo, ciertamente no tiene sentido hablar de prescripción si mientras tanto surgen nuevos hechos". En 2018, Giovanni Cobolli Gigli , quien se convirtió en presidente de la Juventus después del escándalo, declaró que el Inter de Milán "merecía ser castigado" por Calciopoli , y expresó su pesar por los juicios deportivos, sobre los que dijo: "Fuimos degradados para jugar la temporada 2006-07 en la Serie B y aceptamos el fallo. El arrepentimiento permanece por un juicio deportivo que, en mi opinión, no se llevó a cabo de la mejor manera. Ciertas pruebas fueron ignoradas, en realidad es más preciso decir ocultadas, y la existencia de otras escuchas telefónicas sobre diferentes clubes no se dio a conocer en ese momento. El Inter [de Milán] también merecía ser castigado por lo que surgió en las diversas conversaciones. El fiscal de la FIGC Palazzi lo dijo. Todo salió a la luz cuando el asunto no prescribió y terminó así ".
La diatriba entre Moratti y Moggi nunca terminó y continúa hasta hoy. En 2020, Moratti dijo: "Todo sirvió para crear las condiciones para triunfar, incluso las desventuras por tener que enfrentar a una Juve que se comportó como lo hizo y luchar contra un muro que parecía inquebrantable. Luego logramos atravesarlo y así encontrar esas satisfacciones en las que siempre había creído pero que en un momento determinado parecían imposibles". Moggi recordó una sentencia del Tribunal de Apelación que afirmaba que Facchetti, del Inter de Milán, hizo lobby con los árbitros y Palazzi, el fiscal federal de la época, escribió que el Inter de Milán fue el club que más arriesgó y agregó: "Moratti ha perdido otra oportunidad de callarse. Podría celebrar de otra manera y tal vez quienes le preguntaron podrían preguntarle si una decisión cuenta más que otra o si la ley es realmente la misma para todos". Moggi, apelando al código, afirmó: "El Inter de Milán fue responsable del artículo 6, que es un delito deportivo, la Juventus nunca fue responsable del artículo 6. Es bueno recordarle al señor porque nadie habla nunca por la Juventus, así que lo hago yo. Hay escuchas telefónicas en las que Facchetti y Moratti piden a un árbitro que les deje ganar el partido, yo nunca he hecho estas cosas".
Recurso y demandas de daños y perjuicios de la Juventus
Después de que Calciopoli bis implicara a casi todos los clubes de la Serie A y el Tribunal de Apelación confirmara la extranjería de la Juventus, el club pidió los dos campeonatos en 2011 y demandó a la FIGC por 443 millones de euros en reclamaciones por daños y perjuicios, que se actualizaron a 581 millones de euros en 2016, debido a la imposibilidad de participar en competiciones de la UEFA, la importante pérdida de dinero por derechos de televisión, ya que el club fue relegado a la Serie B, y tuvo que vender jugadores importantes a precios baratos. Observadores, como Fulvio Bianchi, dijeron que en ese momento "la Juventus era ... más fuerte que todos los que vinieron después, y tenía 250 millones de euros en ingresos, estaba en la cima de Europa y 100 patrocinadores. Tardó diez años en recuperarse y volver a la cima italiana, todavía no europea: ahora el club gana más de 300 millones de euros, pero mientras tanto el Real, el Bayern y los demás han despegado".
En 2015, Carlo Tavecchio , ex miembro de la junta directiva del Inter de Milán durante cuatro años y ex presidente de la FIGC de 2014 a 2017, admitió, "como un buen interista ", que "la Juventus era claramente el equipo más fuerte en el campo, ganó 32 campeonatos: el equipo no robó nada". Expresó su frustración por las reiteradas apelaciones y reclamos por daños del club a la FIGC, que calificó de absurdos, y agregó que "la causa de la Juve es imprudente y, verá, la FIGC pedirá daños y perjuicios". Tavecchio, quien en años posteriores declaró estar en buenas relaciones con Agnelli y la Juventus a pesar de la demanda multimillonaria, scudetti perdidos , así como reformas en el fútbol italiano, a cambio de que la Juventus retirara la demanda. La diatriba entre la FIGC y la Juventus se intensificó cuando la Juventus ganó el primer campeonato del club desde el escándalo, y continuó agregando, tanto en su sitio web como en su estadio , los dos campeonatos de 2005 y 2006 durante la racha récord del club de nueve títulos de liga consecutivos; esto causó algunas escaramuzas entre la FIGC y la Juventus cuando la selección de fútbol de Italia tuvo que jugar en el Juventus Stadium , y el número de scudetti del club tuvo que ser cubierto. Sobre el incidente, Tavecchio declaró que "la sentencia Calciopoli , que sancionó el comportamiento del club fuera del campo, es ley y estamos aquí para hacerla cumplir".
En la cultura popular
Las vicisitudes del Calciopoli han encontrado un amplio espacio en los medios de comunicación nacionales e internacionales, influyendo en la imaginación popular y actuando como tema de varios tipos de producciones audiovisuales. En el verano de 2006, el cómico Checco Zalone lanzó la canción "Siamo una squadra fortissimi" ("Somos un equipo muy fuerte"), un homenaje a la selección nacional de Italia en la Copa Mundial de la FIFA en Alemania. En el mismo año, Zalone grabó la canción "I juventini" sobre el descenso de la Juventus a la Serie B. En 2009, se estrenó el documental Operation Off Side sobre las investigaciones de los Carabinieri entre 2004 y 2005, mientras que el documental Nel paese di Giralaruota: il grande inganno di Calciopoli y la serie cómica Forza Italia cuentan las distintas partes del escándalo. En 2013, el programa criminológico de Rai 3 Un giorno in pretura mostró las declaraciones de los testigos de cargo en el juicio penal de Nápoles y exploró las distintas vertientes de las investigaciones que luego condujeron a los procedimientos. En 2021, un capítulo de la serie de Netflix Il lato oscuro dello sport se centra en la investigación de Calciopoli desde el lado del fiscal. Al año siguiente, el documental Calciopoli – Anatomia di un processo , donde se recuerdan las etapas de las investigaciones y el juicio penal en Nápoles, estuvo disponible a través del canal History de Italia desde el lado del fiscal y se centró en los juicios deportivos.
El escándalo fue instrumental en la acuñación y popularización de varios neologismos , como Farsopoli (por los críticos de los juicios), scudetto degli onesti (por los seguidores del Inter de Milán al ser asignado el scudetto de 2006 ), [nb 30] scudetto di cartone (por los críticos de la asignación del título al Inter de Milán), Rubentus y prescritti . El primero fue acuñado por los partidarios de los juicios en referencia a la participación de la Juventus en el escándalo, mientras que el segundo es utilizado por los críticos de los juicios en referencia a la participación del Inter de Milán en el escándalo y otros escándalos del club que resultaron, como Calciopoli y las investigaciones de fraude contable, en el estatuto de limitaciones. Antijuventino y antijuventinità , términos utilizados para describir el odio de la Juventus, que se intensificó durante esos años, también se popularizaron. [nb 31] Ambos términos están incluidos en el sitio web de Treccani como neologismos; además, el período posterior a Calciopoli se denomina post-Calciopoli .
Véase también
Notas explicativas, citas y escuchas telefónicas
- ^ El "caso del escándalo de los partidos", como lo denominó ESPN al final del juicio en 2015, no tenía arreglo de partidos según los veredictos de los tribunales deportivos y ordinarios. Además, la justicia deportiva italiana especifica qué es el arreglo de partidos y sus modalidades, y este caso no se aplica al escándalo de arreglo de partidos. El escándalo de Calciopoli se trataba de un cabildeo a favor de varios clubes rivales que influyeron en los designadores de árbitros, más similar al caso de corrupción de la FIFA de 2015 que a los escándalos de arreglo de partidos, como el caso Totonero de 1980. Los fiscales presentaron acusaciones de arreglo de partidos, incluida la manipulación de las parrillas de los árbitros, entre otras, pero se determinó que no estaban probadas o eran falsas en juicios posteriores; La Serie A 2005-06 nunca fue objeto de investigación, a diferencia de la Serie A 2004-05 , que se consideraron regulares, aunque en esta última la mayoría de los ejecutivos y directores de los clubes de la Serie A participaron en conductas antideportivas. Los tribunales fallaron a favor de la acusación, aunque redujeron mucho las teorías y el alcance de la acusación, y en 2012 el tribunal de Nápoles criticó a la fiscalía por centrarse demasiado en Moggi. La acusación de Moggi, como está escrita en la sentencia de Nápoles, no fue que amañó partidos o ligas, sino que su comportamiento estaba lo suficientemente cerca del "límite de la existencia del delito de tentativa", de ahí la condena. Esto hizo que varios analistas cuestionaran el caso y los juicios; muchos puntos de la investigación siguen sin estar claros y son controvertidos.
- ^ A pesar de la conducta antideportiva generalizada, no se demostró que ningún partido haya sido alterado o arreglado, con la posible excepción del Lecce-Parma según el juez de Calciopoli Piero Sandulli. Como recuerda Sandulli, la sentencia se refería a malos hábitos más que a ilícitos, y fue una condena ética. En mayo de 2009, el juez de paz de Lecce absolvió a Luciano Moggi y al árbitro Massimo De Santis del cargo de fraude deportivo y arreglo de partidos de los partidos Lecce - Juventus y Lecce- Fiorentina de la Serie A 2004-05, según lo sancionado por las sentencias deportivas. En particular, el juez estableció que “el hecho relatado no ha sido probado en forma alguna” y que “el Juez tampoco considera plenamente utilizables las sentencias dictadas por los órganos de justicia deportiva, toda vez que esta última sentencia es estructuralmente distinta a la sentencia ordinaria. Tampoco se cree que las interceptaciones telefónicas a las que se hace referencia en el curso del proceso puedan tener valor probatorio, pues no pueden ser utilizadas en un proceso distinto de aquel en el que se ordenan”.
- ^ Entre ellos estaban:
- Primer Ministro de Italia : Silvio Berlusconi , propietario y presidente de Milán, propietario de varias cadenas de televisión, revistas y periódicos, así como líder del partido político Forza Italia . A través de su cadena de televisión , Berlusconi controlaba los derechos de transmisión de fútbol para todos los equipos que competían en la Serie A y la Serie B.
- Presidente de la FIGC : Franco Carraro , expresidente del Milan y copropietario de Lazio y Roma a través de su control de Capitalia
- Vicepresidente de la FIGC: Massimo Moratti , propietario del Inter de Milán
- Presidente de la Lega Calcio : Adriano Galliani , vicepresidente del Milan
- Patrocinador del fútbol italiano: Marco Tronchetti Provera , principal accionista del Inter de Milán y propietario de Telecom Italia y su empresa hermana Gruppo TIM , que patrocinó todas las principales competiciones de fútbol italiano (Serie A, Coppa Italia y Supercoppa Italiana ), así como propietario de Pirelli (patrocinador principal del Inter de Milán) y del canal de televisión La7
- El jefe de investigación de la FIGC: Francesco Saverio Borrelli, un colaborador político de Berlusconi, que mantuvo reuniones a puerta cerrada con Galliani durante todo el proceso
- Comisario de la FIGC: Guido Rossi , accionista minoritario del Inter de Milán, ex director del Inter de Milán y miembro del consejo de administración de Telecom
- Comisario de investigación de la FIGC sobre el fraude contable del Inter de Milán con resultado de plusvalías : Marco Stefanini, abogado en funciones del equipo de fútbol La Spezia , que era propiedad de Moratti, que también era todavía accionista minoritario del club con el 40% de las acciones
- Comisario de la AIA: Luigi Agnolin , ex ejecutivo de la Roma
- Presidente de La Gazzetta dello Sport : Carlo Buora, que también ejercía como vicepresidente del Inter de Milán
- Redactor jefe de La Gazzetta dello Sport : Carlo Verdelli, accionista minoritario del Inter de Milán
- Redactor jefe de Il Corriere dello Sport : Bruno Bertolozzi, empleado del Inter de Milán, como director de comunicación y organización
- ^ A través de GEDI Gruppo Editoriale , la familia Agnelli posee varios periódicos, como La Stampa y La Repubblica , ninguno de los cuales se centra en los deportes como La Gazzetta dello Sport, que se inclina hacia el Inter de Milán/Milán, o Corriere dello Sport, que se inclina hacia Lazio/Roma . Tuttosport , con sede en Turín , que no es propiedad de la familia Agnelli, es el único periódico deportivo importante que se inclina hacia la Juventus; en 2011, la Juventus atacó a Tuttosport por sus duras críticas al club durante la temporada 2010-11 de la Serie A. Además, en el momento de los hechos, aunque la familia Agnelli conservaba la propiedad mayoritaria, tanto Gianni Agnelli como Vittorio Caissotti di Chiusano habían muerto en 2003, y Umberto Agnelli también murió en 2004, y fue sucedido por Franzo Grande Stevens , mientras que John Elkann (en lugar de Andrea Agnelli ), Gianluigi Gabetti y Luca Cordero di Montezemolo se involucraron más con el club. Al menos uno de los periódicos propiedad de Agnelli ha sido descrito como el New York Times italiano o un periódico de referencia , y periódicos, como La Repubblica y La Stampa , publicaron escuchas telefónicas que implicaban tanto a Moggi como a la Juventus. La Repubblica adoptó una postura colpevolisti .
- ^ Ju29ro era un sitio web con documentos que contenían la transcripción de escuchas telefónicas y análisis sobre el escándalo; también conservaba documentos judiciales y veredictos, entre otros, y fue ampliamente citado y utilizado por los principales periódicos, incluido La Gazzetta dello Sport , del cual el sitio web era crítico. Los medios de comunicación, como Il Sussidario , confiaron en Ju29ro para obtener nuevas escuchas telefónicas y sus transcripciones. Según Tuttosport , "Ju29ro ... es interesante independientemente de lo que pienses sobre Calciopoli y sus alrededores. Por primera vez en la historia de los seguidores [del fútbol] en Italia, un grupo de fanáticos puso su profesionalismo (como abogados, contadores, expertos en comunicación) a disposición para defender a su equipo, para aprender más sobre lo que la gran mayoría de los medios ... no quisieron profundizar debido a la pereza, el descuido o el prejuicio ". El periodista Guido Vaciago lo describió como "lateral, por supuesto, pero con gran claridad profesional, nunca con una grosería fanática, a menudo con un toque de ironía".
- ^ Giovanni Cobolli Gigli , entonces presidente de la Juventus, defendió la decisión del club. En 2014, dijo: "Como ya se ha dicho varias veces, habíamos recibido fuertes advertencias y presiones de la UEFA que había amenazado con excluirnos de las competiciones internacionales durante los próximos años. Y en ese momento estábamos acorralados e inevitablemente tuvimos que actuar de esa manera... Y repito, fue una decisión inevitable para evitar fuertes sanciones y repercusiones muy negativas para el futuro del club". En febrero de 2019, Cobolli Gigli negó que se tratara de un acuerdo de culpabilidad público y dijo: "El acuerdo de culpabilidad es un acto de cobardes y la Juventus no negoció durante Calciopoli, [nosotros] simplemente aceptamos la sentencia".
- ^ Algunos observadores dijeron que, aunque Rossi justificó la decisión debido a que la UEFA necesitaba saber qué clubes participarían en sus competiciones europeas, la UEFA solo necesitaba una clasificación final para conocer los siete clubes que participarían en sus competiciones, y no había necesidad de coronar a un campeón. La decisión en sí fue aún más controvertida porque el título 2005-06 fue asignado ad personam por Rossi, y no por la FIGC o la Lega Calcio, sobre la base de una decisión conjunta de los Tres Sabios; uno de ellos se abstuvo y el otro estaba en contra de la reasignación a otro equipo, mientras que solo el ex secretario general de la UEFA Gerhard Aigner votó a favor. En 2010, Aigner dijo que la Juventus y el Milán eran los principales culpables, mientras que los árbitros, el Inter de Milán y los otros clubes eran las víctimas. Roberto Pardolesi, uno de los tres miembros de la comisión presidida por Aigner, que con un dictamen jurídico dio luz verde a la reasignación del campeonato de 2006 tras la revocación de la Juventus por los hechos del Calciopoli , afirmó: "Si hay nuevos elementos, obviamente habría que reinstruir el procedimiento".
- ^ Carraro dijo que la Juventus era el mejor equipo y que había ganado legítimamente en el campo, y opinó que solo la temporada 1997-98 de la Serie A se alteró debido a un supuesto tiro penal fallado en el partido de vuelta Juventus-Inter de Milán, en el que el contacto entre Mark Iuliano y Ronaldo no fue calificado como falta por el árbitro Piero Ceccarini , y que fue ganado por la Juventus 1-0; Alessandro Del Piero , que ya había marcado el gol decisivo , también falló un tiro penal, y su club habría permanecido primero si el partido hubiera terminado en empate, ya que la Juventus fue primera con 66 puntos y el Inter de Milán segundo con 65, y el campeonato terminó con la Juventus primera con 76 puntos y el Inter de Milán segundo con 69 puntos. Además, mientras que el episodio alimentó vehementes escaramuzas entre las facciones opuestas, que monopolizaron los medios de comunicación italianos en los días siguientes, llegando incluso al Parlamento italiano y acercándose a una crisis dentro de la FIGC, la afirmación no está probada, ya que la temporada en cuestión nunca ha sido investigada, y el propio Carraro era el entonces presidente de la Lega Nazionale Professionisti . La controversia le costó a Fabio Baldas su trabajo como árbitro designador, y resultó en que los árbitros fueran asignados por sorteo y el nombramiento de Bergamo-Pairetto para proteger los intereses de todos. Algunos observadores citaron la ironía de esto debido a la implicación de este último dúo en el escándalo. Ceccarini se declaró incapaz de juzgar la acción, habiendo presenciado solo su parte final; a lo largo de los años, proporcionó versiones contradictorias sobre su evaluación a posteriori de la falta, oscilando entre la asignación de un penalti o un tiro libre indirecto para el Inter de Milán, y la concesión de un tiro libre directo a favor de la Juventus; Finalmente consideró que su decisión era correcta y dijo que su único error fue no darle a la Juventus la falta ofensiva.
- ^ En el momento de la votación sobre la competencia de la FIGC para decidir sobre el scudetto asignado al Inter de Milán , tanto el presidente de la Lega Serie B, Andrea Abodi, como el presidente de la Lazio, Claudio Lotito, mostraron su desacuerdo con la decisión tomada abandonando la sala. Como el presidente del Cagliari, Massimo Cellino, y el presidente de la Lega Serie A, Maurizio Beretta, no participaron en la votación (el primero se fue por motivos personales, mientras que el segundo se ausentó por motivos de desempleo), ningún otro presidente o ejecutivo de la Serie A votó; el único voto a favor de la competencia de la FIGC fue expresado por el consejero Dante Cudicio de la AIC, una asociación de entrenadores.
- ↑ En una de las escuchas telefónicas más conocidas, conocida como "la llamada 5-4-4", el árbitro designado Paolo Bergamo , acusado de formar parte de la asociación delictiva de Moggi, llamó al entonces presidente del Inter de Milán, Giacinto Facchetti , el 11 de mayo de 2005, la víspera de un partido Cagliari-Inter, la semifinal de la Copa Italia 2004-05 , que terminó 1-1. Según lo publicado por Tuttosport , la escucha telefónica no formaba parte de las 74 llamadas telefónicas llevadas a la corte. La parte incriminada, que se refiere al resultado 4-4-4 que se cambiaría a 5-4-4, fue transcrita como tal:
Facchetti: "Mira, vi el resultado de Bertini con nosotros, tiene 4 victorias, 4 empates y 4 derrotas..."
Bérgamo: " Porque la miseria es grande , entonces hacemos el 5-4-4. Pero [5] victorias".
Facchetti: "Pero díganle que mañana es un día decisivo. Ha arbitrado 12 partidos, 4-4-4".
Bérgamo: "El marcador cambiará, pero empezará con W. Sí, tengo que escucharlo. No os preocupéis, sabe caminar: es un chico inteligente, entiende. Más vale tarde que nunca".
La Repubblica describió el partido como arbitrado a favor del Inter de Milán, comentando que "[el portero del Inter de Milán] Carini hace un lío con un balón inofensivo que viene del centro del campo, tocándolo con sus manos a un metro fuera del área prácticamente sin oponentes delante: Bertini debería expulsarlo pero solo le da una tarjeta amarilla (aunque la regla hablaría claramente), distorsionando así la continuación del partido". El entonces presidente del Cagliari, Massimo Cellino, dijo: "Se puede ver que tienen que hacer que el Inter de Milán gane algo [el Inter de Milán ganó la final de la Copa Italia de 2005 contra la Roma]. En este punto, no sé si tenemos que ir a [el estadio del Inter de Milán] San Siro la próxima semana". Después del partido Cagliari-Inter de Milán, el árbitro Paolo Bertini llamó a Bérgamo para quejarse del comportamiento de Facchetti; Facchetti fue al vestuario antes del partido para presionarlo y le recordó el gol del Inter de Milán con él. Esta intervención telefónica, entre otras, que ya estaba disponible en ese momento, y algunos críticos, como el periodista Roberto Beccantini , afirmaron que fueron "curiosamente ocultas" en la primera fase de los juicios, contradecían las acusaciones de la fiscalía de que solo Moggi iba al vestuario con los árbitros antes o después de los partidos. El entonces propietario del Inter de Milán, Massimo Moratti, declaró: "Ir a los árbitros antes y después del partido era normal". Además, en la misma llamada telefónica 5-4-4, Bergamo le preguntó a Facchetti si Mario Mazzoleni y Paolo Mazzoleni eran una buena designación de árbitro para el partido del Inter de Milán contra la Juventus, y si le podían dar cuatro entradas para el partido para un cliente.
- ^ En una de las escuchas telefónicas más famosas, Leonardo Meani , del Milán , se quejó del árbitro Duccio Baglioni al árbitro designado Gennaro Mazzei por la derrota del Milán contra el Siena. Meani continuó con sus quejas, sin aceptar las justificaciones de Mazzei, a quien le dice: "¡Realmente no lo quiero! ¡No, no lo quiero! ¡Nunca lo pedí ni lo quise! Además, ahora me dice que tenga mucho cuidado! ¡Que no cometa otro error porque Galliani está furioso! ... Luego, el miércoles, intente enviar a dos listos". Minutos después, Meani volvería a quejarse al árbitro designado, y pidió a Claudio Puglisi , a lo que el designado le dijo que estaba bien. Al día siguiente, solo una hora antes de las designaciones arbitrales, Meani volvió a llamar a Mazzei para recomendarle las designaciones de los próximos partidos del Milán porque la dirección del Milán estaba molesta por ello. Unos 40 minutos después, Meani llamó al asistente del árbitro Fabrizio Babini, y le dijo en tono triunfal que sus quejas tuvieron el efecto deseado. Cinco minutos después, Meani llamó a Puglisi y le dijo: "Si tenemos que hacer la guerra para el bien, también hacemos la guerra contra la Juve". Meani luego le pidió a Puglisi que no pitara fuera de juego, en caso de duda, cuando el Milan está atacando. Unas horas más tarde, Meani volvió a llamar a Puglisi para informarle que también le había sugerido a Babini la actitud, favorable al Milan, que tendría que asumir durante el partido. Aproximadamente una hora después, Meani volvió a llamar a Babini, esta vez para recordarle la actitud que tendría que mantener. Al día siguiente, Meani informó a Adriano Galliani (presidente de la Lega Calcio y vicepresidente del Milan), y lo mantuvo informado después de que Galliani le preguntara si había hablado con los árbitros designados. Antes y después de la revelación pública de las escuchas telefónicas que implicaban a muchos otros clubes, varios observadores describieron esta llamada como una violación del Artículo 6 , y algunos la describieron como "el único ilícito deportivo real de todo este sórdido asunto".
- ^ Aunque la llamada telefónica 5-4-4 fue la más notable, Facchetti tuvo varias otras llamadas con Bergamo, quien también tuvo llamadas con Moratti, y al menos una con Pairetto, quien le pidió entradas. En una intervención telefónica fechada el 24 de marzo de 2005, Facchetti llamó a Massimo De Santis. Los dos discutieron sobre el próximo partido internacional de De Santis y el derbi de Milán. Al comienzo de la llamada telefónica, hablan de Walter Gagg, en ese momento jefe de la comisión de estadios de la FIFA y amigo de Facchetti y del presidente de la FIFA Joseph Blatter . Facchetti le dijo a De Santis que Gagg también iría a París para el partido y que lo saludaría. En una intervención televisada después de que estallara el escándalo de Calciopoli , De Santis dijo que había un ejecutivo de la FIFA que lo llamó "por su nombre y en nombre de un ejecutivo del Inter de Milán. Un día lo nombraré".
- ^ Como el club doméstico más exitoso y uno de los clubes con más títulos a nivel continental, la Juventus ganó su primer scudetto en 1905, ocho años después de su fundación, y dominó la competición doméstica al ganar la mayoría de los campeonatos y copas de liga desde la década de 1930; además, entre finales de la década de 1970 y principios de la década de 2000, la Juventus tuvo un éxito máximo e innovador a nivel continental, habiendo ganado todas las competiciones de la UEFA y fue galardonada con la Placa de la UEFA . Si bien algunos críticos de la Juventus alegaron que el club solo ganó durante esos años, especialmente entre mediados de la década de 1990 y principios de la década de 2000, debido a las trampas y a Moggi, los observadores, los altos mandos de la FIGC y los rivales afirmaron que la Juventus era uno de los mejores, si no el mejor, equipos en estos años y no necesitaba ninguna ayuda, y sus jugadores merecían los dos campeonatos revocados pero ganados en el campo.
- ^ Sobre las acusaciones, Moggi respondió: "Sólo hay una realidad. Cuando estaba en la Juve, ganamos dos títulos de liga consecutivos como máximo. De 2000 a 2004, los ganaron Lazio, Milan y Roma. La Lazio ganó por la inundación en el estadio con una suspensión de 74 minutos del partido [Perugia-Juventus]. Esto fue algo que nunca había sucedido antes. La Roma también ganó gracias al caso Nakata. Nos hicieron perder campeonatos por cosas irregulares, en ese momento la Juve era el lado débil". En cuanto al polémico partido Perugia-Juventus de 2000, del que lamentó no haber hecho que el equipo se retirara y se fuera a casa, Moggi criticó al árbitro del partido, Pierluigi Collina. Collina era particularmente querido antes y durante el Calciopoli por los clubes de Milán y Roma, tenía el mismo patrocinador del Milán y se reunió en secreto con el entonces vicepresidente del Milán, Adriano Galliani, quien lo eligió como árbitro designado debido a que también era presidente de la Lega Calcio, en el restaurante Leonardo Meani de Milán. Si bien Calciopoli no lo afectó , se descubrió que era cercano al Milán, con el que compartía el mismo patrocinador ( Opel ) sin el consentimiento del entonces presidente de la AIA, Tullio Lanese, lo que llevó a su renuncia y retiro. Moggi afirmó: "Me acusaron de ser el gran manipulador del fútbol, así que explícame cómo logré perder un campeonato jugando el partido decisivo en una quiniela. La verdad es que la Juve debería haberse ido, en cambio nos quedamos allí a merced de quienes decidieron y cuando saltamos al campo ya no estábamos. [Collina] seguramente habló con alguien por teléfono: quién era, nunca lo sabremos. Solo digo que por reglamento la suspensión no puede durar más de 45 minutos: en cambio Collina esperó casi el doble". En años posteriores, Moggi comentó además: "Da la casualidad de que luego sale de las escuchas telefónicas que Collina va a hablar con Galliani y le dice: 'Vendré a medianoche, entro por la puerta de atrás para que no me vean'. Si el Milan no podía ganar, tampoco querían que ganara la Juventus". Después de retirarse, Collina dijo que era seguidor de la Lazio.
- ^ El campeonato 2001-02 ganado por la Juventus fue inesperado, ya que el Inter de Milán, que estaba primero (69 puntos), seguido por la Juventus (68 puntos) y la Roma (67 puntos), colapsó en el último partido, en uno de los días más emotivos del final de temporada. Mientras que la Juventus derrotó al Udinese por 2-0, el Inter de Milán fue derrotado por la Lazio por 4-2 en una atmósfera surrealista, en la que los seguidores de la Lazio vitorearon a los jugadores del Inter de Milán y abuchearon a sus propios jugadores, ya que no ganaron ni a la Juventus ni a la Roma, rival del derbi, para ganar el campeonato. Cuando la Roma derrotó al Torino por 1-0, el Inter de Milán cayó al tercer lugar.
- ^ La temporada 2005-06 fue regular y nunca estuvo bajo investigación, mientras que la temporada 2004-05 también se consideró regular, ya que ningún partido fue alterado.
- ^ De los tres campeonatos que no ganó la Juventus, dos de ellos (Lazio y Roma) fueron controvertidos en desventaja de la Juventus. El campeonato 1999-00 se decidió en el último partido contra Perugia, ya que la Juventus fue primera y solo necesitaba un empate para ganar el campeonato. En cambio, el mal tiempo resultó en que Perugia sorprendiera a la Juventus por 1-0 gracias al gol de Alessandro Calori después de que terminara la suspensión del partido, con el jugador de la Juventus Gianluca Zambrotta también siendo expulsado por una segunda tarjeta amarilla debido a resbalar y cometer una falta, y el partido se conoció como el diluvio di Perugia ("la inundación de Perugia [partido]"). El partido fue suspendido durante 74 minutos, violando las reglas de no más de 45 minutos, y debería haber sido pospuesto según algunos observadores. Al mismo tiempo, la Lazio jugaba contra la Reggina, que había evitado el descenso y carecía de motivación, y ganó 3-0, con dos penaltis sancionados en cinco minutos después de los treinta minutos. Con su equipo perdiendo, Gianluca Pessotto de la Juventus recibió un saque de banda en ataque ; en una acción deportiva, Pessotto le hizo un gesto al árbitro para que fuera el último en tocar el balón , y el saque fue otorgado al Perugia. El entonces jugador de la Juventus Antonio Conte recordó: "Entendimos inmediatamente que el partido nunca se pospondría por miedo a que los jugadores de la Lazio llegaran de Roma y estallaran disturbios. Durante la semana habíamos recibido ataques muy duros, todos eran contra nosotros". Calori recordó: "El lío que ocurrió el penúltimo día [del campeonato] después de los episodios Juve-Parma pesó mucho [en lo que respecta a la decisión de no posponer el partido]: los tifosi de la Lazio gritaron escándalo y llegaron a los golpes con la policía". Sobre el campeonato 1999-00, Carlo Ancelotti , entrenador de la Juventus de 1999 a 2001 y entrenador del Milan en el momento del Calciopoli , declaró en su declaración de 2010 que sólo el partido de Perugia le pareció "un hecho extraño".
- ↑ El campeonato 2000-01 se vio afectado por el escándalo de Passaportopoli (un escándalo sobre transferencias ilegales de jugadores extranjeros sin pasaportes continentales, que fueron falsificados), del cual la Juventus fue uno de los pocos clubes que no estuvo involucrado. Hidetoshi Nakata , el centrocampista de la Roma implicado en el escándalo, marcó un gol en el Juventus-Roma (2-2), que resultó decisivo para el destino del campeonato.
- ^ El campeonato 2002-03 fue ganado por el Milan, que había derrotado a la Juventus en la tanda de penaltis en la final de la Liga de Campeones el año anterior. La Juventus estuvo en desventaja en los dos partidos de liga contra el Milan, con Jon Dahl Tomasson (1-1) y Andriy Shevchenko marcando goles por fuera de juego; el primero en el partido de ida, que terminó 1-1, y el segundo en la apertura del partido de vuelta, que terminó 1-3. Para este último, los árbitros designados mantuvieron su posición de regularidad. Aunque dimitiría el 22 de junio de 2006 debido a Calciopoli , muchos clubes ya se oponían a la reelección del entonces vicepresidente del Milan, Adriano Galliani, a la presidencia de la Lega Calcio. Varios de esos argumentos fueron utilizados por los acusados de formar una asociación delictiva con Moggi para favorecer a la Juventus; Algunos críticos también encontraron que estas eran inconsistencias con la supuesta afirmación de que se habían alterado muchos campeonatos y de la asociación criminal de Moggi con sólo unos pocos árbitros designados y un árbitro declarado culpable y condenado.
- ^ Una encuesta de Mediaset de septiembre de 2010 mostró que la mayoría de los tifosi veían a Moggi como una víctima del Calciopoli y a la Juventus como el chivo expiatorio de un sistema que no le pertenecía sólo a él; el 68% de los tifosi estuvo de acuerdo en que la Juventus "era la única realmente castigada", mientras que el 32% dijo que "las faltas de los demás no anulan las de la Juve".
- ^ En 2012, la Juventus ganó su primer scudetto desde Calciopoli , iniciando un récord de nueve victorias consecutivas en el campeonato; muy pocos clubes, si es que hubo alguno, felicitaron a la Juventus por este resultado sin precedentes, y solo por la victoria del Inter de Milán en 2021 durante la pandemia de COVID-19 hubo pedidos de un pasillo (un paseo de honor). La Juventus se negó a hacerlo por el Inter de Milán, ya que ningún club lo hizo durante su racha ganadora de nueve años; la Juventus felicitó al Inter de Milán a través de Twitter.
- ^ El Inter de Milán y el Milán fueron los clubes más favorecidos por el descenso de Calciopoli y Juventus. Después de su implicación revelada en años posteriores, el Inter de Milán no fue llevado a juicio debido al estatuto de limitaciones, y el Milán recibió solo un punto de penalización, suficiente para que el club tomara el último lugar disponible en la clasificación para la Liga de Campeones de ese año, que el club ganó; algunos observadores y la UEFA, que cambió las reglas después del escándalo, dijeron que no debería haber sido admitido. El Inter de Milán y el Milán ganaron los siguientes cinco campeonatos (cuatro por el Inter de Milán y uno por el Milán). Algunos analistas, como Mario Sconcerti, afirmaron en años posteriores que si bien el Inter de Milán y el Milán fueron los más favorecidos por el vacío de poder dejado por la Juventus, esta también fue su propia caída a largo plazo. Sconcerti comentó: "El verdadero eje fue el Calciopoli . La gran Juve actual nació en los nueve años de transición entre el abogado Umberto Agnelli, del último campeonato de Trapattoni en 1986 al de Lippi en 1995. Un tiempo que es una eternidad para la Juve. Todo esto obligó a la Juve a acelerar fuertemente. Y nació el empuje que luego lleva al Calciopoli , es decir, un forzamiento antes de volver a ganar. El Calciopoli -y lo que sigue en la Juve- obliga al Inter de Milán y al Milan a invertir mucho para aprovechar el vacío de poder. Y sin embargo, los hace explotar. La inversión se convierte en la gota que colma el vaso. Ni Moratti ni Berlusconi pueden soportarlo más, y él mismo lo ha dicho en estas horas".
- ↑ Tanto Moggi como Giraudo tenían buenas relaciones con la familia Agnelli, especialmente con Gianni y Umberto Agnelli, mientras que tendrían relaciones problemáticas con los sucesores de Agnelli, con Luca Cordero di Montezemolo en particular, a quien Moggi acusó de ser el culpable del descenso de la Juventus. Moggi también afirmó que Calciopoli solo sucedió porque " l'Avvocato Agnelli y il Dottor Umberto murieron", y si los dos Agnelli no hubieran muerto, "nada [de esta farsa] habría sucedido". Moggi afirmó que la Juventus era débil, diciendo: "La muerte de l'Avvocato Agnelli nos dejó huérfanos y débiles, era fácil atacar a la Juve y destruirlos inventando cosas". Según Moggi, "la Juventus se molestó porque ganó demasiado", señalando que el entonces presidente del CONI, Gianni Petrucci, declaró que "un equipo que gana demasiado es perjudicial para su deporte". En una entrevista con La Repubblica , Giuliano Tavaroli afirmó haber "salvado a Montezemolo" y acechado a Moggi por orden de Tronchetti Provera, implicando al Inter de Milán, a lo que Moggi dijo que esa era la razón por la que había usado tarjetas SIM suizas.
- ^ La Gazzetta dello Sport, con sede en Milán, en particular, fue objeto de críticas, y algunos críticos cuestionaron cómo, y su legalidad, el periódico, entre otros, anticipó la investigación de la fiscalía de Nápoles, que condujo a Calciopoli , y las sentencias del tribunal, y cómo algunos periódicos, como La Gazzetta dello Sport y la Repubblica , no informaron sobre algunos eventos que, en su opinión, contradecían las teorías de la fiscalía o estaban, explícitamente o no, en los bandos anti-Juventus y colpevolisti . Un ejemplo es que las parrillas de los árbitros no estaban arregladas como alegó la fiscalía. El Tribunal de Apelación confirmó la solicitud, que fue aceptada por la sentencia de primera instancia, de los designadores de árbitros Bergamo y Pairetto de difamación contra los periódicos Il Rigore y La Stampa , alegando que la parrilla de árbitros de Roma-Juventus estaba arreglada; el tribunal dictaminó que las parrillas de árbitros no estaban arregladas.
- ^ La conversación entre Bergamo y Rodomonti, árbitro del partido, quedó transcrita de la siguiente manera:
Bérgamo: "No te olvides de Pasquale porque has luchado para llegar, para volver y por eso espero, créeme, que no te falte nada, nada, para nadie".
Rodomonti: "Me alegra muchísimo lo que has dicho porque es la verdad".
Bérgamo: "Sobre todo, hay una diferencia de 15 puntos entre los dos equipos, así que hay que prepararse bien también psicológicamente. No hay que cuestionar el esfuerzo que se ha hecho, así que hay que arbitrar el partido, no hay árbitros para nadie, así que si te digo el mío ahora mismo, si tienes dudas, piensa más en quién está detrás que en quién está delante".
Rodomonti: “Está bien, está bien”.
Bérgamo: "Escúchame, es algo que queda entre tú y yo".
Rodomonti: "Te doy mi palabra. Gracias, no te preocupes".
Bérgamo: "Porque subir ya sabes lo cansado que es, bajar sería una auténtica estupidez".
Rodomont: "Está bien."
Bérgamo: "Sé una persona inteligente. Espero que esto quede entre tú y yo".
Rodomonti: "No te preocupes."
Esta llamada llevó a los observadores a preguntarse si Carraro hizo estas recomendaciones a Bérgamo porque sabía que la Juventus estaba siendo ayudada y era consciente de la asociación delictiva para dirigir el campeonato como argumentó la acusación, o fue porque era consciente de las diferentes reacciones de los medios de comunicación que se produjeron después de un error a favor de la Juventus. En su declaración, Carraro argumentó que era esto último, diciendo: "Porque para los medios de comunicación, en general, de la época, prensa escrita, radio, televisión ... en la opinión pública general, la Juventus era un club 'muy poderoso', [mientras que] el Inter [de Milán] era considerado, en ese momento, menos autorizado en términos de política deportiva, por lo que un error a favor del Inter [de Milán] era considerado un error, un error a favor de la Juventus habría llevado a una reacción de la opinión pública ". Estaba preocupado por las inminentes elecciones para determinar el presidente de la Lega Calcio; Galliani del Milán, que era el favorito y que recibió oposición en el pasado, finalmente fue elegido. El partido terminó 2-2, pero no estuvo exento de controversia; En dos escuchas telefónicas posteriores al partido, los árbitros Collina y Rosetti coincidieron en que el Inter de Milán fue el favorito cuando su portero Francesco Toldo recibió una tarjeta amarilla en lugar de roja. En 2020, Carraro declaró que lo único que se reprochaba a sí mismo en Calciopoli era no haber sustituido antes a Bergamo y Pairetto por Collina, y reiteró que la Juventus igualmente habría ganado si no hubiera ocurrido el escándalo porque era el mejor equipo.
- ^ Como era ampliamente reconocido en ese momento, tener relaciones con los árbitros designadores no solo no estaba prohibido, sino que era alentado activamente por los altos mandos de la FIGC, como el entonces presidente de la FIGC Carraro, para mantener buenas relaciones entre todos y evitar controversias y disputas, y todos sintieron que no se percibía como ilegal; notable fue la cena de Navidad entre la FIGC, los ejecutivos del club y los árbitros. Las reglas se hicieron más duras solo después del escándalo, incluida la adición del muy discutido ilícito asociativo por el cual la Juventus sería relegada incluso sin ninguna violación del Artículo 6 (descenso), y hacer ilegal tener tales relaciones nuevamente. Además, incluso dar regalos a los árbitros no estaba explícitamente prohibido; en particular, la Roma dio Rolex de oro como regalo a los árbitros. [256] Se alegó que Moggi les dio a los árbitros Maseratis a través de Fiat Chrysler Automobiles , que es propiedad de la familia Agnelli a través de Exor ; Esta afirmación fue posteriormente demostrada como falsa y desestimada por el magistrado de Turín Marcello Maddalena; Los regalos del Inter de Milán y el Milán, como Rolex, entradas, y merchandising, fueron encontrados verdaderos y perjudiciales. Otros clubes implicados fueron Bari, Génova, Empoli, Lazio, Perugia, Siena y Torino. Se convirtió en un escándalo cuando se supo de los regalos de la Roma, que en ese momento había ganado el campeonato de 2001 en desventaja de la Juventus, y los árbitros recibieron regalos, como especialidades gastronómicas, por parte del presidente de la Lazio en un momento en que el club era primero y finalmente ganó el campeonato de 2000, nuevamente en desventaja de la Juventus en el partido final. Moggi no habló directamente con los árbitros, solo Facchetti del Inter de Milán y Mean del Milán lo hicieron, como con De Santis y Puglisi.
- ^ Algunos observadores dijeron que el campeonato se perdió en desventaja de la Juventus, ya que el clamor posterior por supuestas decisiones a favor de la Juventus resultó en que el club quedara en desventaja en el siguiente partido, que se suspendió durante más de una hora y no se pospuso, perdiendo el campeonato. Además, algunos analistas afirmaron que el gol anulado de Cannavaro fue el resultado de un tiro de esquina inexistente, y algunos críticos, como Ju29ro, describieron las consecuencias del Juventus-Parma como "la primera piedra de [lo que se convertiría] Calciopoli " por su clamor contra la Juventus. El propio De Santis declaró que tenía dudas sobre asignar el tiro de esquina al Parma, y comentó que "yo, como árbitro en Roma, no debería haber sido designado en ese partido, como alguien de Turín no debería haberlo hecho por la Lazio". Cannavaro recordó: "Tantas controversias en torno a ese partido. El árbitro [simplemente] cometió un error y puede suceder. Siguen siendo desafíos realmente emocionantes".
- ^ De Santis declaró que era seguidor del Inter de Milán. Sobre las escuchas telefónicas, De Santis dijo que nunca tuvo noticias de Moggi, pero sí de Giacinto Facchetti del Inter de Milán, así como de Leonardo Meani del Milán, afirmando: "Hablé a menudo con Facchetti y Meani. Tuve una muy buena relación con Giacinto Facchetti, y debo decir que en muchas circunstancias era muy obsesivo. Sus peticiones a veces iban incluso más allá de lo legal. Pero nunca las tuve en cuenta porque cuando salía al campo solo pensaba en gestionar correctamente los partidos. Moratti sabe muy bien estas cosas. Lamento hablar de una persona que lamentablemente ya no está aquí, pero estoy muy dispuesto a hacer públicos mis registros telefónicos, para que todos sepan que estos informes eran reales. Me sentí muy a menudo con [Meani] también y tengo que sonreír cuando lo tratan como a un repartidor o un cuidador". Sobre el ex dueño del Inter de Milán, Moratti, quien encargó a Telecom un dossier sobre él, De Santis dijo: "Solo una cosa: ¿por qué no me dijo lo que pensaba de mí en mi cara? Vino al vestuario muchas veces, antes o después de los partidos, podría haberme dicho tranquilamente que pensaba que yo estaba en los bolsillos de la Juve. Pero no, al contrario, parecía que me respetaba". De Santis también afirmó que había un prejuicio hacia él, y que no ayudó a la Juventus sino que, por el contrario, los perjudicó haciéndoles perder puntos; De Santis fue el árbitro de la Supercopa Italiana de 2005 entre la Juventus y el Inter de Milán, que ganó este último 1-0 en la prórroga, después de que David Trezeguet de la Juventus anotara un gol regular no permitido debido a un fuera de juego inexistente. Sobre los orígenes de Calciopoli , De Santis afirmó: "Creo que se originó en un área que ve al Inter de Milán, Pirelli y Telecom conectados".
Al igual que el entonces jugador del Inter de Milán Christian Vieri, De Santis acusó al Inter de Milán de acoso y espionaje contra él, y demandó al Inter de Milán pidiendo 21 millones de euros en daños, que fue rechazada en 2013. De Santis comentó: "Es una sentencia que me tomó por sorpresa. Trajimos tantas declaraciones como fuentes de evidencia y estaba claro para todos que había habido una actividad ilegal de espionaje. Tengo curiosidad por entender a qué se debe esta decisión, espero [por] las motivaciones. Si acechar a una persona y su familia y verificar los registros telefónicos es lícito, entonces me pregunto qué es lícito o no en Italia". En 2015, la Corte Suprema confirmó lo establecido por el tribunal de primera instancia en el proceso civil porque los documentos indicaban que estaban a nombre de Pirelli. - ↑ Antes del Calciopoli , el Inter de Milán y la Juventus eran los únicos dos clubes de la Serie A que nunca habían descendido. La Prima Categoria 1912-13 fue el primer campeonato italiano que incluyó ascensos y descensos , ya que los clubes del sur fueron admitidos por primera vez; la Juventus terminó última en el grupo de Piamonte, pero la FIGC anuló el descenso de la Juventus, decidiendo para la Prima Categoria 1913-14 que "dos lugares en Lombardía [serán] ocupados por dos equipos de la nación ligur-piamontesa, y precisamente por Novara y Juventus". En la Prima Divisione 1921-22 , que fue organizada por la Confederación Italiana de Fútbol en diatriba con la FIGC, el Inter de Milán terminó último en el grupo de la Lega Nord, pero se salvó al ganar dos partidos de playoffs; el Inter de Milán ganó el primer partido contra la Nazionale Lombardia debido al forfait , y el segundo contra la Fiorentina Libertas después de ganar el partido de ida 3-0 y empatar el partido de vuelta 1-1.
- ↑ También conocido como scudetto della correttezza (" scudetto de la corrección"), fue acuñado por el propietario del Inter de Milán, Massimo Moratti, en julio de 2006.
- ^ Si bien ambos términos datan de 1975, han sido ampliamente utilizados durante y después del escándalo para criticar los juicios, descritos como unilaterales contra la Juventus, [348] que fue castigada a través del sentimento popolare (" i gobbi ["los Jorobados, el apodo de la Juventus más acreditado desde los años 50] hacen trampa, todo el mundo lo sabe"), lo que algunos observadores describieron como "transformar una serie de acusaciones no probadas de delitos antideportivos en un elusivo delito deportivo estructural".
Referencias
- ^ "Reducción de la pena para el trío italiano". 27 de octubre de 2006. Consultado el 18 de noviembre de 2023 .
- ^ Cándido 2000.
- ^ Landolina 2010.
- ^ Passacantando 2009; OneFootball, 11 de enero de 2021.
Bibliografía
Inglés
Década de 2000
- "Buffon absuelto de juego ilegal". ABC. 30 de diciembre de 2006. Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Burke, Jason (30 de julio de 2006). «Paradiso to inferno». The Observer . Consultado el 29 de enero de 2023 .
- Burke, Jason (30 de julio de 2006). «Paradiso to inferno (parte dos)». The Observer . Consultado el 29 de enero de 2023 .
- Casula, Andrea (9 de mayo de 2007). "Mirando al 'Inter' Calciopoli: un aficionado de la Juve quiere justicia". Goal.com . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2007. Consultado el 9 de diciembre de 2022 .
- Eve, James (27 de junio de 2006). "La élite italiana prepara sus defensas ante el tribunal". Reuters . Consultado el 28 de junio de 2006 .[ enlace muerto permanente ]
- "Exjefe de la Juventus condenado a prisión: informe". Associated Press. 14 de diciembre de 2009. Consultado el 23 de mayo de 2022 – vía CBC.
- Gladwell, Ben (24 de marzo de 2015). "El caso del escándalo de partidos de Calciopoli en Italia expira después de nueve años de investigación". ESPN . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Hooper, John (15 de julio de 2006). «La Juventus tocó fondo mientras los tramposos de Italia descienden». The Guardian . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- «El Inter se adjudica el título de liga de la temporada 2005/2006». FIGC. 26 de julio de 2006. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2007. Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Gigantes italianos sorprendidos por sanciones por amaños de partidos". Deutsche Welle. 15 de julio de 2006. Consultado el 8 de febrero de 2023 .
- «Los italianos retiran el árbitro del Mundial». BBC. 13 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 3 de enero de 2007. Consultado el 26 de enero de 2023 .
- «Trío italiano descendido a la Serie B». BBC. 14 de julio de 2006. Archivado desde el original el 14 de julio de 2006. Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- «El jefe del fútbol italiano dimite». Fútbol Mundial . 9 de mayo de 2006 . Consultado el 29 de enero de 2023 .
- "El fiscal italiano quiere que la Reggina descienda". Reuters. 13 de agosto de 2006. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2006. Consultado el 14 de agosto de 2006 – vía The Guardian.
- "La Juve retira formalmente el recurso presentado contra la TAR". ANSA. 1 de septiembre de 2006. Consultado el 2 de septiembre de 2006 .
- «La Juventus, multada de nuevo». RTÉ Sport. 18 de junio de 2008. Archivado desde el original el 15 de julio de 2011. Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- «Juventus apelará la sentencia pese a las amenazas de la FIFA». ESPN FC . 24 de agosto de 2006. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2006 . Consultado el 25 de agosto de 2006 .
- Kock, Jesper; Sparre, Kirsten (26 de mayo de 2006). «Presentador de televisión abatido por su participación en el escándalo de la Juventus». Play the Game . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Kuper, Simon (7 de julio de 2006). «La misión de Azzurri consuela a una nación sacudida por los escándalos». Financial Times . Archivado desde el original el 15 de julio de 2006. Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Lawton, James (27 de enero de 2007). "Dioses caídos del Calcio". El Independiente . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Lippi se reúne con los magistrados de la investigación de la Juve". CNN. 19 de mayo de 2006. Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Los pececillos se enfrentan a la investigación de Calciopoli". Canal 4. 20 de julio de 2006. Archivado desde el original el 21 de julio de 2006 . Consultado el 21 de julio de 2006 .
- Nieddu, Gavino (6 de mayo de 2006), "Intervenciones telefónicas: ¿dónde está el informe equilibrado?", Goal.com.
- O'Brien, Jonathan (16 de julio de 2006). "The Italian Job". The Sunday Business Post . Archivado desde el original el 24 de junio de 2008. Consultado el 29 de enero de 2023 .
- «Se reducen las sanciones a los clubes italianos». BBC. 25 de julio de 2006. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2006. Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Reggina sufre una deducción de 15 puntos". BBC. 17 de agosto de 2006. Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "La Reggina se queda en la Serie A". Reuters. 18 de agosto de 2006. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2006. Consultado el 19 de agosto de 2006 – vía The World Game.
- "El cuarteto de la Serie A será sometido a juicio". BBC. 23 de junio de 2006. Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Sparre, Kirsten (26 de mayo de 2006). «El presidente del fútbol italiano caído en desgracia todavía puede trabajar para la FIFA». Play the Game . Instituto Danés de Estudios Deportivos . Consultado el 29 de enero de 2023 .
- Warren, Dan (14 de julio de 2006). «La enmarañada red del fútbol italiano». BBC . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
Década de 2010
- Al-Hendy, Mohamed (4 de junio de 2012). "El escándalo de los amaños de partidos en Italia: cinco cosas que debes saber". Bleacher Report . Consultado el 8 de febrero de 2023 .
- Allen, Richard (19 de julio de 2011). «El Inter de Milán se proclama campeón de la Serie A 2006». Stuff . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Assem, Ahmed (24 de marzo de 2015). «Moggi absuelto de dos cargos de fraude deportivo en el veredicto final de Calciopoli». Forza Italia Football . Archivado desde el original el 2 de abril de 2015 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Basu, Rangan (30 de octubre de 2015). «Calciopoli 2006: el escándalo de amaño de partidos que hizo descender a la Juventus». Sportskeeda . Consultado el 25 de febrero de 2023 .
- "'Borse e orologi Adidas dal Milan, cachemire dall'Inter', Ceniccola inchioda le milanesi! Ma anche Nucini ('Ero la 'talpa' dell'Inter nel sistema-Moggi') e De Santis dicono tutto..." Objetivo. es (en italiano). 12 de enero de 2011 . Consultado el 10 de julio de 2021 .
- Bufi, Fulvio (24 de marzo de 2015). «La Corte Suprema absuelve a Moggi, Giraudo y los árbitros». Corriere della Sera (en italiano). Traducido por Watson, Giles. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2015. Consultado el 26 de enero de 2023 .
- «Calciopoli: Del Piero: 'Gané 17 títulos, todos merecidos'». Calciomercato.com . 19 de octubre de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli: 10 luoghi comuni che 10 anni fa suonavano così bene". Calciomercato.com (en italiano). 23 de abril de 2016 . Consultado el 10 de julio de 2021 .
- Campanale, Susy (17 de diciembre de 2013). "Recorte de sentencia de Moggi Calciopoli". Fútbol Italia . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Campanale, Susy (11 de mayo de 2018). "Cobolli Gigli: 'Inter en Calciopoli también'". Fútbol Italia . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Campanale, Susy (12 de junio de 2021). «Moggi: 'El Calciopoli no ha terminado'». Football Italia . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Garganese, Carlo (17 de junio de 2011). «Revelado: el Calciopoli demuestra que Luciano Moggi es víctima de una cacería de brujas». Goal.com . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Hafez, Shamoon (5 de octubre de 2019). «Calciopoli: el escándalo que sacudió a Italia». BBC . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Landolina, Salvatore (10 de octubre de 2010). "Calciopoli Watch: Del Piero sobre los Scudetti revocados; Tagliavento insiste en que no se presione a los árbitros". Goal.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Mahoney, Tony (31 de marzo de 2015). "Tavecchio le dice a la Juventus: "Renuncia a la demanda de 443 millones de euros y hablaremos de tus dos Scudetti". Goal.com . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- «Moggi tenía un poder injustificado y excesivo, revela el tribunal». Gazzetta World . 9 de septiembre de 2015. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2015 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Piccioni, Valerio (1 de enero de 2011). "Calciopoli, si parla di regali, 'Milan e Inter più della Juve'". La Gazzetta dello Sport (en italiano) . Consultado el 10 de julio de 2021 .
- Piccioni, Valerio (5 de diciembre de 2012). "Calciopoli: Giraudo condannato" [Calciopoli: Giraudo condenado]. La Gazzetta dello Sport (en italiano) . Consultado el 13 de mayo de 2022 .
- "El empate convierte a la Juventus en el primer equipo de la historia de la Serie A en ganar cuatro dobletes seguidos". The 42 . 13 de mayo de 2018 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Tigani, Frank (19 de enero de 2010). "Calciopoli: ¿Quién fue realmente el responsable?". Bleacher Report . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Tigani, Frank (2 de abril de 2011). "Calciopoli: otra mirada a quién podría haber sido realmente responsable". Bleacher Report . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Voakes, Kris (7 de mayo de 2012). "El final de un largo y oscuro camino: cronología de la recuperación de la Juventus desde el descenso de Calciopoli hasta convertirse en campeón de la Serie A". Goal.com . Archivado desde el original el 9 de mayo de 2012. Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- West, Aaron (15 de julio de 2016). «Diez años después: el descenso de la Juventus de la Serie A, el escándalo del Calciopoli y la redención». Fox Sports . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
Década de 2020
- Berkbeck, Tim (11 de enero de 2021). «Las secuelas del Calciopoli: redención en Turín». Football Pink . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Erözden, Can (29 de julio de 2020). "La Juventus domina Italia y gana 9 títulos de liga consecutivos". Agencia Anadolu . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- «Exdirector de la Juventus apela sanción ante el Tribunal Europeo». Associated Press. 23 de marzo de 2020. Consultado el 23 de mayo de 2022 – vía Sportsnet.
- Gastelium, Andrew (2 de mayo de 2021). «El Inter de Milán gana el título de la Serie A y rompe la racha de nueve años de la Juventus». Sports Illustrated . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Ingram, Sam (20 de junio de 2021). "Escándalo en Calciopoli: los árbitros designados como peones deseados". Zico Ball . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Jabbar, Nashir (3 de mayo de 2021). «Antonio Conte inició el dominio de la Juventus en la Serie A y lo terminó con el Inter de Milán». SPORTbible . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "¿Qué pasó después? Las estrellas de la Juventus que se marcharon tras el descenso a la Serie B en 2006". Squawka . 7 enero 2021 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
italiano
Década de 2000
- "Acusar a la Juve: grglie, sorteggi e designazioni pilotate". Ju29ro.com (en italiano). 10 de octubre de 2006 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Anelli, Diego (4 de agosto de 2007). "Luciano Moggi: '¿Calciopoli? Un regolamento di conti'". La Stampa (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 , a través de TuttoMercatoWeb.com.
- "Appello: Juve en B a meno 17 Milán, Fiorentina e Lazio en A". La Gazzetta dello Sport (en italiano). 25 de julio de 2006 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Arbitri, De Santis y Rosetti mondiali". La Repubblica (en italiano). 1 de abril de 2006 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "A Sinistra l'Amnistia Diventa 'Idiozia'". Corriere della Sera (en italiano). 8 de julio de 2006. Archivado desde el original el 23 de mayo de 2022 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Berlusconi: '¿Calciopoli? Tutta una montatura' La politica si divide. Anche per tifoserie". La Repubblica (en italiano). 17 de diciembre de 2007 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Bianchi, Fulvio (12 de abril de 2004). "Fuorigioco e rigori, bufera sul calcio. I designatori: 'Accuse assurde'". La Repubblica (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Biasin, Fabrizio (14 de diciembre de 2006), "Lo studio statistico", Libero (en italiano).
- "Blatter incastra Montezemolo". Ju29ro.com (en italiano). 22 de diciembre de 2007 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Bocci, Alessandro (1 de septiembre de 2006). "La Juve ritira el ricorso al Tar". Corriere della Sera (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Boffi, Emanuele (29 de julio de 2006). "Calciopoli. ¿E se lo escándalo fosse il modo con cui ce l'hanno raccontato?". Tempi (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Bogo, Fabio (21 de julio de 2007). "Giuliano Tavaroli e lo escándalo Telecom-Sismi: 'in Italia un network eversivo, mentono tutti'". Blogo (en italiano). Archivado desde el original el 31 de mayo de 2022 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Buccheri, Gugglielmo (10 de enero de 2009). "¿Assolti in aula? Per lo sport restano colpevoli". La Stampa (en italiano). Archivado desde el original el 16 de abril de 2009 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli, Blatter all'ANSA: Montezemelo bravo mediatore". La Repubblica (en italiano). 22 de diciembre de 2007 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calcio: spettatori allo stadio +6,8%, audiencia campione de la Juve". La Repubblica (en italiano). 10 de junio de 2009. Archivado desde el original el 25 de junio de 2021 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli, tutte le telefonate: così Moggi gestiva il potere". La Repubblica (en italiano). 26 de abril de 2007 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Capasso, Stefano (7 de febrero de 2012). "Motivazioni sentenza Calciopoli: 'Il campionato 2004/2005 è stato regolare'". Blog de Calcio (en italiano). Archivado desde el original el 25 de enero de 2023 . Consultado el 24 de enero de 2023 .
- "Capello: 'Altro che scudetto degli onesti... Il titolo alla Roma? Sarebbe troppo bello'". La Repubblica (en italiano). 21 de junio de 2007 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Capello: 'La Juve paga Calciopoli, il ciclo dell'Inter ha quel vizio di origine'". La Repubblica (en italiano). 22 de mayo de 2009 . Consultado el 23 de mayo de 2022 , a través de Goal.com.
- Carotenuto, Angelo (18 de diciembre de 2007). "Ecco come lo squalificato Moggi continuava a guidare il calcio". La Repubblica (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Collina allo Scoperto: 'Tifo per la Lazio'". Corriere della Sera (en italiano). 11 de noviembre de 2005 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Collina lascia il fischietto: 'Mi dimetto'". Corriere della Sera (en italiano). 8 de agosto de 2005 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "'Consigli' agli arbitri e minacce, le telefonate dei potenti del calcio ". La Repubblica (en italiano). 12 de mayo de 2006 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Cossiga: '¿Calciopoli? Fa solo danni'". La Gazzetta dello Sport (en italiano). 1 de julio de 2006 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Damascelli, Tony (3 de diciembre de 2009). "Moratti&Agnelli, parenti, soci, soprattutto nemici". Il Giornale (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- D'Avanzo, Giuseppe (21 de julio de 2008). "'E Tronchetti mi disse: Le abbiamo chiesto troppo'". La Repubblica (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "De Santis en tv, la testimonianza di un nostro utente". Calciomercato.com (en italiano). 1 de mayo de 2007. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2007 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "De Santis: 'Mai sentito Moggi in vita mia'". Corriere della Sera (en italiano). 21 de junio de 2006 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Di Santo, Giampiero (27 de abril de 2007). "Calciopoli, la Cupola era una bufala". Italia Oggi (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Disciplinare: chiusi i procedimenti per Juventus, Messina e Paparesta" (en italiano). FIGC. 18 de junio de 2008. Archivado desde el original el 28 de enero de 2016 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "E Moggi, dopo Reggina-Juventus sequestrò Paparesta ei guardalinee". La Repubblica (en italiano). 12 de mayo de 2006 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "'Eravamo da C, chiesta la B'". La Gazzetta dello Sport (en italiano). 26 de octubre de 2006 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "'Faccio questa scelta nell'interesse del calcio'". La Repubblica (en italiano). 8 de mayo de 2006 . Consultado el 29 de enero de 2023 .
- "Giudice di pace assolve Moggi: Non c'è stato illecito sportivo". Tuttosport (en italiano). 10 de junio de 2009. Archivado desde el original el 13 de junio de 2009 . Consultado el 24 de enero de 2023 .
- "I bianconeri fanno il botto a 90° minuto". Tuttosport (en italiano). 22 de enero de 2007.
- "Indagini ilegali, 'Panorama': Tavaroli proteggeva Montezemolo" (en italiano). ANSA. 8 de noviembre de 2007.
- "Los libros de control de la Juve". Ju29ro.com (en italiano). 7 de noviembre de 2007 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Il sorteggio arbitrale non era truccato". Ju29ro.com (en italiano). 29 de septiembre de 2007 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Imparato, Ilario (13 de julio de 2006). "Berlusconi su Calciopoli: 'Ingiusto penalizzare i tifosi con la B'". TuttoMercatoWeb.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Intercettazioni, Carraro si dimette 'Mai violato regole, ma ora c'è emergenza'". La Repubblica (en italiano). 8 de mayo de 2006 . Consultado el 29 de enero de 2023 .
- "Io do una cosa a te, tu ne dai una a me?". Ju29ro.com (en italiano). 14 de noviembre de 2008 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "I pm hannoscoperto la cupola usando i sistemi anticamorra". Il Giornale (en italiano). 18 de abril de 2007 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Juve-Inter, historia de una rivalidad". Tuttosport (en italiano). 22 de septiembre de 2008. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2009 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- «Juve, momento difícil» (en italiano). Eurosport. 12 de febrero de 2007. Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "La Gazzetta dello Sport: minchia che rridere". Ju29ro.com (en italiano). 13 de enero de 2009 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "La Juve, 'cuadrado glorioso'"", La Gazzetta dello Sport (en italiano), 10 de octubre de 2006.
- "La Pro Vercelli: 'Quando l'Inter ci scippò lo scudetto'". Goal.com . 15 de abril de 2009 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Le 19 partite di A sotto inchiesta". La Gazzetta dello Sport (en italiano). 15 de mayo de 2006 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "L'inno per gli azzurri nato da Zelig". La Gazzetta dello Sport (en italiano). 7 de julio de 2006 . Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
- Loffredo, Ermenegildo (22 de noviembre de 2009). "Calciopoli: Controesame Zeman". Giù le mani dalla Juve (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Lo extraño connubio Telecom-Sismi". La Stampa (en italiano). 22 de septiembre de 2006 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Malpica, Massimo (16 de abril de 2007). "Moggi e le sim segrete su 107 partite". Il Giornale (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Mauro, Alberto (31 de agosto de 2006). "La Juve rinuncia al ricorso Tar". La Gazzetta dello Sport (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Meloni, Francesco (26 de junio de 2006). "Mondiali 2006: Rosetti da record, dirigirá per la quarta volta" (en italiano). FIGC . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Mensurati, Marco (27 de abril de 2007). "Calciopoli, schede svizzere è caccia al dirigente". La Repubblica (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Mensurati, Marco (19 de diciembre de 2007). "Quell'arbitro nella stanza 404: 'Prendila, è la sim card segreta'". La Repubblica (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Moggi, addio al calcio 'Mi hanno ucciso l'anima'". La Repubblica (en italiano). 14 de mayo de 2006 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Moggi: '¿La cúpula? C'è ancora'". Corriere della Sera (en italiano). 5 de agosto de 2007 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Montezemolo: 'Tronchetti Provera è parte lesa nel caso Telecom'". Il Sole 24 Ore (en italiano). 9 de febrero de 2007 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Monti, Fabio (10 de julio de 2002). "Divisi alla meta: Galliani presidente della Lega, vice matarrese". Corriere della Sera (en italiano). Archivado desde el original el 29 de octubre de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Monti, Fabio (11 de julio de 2002). "'¿Galliani en Lega? Meglio il commissario'". Corriere della Sera (en italiano). Archivado desde el original el 29 de octubre de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Moratti: 'Scudetto: siamo fieri". La Gazzetta dello Sport (en italiano). 27 de julio de 2006 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Moretti, Álvaro (10 de enero de 2009). "Sandulli: 'La sentencia Gea ha smontato l'accusa'". Tuttosport (en italiano). Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2013 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Olivaro, Stefano (12 de noviembre de 2009). "Perché non si parla di Carraro". Indiscreto (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Pelucchi, Roberto; Vernazza, Sebastiano (27 de junio de 2006). "Moggi ei pm, ecco i verbali". La Gazzetta dello Sport (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Perotto, Paolo (20 de mayo de 2006). "Calciopoli: le spiegazioni di un agente FIFA". Corriere della Sera (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Processo a Calciopoli, il verdetto non assolve". La Repubblica (en italiano). 31 de octubre de 2008 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Ripani, Alessia (16 de mayo de 2006). "Moggi-Padrino o como Tom Cruise, gli sfottò impazzano su internet". La Repubblica (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Rocca, Christian (9 de mayo de 2006). "El increíble caso Moggi". Il Foglio (en italiano). Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2007 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Sandulli: 'Il campionato era regolare'". Corriere della Sera (en italiano). 27 de julio de 2006 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Sannucci, Corrado (15 de mayo de 2003). "Juve e Milán, la sfida infinita storia di rivalità e di campioni". La Repubblica (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Sempre alta la stima di Moggi per Moratti: 'E' la faccia di un c..., Marcello!'. Ma anche Lippi... '¡Mancini ha bisogno di una bella lezione!'". Goal.com (en italiano). 20 de abril de 2007. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2007 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Sgambati, Stefano (20 de julio de 2007). "Uno studio ha contato i torti arbitrali dell'ultimo campionato". Noticias deportivas (en italiano). Archivado desde el original el 8 de agosto de 2007 . Consultado el 21 de junio de 2021 .
- Sorrentino, Andrea (13 de mayo de 2005). "Zola-Martins, tutto in un minuto ma il Cagliari contesta l'arbitro". La Repubblica (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Testo della decisione relativa al Comm. Uff. N. 1/C - Riunione del 29 giugno / 3 - 4 - 5 - 6 - 7 luglio 2006" (PDF) (en italiano). Comisión Federal de Apelaciones. 14 de julio de 2006 . Consultado el 23 de mayo de 2022 - vía Ju29ro / La Gazzetta dello Sport .
- "Ferrari, patrocinador de telecomunicaciones". Il Giornale (en italiano). 18 de mayo de 2006 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Tifosi della Juve scatenati sul web: 'Mourinho uno di noi'". Sky Sport (en italiano). 22 de enero de 2009 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Todas las motivaciones". La Gazzetta dello Sport (en italiano). 10 de octubre de 2006 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "'Uno Scudetto in segreteria, l'altro perché soli...': Mou ammette, è tutto vero!". Goal.com (en italiano). 2 de abril de 2009 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Zunnino, Corrado (27 de julio de 2006). "Salvati perché la gente voleva così". La Repubblica (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Zunino, Corrado (25 de abril de 2007). "Le intercettazioni di Calciopoli. Dal vivo il sistema Moggi". La Repubblica (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
Década de 2010
- Abbate, Aniello (11 de mayo de 2010). "Live Calciopoli - Ancelotti: '¿Perugia-Juve? Accadde un fatto strano'". TuttoMercatoWeb.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Abruzzese, Stefano (8 de octubre de 2013). "Speciale Calciopoli: G+I /1, la 'dottrina Meani'". Ju29ro.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Agnelli saluta Thohir con una battuta: 'La capitale dell'Indonesia? Jakartone'. E chi vuol capire all'Inter ..." Goal.com (en italiano). 16 de octubre de 2013 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Agresti, Stefano (23 de abril de 2016). "Calciopoli 10 anni dopo: non è stata Farsopoli, ma qualcosa non torna". Calciomercato.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Agresti, Stefano (12 de mayo de 2017). "Auguri Zeman, juventino anti-Juve: 70 años de bel calcio, coraggio e spaccature". Calciomercato.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Aigner su Calciopoli: 'Milan e Juve colpevoli. L'Inter e le altre solo vittime'". Jmania (en italiano). 15 de abril de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "All'Inter lo Scudetto 2006; Moratti 'Caso chiuso'; Juve 'Palmares non si prescrive'". Calciomercato.com (en italiano). 1 de julio de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Altro che riapertura, per Sandulli siamo davanti a Calciopoli-bis: 'Con queste intercettazioni avremmo punito anche l'Inter all'epoca". Goal.com . 7 de abril de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Anche i migliori sbagliano. Travaglio gravemente impreciso su Calciopoli". Sconfini (en italiano). Julio de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Anche lo juventino Travaglio assolve l'Inter ('Non esistono illeciti'), ma sullo scudetto 2006 non è morbido: 'Va restituito'". Goal.com (en italiano). 11 de abril de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Ancora intercettazioni, Collina si complementa con Meani: '¡Ora sei potente!". Goal.com . 7 de abril de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Arpino, Felix (29 de mayo de 2018), "Calciopoli: l'illecito sportivo della Juventus", Il calcio è uguale per tutti (en italiano).
- Arpino, Felix (29 de enero de 2018), "Calciopoli: l'imputazione che non c'è", Il calcio è uguale per tutti (en italiano).
- Arpino, Felix (9 de marzo de 2019), "La posizione processuale di Paolo Bergamo", Il calcio è uguale per tutti (en italiano).
- Arpino, Felix (22 de marzo de 2019), "Calciopoli: il mancato risarcimento a Gazzoni", Il calcio è uguale per tutti (en italiano).
- Arpino, Felix (26 de abril de 2019), "Calciopoli: la radiazione di Moggi, Giraudo e Mazzini", Il calcio è uguale per tutti (en italiano).
- Bassi, Alessandro (7 de abril de 2017). "1910, cuando l'Inter vinse il suo primo titolo, contro i ragazzini di 11 anni". Calciomercato.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Bassi, Alessandro (28 de abril de 2018). "¿1913 y 1922, Juventus e Inter en la Serie B? Ecco come andò veramente". Calciomercato.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Beccantini, Roberto (2 de junio de 2010). «Non proprio il Massimo, quel trio…» La Stampa (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Beha, Oliviero (12 de abril de 2011). "Beha: 'L'ombra della prescrizione su Calciopoli'". Il Fatto Quotidiano (en italiano) . Consultado el 21 de junio de 2021 .
- Beha, Oliviero (10 de noviembre de 2011). "Calciopoli, Oliviero Beha 'A Napoli con il machete'". Il Fatto Quotidiano (en italiano). Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2011 . Consultado el 22 de junio de 2021 .
- Beha, Oliviero (10 de noviembre de 2011), "Chi ha ancora paura di Moggi?", Oliviero Beha (en italiano), archivado desde el original el 2 de julio de 2013 , recuperado 22 de junio de 2021. [ enlace muerto permanente ]
- Beha, Oliviero (11 de noviembre de 2011). "La presa (per i fondelli) di Calciopoli: tutto ridotto al tifo per Inter e Juventus, con il concorso dei media". Tiscali (en italiano). Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2011 . Consultado el 22 de junio de 2021 .
- Beha, Oliviero (7 de febrero de 2012). "Il 'caso Moggi' e le colpe della stampa: non fa inchieste, (di)pende dai verbali, non sa leggere le sentenze". Tiscali (en italiano). Archivado desde el original el 12 de marzo de 2012 . Consultado el 22 de junio de 2021 .
- Bertacchini, Thomas (3 de abril de 2010). "Lo aveva detto anche Ezio Biagi..." TuttoMercatoWeb.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Bertagna, Sabine (14 de junio de 2012). "'Calciopoli, la vera storia': il libro di Narducci. Travaglio: agli smemorati". Calciomercato.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Bianchi, Stefano (1 de julio de 2015). "Scudetti bianconeri: ¿33 o 35?". Giù le mani dalla Juve (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Buccheri, Guglielmo (7 de junio de 2012). "'Fu Moratti il mandante del expediente De Santis'". La Stampa (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli". Treccani (en italiano). 18 de marzo de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli, altre intercettazioni. In una telefonata Bergamo si 'scopre' super-tifoso del Milan". Goal.com . 6 de abril de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli, anche il legale bianconero è possibilista: 'Se ci sono novità e la Juve me lo chiede, riapriamo il processo'". Goal.com . 6 de abril de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli/Audio: intercettazioni sull'Inter: Bergamo, Facchetti, Bertini. Leggi il testo integrale". Il Sussidario (en italiano). 29 de mayo de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli, Capello: 'Una comica lo scudetto del 2006 all'Inter'". La Repubblica (en italiano). 14 de enero de 2019 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli, Cassazione: '¿Moggi? Strapotere su Figc e tv'". La Gazzetta dello Sport (en italiano). 9 de septiembre de 2015 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "¡Calciopoli, clamorosa intercettazione! Racalbuto: 'Nel dubbio contro la Juventus'". Goal.com (en italiano). 16 de diciembre de 2013 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli, De Santis: 'Facchetti mi chiamava come gli altri'". La Stampa (en italiano). 30 de marzo de 2015 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli, durissimo colpo all'accusa e all'Inter da parte dell'avvocato di Racalbuto". TuttoMercatoWeb.com (en italiano). 20 de septiembre de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli, De Santis è incredulo: 'Io unico arbitro condannato, voglio capire'". Goal.com . 24 de marzo de 2015 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli in Cassazione ma il 2006 è già smontato". Ju29ro.com (en italiano). 23 de enero de 2015 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli, la Cassazione: l'Inter non spiò De Santis". Tuttosport (en italiano). 5 de septiembre de 2015 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli: la squalifica di Moggi I regali, dai prosciutti ai Rolex". La Repubblica (en italiano). 14 de abril de 2010 . Consultado el 28 de febrero de 2023 .
- "Calciopoli, el ex árbitro De Santis: 'Tifavo Inter'". Calciomercato.com (en italiano). 19 de diciembre de 2015 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli, l'ex procuratore federale Porceddu: 'Assegnare lo scudetto all'Inter fu un errore gravissimo'". L'Unione Sarda (en italiano). 17 de febrero de 2017 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli, Moggi: 'Atti criticabili, mai illeciti'. E sulle schede coinvolge l'Inter". La Gazzetta dello Sport (en italiano). 3 de diciembre de 2013 . Consultado el 21 de junio de 2021 .
- "Calciopoli, Moggi condannato a Napoli: 5 años y 4 meses, asociación a delinquere". Corriere della Sera (en italiano). 8 de noviembre de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- «Calciopoli: Moggi vs Facchetti e Thohir». Calciomercato.com (en italiano). 6 de noviembre de 2014. Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2014. Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli, Moratti: 'I tifosi della Juventus acettino la sentenza'". Corriere dello Sport (en italiano). 13 de diciembre de 2018 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli, nuova intercettazione Racalbuto – Meani: nel dubbio sfavorire la Juventus". Jmania (en italiano). 16 de diciembre de 2013 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli, parla Porceddu: 'Che errore assegnare titolo 2006 all'Inter, ma Rossi coi suoi amici...'". Goal.com (en italiano). 18 de febrero de 2017 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli, parla un saggio: 'Con elementi nuovi...'". La Gazzetta dello Sport (en italiano). 7 de abril de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli: per il 70% degli italiani la Juventus è capro espiatorio", Mediaset (en italiano), septiembre de 2010
- "Calciopoli, PM: Moggi con SIM segrete per parlare di arbitri". La Repubblica (en italiano). 10 de mayo de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli, Roberto Beccantini '¿Un otro complotto? No Grazie'". Il Fatto Cotidiano . 10 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2012 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Cambiaghi, Emilio; Abolladura, Arthur (2007). Il processo illecito (PDF) (1ª ed.). Sello Independiente . Consultado el 23 de mayo de 2022 - vía Ju29ro, 15 de abril de 2010.
- Capuano, Giovanni (17 de marzo de 2015). "Calciopoli, ricorso al Tar e dialogo possibile tra Juventus e Tavecchio". Panorama (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Capuano, Giovanni (17 de marzo de 2015). «La memoria ritardata di Carraro: 'Campionato '98 falsato'. Quando era nº1 di Lega...» Panorama (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Capuano, Giovanni (24 de marzo de 2015). "La prescrizione cancella Calciopoli. Juve, Moggi e scudetti: ¿cosa succede adesso?". Panorama (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Capuano, Giovanni (10 de septiembre de 2015). "La Cassazione e l'assist a Tavecchio: ora la Figc asiste al ritiro della causa". Panorama (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Caracciolo, Nino (2 de noviembre de 2017). "Calciopoli, verità clamorosa di Carraro: 'scudetto a tavolino all'Inter e Guido Rossi, dico questo'". Feria del Deporte (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Caracciolo, Nino (8 de diciembre de 2017). "Sorpresa de Moggi: 'Ecco perché l'Inter meritava la retrocessione in Serie B. Il rigore Ronaldo-Iuliano? Ecco la verità su Calciopoli'". Feria del Deporte (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "'Caro Silvio, gracias di tutto anche se potevi salvarmi'". La Gazzetta dello Sport (en italiano). 15 de abril de 2017 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Caso Kroll, Tronchetti rinuncia alla prescrizione". Il Sole 24 Ore (en italiano). 18 de abril de 2015 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Ceccarini: '¿Episodio Ronaldo-Iuliano? Non era rigore'". La Repubblica (en italiano). 6 de abril de 2018 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Chies, Carlo (mayo de 2012). "La gran historia del calcio italiano". Guérin Sportivo (en italiano). págs. 24-33.
- Cicconfri, Paola (19 de junio de 2012). "La Repubblica della mistificazione". Giù le mani dalla Juve (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Cingolani, Stefano (21 de agosto de 2017). "Guido Rossi, borghese di lotta e di gobernador che criticava la finanza. Sguazzandoci". Il Foglio (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Ci risiamo: Il giudice Sandulli (tifoso della Lazio) che condannò Luciano Moggi e la Juventus en Calciopoli, accusa il Toro di slealtà sportiva". L'Arena del Calcio (en italiano). 31 de marzo de 2021 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Cobolli Gigli, l'ex presidente della Juventus chiarisce: 'Non patteggiammo per Calciopoli, da vigliacchi'". Goal.com (en italiano). 25 de febrero de 2019 . Consultado el 10 de marzo de 2023 .
- "Come doveva andare per essere Calciopoli". Ju29ro (en italiano). 15 de septiembre de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Comunicado oficial N. 96/CDN (2010/2011)" (PDF) (en italiano). FIGC. 15 de junio de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 15 de septiembre de 2011. Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Corte Figc: 'Moggi è radiato' 'Si dovrebbero vergognare'". La Gazzetta dello Sport (en italiano). 28 de abril de 2010 . Consultado el 24 de enero de 2023 .
- Corsa, Antonio (28 de febrero de 2011). "Calciopoli. Tutti gli uomini di Leonardo Meani". AntonioCosta.it (en italiano) . Consultado el 28 de febrero de 2023 .
- Corsa, Antonio (31 de octubre de 2010). "Calciopoli. Le telefonate del Milan/1 – La nona di ritorno". AntonioCosta.it (en italiano) . Consultado el 28 de febrero de 2023 .
- Corsa, Antonio (9 de noviembre de 2010). "Calciopoli. Le telefonate del Milan/2 – La morte del Santo Papa". AntonioCosta.it (en italiano) . Consultado el 28 de febrero de 2023 .
- Corsa, Antonio (15 de noviembre de 2010). "Calciopoli. Le telefonate ignorate di Galliani". AntonioCosta.it (en italiano) . Consultado el 28 de febrero de 2023 .
- Corsa, Antonio (15 de abril de 2010). "Calciopoli. Meani e la designazione di Puglisi (art. 6 sparato)". AntonioCosta.it (en italiano) . Consultado el 28 de febrero de 2023 .
- Corsa, Antonio (10 de abril de 2010). "El cassetto mai aperto di Collina". AntonioCosta.it (en italiano) . Consultado el 28 de febrero de 2023 .
- "Cruz: 'Calciopoli pagina scura del calcio italiano. Tanti pensavano che c'era qualcosa che non andava...'". TuttoMercatoWeb.com (en italiano). 19 de marzo de 2021 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "¿Da Calciopoli a Ribaltopoli? 'Il processo è un embrollo'". Sky Sport (en italiano). 27 de septiembre de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- De Felice, Alessandro (6 de julio de 2011). "Travaglio: 'Abissale différenza tra Moggi e Facchetti. Prescrizione? rinunci la Juve'". La Gazzetta dello Sport (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "De Santis: 'Anche Moratti da me negli spogliatoi'". QN Quotidiano Nazionale (en italiano). 12 de octubre de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "De Santis chiede 21 millones a Moratti". La Stampa (en italiano). 11 de octubre de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "De Santis: 'Farsa Calciopoli, Moggi mi odiava, c'è dentro mezza A'". Calciomercato.com (en italiano). 5 de marzo de 2012 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "De Santis: 'Ho fatto perdere la Juve; ¿Moratti? Non si può certo lamentare'". Calciomercato.com (en italiano). 23 de abril de 2013 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "De Santis insiste: 'Calciopoli nata per colpire Moggi, ma lui non mi voleva'". Goal.com . 9 de abril de 2016 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Dichiarato inammissibile il ricorso della Juventus per lo scudetto 2005-2006" (en italiano). CONI. 6 de mayo de 2019 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Discreti, Stefano (26 de abril de 2010). "Moggi: 'Juve in B per colpa di Montezemolo. ¿Balotelli? Datelo a mí'". TuttoMercatoWeb.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Dossier ilegali, parla Tavaroli: 'Io e Tronchetti, ecco la verità'". La Repubblica (en italiano). 5 de junio de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- D'Ottavi, Marco (4 de octubre de 2019). "Historia oral del contacto entre Ronaldo e Iuliano". L'Ultimo Uomo (en italiano). Sky Sport Italia . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Ecco perchè la Juve è stata assolta a Napoli dalla responsabilità per l'operato di Moggi: Lucianone aveva agito per favorire Lazio e Fiorentina. Ma in appello..." Goal.com (en italiano). 16 de noviembre de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Elkann, Zaccone, Montezemolo: spiegate". Ju29ro (en italiano). 7 de abril de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "E ora Moggi getta ombre su Collina". Il Tirreno (en italiano). 22 de abril de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Esce la biografía de Luciano Moggi, ecco alcuni segreti". TuttoMercatoWeb.com (en italiano). 8 de mayo de 2014 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Fiorito, Giusy (22 de diciembre de 2010). "GLMDJ - La calciopoli rossonera / 1, 2006". TuttoMercatoWeb.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Fornara, Luca (29 de mayo de 2012). "I Campionati vinti dalla Juventus nel 1908 e 1909: la storia ei tabellini completi". Histórico 30 (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 , a través de Juworld.net.
- Galdi, Mauricio; Piccioni, Valerio (12 de octubre de 2010). "Il perito: 'Il nome di Collina lo fece Bergamo, non Facchetti'". La Gazzetta dello Sport . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Garganese, Carlo (5 de julio de 2011). "Es casi seguro que el Inter perderá el Scudetto de 2006". Goal.com . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "¡Gazzetta, non così!". Ju29ro.com (en italiano). 26 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Gentile, Marco (13 de diciembre de 2018). "Moratti fiero: '¿Scudetto del 2006 all'Inter? Ora gli juventini lo acettino'". Il Giornale (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Gli 80 años de Luciano Moggi (ma su Calciopoli restano le ombre)". la Repubblica (en italiano). 9 de julio de 2017 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Gli italiani e il calcio" (PDF) (en italiano). Demostraciones y Pi. Septiembre de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Giambertone, Francesco (1 de julio de 2015). "Juve, svelate le nuove maglie Adidas: terza stella e seconda divisa rosa". Calcio e Finanza (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Gottero, Federico (2 de diciembre de 2016). "Calciopoli non finirà mai, Dondarini querela il pm Narducci: ecco il motivo". CalcioWeb (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Gregorace, Francesco (2 de abril de 2014). "Calciopoli - Tifosi juventini contro Cobolli Gigli: se solo non avesse ritirato il ricorso..." CalcioWeb (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Guarnieri, Daniele (7 de julio de 2011). "Sironi: 'Lo scudetto del 2006 dato all'Inter non è più così 'etico'". Tempi (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Iaria, Marco (14 de julio de 2011). "Guido Rossi y quel comunicato estivo". La Gazzetta dello Sport (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "'I cartonati mi danno fastidio ', giornalista preso di mira sul we ". Virgilio (en italiano). 8 de noviembre de 2019 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Il designatore a Facchetti: 'Va bene l'arbitro Mazzoleni?'". BérgamoNoticias (en italiano). 5 de mayo de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "'Illecito sportivo dell'Inter ', ecco le carte di Palazzi ". La Gazzetta dello Sport (en italiano). 4 de julio de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Intercettazione ingombrante: Pronto, parla Galliani". Calciomercato.com (en italiano). 16 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Intercettazioni Bergamo e Bertini - Facchetti nello spogliatoio dell'arbitro". Noticias de la Juventus (en italiano). 25 de mayo de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Te testi della telefonate". La Repubblica (en italiano). 3 de abril de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Inter, Moratti: '¿Scudetto più bello? Quello del 2006'". Corriere dello Sport (en italiano). 26 de agosto de 2015 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Iuliano, Raffaella (3 de febrero de 2015). "Moratti: 'Andare dagli arbitri prima e dopo la partita era prassi'". Ju29ro.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Jacobelli, Xavier (1 de julio de 2011). "Calciopoli: Il peccato originale di Guido Rossi si ritorce contro l'Inter, ora la Figc vuole togliere lo scudetto 2006". Calciomercato.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Jacobelli, Xavier (24 de marzo de 2015). "Jacobelli: no, Moggi, purtroppo Calciopoli non è stata uno scherzo". Calciomercato.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Ju29ro - La Gazzetta s'inkazza". TuttoMercatoWeb.com (en italiano). 7 de julio de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Juve, arrivano le tre stelle sulla maglia". Noticias explosivas (en italiano). 15 de noviembre de 2014 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Juve-Inter amici mai. Agnelli, Moratti e il potere". Noticias de Positano (en italiano). 9 de diciembre de 2017 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Juve-Inter e lo scudetto 2006: la Cassazione chiude il caso. 'L'ha vinto l'Inter'". Sportmediaset (en italiano). 13 de diciembre de 2018 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Juventus, Calciopoli: 45 giorni perché il Tar del Lazio pubblichi la sentenza". Corriere dello Sport (en italiano). 18 de julio de 2016 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Juve, Paparesta: '¿Chiuso nello spogliatoio da Moggi? Mai Successo'". Calciomercato.com (en italiano). 5 de enero de 2018 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Juve-Parma '00: la prima pietra di Calciopoli". Ju29ro.com (en italiano). 26 de marzo de 2014 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Juve, per Moggi è sempre Calciopoli: '¡Restituire gli scudetti a chi li ha vinti! ¿Inter? Moratti parlava con Pairetto e...'". Calciomercato.com (en italiano). 3 de enero de 2019 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "La bomba del TAR e chi l'ha disinnescata". Ju29ro (en italiano). 3 de enero de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "La bufala di Paparesta e l'attenzione dell'Alta Corte". Jmania (en italiano). 15 de octubre de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "La Confessione, Luciano Moggi su Nove: 'Usavo telefoni esteri per non essere spiato'. Gomez: 'Sentenza dice che erano per gli arbitri'". Il Fatto Quotidiano (en italiano). 1 de marzo de 2019 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "La giustizia sportiva pre e post Calciopoli". Ju29ro (en italiano). 27 de agosto de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "La grigliata milanista non interessava". Libero Quotidiano (en italiano). 29 de febrero de 2012 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "La Juventus ataca a Tuttosport. De Paola responde". Ju29ro (en italiano). 14 de marzo de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "La Juventus y la 'terza stella'". Il Post (en italiano). 7 de mayo de 2012 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- La Neve, Domenico (19 de febrero de 2019). "Cucci: 'Marotta come Moratti, i pessimi rapporti con Andrea Agnelli hanno fatto riesplodere la rivalità Inter-Juve'". Tribuna.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "La storia per 'La Gazzetta dello Sport'". Ju29ro.com (en italiano). 24 de julio de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Le nuove intercettazioni con Galliani e Moratti". La Gazzetta dello Sport (en italiano). 15 de abril de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Le nuove intercettazioni con Moratti, Meani e Cellino". La Gazzetta dello Sport (en italiano). 9 de abril de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "L'informativa che non c'è". Ju29ro.com (en italiano). 18 de septiembre de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "L'Inter si salva ancora: dopo la prescrizione (su Calciopoli) llega un altro patteggiamento". Gioco Pulito (en italiano). 27 de julio de 2016 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Lippi, Gabriele (13 de diciembre de 2018). "Sullo scudetto del 2006 Juve e Inter sono entrambe in torto". Letra43 (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Lombardi, Leandro (20 de marzo de 2014). "Calciopoli: 'Moggi ha falsato sette campionati'". Explosión de noticias (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "¿Lo scudetto del 2006? Recoba non lo sente suo, anzi... 'É della Juve'". Goal.com . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Luna, l'esperto di Internet che svelò le carte di Calciopoli, sarà il direttore L'Unità". Calcio e Finanza (en italiano). 17 de mayo de 2016 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Manchester United, caduta di stile: 'La chiamano Rubentus'". Tuttosport (en italiano). 23 de octubre de 2018 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Manchester United, sul sito la Juventus diventa 'Rubentus' citando Calciopoli". Sportmediaset (en italiano). 23 de octubre de 2018 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Mari, Daniele (8 de julio de 2011). "Avv. Prioreschi: 'Facchetti illecito, Moggi no'. Travaglio: 'Ci prendete per fessi?'". La Gazzetta dello Sport (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Mari, Daniele (10 de agosto de 2011). "Agnelli: '¿Scudetto degli onesti? No, scudetto dei prescritti'". La Gazzetta dello Sport (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Mastroluca, Alessandro (1 de mayo de 2016). "Calciopoli dieci anni dopo: ¿cosa resta dello escándalo?". Página de fans (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Mensurati, Marco (27 de marzo de 2015). "La Cupola del calcio secondo Carraro: 'Lo scudetto del '98 falsato per la Juve'". La Repubblica (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Milán sulla griglia, spunta una telefonata Meani-Bergamo". Sky Sport (en italiano). 3 de abril de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Minchiotti, Gianluca (7 de septiembre de 2016). "Calciopoli deve finire: Thohir, Zhang e Tavecchio invitino Agnelli vicino a loro". Calciomercato.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Moggi a Bari: 'Mancavo dalla famosa Reggina-Juventus del 2006'". Tuttosport (en italiano). 12 de mayo de 2015 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Moggi ammette: 'Iuliano-Ronaldo, era rigore'. E svela perché non andò all'Inter". Calciomercato.com (en italiano). 8 de mayo de 2014 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Moggi assolto: fu 'ritorsione' contro Zeman, non diffamazione". Blitz Quotidiano (en italiano). 21 de diciembre de 2012 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Moggi: Gianni y Umberto Agnelli non avrebbero permesso la farsa di Calciopoli". Ju29ro.com (en italiano). 6 de julio de 2013 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Moggi: 'Juve sotto attacco di chi non sa batterla. De Laurentiis stia zitto'". Il BiancoNero (en italiano). 10 de marzo de 2017 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Moggi lancia l'allarme: 'Attenta Juve, come nel 2006 sei sotto attacco mediatico'". SpazioJ (en italiano). 10 de marzo de 2017 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Moggi rivela: 'Galliani fece scoppiare Calciopoli perché Berlusconi mi voleva al Milan'". Corriere dello Sport (en italiano). 28 de abril de 2016 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Moggi: 'Var inutile, l'Inter andava retrocessa'". Virgilio (en italiano). 8 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2022 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Moratti: 'Calciopoli, truffa per l'Inter. Il Fair play finanziario? Con apertura'". La Stampa (en italiano). 24 de enero de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Moratti: 'Scudetto del 2006 tra i miei preferiti. Fu giusto'". Tuttosport (en italiano). 26 de agosto de 2015 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Moretti, Álvaro (30 de julio de 2011). "Tre baffi rossi. Di vergogna". Libero Quotidiano (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Nápoles: Tribunale 5, Moggi 0". Familia Cristiana (en italiano). 8 de noviembre de 2011 . Consultado el 18 de mayo de 2022 .
- Nardo, Sandro (1 de mayo de 2016), "Calciopoli (o Farsopoli?) dieci anni dopo", WeMadeHi5tory (en italiano).
- "¡Nel caos-intercettazioni spunta anche il Milan! Meani a Bergamo: 'A Trefoloni fai un bel discorsetto, altrimenti gli tagliamo la testa...'". Goal.com (en italiano). 3 de abril de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 ..
- "Nel paese di Giralaruota: il film su Calciopoli". La Repubblica (en italiano). 4 de mayo de 2012 . Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
- Nicolino, Mirko (26 de agosto de 2015). "Moratti: 'Giusto assegnare lo scudetto 2006 all'Inter'". Blog del Calcio (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Nicolino, Mirko (9 de abril de 2016). "De Santis: '¿Calciopoli? Ho pagato solo io, dovevano colpire Moggi e Giraudo'". Calcioblog (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Oliva, Alessandro (16 de octubre de 2015). "Inter-Juventus, amici mai". Linkiesta (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "¡Ora l'Inter è davvero nei guai! ¡Ecco l'intercettazione shock con Facchetti nello spogliatoio di Bertini!". Goal.com (en italiano). 25 de mayo de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Palazzi, Stefano (1 de julio de 2011). "Relazione del Procuratore Federale FIGC" (PDF) (en italiano). FIGC . Consultado el 23 de mayo de 2022 , a través de Ju29ro.com.
- Palombo, Ruggiero (22 de abril de 2016). "¿Dieci anni dopo 'Calciopoli' la lezione è servita?". La Gazzetta dello Sport (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Pambianchi, Matteo (10 de noviembre de 2011). "Marco Travaglio: 'L'Inter tentò invano di entrare nel giro'". TuttoMercatoWeb.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Pampinella, Gianni (13 de diciembre de 2019). "Cruz: 'L'Inter non vinceva per Calciopoli, che strano quel Bolonia-Juve! ¿Balo? Fu montato'". La Gazzetta dello Sport (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Parla Tavaroli: 'Su ordine di Tronchetti ho salvato Montezemolo e pedinato Moggi'". Jmania (en italiano). 5 de junio de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Parlongo, Ivan (5 de julio de 2011). "Le intercettazioni che incastrano Facchetti e l'Inter". Il Pallonaro (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Pavan, Massimo (24 de agosto de 2012). "Rileggendo Sandulli rabbrividiamo..." TuttoMercatoWeb.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Pediglieri, Alessio (31 de mayo de 2011). "Inter: 6 años de victoria nerazzurre y 15 trofei, tra grandi e piccoli Triplete". Página de fans (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Penale Sent. Sez. 3 Num. 36350 Anno 2015" (PDF) (en italiano). Corte Suprema di Cassazione, Tercera Sezione Penale. 24 de marzo de 2015. Archivado desde el original (PDF) el 15 de enero de 2016 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Perché gli juventini vengono chiamati 'gobbi'". Il Post (en italiano). 24 de noviembre de 2014 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Pisapia, Luca (14 de junio de 2012). "Calciopoli, Tavaroli accusa ancora: 'L'Inter mi chiese di spiare Moggi'". Il Fatto Quotidiano (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Porro, Nicola (6 de junio de 2010). "Tronchetti Provera: 'Ecco la verità su Telecom'". Il Giornale (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Provenzano, Eva A. (5 de enero de 2014). "Recoba: '¿Calciopoli? La Juve poteva vincere lo stesso. E lo scudetto del 2006...'". La Gazzetta dello Sport (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Post-Calciopoli". Treccani (en italiano). 22 de abril de 2019 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Rai Tre Un Giorno in Pretura - Calciopoli" (en italiano). RAI. Junio de 2013 . Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
- Ramazzotti, Andrea (21 de noviembre de 2014). "El Padre Agnelli resuelve Lucianone". Corriere della Sport (en italiano).
- Ravelli, Arianna (29 de octubre de 2016). "Juventus, Agnelli riabilita Tavecchio, ma lo riporta comunque in tribunale". Corriere della Sera (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Recoba si dimentica della sua Inter 'Lo Scudetto 2006 l'ha vinto la Juve'". Calciomercato.com (en italiano). 5 de octubre de 2012 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Roberto Renga a #RadioVS: '¡La Juve con Calciopoli subì un sopruso! Milinkovic-Savic è super, i bianconeri per arrivarci hanno offerto due giocatori. Golovin ha grandi colpi, ecco cosa gli direbbe Allegri se arrivasse. Su Higuain e Icardi.. .'". TuttoMercatoWeb.com (en italiano). 16 de febrero de 2018 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Romano, Luigi María (26 de octubre de 2014). "Calciopoli, tra Juve e Inter è guerra aperta: idea clamorosa de Andrea Agnelli". CalcioWeb (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Romano, Luca (19 de febrero de 2017). "Calciopoli, Porceddu: 'Un errore dare scudetto all'Inter'". Il Giornale (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Rossini, Claudio (5 de marzo de 2014). "Calciopoli e la verità di comodo". Explosión de noticias (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Russo, Luca (8 de diciembre de 2018). "Juventus-Inter, Calciopoli è archivata: ottimi rapporti tra Agnelli e Zhang". 90 minutos (en italiano). Archivado desde el original el 31 de mayo de 2022 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Salvetti, Marina (29 de octubre de 2010). "Calciopoli, caccia agli scudetti. 'Juve, puoi già chiederli'". Tuttosport (en italiano). Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Sarica, Federico (10 de julio de 2011). "Calciopoli, el sentimiento popular". Estudio Rivista (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Sconcerti: 'Calciopoli ha fatto scoppiare Milan e Inter, fossi la Juve mi arrabbierei! ¿Ventura? Tutto calcolato'". Calciomercato.com (en italiano). 12 de noviembre de 2018 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Scudetto 2006, Aigner: 'L'Uefa premeva per la classifica'". Sky Sport (en italiano). 8 de julio de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Scudetto 2006: il parere dei 3 saggi". Corriere della Sera (en italiano). 1 de julio de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Scudetto 2006: ufficiale, resta all'Inter; Juve 'Chiediamo i danni'". Calciomercato.com (en italiano). 18 de julio de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "¿Scudetto 'degli onesti' o 'di cartone'?". Calciomercato.com (en italiano). 10 de febrero de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Segreto, Michele (5 de octubre de 2012). "Recoba dice la sua sullo scudetto del 2006". Calcioblog (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Sentenza Moggi" (PDF) (en italiano). Tribunal Supremo de Casación de Italia, Sección Penal III. 23 de marzo de 2015 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Sentenza Moggi/ Beccantini: el atteggiamento della Juventus è incomprensibile (esclusiva)". El Sussidario . 10 de noviembre de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Servizio Pubblico lancia 'Forza Italia', inchiesta a fumetti sul calcioscommesse". Il Fatto Quotidiano (en italiano). 2 de julio de 2012 . Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
- Siragusano, Antonio (29 de agosto de 2018). "Moggi: '¿Ronaldo-Iuliano? Probablemente era rigore. Moratti mi aveva preso all'Inter, avevo già venduto Moriero, ma poi...'". La Gazzetta dello Sport (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "'Speravo che l'Inter rinunciasse alla prescrizione'". La Repubblica (en italiano). 18 de julio de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Sorteggio regolare. E la Gazzetta tace". Ju29ro.com (en italiano). 2 de junio de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Su Moggi, la Triade e la Juve, l'ex designatore Bergamo racconta un'altra storia... '¿Calciopoli? C'era un gruppo - Elkann e Montezemolo - che lavorava per disintegrare Giraudo'". Goal.com (en italiano). 26 de octubre de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Supercoppa Italiana - Nono titolo per la Juve, è record! L'albo d'oro completo". La Gazzetta dello Sport (en italiano). 21 de enero de 2021 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Surano, Angelo Dino (10 de mayo de 2018). "Juventus, 4° doble consecutivo: rivoluzione con o senza Allegri oppure solo qualche ritocco". Stadio Sport (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Tavecchio ad Agnelli: ritira la causa". Calciomercato.com (en italiano). 12 de septiembre de 2015 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Tavecchio: '¿Calciopoli? Assurda la causa alla Figc ma quella Juve avrebbe vinto comunque'". La Repubblica (en italiano). 6 de febrero de 2015 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Tavecchio: '¿Io interista? Ho semper avuto simpatia...'". Tuttosport (en italiano). 19 de septiembre de 2016 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Telefonata inequivocabile tra Facchetti e Bergamo: 'Bertini? Con lui abbiamo quattro vittorie', 'Facciamo cinque...'". Goal.com (en italiano). 5 de mayo de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Telelombardia - Calciopoli: el punto de vista de Sandulli". TuttoMercatoWeb.com (en italiano). 13 de abril de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Toscano, Francesco (19 de junio de 2015), "Massimo De Santis: il condannato di Calciopoli (1)", Il calcio è uguale per tutti (en italiano).
- Toscano, Francesco (26 de diciembre de 2017), "La Calciopoli di Guido Rossi ovvero: Calciopoli è interista?", Il calcio è uguale per tutti (en italiano).
- "Travaglio attacca: 'Da juventino ho semper saputo chi fosse Moggi. Questi signori dovrebbero ringraziare di averla fatta franca. Campionati irregolari per la giustizia ordinaria'". TuttoMercatoWeb.com (en italiano). 24 de marzo de 2015 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Tuttosport e Juventus contro: 'Basta, fatality troppe critiche'. 'Avete fallito, cosa volete?'". Blitz Quotidiano (en italiano). 14 de marzo de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Vaciago, Guido (28 de julio de 2015). "Cassazione: 'Sistema inquinato'. Ma non spiega i misteri di Calciopoli". Tuttosport (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Vaciago, Guido (21 de septiembre de 2015). "Calciopoli: Ju29ro si ferma, la controinformazione resiste". Tuttosport (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Vaciago, Guido (18 de febrero de 2017). "Juventus, il giudice Porceddu: 'Che errore assegnare lo scudetto 2006 all'Inter'". Tuttosport (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Vessicchio, Sergio (1 de mayo de 2021). "Inter è scudetto ma c'è chi pensa di far riaprire Calciopoli per i nerazzurri". Gol del Calcio (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Vieri: via lo Scudetto 2006 all'Inter. Moratti intercettato". Sky Sport (en italiano). 2 de abril de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Vignati, Alessandro (17 de julio de 2016). "Fulvio Bianchi: 'La Juve e la Figc e quello Scudetto del 2006...'". TuttoMercatoWeb.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Weatherhill, Anthony (5 de octubre de 2018). "Moratti e Agnelli: una volta nemici". La Gazzetta dello Sport (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Ziliani, Paolo (20 de marzo de 2014). "Calciopoli, per la Corte d'Appello di Napoli sette anni di campionati falsati". Il Fatto Quotidiano (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
Década de 2020
- "Agnelli: '¿Moggi? Si può perdonare' E lui: No servir. Semmai elogiatemi". Corriere della Sera (en italiano). 14 de noviembre de 2021 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Antonio Conte, los éxitos de la Juve allo scudetto con el Inter". Cielo TG24 (en italiano). 2 de mayo de 2021 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Baiocco, Francesco (7 de mayo de 2020). "20 años fa il gol fantasma di Cannavaro". Momenti di Calcio (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Beltrami, Marco (24 de octubre de 2020). "Javier Zanetti: Del Piero e co. meritavano sul campo, ma con calciopoli non vincevamo mai". Página de fans (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Biscotti, Giuseppe (9 de marzo de 2020). "Moggi: '¿Calciopoli? Una farsa. La Juventus dava fastidio perché vinceva troppo'". SuperNoticias (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Branca: '¿Inter facilitata da Calciopoli? Quando una squadra apre un ciclo dà semper fastidio'". L'Arena del Calcio (en italiano). 22 de agosto de 2020 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli, 9 anni fa la vera vergogna del calcio italiano: Illeciti dell'Inter caduti in prescrizione e scudetto regalato ai nerazzurri. E quei faldoni spartiti..." L'Arena del Calcio (en italiano). 18 de julio de 2020 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "'Calciopoli - Anatomia di un processo ', una producción original en televisión ". Corriere dello Sport (en italiano). 26 de mayo de 2022 . Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
- "Calciopoli, clamorosa svolta per Giraudo: la Corte Europea accetta il ricorso, ecco cosa può succedere". Calciomercato.com (en italiano). 9 de septiembre de 2021 . Consultado el 19 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli, Luciano Moggi cita il giornalista Guido Vaciago: 'Non servono le sentenze di Cassazione per riscrivere la storia'". L'Arena del Calcio (in Italian). 26 January 2020. Retrieved 23 May 2022.
- "Calciopoli, Moggi: 'Se la Corte Europea ha accettato il ricorso significa che ci sono elementi di cui parlare'". L'Arena del Calcio (in Italian). 1 October 2021. Retrieved 19 May 2022.
- "Calciopoli, il TAR dichiara inammissibile il ricorso della Juventus". Sportmediaset (in Italian). 28 October 2022. Retrieved 15 December 2022.
- Cardinali, Thomas (7 March 2020). "Luciano Moggi a Snaps: 'Calciopoli? No, Farsopoli'". Giornalettismo (in Italian). Retrieved 23 May 2022.
- "Carraro: Calciopoli colpa mia ma Juve avrebbe vinto uguale". Sport e Vai (in Italian). 12 December 2020. Retrieved 21 June 2021.
- "Carraro: 'Simpatizzo ancora Milan, ma da quando sono andati via Berlusconi e Galliani...'". La Gazzetta dello Sport (in Italian). 29 March 2020. Retrieved 23 May 2022.
- Censoni, Mattia (27 May 2020). "Uno schiaffo in faccia a tutti gli antijuventini! Altro che favoriti: l'elenco dei 10 'furti' storici subiti dai bianconeri". Tribuna.com. Retrieved 23 May 2022.
- Cirillo, Luca (10 November 2021). "Forgione: 'Calciopoli, Moggi non è l'unico. Sapete perché ora dice di tifare Napoli?'". Arena Napoli (in Italian). Retrieved 23 May 2022.
- "Chirico: 'Sandulli unica voce nel silenzio di Calciopoli: lo scudetto all'Inter non andava assegnato'". Arena Calcio (in Italian). 1 May 2021. Retrieved 23 May 2022.
- Ciccù, Consolato (7 March 2020). "Moggi: 'Facile attaccare la Juve dopo la morte di Agnelli. Ce l'avevano con noi perché vincevamo troppo'". CalcioWeb. Retrieved 23 May 2022.
- Cimini, Luca (23 January 2020). "Chirico ai tifosi dell'Inter: 'Perché vi arrabbiate se vi diciamo che siete prescritti?'". Blasting News (in Italian). Retrieved 23 May 2022.
- Cimini, Luca (12 de marzo de 2020). "Moggi su Calciopoli: 'Si trattò di Farsopoli, Juventus debole dopo morte di Agnelli'". Explosión de noticias (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Coccia, Pasquale (18 de enero de 2020). "El contado tifa per la zebra". Il manifiesto (en italiano) . Consultado el 8 de febrero de 2023 .
- "Da Moggi bordate su Moratti, Calciopoli non finisce mai". Virgilio (en italiano). 20 de febrero de 2020 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- De Felice, Alessandro (21 de enero de 2023). "Calciopoli 2006: cosa è Successo, squadre coinvolte e penalizzazioni". Goal.com (en italiano) . Consultado el 6 de marzo de 2023 .
- Demichelis, Benedetta (12 de enero de 2021). "Cruciani: 'Simpatizzo per la Juventus perché Calciopoli è stata un'ingiustizia'". Explosión de noticias (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Donato, Lelio (2 de mayo de 2021). "Los 9 Scudetti della Juventus: la historia de un ciclo irripetibile". Goal.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- D'Ottavi, Marco (1 de abril de 2020). "L'anno in cui la Juventus giocò en la Serie B". L'Ultimo Uomo (en italiano). Sky Sport Italia . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Ex Juve, Moggi attacca Carraro: 'Ricordi quando Collina e Galliani...'". Calciomercato.com (en italiano). 6 de agosto de 2020 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Fava, Marco (24 de marzo de 2020). "Il 'Totonero' del 1980: quando il calcio finì in manette". Noticias de PokerStars (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Fava, Marco (21 de abril de 2020). "Calciopoli 2006: lo escándalo que rivoluzionò la Serie A". Noticias de PokerStars (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Galanto, Massimo (8 de noviembre de 2021). "Oliviero Beha, Rai deve risarcire famiglia por 180 millones de euros". TvBlog (en italiano) . Consultado el 13 de mayo de 2022 .
- "Il giornalista e amico di Beha, Angelo Forgione: 'In Calciopoli l'Inter colpevole. Questo non lo dico io ma lo fece capire Paolo Bergamo'". Stile Juve (in Italian). 11 November 2021. Retrieved 23 May 2022.
- "(Inter)nazionale: da quanto tempo lo scudetto non era così azzurro". Sky Sport (in Italian). 2 May 2021. Retrieved 23 May 2022.
- "Juventus-Parma del 2000, le parole di De Santis sul gol annullato a Cannavaro". La Gazzetta dello Sport (in Italian). 12 June 2020. Retrieved 23 May 2022.
- "La Juve non dimentica gli Scudetti revocati: 'Ogni tentativo per la riassegnazione'". Goal.com (in Italian). 14 October 2020. Retrieved 23 May 2022.
- Lamorte, Vito (8 March 2022). "Dopo 16 anni la Juventus rivuole ancora lo Scudetto di Calciopoli: ricorso al TAR". Fanpage (in Italian). Retrieved 19 May 2022.
- "L'avvocato Zaccone: 'Tifo Toro, ma ho difeso la Juve in Calciopoli. Mi hanno pagato bene...'". La Repubblica (in Italian). 19 September 2020. Retrieved 23 May 2022 – via TuttoMercatoWeb.com.
- Masiello, Gaetano (8 May 2020). "Moggi: 'Moratti si tenga lo scudetto di cartone ma la Juventus è stata truffata'". SuperNews (in Italian). Retrieved 21 June 2021.
- Minchiotti, Gianluca (21 April 2021). "'Siete come la Juve': Inter e Milan al traino di Agnelli sulla Superlega, senza metterci la faccia, ora sono uguali". Calciomercato.com (in Italian). Retrieved 23 May 2022.
- "Moggi su Calciopoli: 'La morte dell'avv. Agnelli ci aveva resi orfani e deboli, facile attaccare la Juve e distruggerla inventando le cose'". Arena Calcio (in Italian). 11 March 2020. Retrieved 23 May 2022.
- Morrone, Daniel V. (5 May 2020). "Il cinque maggio". L'Ultimo Uomo (in Italian). Sky Sport Italia. Retrieved 23 May 2022.
- Palazzo, Silvana (25 October 2021). "Paolo Ziliani vs Juventus/ 'Montero e mia moglie? Messo alla gogna dopo Calciopoli...'". Il Sussidario (in Italian). Retrieved 9 December 2022.
- Panzone, Antonio (22 October 2021). "Il lato oscuro dello sport: Calciopoli raccontato da Netflix". Corriere di Napoli (in Italian). Retrieved 15 December 2022.
- Passacantando, Sergio (4 April 2009). "La risposta agli anti juventini". TuttoMercatoWeb.com (in Italian). Retrieved 23 May 2022.
- "Perugia-Juventus: e lo scudetto piovve dal cielo". Storie di Calcio (in Italian). 24 February 2020. Retrieved 23 May 2022.
- "Pistocchi accusa: '7 maggio 2000, De Santis annullò gol per fallo che nessuno ha visto'. Chirico lo smonta: 'Gol nato da calcio d'angolo inesistente. Bugie peggio del virus'". L'Arena del Calcio (in Italian). 10 May 2020. Retrieved 23 May 2022.
- "Ronaldo, Juve-Inter 1998 e il fallo di Iuliano: 'Che bisogno avevano di quegli aiuti?'. Del Piero: 'Anni macchiati'". Corriere della Sera (in Italian). 9 May 2020. Retrieved 23 May 2022.
- Rossi, Mario (11 June 2020). "L'ex arbitro De Santis fa mea culpa su un suo celebre errore a favore della Juve, poi spiazza tutti: 'Ero interista'". Tribuna.com. Retrieved 23 May 2022.
- Svoboda, Martin (21 May 2020). "Elio Corno frase #196875". Le citazioni (in Italian). Retrieved 23 May 2022.
- "Tavecchio: 'Risarcimento Figc? Ottimi rapporti con la Juve, ma nel 2006 chiesero loro la Serie B. Su Conte...'". Calciomercato.com (in Italian). 1 June 2020. Retrieved 23 May 2022.
- Vendemiale, Lorenzo (26 July 2020). "Juventus campione d'Italia per la nona volta di fila: lo 'scudetto di cartone' conta solo per il futuro bianconero". Il Fatto Quotidiano (in Italian). Retrieved 23 May 2022.
- Vessicchio, Sergio (10 September 2021). "La Corte Europea riapre clamorosamente Calciopoli, ammesso il ricorso di Giraudo". Calcio Goal (in Italian). Retrieved 19 May 2022.
Previous scandals and controversies
- Arduini, Stefano (24 September 2003). "La commedia del calcio: attore per attore". Vita (in Italian). Retrieved 29 January 2023.
- Candido, Cannavò (8 January 2000). "Rolex d' oro della Roma ai designatori degli arbitri". La Gazzetta dello Sport (in Italian). Retrieved 23 May 2022.
- Curzi, Matteo (8 September 2020). "Storia di passaporti e complottismo". Sportellate.it (in Italian). Retrieved 29 January 2023.
- Gaetani, Marco (2 March 2018). "Uomini Scudetto". L'Ultimo Uomo (in Italian). Sky Sport Italia. Retrieved 29 January 2023.
- "Juve furibonda, Roma soddisfatta Bettega: Come giocare a 3 porte". La Repubblica (in Italian). 5 May 2001. Retrieved 29 January 2023.
- "Lucchesi: 'Gli orologi erano solo un regalo, lo fecero anche Inter e Milan'". Pagine Romaniste (in Italian). 5 January 2014. Retrieved 10 July 2021.
- Onorato, Liliana (13 September 2016). "Tangentopoli (Italy)". Global Informality Project. Retrieved 23 May 2022.
- "Orologi, champagne e... salumi: che storia quella dei regali agli arbitri". Blitz Quotidiano (in Italian). 14 April 2010. Retrieved 10 July 2021.
- "Dai Rolex allo champagne tutti i doni del presidente". La Repubblica (in Italian). 8 January 2000. Retrieved 10 July 2021.
- "Rolex agli arbitri bufera sulla Roma". La Repubblica (in Italian). 8 January 2000. Retrieved 10 July 2021.
- Ruta, Alessandro (7 October 2020). "All'origine dello scandalo 'Passaportopoli'". L'Ultimo Uomo (in Italian). Sky Sport Italia. Retrieved 23 May 2022.
- "Serie A, Calciopoli infinita: nuovo ricorso della Juventus al TAR contro lo scudetto dato all'Inter". Eurosport (in Italian). 8 March 2022. Retrieved 19 May 2022.
- "Tangènte". Treccani (in Italian). 12 March 2013. Retrieved 23 May 2022.
- "Un tifoso del Torino nemico per un giorno". La Stampa (in Italian). 19 December 1975. p. 20. Retrieved 23 May 2022.
Previous and subsequent controversies
- "Boggi, che attacco a Nicchi: 'Si rischia un'altra Calciopoli'". Corriere dello Sport (in Italian). 4 February 2020. Retrieved 23 May 2022.
- Cecino, Carlo (25 February 2019). "Il naufragio della Juventus nel diluvio di Perugia". Catenaccio e Contropiede (in Italian). Retrieved 23 May 2022.
- "Chirico provoca: Chi vuole una nuova Calciopoli". Virgilio (in Italian). 22 February 2020. Retrieved 23 May 2022.
- De Santis, Maurizio (5 May 2020). "Audio sparito di Inter-Juventus 2018, De Santis: 'Può nascere una nuova Calciopoli'". Fanpage (in Italian). Retrieved 23 May 2022.
- Fiorenza, Paolo (15 May 2021). "La Juventus non fa il 'pasillo' d'onore all'Inter: nessun omaggio per lo Scudetto". Fanpage (in Italian). Retrieved 24 May 2022.
- "Il Parma: 'Gol valido' La rabbia della Lazio". La Repubblica (in Italian). 7 May 2000. Retrieved 23 May 2022.
- "Inter-Juve 2018, De Santis: 'Pecoraro? Può nascere una nuova Calciopoli'". Corriere dello Sport.it (in Italian). 5 May 2020. Retrieved 23 May 2022.
- "Juventus-Inter, 'pasillo' d'onore per i nerazzurri? Tifosi in rivolta". Goal.com (in Italian). 14 May 2021. Retrieved 23 May 2022.
- Mocciaro, Gaetano (5 May 2019). "5 maggio 2002, l'Inter perde lo scudetto all'ultima curva. Juve campione". TuttoMercatoWeb.com (in Italian). Retrieved 23 May 2022.
- Munno, Mauro (13 April 2018). "Calori: 'Collina? A Perugia non scelse da solo: quei casini nella penultima giornata...' – Esclusiva". Juventus News 24 (in Italian). Retrieved 23 May 2022.
- Nigro, Giuseppe (14 May 2021). "Storia di omaggi ai vincitori: Juve, farai il pasillo' all'Inter? I precedenti tra i club..." La Gazzetta dello Sport (in Italian). Retrieved 23 May 2022.
- Pizzimenti, Marcello (10 February 2020). "Serie A, ombre di una nuova calciopoli: l'affondo del giornalista". TuttoMotoriWeb (in Italian). Archived from the original on 1 July 2021. Retrieved 23 May 2022.
- Pratesi, Riccardo (20 August 2005). "Supercoppa, trionfo Inter". Gazzetta dello Sport (in Italian). Retrieved 23 May 2022.
- Quadarella, Francesco (28 December 2018). "Ei fu, siccome immobile, dato il gol della Lazio". Catenaccio e Contropiede (in Italian). Archived from the original on 30 July 2021. Retrieved 23 May 2022.
- "Rivelazione choc di Calori sul famoso Perugia-Juve: 'Gaucci ci minacciò perché...'". Blasting News (in Italian). 14 November 2014. Retrieved 23 May 2022.
- "Supercoppa, all'Inter il primo trofeo". Corriere della Sera (in Italian). 21 August 2005. Retrieved 23 May 2022.
Further reading
- Doidge, Mark (16 July 2015). "Scandal". Football Italia: Italian Football in an Age of Globalization (illustrated ed.). London: Bloomsbury Academic. pp. 67–94. ISBN 978-1-4725-1919-1. Retrieved 8 February 2023 – via Google Books / Bloomsbury Collections.
- Gallagher, Jack (14 May 2020). "What if Juventus weren't relegated in Calciopoli". 90min. Retrieved 25 February 2023.
- Hamil, Sean; Hassan, David, eds. (2013). Who Owns Football?: Models of Football Governance and Management in International Sport. London: Routledge. ISBN 978-1-3179-9636-1. Retrieved 29 January 2023 – via Google Books.
- Lombardi, Thomas; Mandis, Stevan G.; Wolter, Sarah Parsons (2018). What Happened to Serie A: The Rise, Fall and Signs of Revival. Edinburgh: Birlinn. ISBN 978-1-7888-5094-0. Retrieved 29 January 2023 – via Google Books.
- Wheelan, Padraig (8 May 2020). "What if ... Calciopoli never happened?". OneFootball. Retrieved 25 February 2023.
External links
Wikinews has related news:
- Juventus, Lazio and Fiorentina relegated from Italy's Serie A
Wikinews has related news:
- Scandal Appeals see Lazio and Fiorentine reinstated back into Serie A
- Complete rulings
- Complete record of the FIGC decision, July 2006 (in Italian) – via La Gazzetta dello Sport
- Complete record of the FIGC decision, June 2011 (in Italian) – via the FIGC website
- Complete sentence for the November 2011 trial written by the Naples court (in Italian) – via La Gazzetta dello Sport
- Sentencia completa para el juicio de marzo de 2015 escrita por el Tribunal Supremo (en italiano) – vía Rivista di Diritto ed Economia dello Sport
- Informes
- Artículo de BBC Sport sobre la historia de escándalos similares (en inglés)
- Resumen del blog de Calcio (en italiano)
- Informe de The Guardian (en inglés)
- Artículo de Sprint e Sport sobre la historia de escándalos similares Archivado el 16 de mayo de 2021 en Wayback Machine (en italiano)
- El informe del Sunday Business Post (en inglés)
- Sitios web
- Análisis sobre las polémicas en torno al escándalo (en inglés)
- Noticias de mayo de 2006 de Daily-Calcio.com (en inglés)
- Sitio web italiano que analiza el escándalo (en italiano)
- El sitio web de los accionistas minoritarios de la Juventus con documentos y análisis sobre el escándalo (en italiano)
- Penaltis y deducciones de puntos en la historia del fútbol italiano Archivado el 8 de diciembre de 2022 en Wayback Machine. (en italiano)
