Una sociedad anónima transparente (LTC, por sus siglas en inglés) es un tipo de estructura fiscal para las sociedades neozelandesas con responsabilidad limitada, que permite a la sociedad en cuestión transferir sus ingresos y gastos directamente a sus accionistas. La LTC ha reemplazado a la popular sociedad anónima con atribución de pérdidas (LAQC, por sus siglas en inglés) y será una alternativa más simple a la sociedad en comandita (LP, por sus siglas en inglés); sin embargo, esta nueva estructura difiere en varias áreas clave.
En mayo de 2010, como parte del presupuesto de Nueva Zelanda de 2010 , se abolieron las LAQC. [1] Las LAQC habían sido populares entre los inversores inmobiliarios. [2] Los inversores comunitarios [ aclaración necesaria ] esperaban ansiosamente la aparición de alguna alternativa. En diciembre de 2010, se introdujo una nueva legislación que aprobó un nuevo tipo de empresas, o más bien, un nuevo tipo de estructura tributaria para las empresas en la línea de las antiguas LAQC. Estas se llamarían empresas de transparencia. El proyecto de ley se publicó el 15 de octubre de 2010, [3] y se aprobó con éxito un mes y medio después. La legislación entró en vigor el 1 de abril de 2011.
Una LTC es lo mismo que la sociedad de responsabilidad limitada (LLC) tradicional, establecida de conformidad con la Ley de Sociedades de Nueva Zelanda de 1993, salvo por la tributación de los ingresos de la empresa. Una LTC se diferencia de una sociedad típica en que los ingresos y gastos de la empresa están expresamente en manos de los accionistas. En términos fiscales, esto crea un mecanismo transparente que es idéntico a la sociedad limitada neozelandesa . A diferencia de las LAQC, los accionistas de una LTC tienen la obligación de pagar impuestos sobre los beneficios de la empresa personalmente, además de poder reclamar las pérdidas generadas por la empresa contra sus otros ingresos a efectos fiscales.
Para obtener el estatus de LTC, una empresa debe cumplir los siguientes criterios:
Los ingresos de las LTC se gravan después de deducir los gastos de la empresa. La parte de estos ingresos y gastos se transfiere a los accionistas de acuerdo con su participación en la empresa. Las ganancias de la empresa se gravan a la tasa impositiva personal, incluso si es mayor o menor que la tasa impositiva estándar para las empresas de Nueva Zelanda. Este es un punto de diferencia importante con la LAQC. [2] La regla limita el monto de los daños de manera similar a los que se aplican a las sociedades de responsabilidad limitada. Los propietarios pueden tener en cuenta solo los costos económicamente justificados. Las pérdidas que no se pueden reclamar en un período determinado se pueden extender a años (períodos) posteriores, pero solo dentro del monto de la participación del accionista. Las LTC entregan declaraciones que muestran la distribución de ingresos y gastos a los accionistas.
A diferencia de las LAQC, en el caso de las LTC, los accionistas pueden reclamar daños y perjuicios solo en una escala proporcional a la participación de esa persona en la empresa. Sin embargo, las pérdidas en ambos tipos de empresas pueden trasladarse a períodos posteriores: si el importe de los daños y perjuicios que la empresa transfirió a un accionista supera el importe de la participación en la empresa, esta diferencia se traslada al año siguiente. Los accionistas de las LAQC que ya no existen pueden optar por pasar a una LTC.
A diferencia de una LP, todos los accionistas tienen los mismos derechos y su número está limitado a cinco. Además, en una sociedad colectiva pueden participar entidades financieras generales, mientras que en una LTC los accionistas solo pueden ser personas físicas o fideicomisos administradores (u otras LTC). Los principios generales de las LP y las LTC son similares en el sentido de que los costos e ingresos de ambas entidades se transfieren a los accionistas. Sin embargo, la LP tiene reglas tributarias y de presentación de informes más complejas, y no existe la posibilidad de transferir pérdidas a períodos posteriores.