Las emperatrices romanas eran las consortes de los emperadores romanos , los gobernantes del Imperio romano . Los deberes, el poder y la influencia de las emperatrices variaban con el tiempo dependiendo del período de tiempo, la política contemporánea y las personalidades de sus maridos y de ellas mismas. Las emperatrices eran típicamente muy apreciadas y respetadas, y muchas ejercían una gran influencia sobre los asuntos imperiales. Varias emperatrices a veces sirvieron como regentes en nombre de sus maridos o hijos y un puñado gobernaron como emperatrices reinantes , gobernando el imperio por derecho propio sin un marido.
En la Antigua Roma no existía un único término oficial para el cargo de emperatriz . Los títulos latinos típicos incluían augusta ( griego : αὐγούστα, augoústa ), la forma femenina del título imperial masculino augustus , y caesaraea (griego: καισᾰ́ρειᾰ, kaisáreia ), la forma femenina del título imperial masculino caesar . En griego, las emperatrices podían ser llamadas βᾰσῐ́λῐσσᾰ ( basílissa ), la forma femenina del título masculino basileus (que denotaba a una monarca) y αὐτοκράτειρα ( autokráteira ), la versión griega del latín autocratix , la forma femenina del título masculino autokrator (que denotaba a una gobernante única). En el siglo III, las emperatrices también podían recibir varios títulos honoríficos, como māter castrōrum «madre de los castra » y māter patriae «madre de la patria». Títulos como augusta no eran utilizados por todas las emperatrices, y dado que tales títulos también podían otorgarse a otras mujeres imperiales, como madres, hermanas y amantes de los emperadores, no todas las mujeres que portaban el título eran emperatrices tampoco.
Dado que a veces había más de un emperador romano concurrente, también había a veces dos o más emperatrices romanas concurrentes. Durante la mayor parte del período de 286 a 480, el Imperio romano, aunque siguió siendo un solo sistema político, estuvo dividido administrativamente en el Imperio romano de Occidente y el Imperio romano de Oriente . Durante la mayor parte de este período, las cortes imperiales separadas tenían sus propias líneas de sucesión y, como resultado, sus propias secuencias de emperatrices romanas concurrentes. El imperio occidental cayó a fines del siglo V, y su última emperatriz fue la esposa del emperador Julio Nepote . El imperio oriental, a menudo denominado "Imperio bizantino" por los historiadores modernos, perduró durante casi otro milenio hasta su caída a través de la caída de Constantinopla en 1453. La última emperatriz de Oriente, y la última emperatriz romana en general, fue María de Trebisonda , esposa del emperador Juan VIII Paleólogo . Además de basílissa y autokráteira , muchas emperatrices orientales posteriores llevaron el título de δέσποινα ( déspoina ), la forma femenina del título masculino despotes , un título común en el imperio posterior.
Aunque el poder constitucional de las emperatrices nunca fue definido, se aceptó generalmente que su coronación, realizada después de la de sus maridos, les otorgaba cierto poder imperial. A menudo, sus deberes principales eran supervisar la organización de ceremonias en la corte imperial, así como participar en asuntos imperiales y religiosos. Aunque el poder gubernamental solía estar depositado solo en el emperador, las emperatrices podían obtener una autoridad significativa como regentes de niños pequeños o cuando sus maridos estaban ausentes. Aunque estaban sujetas a los deseos y temperamentos de sus maridos, las emperatrices consortes a veces también podían convertirse efectivamente en corregentes influyentes. En algunos casos, los emperadores reforzaron su legitimidad al casarse con la hija de un emperador anterior. En tales casos, las emperatrices a veces enfatizaron su legitimidad dinástica, mayor que la de sus maridos, para lograr una gran influencia. Varias consortes influyentes, como Teodora , esposa de Justiniano I , y Eufrosina , esposa de Alejo III , tenían sus propias cortes. Las emperatrices que gobernaban por derecho propio, como Irene y Zoë Porphyrogenita , a veces adoptaban títulos masculinos como basileus y autokrator para ilustrar su poder. [1]
Principado (27 a. C. – 284 d. C.)
Dinastía Julio-Claudia (27 a. C. – 68 d. C.)
Año de los Cuatro Emperadores (69)
Dinastía Flavia (81-96)
Dinastía Nerva-Antonina (98-192)
Todas las emperatrices de este período recibieron el título de augusta .
Año de los cinco emperadores (193)
Ambas emperatrices de este período recibieron el título de augusta .
Dinastía Severa (193-227)
Todas las emperatrices de este período fueron nombradas augustas durante o poco después de su matrimonio.
Crisis del siglo III (235-285)
Todas las emperatrices durante este período recibieron el título de augusta .
Dominar (284–476)
Tetrarquía (284–324)
Dinastía constantiniana (306-363)
Dinastía valentiniana (364-383)
Dinastía teodosiana (379–457)
Todas las emperatrices, con excepción de Galla , Elen y Thermantia , recibieron el título de augusta .
Note: Roman rule in Constantinople was interrupted with the capture of the city by the Fourth Crusade in 1204. Though the crusaders created a new line of Latin emperors in the city, modern historians recognize the line of emperors of the Laskaris dynasty, reigning in Empire of Nicaea, as the legitimate Roman emperors during this period as the Nicene Empire eventually retook Constantinople. For the other lines of empresses, see List of empresses of the Byzantine successor states.
Irene Laskarina is called augusta on her seal, but it is not known if the honorific was used by other empresses too.
Palaiologos dynasty (1259–1439)
The honorific augusta appears on the seals of Theodora, Yolande-Irene, Rita-Maria and Anna of Savoy,[169] as well as on a miniature depicting Helena Dragaš. Given that no seals or documents of other empresses have survived, it is not known if all of them used the title, although it's most likely they did.
^Her full name is disputed; Suetonius calls her "Livia Orestilla", but Cassius Dio and later historians call her "Cornelia Orestina". See Kajava 1984.
^Divorced "within a few days" according to Suetonius, but "before two months had elapsed" according to Dio. The latter figure may actually refer to the period between the divorce and her exile, which was two years according to Suetonius.[3]
^Suetonius states that Caligula divorced Paulina "in a short time". Dio explains that Caesonia was Caligulas' mistress and that she got pregnant during this time. Suetonius writes that Caesonia married on the same day she gave birth, while Dio states that she married one month before giving birth.[4][5]
^Commodus was named co-emperor in 177, at the age of 16.
^Caracalla was named co-emperor in 198, still less than 10 years old.
^Empresses during the Tetrarchy often adopted their husband's nomen after their marriage. Diocletian's daughter Valeria thus became "Galeria Valeria" upon her marriage to Galerius.
^Kienast, Eck & Heil, p. 317, give her name as "Albia (?) Dominica", but does not elaborate. This name is not mentioned by the PLRE or other sources.
^Empress after Aelia Flaccilla adopted "Aelia" as a title, which was then shown in their coinage.[64]
^Flaccilla is called "Flavia" in a few inscriptions. She probably adopted the name following the accession of her husband, who also used "Flavius" as part of his nomenclature. Emperors after the Constantinian dynasty were often addressed as "Flavius", but it was used as an honorific rather than a personal name.[65]
^Julius Nepos continued to claim the imperial title in exile until May 480. He was apparently recognized by Emperor Zeno, but held no real power.
^She acted as de facto empress-regnant during almost all of Constantine VI's reign. She was banished in December 791, but was recalled and proclaimed empress (and in practice co-ruler) a month later, on 15 January 792.[113]
^The name and background of Nikephoros I's wife is not given in any primary source.[116] Some modern historians mistakenly call her Prokopia, out of confusion with her daughter (and later also empress) Prokopia.[117]
^She stopped being empress for a few months in 1183.
^Theodore II was proclaimed co-emperor in 1235, but was never crowned.
^Some Palaiologan empresses displayed over-complicated surnames, probably as an imitation of their husband's (although theirs were justified by their long ancestry, see Family tree of Byzantine emperors). The full surname of the Palaiologan emperors was "Doukas Angelos Komnenos Palaiologos".
^Andronikos II was crowned co-emperor on 8 November 1272.
^Andronikos III was proclaimed co-emperor around 1310, but not crowned until 1325.
^A total reign of 39 years a few weeks; just some months behind Empress Ariadne.
^John VII was proclaimed co-emperor in 1377. He deposed his father in 1390, but was quickly defeated. He was released and ruled as regent during Manuel's absence (1399–1403), although it's not clear whether he ruled as "emperor". He was expelled from Constantinople as soon as Manuel returned, but was appointed "Emperor of Thessalonica" soon after.
^John VIII was proclaimed co-emperor in or shortly before 1407, but was not crowned until 1421.
Trapp, Erich; et al. (2001). Prosopographisches Lexikon der Palaiologenzeit (in German). Vienna: ÖAW. ISBN 978-3-7001-1462-8.
Varzos, Konstantinos (1984). Η Γενεαλογία των Κομνηνών [I Genealogía ton Komninón] (PDF) (in Greek). Vol. A1. Thessaloniki: Centre for Byzantine Research. OCLC 834784634. Archived from the original (PDF) on 1 April 2019.
Secondary bibliography
Angelov, Dimiter (2019). The Byzantine Hellene: The Life of Emperor Theodore Laskaris and Byzantium in the Thirteenth Century. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-108-48071-0.
Beihammer, Alexander; et al. (2013). Court Ceremonies and Rituals of Power in Byzantium and the Medieval Mediterranean. BRILL. ISBN 978-90-04-25815-0.
Bellinger, Alfred Raymond (1999). Catalogue of Byzantine Coins. Vol. 4. Dumbarton Oaks. ISBN 978-0-88402-233-6.
Birley, Anthony R. (2005). The Roman Government of Britain. OUP Oxford. ISBN 978-0-19-925237-4.
Burgess, R.W. (1994). "The Accession of Marcian in the Light of Chalcedonian Apologetic and Monophysite Polemic". ByzZ. 86/87: 47–68.
Cameron, Alan (1988). "Flavius: a Nicety of Protocol". Latomus. 47 (1): 26–33. JSTOR 41540754.
Garland, Lynda (2006). "Mary of Alania". Byzantine Women. Ashgate. pp. 91–123. ISBN 978-0-7546-5737-8.
Grierson, Philip; Mays, Melinda (1992). Catalogue of Late Roman Coins: From Arcadius and Honorius to the Accession of Anastasius. Dumbarton Oaks. p. 7. ISBN 9780884021933.
Grumel, Venance (1936). "La chronologie des événements du règne de Léon VI (886-912)". Revue des études byzantines (in French). 35 (181): 5–42. doi:10.3406/rebyz.1936.2854.
Kajava, Mika (1984). "The Name of Cornelia Orestina/Orestilla". Arctos. 18: 23–30.
Iovine, Giulio (2018). "New textual perspectives on the Feriale Duranum". Analecta Papyrologica. 30: 65–78.
Leeming, David (2005). Oxford Companion to World Mythology. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-028888-4.
Murata, Koji; et al. (2021), "Cometary records revise Eastern Mediterranean chronology around 1240 CE", Publications of the Astronomical Society of Japan, 73: 197–204, arXiv:2012.00976, doi:10.1093/pasj/psaa114
Macrides, Ruth (2007). George Akropolites: The History – Introduction, Translation and Commentary. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-921067-1.
Niavis, Pavlos (1984). The Reign of the Byzantine Emperor Nicephorus I (802–811) (PDF) (PhD thesis). University of Edinburgh.
Nicol, Donald M. (1968). The Byzantine Family of Kantakouzenos (Cantacuzenus), ca. 1100–1460: A Genealogical and Prosopographical Study. Dumbarton Oaks studies 11. Washington, DC: Dumbarton Oaks Center for Byzantine Studies. OCLC 390843.
Oikonomides, Nicolas (1977). "John VII Palaeologus and the Ivory Pyxis at Dumbarton Oaks". Dumbarton Oaks Papers. 31: 329–337. doi:10.2307/1291411. JSTOR 1291411.
Talbot, Alice-Mary (1992). "Empress Theodora Palaiologina, Wife of Michael VIII". Dumbarton Oaks Papers. 46: 295–303. doi:10.2307/1291662. JSTOR 1291662.
Vanderspoel, John (2020). "From the Tetrarchy to the Constantinian Dynasty". The Sons of Constantine, AD 337–361. Palgrave Macmillan. ISBN 978-3030398972.
Vagi, David L. (2000). Coinage and History of the Roman Empire. Taylor & Francis. ISBN 978-1-57958-316-3.
Watson, Alaric (1999). Aurelian and the Third Century (PDF). The Classical World. Vol. 94. London: Routledge. pp. 284–286. doi:10.2307/4352566. ISBN 0-415-07248-4. JSTOR 4352566. S2CID 153920517. Archived from the original (PDF) on 18 February 2020.