Apertura de ajedrez y estructura de peones
Apertura de ajedrez
En ajedrez , el lazo de Maróczy ( en húngaro: [ˈmɒroːt͡si] ) es un término usado alternativamente para referirse a una apertura o su estructura de peones asociada , llamada así por el gran maestro húngaro Géza Maróczy . Cuando se habla del lazo como apertura, se define como 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 g6 5.c4. [1] [2] [3] La apertura del lazo de Maróczy es una continuación de la Defensa Siciliana, Dragón Acelerado , donde 5.c4 es el movimiento característico.
Cuando se analiza el vínculo de Maróczy como una estructura de peones, se presta atención a los planes estratégicos de ambos bandos, según lo requiera la colocación de los peones . Los escritores de ajedrez también señalan la posibilidad de que surja la misma estructura de peones o una similar por transposición , especialmente a través de la apertura inglesa o la Defensa India de Rey . [4] [5] En la estructura de peones de Maróczy, los peones c y e de las blancas controlan la casilla d5, lo que dificulta que las negras abran su posición con ...d5. Las negras a menudo se conforman con la menos activa ...d6 en su lugar, y pueden desarrollar una formación de peones erizo contra el vínculo.
Historia
La primera partida conocida en la que se utilizó lo que más tarde se conocería como el empate Maróczy fue la de Swiderski-Maróczy, Montecarlo 1904. [6] Curiosamente, Maróczy nunca lo jugó con las blancas. Sin embargo, la edición de marzo-abril de 1906 del Wiener Schachzeitung reprodujo, a partir de las anotaciones de Magyar Sakklap Maróczy, la partida Tarrasch - Marshall , Núremberg (match) 1905 (que comenzó 1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.Cf3 a6 4.Cxd4 g6 5.Ae2 Ag7 6.Cc3 Cc6). "En cuatro jugadas consecutivas (jugadas 3-6), Maróczy enfatizó el valor de la jugada c4". [7]
Durante varias décadas, se consideró generalmente que el permitir el vínculo Maróczy equivalía a un error posicional por parte de las negras. [8] Por ejemplo, Harry Golombek , en Capablanca's 100 Best Games of Chess (1947), puso un signo de interrogación al cuarto movimiento de las negras en la línea 1.e4 c5 2.Ce2 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 g6, una forma de la variante del Dragón Acelerado de la Defensa Siciliana, afirmando que 4...Cf6 era "necesario" para hacer que las blancas bloquearan su peón c con 5.Cc3 y así evitar el vínculo. Golombek puso un signo de exclamación a 5.c4, que establece el vínculo, explicando: "Este fuerte movimiento da a las blancas el control del centro y las negras deben arrastrarse para encontrar un contraataque". [9] Reuben Fine , escribiendo en 1948, también consideró que el vínculo era muy fuerte para White. [10]
A partir de los años 50, el vínculo de Maróczy se volvió menos temido a medida que se encontraron nuevos métodos para que las negras lo combatieran. La novena edición de Modern Chess Openings (1957) afirmaba que las negras se habían "liberado" de las restricciones del vínculo. [11] Larry Evans escribió en la décima edición (1965) que, en respuesta al Dragón Acelerado, el vínculo de Maróczy "antes se consideraba una refutación, pero ahora ha perdido gran parte de su impacto. Las blancas conservan una ventaja en el espacio, pero la posición de las negras es fundamentalmente sólida". [12] Esa sigue siendo la opinión predominante, pero algunos escritores recientes aún enfatizan que las negras deben encontrar un contrajuego activo o, de lo contrario, serán "estranguladas". [13] [14] Sin embargo, John Nunn y Joe Gallagher observan: [15]
Aunque la línea Maroczy es ligeramente pasiva para las negras, jugadores como Larsen , Petursson y Velimirović han demostrado que, si se espera pacientemente a que las blancas pierdan la concentración, esta línea puede ofrecer oportunidades de victoria a las negras. La opinión teórica es que las blancas deberían mantener una ligera ventaja, pero nadie debería creer que esta es una línea en la que las blancas no pueden perder.
Frases de apertura comunes
Las líneas de apertura más comunes que llegan a una posición de Maróczy Bind incluyen:
- La variante del Dragón Acelerado de la Defensa Siciliana : 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 g6 5.c4 ( diagrama )
- La variante Kalashnikov de la Defensa Siciliana: 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 e5 5.Cb5 d6 6.c4
- La variante Prins de la Defensa Siciliana: 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.f3 e5 6.Cb3 Ae7 7.c4
- La variante Chéjover de la Defensa Siciliana: 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Dxd4 Cc6 5.Ab5 Ad7 6.Axc6 Axc6 7.c4
- La variante Taimanov de la Defensa Siciliana: 1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cb5 d6 6.c4
- La variante Kramnik de la Defensa Siciliana: 1. e4 c5 2. Cf3 e6 3. c4 Cc6 4. d4 cxd4 5. Cxd4
- La variante Kan de la Defensa Siciliana: 1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 a6 5.c4
- La variante Moscú de la Defensa Siciliana: 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.Ab5+ Ad7 4.Axd7 Dxd7 5.c4 Cc6 6.d4 cxd4 7.Cxd4
- La variante avanzada del Gambito Smith-Morra declinada : 1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 d3 4.c4
- La variante Sämisch de la Defensa India de Rey : 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f3 0-0 6.Ae3 c5 7.Cge2 cxd4 8.Cxd4
- La variante ortodoxa de la Defensa India de Rey: 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.Cf3 0-0 6.Ae2 c5 7.0-0 cxd4 8.Cxd4
- La variante Averbakh de la Defensa India de Rey: 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.Ae2 0-0 6.Ag5 c5 7.dxc5 Da5 8.Ad2 Dxc5
- El ataque de los cuatro peones de la Defensa India de Rey: 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f4 0-0 6.Cf3 c5 7.dxc5 Da5 8.Ad2 Dxc5
- La variante Petrosiana de la Defensa India de Dama : 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.a3 Aa6 5.Dc2 Ab7 6.Cc3 c5 7.e4 cxd4 8.Cxd4
- La variante clásica de la Defensa Nimzoindia : 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Dc2 c5 5.dxc5, seguida posteriormente por e4
- En la formación Erizo , el oponente (normalmente las blancas) tiene un tipo de enlace Maróczy, por ejemplo: 1.c4 c5 2.Cf3 Cf6 3.g3 b6 4.Ag2 Ab7 5.Cc3 e6 6.0-0 a6 7.d4 cxd4 8.Dxd4 d6 9.e4 Ae7 10.b3 Cbd7
Véase también
Referencias
- ^ van der Sterren, Paul (2009). Aperturas fundamentales de ajedrez . Gambito. pag. 419.ISBN 9781906454135.
- ^ Hooper, David ; Whyld, Kenneth (1992). The Oxford Companion to Chess (2.ª ed.). Oxford University Press . págs. 248, 468–469. ISBN 9780198661641.
- ^ de Firmian, Nick . Aperturas de ajedrez modernas . McKay/Random House. Págs. 287-289. ISBN. 9780812936827.
- ^ Soltis, Andrew . Estructura de peones en ajedrez . Batsford. Págs. 93-94. ISBN. 9781849940702.
- ^ Flores Rios, Mauricio . Estructuras de ajedrez: una guía para grandes maestros . Ajedrez de calidad. pp. 205–207. ISBN 9781784830007.
- ^ Swiderski-Maróczy, Monte Carlo 1904. ChessGames.com. Consultado el 6 de febrero de 2009.
- ^ Edward Winter , Reyes, plebeyos y bribones: nuevas exploraciones del ajedrez , Russell Enterprises, 1999, págs. 147-48. ISBN 1-888690-04-6 .
- ^ La cuarta edición de Modern Chess Openings , publicada en 1925, es un ejemplo típico. Los autores afirman que en la Defensa Siciliana 2... Cc6 seguida de ... g6 y ... Ag7 "se juega ahora rara vez, pues las blancas tienen demasiado control del tablero gracias al Ataque de Maróczy". RC Griffith , JH White y ME Goldstein, Modern Chess Openings (4.ª ed. 1925), Whitehead & Miller, pág. 191.
- ^ H. Golombek, Las 100 mejores partidas de ajedrez de Capablanca , David McKay, 1978, p. 154, ISBN 0-679-14044-1 (anotando Capablanca- Yates , Bad Kissingen 1928).
- ^ Fine señaló (convirtiendo su notación descriptiva a notación algebraica) que 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 g6 "permite el fuerte vínculo Maroczy 5.c4!" Reuben Fine, Practical Chess Openings , David McKay, 1948, p. 409. La única columna de análisis que presentó terminó con una gran ventaja para las blancas. Id. , p. 428.
- ^ Walter Korn y John W. Collins , Aperturas de ajedrez modernas (9.ª ed., 1957), Pitman Publishing Corporation, pág. 117.
- ^ Larry Evans , Aperturas de ajedrez modernas (10.ª ed., 1965), Pitman Publishing Corporation, pág. 183.
- ^ Nick de Firmian afirma que 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 g6 5.c4 "conduce a un tipo de juego más tranquilo y posicional" que 5.Cc3, "pero las negras se verán estranguladas si no pueden encontrar un juego activo". Nick de Firmian, Modern Chess Openings (15.ª ed. 2008), Random House Puzzles & Games, pág. 271. ISBN 978-0-8129-3682-7 . Cuatro de las seis columnas de análisis en MCO-15 terminan con una evaluación de una ventaja para las blancas. Id. pp. 287-89.
- ↑ De manera similar, Garry Kasparov y Raymond Keene afirman sobre la misma posición: "si las blancas están a la altura de la tarea, las negras sufren por su falta de espacio y pueden verse estranguladas lentamente". Garry Kasparov y Raymond Keene, Batsford Chess Openings 2 , Collier Books, 1989, p. 285. ISBN 0-02-033991-7 .
- ^ John Nunn y Joe Gallagher, Derrotando al siciliano 3 , Henry Holt, 1995, pág. 144. ISBN 0-8050-4227-X .