Los criterios de eliminación rápida ( CSD ) especifican los únicos casos en los que los administradores tienen un amplio consenso para evitar la discusión sobre la eliminación , a su discreción, y eliminar inmediatamente páginas o medios de Wikipedia. Debido a que la eliminación solo es reversible por parte de los administradores, otras eliminaciones ocurren solo después de una discusión, a menos que sean eliminaciones propuestas . La eliminación rápida tiene como objetivo reducir el tiempo dedicado a las discusiones sobre la eliminación de páginas o medios sin posibilidades prácticas de sobrevivir a la discusión. [1] Cualquiera puede solicitar una eliminación rápida agregando una de las plantillas de eliminación rápida , pero solo los administradores pueden eliminar.
Antes de nominar una página para su eliminación rápida, considere si podría mejorarse, reducirse a un stub , fusionarse o redirigirse a otro lugar, revertirse a una revisión anterior mejor o manejarse de alguna otra manera (consulte Wikipedia: Política de eliminación § Alternativas a la eliminación ). Una página es elegible para una eliminación rápida solo si todo su historial también es elegible. Los usuarios que nominen una página para su eliminación rápida deben especificar qué criterio/criterios cumple la página y deben notificar al creador de la página y a los contribuyentes principales. Si es necesario eliminar una página de Wikipedia por razones de privacidad (por ejemplo, información personal no pública, un niño que revela su edad, posible difamación), solicite supervisión .
Para la mayoría de los criterios de eliminación rápida, el creador de una página no puede eliminar la etiqueta de eliminación ; sólo podrá hacerlo un editor que no sea el creador de una página. Un creador que no esté de acuerdo con la eliminación rápida debe hacer clic en el botón Impugnar esta eliminación rápida que aparece dentro de la etiqueta de eliminación rápida. Este botón enlaza con la página de discusión con un área preformateada para que el creador explique por qué no se debe eliminar la página. Si un editor que no sea el creador elimina una etiqueta de eliminación rápida de buena fe , se debe tomar como una señal de que la eliminación es controvertida y se debe utilizar otro proceso de eliminación. El creador de una página puede eliminar una etiqueta de eliminación rápida sólo si el criterio en cuestión es G6 , G7 , G8 , G13 , G14 , C1 o U1 . [2]
Los administradores deben tener cuidado de no eliminar rápidamente páginas o medios, excepto en los casos más obvios. Si una página ha sobrevivido a su discusión de eliminación más reciente, no debe eliminarse rápidamente, excepto en el caso de violaciones de derechos de autor recientemente descubiertas y páginas que cumplan con criterios específicos no controvertidos; Estos criterios se detallan a continuación. A veces, los colaboradores crean páginas a partir de varias ediciones, por lo que los administradores deben evitar eliminar una página que parezca incompleta demasiado pronto después de su creación.
Además de la eliminación rápida, existen los siguientes métodos de eliminación:
Para referirse a estos criterios se suelen utilizar abreviaturas de números de letras (G12, A3...) y se indican en cada sección. Por ejemplo, "CSD G12" se refiere al criterio 12 en general (infracción de derechos de autor) y "CSD U1" se refiere al criterio 1 en usuario (solicitud del usuario). Se omiten algunos números intermedios, ya que las abreviaturas que indican criterios obsoletos siguen sin utilizarse. Estas abreviaturas pueden resultar confusas para los nuevos editores o para cualquier otra persona que no esté familiarizada con esta página; En muchas situaciones, es preferible una explicación en inglés sencillo de por qué se eliminó o se debe eliminar una página específica.
Inmediatamente después de cada criterio a continuación hay una lista de plantillas utilizadas para marcar páginas o archivos multimedia para su eliminación rápida según el criterio utilizado. Para alertar a los administradores sobre la nominación, coloque la plantilla de eliminación rápida correspondiente en la parte superior de la página o archivo multimedia que está nominando (pero consulte § Páginas que deben etiquetarse de manera especial a continuación). Asegúrese de proporcionar un resumen de la edición que mencione que la página está siendo nominada para su eliminación rápida. Todas las plantillas de eliminación rápida se denominan Db-X y Db significa "eliminar porque". Puede encontrar una lista de las plantillas de Db-X en Wikipedia: Criterios para una eliminación rápida/Plantillas de eliminación .
Si una página cumple con más de uno de los criterios, en lugar de agregar varias etiquetas, es posible agregar una sola etiqueta {{ Db-multiple }} para cubrirlas todas. Por ejemplo, si un artículo parece ser descaradamente promocional (G11) y tampoco indica la importancia de su tema (A7), entonces la etiqueta se puede utilizar para indicar ambas preocupaciones. Luego, el artículo se puede eliminar rápidamente si un administrador lo evalúa y decide que se aplican uno o ambos criterios.{{Db-multiple|G11|A7}}
Existe un fuerte consenso en que se debe advertir a los creadores y principales contribuyentes de páginas y archivos multimedia sobre una pronta nominación para la eliminación (o sobre la eliminación si no se les informa antes). Por lo tanto, todas las plantillas de eliminación rápida (que utilizan criterios distintos de U1, G5, G6, G7 y G8) contienen en su cuerpo una plantilla de advertencia sugerida y preformateada para notificar a la parte o partes relevantes sobre la nominación para eliminación rápida según el criterio utilizado. . Puede copiar y pegar dichas advertencias en las páginas de discusión de los creadores y contribuyentes principales, elegir entre otras enumeradas en Categoría:Plantillas de advertencia de CSD o colocar la plantilla de advertencia unificada, que le permite adaptar su advertencia según cualquier criterio particular reemplazando con la abreviatura del criterio asociado (por ejemplo, g4, a7).{{subst:CSD-warn|csd|Page name}}csd
Utilice el sentido común al aplicar una solicitud de eliminación rápida a una página: revise el historial de la página para asegurarse de que todas las revisiones anteriores de la página cumplan con el criterio de eliminación rápida, porque un solo editor puede reemplazar un artículo con material que parece hacer que la página cumplir uno o más de los criterios.
Algunas páginas no pueden o no deben etiquetarse para una eliminación rápida de la forma habitual:
<noinclude>{{Db-x}}</noinclude>require('Module:Module wikitext')._addText('{{Db-x}}')/* {{Db-x}} */Como excepción a la norma de que una página que sobrevive a su discusión de eliminación más reciente significa que no debe eliminarse rápidamente, los siguientes criterios se aplican también a esas páginas, con o sin limitaciones específicas:
Estos criterios sólo podrán utilizarse en aquellos casos en los que no exista controversia; en caso de disputa, inicie una nueva discusión sobre eliminación. Sin embargo, las violaciones de derechos de autor recién descubiertas deben etiquetarse como G12 si la violación existió en todas las revisiones anteriores del artículo. G5 también se puede utilizar a discreción, sujeto al cumplimiento del criterio descrito anteriormente.
Estos se aplican a todo tipo de página con exclusiones enumeradas para criterios específicos, por lo que se aplican a artículos, borradores, redireccionamientos, páginas de usuario, páginas de discusión, archivos, etc. Lea los detalles de cada criterio para ver dónde y cómo se aplican.
Esto se aplica a páginas que consisten enteramente en texto incoherente o galimatías sin contenido o historia significativos. No cubre redacción deficiente, discursos partidistas, comentarios obscenos, teorías inverosímiles, vandalismo , engaños , material ficticio, material coherente que no esté en inglés o material mal traducido . En definitiva, si es comprensible, G1 no se aplica. Tampoco se aplica a páginas en el espacio de nombres de usuario .
Esto se aplica a las páginas creadas para probar la edición u otras funciones de Wikipedia. Se aplica a las subpáginas del Sandbox de Wikipedia creadas como pruebas, pero no se aplica al Sandbox en sí, a las páginas en el espacio de nombres del usuario ni a las plantillas válidas pero no utilizadas o duplicadas.
Esto se aplica a páginas que contienen información errónea flagrante y obvia, engaños flagrantes (incluidos archivos destinados a desinformar) y redireccionamientos creados mediante la limpieza del vandalismo al mover páginas. Los artículos sobre engaños notables son aceptables si está claro que describen un engaño.
Esto se aplica a copias suficientemente idénticas, con cualquier título, de una página eliminada mediante su discusión de eliminación más reciente . [3] Excluye páginas que no son sustancialmente idénticas a la versión eliminada y páginas a las que el motivo de la eliminación ya no se aplica. [4] Excluye páginas en el espacio de usuario y en el espacio de borrador donde el contenido se convirtió [5] en un borrador para una mejora explícita (pero no simplemente para eludir la política de eliminación de Wikipedia ). Este criterio tampoco cubre el contenido que se recuperó mediante una revisión de eliminación , o que solo se eliminó mediante una eliminación propuesta (incluidas las discusiones sobre eliminación cerradas como "eliminación temporal" ) o una eliminación rápida.
Esto se aplica a páginas creadas por usuarios prohibidos o bloqueados que violan su prohibición o bloqueo , y que no tienen modificaciones sustanciales por parte de otros.
Esto es para un mantenimiento no controvertido , que incluye:
|rationale=parámetro.Si se solicita de buena fe y siempre que el único contenido sustancial de la página haya sido añadido por su autor. Para las redirecciones creadas como resultado de un movimiento de página , la persona que lo movió también debe haber sido el único contribuyente sustancial a las páginas antes del movimiento. [6] Si el único autor deja en blanco una página que no sea una página de espacio de usuario, una página de categoría o cualquier tipo de página de discusión, esto puede tomarse como una solicitud de eliminación. Si un autor solicita la eliminación de una página que actualmente se encuentra en discusión sobre su eliminación, el administrador de cierre puede interpretar esa solicitud como un acuerdo con el motivo de la eliminación.
Ejemplos incluyen:
Este criterio excluye cualquier página que sea útil para Wikipedia y, en particular:
Las excepciones pueden señalarse con la plantilla {{ G8-exempt }}.
En circunstancias excepcionales, la oficina de la Fundación Wikimedia se reserva el derecho de eliminar rápidamente una página. Las eliminaciones de este tipo no deben revertirse sin el permiso de la Fundación.
Ejemplos de " páginas de ataque " pueden incluir: difamación , amenazas legales , material destinado exclusivamente a acosar o intimidar a una persona, o material biográfico sobre una persona viva que tenga un tono completamente negativo y no tenga fuentes. Estas páginas deben eliminarse rápidamente cuando no haya una versión neutral en el historial de páginas a la que volver. Tanto el título como el contenido de la página pueden tenerse en cuenta al evaluar un ataque. Los artículos sobre personas vivas eliminados según este criterio no deben ser restaurados ni recreados por ningún editor hasta que se cumplan los estándares de los artículos biográficos . Otras páginas que violen la política de Biografías de personas vivas podrían ser elegibles para su eliminación bajo las condiciones estipuladas en Wikipedia: Biografías de personas vivas § Eliminación resumida, prevención de creación y borrado de cortesía , aunque en la mayoría de los casos se debe iniciar una discusión sobre eliminación.
Los redireccionamientos desde términos de búsqueda plausibles no son elegibles según este criterio. Por ejemplo, un término utilizado en la página de destino para referirse a su tema suele ser una redirección plausible; consulte Wikipedia:RNEUTRAL .
Esto se aplica a las páginas que son exclusivamente promocionales y que deberían reescribirse fundamentalmente para que sirvan como artículos de enciclopedia, en lugar de anuncios . Si un tema es notable y el contenido podría reemplazarse con texto escrito desde un punto de vista neutral , es preferible hacerlo a eliminarlo. Nota: Cualquier artículo que describa su tema desde un punto de vista neutral no califica para este criterio. Sin embargo, "promoción" no significa necesariamente promoción comercial: se puede promocionar cualquier cosa, incluida una persona, una organización sin fines de lucro, un punto de vista, etc.
Esto se aplica a páginas de texto que contienen material protegido por derechos de autor sin una afirmación creíble de dominio público, uso legítimo o una licencia gratuita compatible , donde no hay contenido no infractor en la página que valga la pena guardar. Sólo si el historial está irremediablemente dañado se debe eliminar en su totalidad; Deben conservarse las versiones anteriores sin infracción. Para casos equívocos que no cumplen con los criterios de eliminación rápida (como cuando hay una afirmación dudosa de permiso, cuando las ediciones de contenido gratuito superponen la infracción, o cuando solo hay una infracción parcial o una paráfrasis cercana), el artículo o la sección apropiada debe debe estar en blanco con {{ subst:Copyvio |url= insertar URL aquí }}, y la página debe aparecer en Wikipedia:Problemas de derechos de autor . Consulte Wikipedia: violaciones de derechos de autor para obtener otras instrucciones. El contenido de dominio público y otros contenidos gratuitos, como un espejo de Wikipedia , no entran dentro de este criterio, ni la mera falta de atribución de dichas obras es motivo para una eliminación rápida. Para imágenes y medios, consulte el criterio equivalente en la sección "Archivos" aquí, que tiene instrucciones más específicas.
Esto se aplica a cualquier página que no haya sido editada por un humano en seis meses y que se encuentre en:
Los redireccionamientos están exentos de la eliminación de G13. [8] Agregar una plantilla CSD a una página no restablece el reloj de seis meses, pero eliminar una plantilla CSD sí lo hace. [9] Las páginas eliminadas bajo G13 se pueden restaurar previa solicitud siguiendo el procedimiento en Wikipedia: Solicitudes de recuperación/G13 .
Esto se aplica a las siguientes páginas de desambiguación y redirecciones:
Si una página de desambiguación enlaza con un solo artículo y no termina en (desambiguación) , se debe cambiar a una redirección, a menos que sea más apropiado mover la página enlazada al título utilizado actualmente para la página de desambiguación.
Estos criterios se aplican sólo a las páginas del espacio de nombres del artículo (principal). No se aplican a redirecciones. Para cualquier artículo que no sea candidato a eliminación rápida, utilice Wikipedia: Artículos para eliminación o Wikipedia: Eliminación propuesta .
Esto se aplica a artículos que carecen de contexto suficiente para identificar el tema del artículo. [10] Ejemplo: "Es un hombre divertido con un coche rojo. Hace reír a la gente". Se aplica sólo a artículos muy breves. Tenga en cuenta que el contexto es diferente del contenido , tratado en A3. Esto excluye material coherente que no esté en inglés y material mal traducido . Si alguna información en el título o en la página, incluidos los enlaces, permite a un editor, posiblemente con la ayuda de una búsqueda en la web, encontrar más información sobre el tema en un intento de ampliarla o editarla, A1 no es apropiado. No etiquetes según este criterio en los primeros minutos después de la creación de un nuevo artículo. [11]
Esto se aplica a artículos no escritos en inglés que tienen esencialmente el mismo contenido que un artículo de otro proyecto de Wikimedia. Si el artículo no es el mismo que un artículo sobre otro proyecto, utilice la plantilla y enumere la página en Wikipedia: Páginas que necesitan traducción al inglés para su revisión y posible traducción.{{Not English}}
Esto se aplica a artículos que consisten únicamente en enlaces externos, etiquetas de categorías o secciones "Ver también", una reformulación del título, intentos de correspondencia con la persona o grupo nombrado por su título, preguntas que deberían haberse hecho en un tablón de anuncios , chat. como comentarios, etiquetas de plantilla o imágenes. Esto también puede aplicarse a artículos que consten enteramente del marco del Asistente de artículos sin contenido adicional o sin contenido alguno. Sin embargo, un artículo muy breve puede ser un fragmento válido si tiene contexto, en cuyo caso no es elegible para su eliminación según este criterio. De manera similar, este criterio no cubre una página que tenga solo un cuadro de información, a menos que su contenido también cumpla otro criterio de eliminación rápida. Este criterio excluye la redacción deficiente, el material coherente que no esté en inglés y el material mal traducido . No etiquetes según este criterio en los primeros minutos después de la creación de un nuevo artículo. [11]
Esto se aplica a cualquier artículo sobre una persona real, animal individual, organización comercial o no comercial, contenido web o evento organizado [12] que no indique por qué su tema es importante o significativo, con excepción de las instituciones educativas . [13] Esto es distinto de la verificabilidad y confiabilidad de las fuentes , y es un estándar más bajo que la notoriedad . Este criterio se aplica únicamente a artículos sobre los temas enumerados; en particular, no se aplica a artículos sobre álbumes (estos pueden estar cubiertos por CSD A9), productos, libros, películas, programas de televisión, software u otras obras creativas, ni a especies enteras de animales. El criterio se aplica si la afirmación de significado o importancia dada no es creíble, y cualquier artículo con una afirmación descaradamente falsa puede ser presentado para su rápida eliminación como un engaño. Si la credibilidad de la afirmación no está clara, puede mejorar el artículo usted mismo, proponer su eliminación o incluir el artículo en artículos para su eliminación .
El criterio no se aplica a ningún artículo que haga una afirmación creíble de significado o importancia , incluso si la afirmación no está respaldada por una fuente confiable o no califica según las pautas de notoriedad de Wikipedia .
Esto se aplica a cualquier artículo sobre una grabación musical o lista de grabaciones musicales donde ninguno de los artistas que contribuyen tiene un artículo y que no indica por qué su tema es importante o significativo ( se deben cumplir ambas condiciones). Esto es distinto de las cuestiones de verificabilidad y confiabilidad de las fuentes , y es un estándar más bajo que el de notoriedad . Este criterio no se aplica a otras formas de medios creativos, productos o cualquier otro tipo de artículo.
El criterio no se aplica a ningún artículo que haga una afirmación creíble de significado o importancia , incluso si la afirmación no está respaldada por una fuente confiable o no califica según las pautas de notoriedad de Wikipedia .
Esto se aplica a cualquier artículo creado recientemente [14] sin un historial de página relevante que duplique un artículo existente de Wikipedia en inglés y que no amplíe, detalle o mejore la información dentro de ningún artículo existente sobre el tema, y donde el título sea No es una redirección plausible . Esto no incluye páginas divididas ni ningún artículo que amplíe o reorganice uno existente o que contenga material fusionable al que se haga referencia . Tampoco incluye páginas de desambiguación.
El título elegido para la gran mayoría de artículos duplicados será un posible error ortográfico o un nombre alternativo del artículo existente, y se debe crear una redirección en lugar de eliminarlo. Por lo tanto, este criterio sólo debería utilizarse en raras ocasiones y sólo en páginas cuyos títulos no sean redireccionamientos plausibles.
Esto se aplica a cualquier artículo que indique claramente que el tema fue inventado/acuñado/descubierto por el creador del artículo o alguien que el creador conoce personalmente , y no indica de manera creíble por qué el tema es importante o significativo. El criterio no se aplica a ningún artículo que haga una afirmación creíble de significado o importancia , incluso si la afirmación no está respaldada por una fuente confiable o no califica según las pautas de notoriedad de Wikipedia. Nota : Esto no está destinado a engaños (ver CSD G3). [15]
Estos criterios se aplican a los redireccionamientos , incluidos los redireccionamientos suaves , en cualquier espacio de nombres, con exclusiones enumeradas para criterios específicos. Para cualquier redireccionamiento que no sea candidato a eliminación rápida, utilice Wikipedia:Redirecciones para discusión .
Esto se aplica a las redirecciones (aparte de los accesos directos ) desde el espacio de nombres principal a cualquier otro espacio de nombres excepto los espacios de nombres Categoría:, Plantilla :, Wikipedia :, Ayuda : y Portal:.
Esto se aplica a redireccionamientos [14] creados recientemente debido a errores tipográficos o nombres inapropiados inverosímiles . Sin embargo, las redirecciones por errores ortográficos o nombres inapropiados comunes suelen ser útiles, al igual que algunas redirecciones en otros idiomas . Este criterio no se aplica a las redirecciones creadas como resultado de un movimiento de página , [6] a menos que la página movida también se haya creado recientemente. Tampoco se aplica a artículos y resguardos que se hayan convertido en redirecciones, incluidas las redirecciones creadas mediante fusiones , [16] o las redirecciones que terminan en "(desambiguación)" que apuntan a una página de desambiguación.
Esto se aplica a redireccionamientos en el espacio de nombres "Archivo:" con el mismo nombre que un archivo o redireccionamiento en Wikimedia Commons , siempre que el redireccionamiento en Wikipedia no tenga enlaces de archivos (a menos que los enlaces estén obviamente destinados al archivo o redireccionamiento en Wikimedia Commons).
Para redirecciones que terminan en "(desambiguación)", consulte G14.
Para redirecciones que no sean candidatas a eliminación rápida, utilice Wikipedia:Redirecciones para discusión .
Las páginas de redireccionamiento que tienen un historial de páginas útil nunca deben eliminarse rápidamente. En algunos casos, es posible realizar una redirección útil cambiando el destino en lugar de eliminarlo. Los redireccionamientos que no funcionan debido a limitaciones del software, como redireccionamientos a páginas especiales o a páginas de otros wikis, pueden convertirse en redireccionamientos suaves si tienen un historial no trivial u otros usos válidos.
Para revertir redirecciones, utilice , un caso especial de .{{Db-move}}{{Db-g6}}
Nota: Estos criterios anteriormente comenzaban con I (p. ej., I1, I6, I9), pero desde entonces han sido reemplazados por F , sin que se cambien los criterios reales. Esto se debía a que el espacio de nombres del archivo se conocía anteriormente como espacio de nombres de la imagen.
Para cualquier imagen y otros medios que no sean candidatos a una eliminación rápida, utilice Wikipedia: eliminación propuesta o Wikipedia: archivos para discusión .
Esto se aplica a duplicados no utilizados o copias de menor calidad/resolución de otro archivo de Wikipedia que tenga el mismo formato de archivo . Esto excluye imágenes en Wikimedia Commons; para estos, consulte el criterio F8. [17]
Esto se aplica a archivos corruptos, faltantes, vacíos o que contienen información que no es de metadatos superflua y evidente. [18] Esto también incluye páginas de descripción de archivos para archivos Commons que no incluyen información específica de Wikipedia en inglés (como ). [19]{{FeaturedPicture}}
Este criterio se utiliza para marcar medios con licencia como " solo para uso no comercial " (incluidas las licencias Creative Commons no comerciales ), "sin uso derivado", "solo para uso de Wikipedia" o "usados con permiso". Estos podrán eliminarse, a menos que cumplan con los estándares limitados para el uso de contenido no gratuito . Los archivos cargados después del 1 de agosto de 2021 con licencia de versiones de GFDL anteriores a la 1.3, sin permitir versiones posteriores u otras licencias, pueden eliminarse.
Esto se aplica a archivos multimedia que carecen de la información de licencia necesaria para verificar el estado de los derechos de autor después de haber sido identificados como tales durante siete días . Los administradores deben verificar el resumen de carga, la página de información del archivo y la imagen en sí para buscar una fuente antes de eliminarla según este criterio.
Esto se aplica a imágenes y otros medios que no se encuentran bajo una licencia libre o de dominio público y que no se utilizan en ningún artículo . Estas podrán eliminarse después de haber sido identificadas como tales durante más de siete días o inmediatamente si el único uso de la imagen fue en un artículo eliminado y es muy poco probable que tenga algún uso en cualquier otro artículo válido. Esto incluye revisiones previas de la imagen o archivos sobrescritos por violaciones de derechos de autor. Se pueden hacer excepciones razonables para las imágenes cargadas para un próximo artículo.
Esto se aplica a archivos no gratuitos que afirman ser de uso justo pero sin una justificación de uso . Podrán ser suprimidos después de haber sido identificados como tales durante siete días . Las etiquetas estándar de derechos de autor que establecen criterios de uso legítimo no constituyen una justificación. Este criterio no se aplica a situaciones en las que se proporciona una justificación de uso pero se cuestiona.
{{subst:Rnfu}}{{subst:Dnfu}}Siempre que se cumplan las siguientes condiciones:
{{Do not move to Commons}}{{Keep local}}{{FeaturedPicture}}{{C-uploaded}}Las imágenes y otros archivos pueden eliminarse rápidamente tan pronto como salgan de la página principal .Esto se aplica a imágenes obviamente no gratuitas (u otros archivos multimedia) que quien las subió no afirma que sean de uso legítimo. Se debe mencionar una URL u otra indicación de dónde se originó la imagen. Esto no incluye imágenes con una afirmación creíble de que el propietario las ha publicado bajo una licencia gratuita compatible con Wikipedia. La mayoría de las imágenes de bibliotecas de fotografías de archivo, como Getty Images, no se publicarán bajo dicha licencia. Las infracciones flagrantes deberían etiquetarse con la plantilla. Las infracciones no flagrantes de derechos de autor deben discutirse en Wikipedia: Archivos para discusión .{{Db-filecopyvio}}
Si quien subió el contenido especificó una licencia y nombró a un tercero como fuente/titular de los derechos de autor sin proporcionar evidencia de que este tercero efectivamente estuvo de acuerdo, el elemento puede eliminarse siete días después de la notificación al cargador. La evidencia aceptable de concesión de licencia normalmente consiste en un enlace al sitio web de origen donde se indica la licencia o una declaración del titular de los derechos de autor enviada por correo electrónico o reenviada a [email protected]. Dicha confirmación también se requiere si la fuente es una organización que quien subió el contenido afirma representar, o una publicación web que el cargador afirma ser propia. Los casos de violaciones obvias de derechos de autor en los que quien subió el video no tendría expectativas razonables de obtener permiso (por ejemplo, carteles de películas de grandes estudios, imágenes de televisión, portadas de álbumes, logotipos que no son lo suficientemente simples como para ser de dominio público , etc.) deben eliminarse rápidamente según el motivo F9. (infracción inequívoca de derechos de autor), a menos que se pueda reclamar el uso legítimo. Los archivos etiquetados con {{ Permiso pendiente }} durante más de 30 días también pueden eliminarse rápidamente según este criterio. (Tenga en cuenta que la acumulación de mensajes enviados a la cola de permisos es actualmente de 0 días. Es posible que desee esperar al menos esta cantidad de tiempo antes de etiquetar imágenes VRT pendientes de eliminación). Archivos etiquetados {{ Permiso recibido }} cuyos permisos no han sido confirmados después de 30 días pueden eliminarse inmediatamente según este criterio, sin esperar siete días adicionales, siempre que un agente de VRT realice una verificación del boleto para confirmar que no hay más interacción en curso.
Para cualquier página de categoría que no sea candidata a eliminación rápida, utilice Wikipedia:Categorías para discusión .
Este criterio se aplica a categorías que han estado despobladas durante al menos siete días. Esto no se aplica a categorías de desambiguación , redireccionamientos de categorías , categorías de temas destacados , categorías en discusión en Wikipedia: Categorías para discusión (u otras discusiones similares ), o categorías de proyectos que por su naturaleza pueden quedar vacías en ocasiones (por ejemplo, categorías de limpieza o Categoría : Wikipedianos que buscan ayuda ). Coloque {{ Categoría posiblemente vacía }} (o, para categorías administrativas, {{ Categoría de Wikipedia }}) en la parte superior de la página para evitar que dichas categorías se eliminen.
Subcriterios variados que se utilizan únicamente en WP:CFDS ; consulte esa página para obtener detalles e instrucciones.
Estos criterios se aplican solo a las páginas de los espacios de nombres Usuario: y Charla del usuario:. Para cualquier página de usuario que no sea candidata a eliminación rápida, utilice Wikipedia: Miscelánea para eliminación .
Páginas y subpáginas de usuario personales (pero no páginas de discusión de usuario ) a petición de su usuario. Esto también incluye avisos de edición para páginas de usuario . En algunos casos excepcionales, puede haber una necesidad administrativa de conservar la página. Las páginas de discusión de los usuarios no son elegibles para una eliminación rápida según este criterio. Las páginas que se han movido previamente solo son elegibles si todos los títulos anteriores estaban en el espacio de usuario del usuario. Nota: La plantilla no se muestra en determinadas páginas (como páginas .css y .js ), pero su categorización funcionará.
Esto se aplica a páginas de usuario, subpáginas de usuario y páginas de discusión de usuarios que no existen en la Wikipedia en inglés (consulte Especial:ListUsers ), excepto páginas de usuario para usuarios de IP que han editado, redirecciones por errores ortográficos de la página de usuario de un usuario establecido. y redireccionamientos creados debido al cambio de nombre de un usuario . Las páginas de usuarios que existen en otros wikis de WMF pero que no tienen cuentas locales son elegibles para su eliminación. [20]
Antes de colocar una de las siguientes plantillas o eliminar una página según este criterio, considere si mover la página a otra ubicación, como una subpágina de la página de usuario del colaborador principal, es preferible a eliminarla.
Páginas en el espacio de usuario que consisten en escritos, información, debates o actividades que no están estrechamente relacionadas con los objetivos de Wikipedia , donde el propietario ha realizado pocas o ninguna edición fuera de las páginas de usuario , excepto borradores plausibles y páginas que se adhieren a Wikipedia: Páginas de usuario § ¿Qué puedo hacer? tengo en mis páginas de usuario? . Se aplica independientemente de la antigüedad de la página en cuestión.
Antes de colocar esta plantilla o eliminar una página bajo este criterio:
Con frecuencia se plantean las siguientes propuestas para nuevos criterios de eliminación rápida, pero en repetidas ocasiones no han logrado lograr consenso:
A7, A9 y A11 no se aplican a ningún otro tema que no indique importancia. Ampliar el alcance de A7, A9 y A11 a diferentes temas (como productos, software, libros, escuelas, etc.) se ha propuesto varias veces en el pasado y no logró lograr consenso. Entre las razones de esos rechazos se encuentran que dichos temas no se crean con suficiente frecuencia como para requerir una eliminación rápida (dichos artículos pueden manejarse mediante una propuesta de eliminación o enumerando el artículo en artículos para su eliminación ), que dichos temas no pueden cubrirse objetivamente en A7, A9. y la redacción de A11 y que los administradores no pueden evaluar las afirmaciones de importancia para ciertos temas. Antes de proponer un cambio en A7, A9 y A11 para ampliar su alcance, verifique si su propuesta aún no se ha discutido en la página de discusión ( archivos ).
Lo siguiente no es por sí solo suficiente para justificar una eliminación rápida:
Asegúrese de especificar el motivo de la eliminación en el resumen de eliminación. Además, en general, el creador del artículo y los principales contribuyentes deberían haber sido notificados.
Antes de eliminar una página, verifique el historial de la página para evaluar si sería posible revertir y recuperar una versión anterior, o si en realidad hubo un movimiento de cortar y pegar involucrado. También:
Si la eliminación rápida no es apropiada para una página:
Al eliminar una página mediante el proceso de eliminación rápida, especifique el motivo de la eliminación en el resumen de eliminación, para que se registre en el registro de eliminación . Puede resultar útil citar el contenido de la página en el resumen de eliminación, pero no debe hacerse en el caso de contenido de ataque o texto protegido por derechos de autor . En algunos casos, sería apropiado notificar la eliminación al creador de la página.
Twinkle o CSDHelper se pueden utilizar para procesar nominaciones de forma más rápida y fluida. Al procesar una nominación:
En el pasado se utilizaban criterios que comenzaban con las siguientes letras:
Todos los criterios de estos grupos han quedado obsoletos; como tal, estos grupos no están actualmente en uso. Algunos criterios en los grupos activos también se utilizaron en el pasado pero ya no son válidos. Se guardan aquí como referencia histórica y para preservar la numeración. Dos de los criterios derogados no tuvieron consenso antes de ser promulgados y dos estaban destinados a ser temporales. El resto se fusionó con criterios más amplios o quedó completamente obsoleto.