Spiking , en periodismo, es el acto de retener una historia de su publicación por razones editoriales, comerciales o políticas. Un spiking puede ser permanente o temporal, dependiendo de lo que lo haya provocado y de si las objeciones pueden superarse. El término "spike" originalmente se refería a una púa de metal en los escritorios de los editores de noticias o de los redactores de textos, sobre la cual empalarían las historias rechazadas. Aunque el término proviene de los medios impresos, la radio, la televisión y las publicaciones en línea también saturan las historias por las mismas razones. [1]
Algunos ejemplos serían una historia que, aunque objetivamente correcta, probablemente incitaría a un político local poderoso, molestaría a un anunciante valioso de ese periódico o atraería atención no deseada a una comunidad. El personal editorial o, si se les adelanta, la propiedad o la administración del periódico deben equilibrar todos sus intereses con la " integridad periodística " puramente teórica. Los conflictos que implican la manipulación de información a menudo surgen de historias que se investigan como parte del periodismo de investigación o que amenazan con dar lugar a una demanda por difamación (que podría resultar costosa de defender incluso si no tiene fundamento).