Las elecciones presidenciales se celebraron en Finlandia en 1988. [1] Fueron las primeras elecciones celebradas bajo un nuevo sistema. Anteriormente, el público había elegido un colegio electoral que a su vez elegía al Presidente. Para estas elecciones, el público eligió directamente al Presidente los días 31 de enero y 1 de febrero, pero también eligió un colegio electoral que elegiría al Presidente si ningún candidato obtuviera más del 50% del voto popular. [2] El tamaño del colegio aumentó de 300 a 301 escaños para hacer menos probable un empate, aunque esto todavía era técnicamente posible, ya que los electores podían abstenerse de votar. [2]
El resultado de la contienda, la reelección de Mauno Koivisto , no sorprendió a nadie, sin embargo, capturó una porción menor del voto popular directo de lo esperado: sólo el 48,9 por ciento, [3] en lugar del 60 al 70 por ciento pronosticado por las encuestas de opinión durante 1987. Su fracaso en ganar más de la mitad del voto directo o popular con una participación del 84 por ciento significó que Koivisto sólo pudo cantar victoria después de contar con el apoyo de la mayoría del colegio electoral de 301 miembros. Esto lo logró en la segunda votación del organismo, cuando los votos de 45 de los 63 electores comprometidos con el candidato del Partido de Coalición Nacional (KOK), el Primer Ministro Harri Holkeri , se sumaron a los de los 144 electores que había ganado por su cuenta. La incapacidad de Koivisto de ganar la presidencia directamente se debió a un aumento del apoyo en las últimas semanas de la campaña a sus rivales más fuertes, Paavo Väyrynen del Partido del Centro y Holkeri del KOK, que obtuvieron el 20,1 y el 18,1 por ciento de los votos respectivamente, y Kalevi. Kivistö , el candidato de los votantes vinculados a la Liga Democrática Popular Finlandesa (SKDL) y a los Verdes , que obtuvo el 10,4 por ciento. Algunos consideraron el fuerte final de Väyrynen y Kivistö como un voto en contra de la coalición KOK-SDP formada después de las elecciones parlamentarias de marzo de 1987.
La campaña no se centró, en ningún grado significativo, en temas concretos, sino en los propios candidatos; Väyrynen y Holkeri claramente querían posicionarse bien para las elecciones presidenciales de 1994. Ninguno de los dos tenía ninguna esperanza de derrotar al siempre popular Koivisto en 1988, y se suponía ampliamente que no buscaría la reelección nuevamente en 1994. Väyrynen fue visto como el ganador de esta carrera por el puesto, en el sentido de que venía de muy atrás en las encuestas, había vencido fácilmente a Koivisto en las provincias del norte, había encontrado buen apoyo en otros lugares (excepto en el área de Helsinki) y había cimentado su papel de liderazgo en su propio partido. Su fuerte base partidaria y su capacidad para atraer a conservadores descontentos con la alianza de su partido con los socialistas, combinados con su amplia experiencia ministerial, convirtieron al relativamente joven Väyrynen en el principal político de oposición de Finlandia. Su fuerte final, y la falta de un político del SDP de la estatura y popularidad personal de Koivisto, garantizaron la importancia continua del Partido del Centro en la vida política del país incluso cuando estaba en la oposición, y tal vez fueron señales de que el dominio de la Finlandia postindustrial del sur sobre el país como el conjunto podría ser sólo temporal. [4]
