El 2 de noviembre de 2003 se celebraron elecciones parlamentarias en Georgia junto con un referéndum constitucional . Según las estadísticas publicadas por la Comisión Electoral de Georgia, las elecciones fueron ganadas por una combinación de partidos que apoyaban al presidente Eduard Shevardnadze .
Sin embargo, los resultados fueron anulados por la Corte Suprema de Georgia después de la Revolución de las Rosas el 25 de noviembre, [1] tras acusaciones de fraude electoral generalizado y grandes protestas públicas que llevaron a la dimisión de Shevardnadze. El 28 de marzo de 2004 se celebraron nuevas elecciones .
"Por una Nueva Georgia" fue el bloque electoral que apoyó al presidente Eduard Shevardnadze. El Partido del Renacimiento era un aliado de Shevardnadze. El Movimiento Nacional (NM) era el partido del líder de la oposición Mikhail Saakashvili .
Poco después de la apertura de los colegios electorales comenzaron a llegar informes de violencia, intimidación de votantes y relleno de urnas . Sin embargo, el mayor problema fueron las listas de votantes preparadas por el gobierno georgiano. Mikhail Saakashvili estaba entre decenas de miles a quienes se les negó el derecho al voto. Su nombre, junto con los nombres de muchos miles de personas en todo el país, no figuraba en la lista de votantes preparada por el gobierno georgiano. Barrios enteros fueron misteriosamente eliminados de la lista de votantes en las zonas donde la oposición probablemente obtendría buenos resultados.
Los analistas georgianos describieron la votación como "la elección más desordenada y caótica" que jamás haya tenido el país. "El gobierno hizo todo lo posible para que estas elecciones fueran caóticas. Creo que también hubo (aquellos) en el gobierno que no querían que estas elecciones fueran ordenadas porque sabían que las perderían", dijo Ghia Nodia, del Instituto del Cáucaso para la Democracia. y desarrollo.
Una misión internacional de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) declaró que las elecciones no cumplieron con los estándares internacionales. "Lamentablemente estas elecciones han sido insuficientes para mejorar la credibilidad del proceso electoral o democrático", dijo Bruce George, coordinador especial del presidente en ejercicio de la OSCE. Unos 450 observadores internacionales de 43 países siguieron las elecciones en una de las misiones de observación electoral más grandes y más largas en la historia de la OSCE. [2] [3]
Las acusaciones de fraude electoral también se vieron respaldadas por las encuestas a pie de urna realizadas por una empresa estadounidense, Global Strategy, que mostraron que la oposición había ganado por un amplio margen: el Movimiento Nacional ocupaba el primer lugar con un 20% y el bloque gubernamental sólo obtenía el 14% de los votos. votar.