El 10 de mayo de 2003 se celebraron elecciones parlamentarias en Islandia . [1] El Partido de la Independencia siguió siendo el partido más grande en el Althing , ganando 22 de los 63 escaños. [2] El gobierno de coalición del Partido de la Independencia y el Partido Progresista permaneció en el poder, con Davíð Oddsson continuando como primer ministro.
Durante los doce años anteriores, Davíð Oddsson , del Partido de la Independencia, había sido Primer Ministro de Islandia y desde las elecciones de 1995 había gobernado en coalición con el Partido Progresista . [3] En las últimas elecciones de 1999, los dos partidos gobernantes juntos ganaron 38 de los 63 escaños, para mantener una mayoría en el parlamento islandés. [4]
En Islandia hay seis distritos electorales . Según la Ley de Elecciones Parlamentarias (n.º 24/2000) , cada distrito electoral tiene nueve escaños que se deciden mediante votación proporcional en el distrito. Además, hay nueve escaños de nivelación (uno o dos por distrito, según el tamaño de su población), que se asignan con el objetivo de lograr la proporcionalidad basada en el número total de votos de los partidos a nivel nacional. Sin embargo, el número de escaños de distrito se ajustará antes de las próximas elecciones si la proporción de residentes con derecho a voto por escaño disponible en el distrito es más del doble en las últimas elecciones, comparando el distrito con la proporción más alta con el que tiene la proporción más baja. En ese caso, un escaño de distrito se reasigna del distrito con la proporción más baja al que tiene la más alta, hasta que las diversas proporciones cumplan con la regla. Sin embargo, el número total de escaños (incluidos los escaños de nivelación) nunca debe ser inferior a seis en ningún distrito electoral. [5] El cuadro siguiente muestra el número de escaños disponibles en cada circunscripción en las elecciones parlamentarias de 2003. [6]
Los escaños disponibles en cada circunscripción se distribuyen primero entre cada partido según el método D'Hondt , de modo que se garantice la representación proporcional en cada una de las circunscripciones. El siguiente paso es repartir estos escaños distribuidos entre los candidatos del partido que tengan la "puntuación de voto" más alta, después de contar tanto los votos directos de los candidatos como su porcentaje de votos del partido en la circunscripción. En Islandia, el "sistema de voto de los candidatos" consiste en que, para cada circunscripción, cada partido proporciona una lista preclasificada de candidatos debajo de cada nombre de partido (enumerados según el orden preferido decidido por el partido), pero los votantes que votan por el partido pueden alterar este orden preclasificado renumerando a los candidatos individuales y/o tachando a aquellos candidatos que no les gustan, de modo que dichos candidatos no obtengan una parte del "voto personal" del votante para el partido. [6] [7]
Como restricción a la posibilidad de reordenar a los candidatos, sólo es posible alterar los primeros candidatos de la lista. El límite para las alteraciones se traza para los tres primeros candidatos si el partido sólo obtiene uno de los escaños totales en el distrito electoral, o si se obtiene más de un escaño, el límite se trazará en el número preclasificado igual a dos veces el número total de escaños que obtiene el partido en el distrito electoral. Por tanto, si un partido ha obtenido dos escaños en un distrito electoral, el votante sólo puede reordenar a los cuatro candidatos mejor clasificados de la lista, y cualquier alteración de la clasificación por parte de los votantes por debajo de esta línea simplemente se ignora al calcular posteriormente los porcentajes de votos de los candidatos dentro de cada partido. El cálculo final de los porcentajes de votos de los candidatos siempre se realiza según el método Borda , en el que a todos los candidatos por encima del límite descrito anteriormente en la clasificación se les conceden valores de fracción de voto según el rango anotado por los votantes. Si el número de candidatos considerados es de cuatro (como en el ejemplo dado), entonces al candidato que ocupa el primer puesto se le asigna un valor de 1 (el llamado voto personal completo), al siguiente se le asigna el valor de 0,75 (1/4 menos), seguido de 0,50 y 0,25 respectivamente para los dos últimos candidatos. Si, en cambio, el número de candidatos considerados hubiera sido seis (debido a que ganó 3 escaños), entonces al candidato que ocupa el primer puesto de manera similar se le asignaría un valor de 1 (el llamado voto personal completo), y los siguientes cinco candidatos recibirían respectivamente 5/6, 4/6, 3/6, 2/6 y 1/6. Como se mencionó anteriormente, a los nombres tachados siempre se les asignará un valor de 0,00. La puntuación total acumulada de las fracciones de votación de los candidatos se utilizará para determinar qué candidatos recibirán los escaños ganados por su partido. Tenga en cuenta que los puntajes de votación de los candidatos no son directamente comparables con los de los candidatos de otros partidos, ya que la cantidad de escaños que gana un partido en particular en un distrito electoral afectará la forma en que sus candidatos reciben fracciones de votación (como en los ejemplos anteriores, donde un candidato clasificado en el número cuatro para un partido que gana dos escaños recibiría una fracción de votación de 0,25, en comparación con 0,50 para un candidato de igual clasificación que pertenece a un partido que gana 3 escaños) [6] [7]
Después de la distribución inicial de los escaños por distrito, todos los partidos que superen el umbral electoral del 5% a nivel nacional también calificarán para que se les concedan potencialmente los escaños de nivelación adicionales, que buscan ajustar el resultado hacia la proporcionalidad de los escaños a nivel nacional.
El procedimiento de cálculo para la distribución de los escaños de nivelación consiste, en primer lugar, en calcular, para cada partido que haya superado el umbral nacional del 5%, la relación entre su número total de votos a nivel nacional dividido por la suma de un escaño adicional añadido al número de escaños que el partido ha ganado hasta el momento . El primer escaño de nivelación corresponderá al partido con la mayor relación de votos por escaño. A continuación, se repite el mismo proceso de cálculo hasta que se hayan asignado los 9 escaños de nivelación a partidos específicos. La relación de "votos por escaño" de un partido cambiará durante este proceso de cálculo, después de que se gane cada escaño de nivelación adicional. El segundo y último paso es que, para cada partido al que se le conceda un escaño de nivelación, se determine, en todos los distritos electorales, cuál de sus candidatos en segundo lugar (candidatos que no lograron ganar la elección directa a través de un escaño en el distrito electoral) debería ganar ese escaño adicional. Esta selección se realiza identificando primero el distrito electoral que tiene la "cuota relativa de votos por distrito electoral para este escaño adicional del partido" más fuerte , lo que se decide mediante otro cálculo proporcional, donde la "cuota relativa de votos para la lista del partido en cada distrito electoral" se divide por la suma de "un escaño adicional agregado al número de escaños en el distrito electoral ya ganados por la lista del partido en el distrito electoral" . Cuando se haya identificado este distrito electoral más fuerte, el escaño de nivelación se otorgará automáticamente al candidato no electo que haya quedado en segundo lugar y que tenga la puntuación de voto personal más alta entre los candidatos restantes (la misma cifra que se usa para clasificar a los candidatos para los escaños en el distrito electoral). [6] [7]
El método descrito anteriormente se utiliza para la distribución de todos los escaños de nivelación asignados a los partidos. Cabe señalar que, al seleccionar cuál de los distritos electorales de un partido recibirá su escaño de nivelación asignado, esta identificación solo puede ocurrir exactamente en el mismo orden numérico en que se calcularon los escaños de nivelación a nivel de partido. Esto es importante porque el número de escaños de nivelación disponibles está limitado por distrito electoral, lo que significa que los últimos escaños de nivelación calculados en todas las circunstancias nunca pueden otorgarse a candidatos que pertenecen a distritos electorales donde los escaños de nivelación disponibles ya fueron otorgados a otros partidos. [6] [7]
La Alianza Socialdemócrata era el principal partido de oposición de izquierda y su líder, Ingibjörg Sólrún Gísladóttir , ex alcaldesa de Reikiavik , esperaba convertirse en la primera mujer Primera Ministra de Islandia. [4] Esperaban sacar provecho de la sensación de que era hora de un cambio de gobierno. [8] Los socialdemócratas hicieron hincapié en el bienestar , la salud y la vivienda que, según dijeron, el Partido de la Independencia no había abordado. [9]
El Partido de la Independencia hizo campaña basándose en su historial de crecimiento económico durante la última década. [10] Esto había visto a las empresas islandesas expandirse al extranjero e Islandia se había convertido en el sexto país más rico per cápita en paridad de poder adquisitivo . [11]
Las encuestas de opinión realizadas a medida que se acercaban las elecciones mostraban que el Partido de la Independencia contaba con un apoyo de entre el 34 y el 35% y con una pequeña ventaja sobre la Alianza Socialdemócrata, que obtenía entre el 27 y el 33% del apoyo. [3]
El Partido de la Independencia mantuvo una estrecha ventaja sobre la oposición, la Alianza Socialdemócrata. [12] Sin embargo, este fue su peor resultado electoral desde las elecciones de 1987 , ya que su voto cayó del 40,7% en las elecciones anteriores a solo el 33,7%. [13] Los socialdemócratas ganaron tres escaños; sin embargo, su líder, Ingibjörg Sólrún Gísladóttir, no fue elegida, [14] ya que solo se había ubicado en el quinto lugar de la lista de candidatos para su distrito. [14]