stringtranslate.com

Elecciones parlamentarias húngaras de 1949

El 15 de mayo de 1949 se celebraron elecciones parlamentarias en Hungría . una fusión con el Partido Socialdemócrata Húngaro ), pero que también incluía a los cuatro partidos no comunistas restantes, presentó una lista única de candidatos que defendían un programa común. [2] Con toda la oposición organizada paralizada, [3] el Frente obtuvo el 95,6% de los votos, [4] presagiando el resultado de las elecciones hasta 1990. 71 (17,7%) diputadas electas eran mujeres, frente a 22 (5,4% ) elegido en 1947 . [5] Alrededor del 71% de los elegidos pertenecían al Partido del Pueblo Trabajador, y una proporción similar eran trabajadores o campesinos. [6]

Esta elección marcó el inicio de 40 años de gobierno comunista en Hungría. No obstante, el gobierno formado después de las elecciones seguía siendo nominalmente una coalición. Los Pequeños Propietarios recibieron los Ministerios de Comercio, Religión y Educación, además del cargo de Primer Ministro, y el Partido Nacional Campesino recibió Agricultura y Construcción. Después de las elecciones, los comités locales del Frente se disolvieron, y con ellos los órganos locales Nacionales Campesinos y Pequeños Propietarios Independientes, aunque nunca se aprobó ninguna ley u ordenanza que los aboliera. [7]

Fondo

Los comunistas habían pasado el último año y medio atando cabos sueltos en su apuesta por el poder total. Comenzaron el impulso final en octubre de 1947, cuando dijeron a sus homólogos no comunistas que cooperaran con un gobierno de coalición reconfigurado y dominado por los comunistas o se exiliaran. En ese momento, el líder comunista Mátyás Rákosi se había convertido en el hombre más poderoso del país. [8]

La persecución comunista cambió radicalmente la composición del Parlamento elegido en 1947. El número total de miembros se redujo en 47 en noviembre de 1947, después de que el Partido de la Independencia Húngara fuera ilegalizado y privado de sus escaños parlamentarios. El Partido de los Pequeños Propietarios perdió 35 de sus 68 miembros originales, el Partido Popular Democrático perdió 17 de sus 60 escaños, el Partido Demócrata Independiente Húngaro perdió cuatro miembros de 18, el Partido Nacional Campesino perdió siete de 36 y el Partido Socialdemócrata perdió nada menos que 40 de sus 67 miembros electos. Cuando se disolvió el Parlamento, más de 120 de los 364 parlamentarios restantes eran nuevos miembros, una tasa de rotación sin igual en la historia política húngara. [9]

En junio de 1948, los comunistas obligaron a los socialdemócratas a fusionarse con ellos para formar el Partido del Pueblo Trabajador. Sin embargo, los pocos socialdemócratas de mentalidad independiente que quedaban fueron rápidamente expulsados, dejando al partido esencialmente como un Partido Comunista ampliado y renombrado. Más tarde, en junio, el presidente Zoltán Tildy , un pequeño propietario , fue reemplazado por el socialdemócrata convertido en comunista Árpád Szakasits . En diciembre, el primer ministro Lajos Dinnyés fue reemplazado por su colega pequeño propietario István Dobi , quien no ocultó sus simpatías por los comunistas.

El 1 de enero de 1949, Hungría se convirtió en miembro fundador del Comecon . El 6 de febrero, el cardenal József Mindszenty , líder espiritual de los católicos de Hungría y principal opositor del comunismo, fue condenado a cadena perpetua. En febrero se formó el Frente Popular Independiente. Cuando se celebró su primer congreso en marzo, quedó claro que iba a actuar como un vehículo para destruir, en lugar de unir, a los principales partidos. Muchos de los miembros más valientes de los partidos no comunistas ya se habían visto obligados a dimitir en el verano de 1948, y los cuatro partidos restantes habían sido tomados por compañeros de viaje que rápidamente convirtieron a sus partidos en socios leales de los comunistas.

Resultados

Secuelas

Tres meses después de las elecciones, se adoptó una nueva constitución que proclamaba a Hungría como República Popular y consagraba el principio de gobierno de partido único. [7] Se nacionalizaron las escuelas, se lanzó la colectivización , se purgó la burocracia, se destruyó la prensa independiente y se eliminaron los últimos restos de la libre empresa. [10] Además, László Rajk , Secretario General del Frente Popular Independiente y Ministro de Asuntos Exteriores, que el día después de las elecciones fue el orador principal en una manifestación masiva donde condenó a los "perros corredores del imperialismo" titoístas , elogió la "brillante estrategia" del "gran líder del campo de la paz", Stalin , y el "sabio liderazgo" de Rákosi, descrito como el mejor alumno húngaro de Stalin, fue arrestado dos semanas después y ejecutado en octubre tras un juicio farsa . [11]

Referencias

  1. ^ Dieter Nohlen y Philip Stöver (2010) Elecciones en Europa: un manual de datos , p899 ISBN  978-3-8329-5609-7
  2. ^ Wittenberg, Jason. Crisoles de la lealtad política , p.88. Prensa de la Universidad de Cambridge (2006), ISBN 0-521-84912-8 
  3. ^ Ekert, Grzegorz. El Estado Contra la Sociedad , p.43. Prensa de la Universidad de Princeton (1996), ISBN 0-691-01113-3 
  4. ^ Soberg Shugart, Matthew y Wattenberg, Martin P. Sistemas electorales de miembros mixtos: ¿lo mejor de ambos mundos? Prensa de la Universidad de Oxford (2001), ISBN 0-19-925768-X 
  5. ^ Tremblay, Manon y Galligan, Yvonne. Compartir el poder: mujeres, parlamento, democracia , p.26. Ashgate Publishing, Ltd. (2005), ISBN 0-7546-4089-2 
  6. ^ Kontler, László. Una historia de Hungría , p.409. Palgrave Macmillan (2002), ISBN 1-4039-0316-6 
  7. ^ ab Swain, Nigel. Hungría: el ascenso y la caída del socialismo factible , p.42. Reverso (1992), ISBN 0-86091-569-7 
  8. ^ Hungría: un estudio de país. División de Investigación Federal de la Biblioteca del Congreso , diciembre de 1989.
  9. ^ Hungría 1944-1953 Parte 3: El período del estalinismo clásico en Hungría, 1949-1953. El Instituto de Historia de la Revolución de 1956.
  10. ^ Rakowska-Harmstone, Teresa . El comunismo en Europa del Este , p.90. Prensa de la Universidad de Indiana (1984), ISBN 0-253-31391-0 
  11. ^ Lendvai, Paul. En la lista negra: la vida de un periodista en Europa Central , p.68. IBTauris (1998), ISBN 1-86064-268-3