Las elecciones parciales de Ayr del 16 de marzo de 2000 fueron las primeras elecciones parciales para el Parlamento escocés que se habían establecido el año anterior. Fueron provocadas por la dimisión de Ian Welsh, que había sido elegido en las elecciones al Parlamento escocés de 1999. Welsh dimitió para pasar más tiempo con su familia.
La elección parcial se celebró en medio de la campaña Keep the Clause . El escaño del parlamento escocés de Ayr compartía sus límites con el escaño de Westminster , que hasta 1997 había estado en manos de los conservadores durante casi cien años. En la elección parlamentaria escocesa de 1999, el escaño había sido el más marginal de Escocia, con el Partido Laborista ganando a los conservadores por solo 25 votos. La Campaña Keep the Clause intentó influir en el resultado de la elección, haciendo campaña en el área y comprando espacio para carteles publicitarios. [1] Souter afirmó más tarde haber influido con éxito en la elección parcial, y la elección parcial fue ganada por el candidato conservador, que se había opuesto a la derogación de la Sección 28. [ 2] George Foulkes del Partido Laborista atacó la Campaña Keep the Clause, afirmando que había habido una "distorsión de la democracia" y que la Campaña Keep the Clause había gastado más que todos los candidatos juntos. [3]
El resultado fue malo para el Partido Laborista Escocés , que había ganado el escaño el año anterior, aunque con una mayoría de apenas 25 votos. El Partido Laborista cayó al tercer lugar, detrás del Partido Nacional Escocés (SNP) y los Conservadores Escoceses . El Partido Socialista Escocés tuvo un desempeño relativamente fuerte para un distrito electoral que no parecía su terreno natural.
Estas elecciones parciales mostraron un efecto extraño en el sistema electoral escocés de la AMS . El Partido Laborista en la región del sur de Escocia había ganado siete escaños, todos en distritos electorales de mayoría simple y ninguno en el sistema de listas mediante representación proporcional , mientras que los conservadores y los unionistas habían ganado cuatro escaños en el sur de Escocia mediante el sistema de representación proporcional. Al ganar el escaño de Ayr en las elecciones parciales, los conservadores tenían técnicamente una representación mayor que la que les habrían dado proporcionalmente sus resultados de 1999. Esta es una anomalía que la Ley de Escocia de 1998 no contempla.