Las elecciones parciales de Christchurch South de 1939, celebradas el 3 de junio, se debieron a la muerte de Ted Howard durante el mandato del 26.º Parlamento de Nueva Zelanda . En las elecciones parciales del electorado de Christchurch South participaron Robert Macfarlane por el Partido Laborista y Melville Lyons por el Partido Nacional , y Macfarlane resultó vencedor. En ese momento, Macfarlane era alcalde de Christchurch .
Desde la primera elección de Ted Howard en las elecciones generales de 1919 , Christchurch South estuvo en manos del Partido Laborista. [1] En las últimas elecciones generales de 1938 , Howard había obtenido 9.885 votos frente a los 3.890 votos de Gladstone Ward, hijo del ex primer ministro Joseph Ward . [1] [2] Cuando Howard murió el 26 de abril de 1939, [3] el electorado se consideraba un escaño seguro para el Partido Laborista. [1]
El día de la nominación, se presentaron dos candidatos, Robert Macfarlane por el Partido Laborista y Melville Lyons por el Partido Nacional . [4] Mabel Howard , la hija de Ted Howard, esperaba ser presentada por el Partido Laborista, y fue apoyada por la rama local del partido. [5] El ejecutivo nacional del Partido Laborista eligió a Macfarlane, y Howard creyó que la jerarquía del partido se oponía a ella debido a sus conexiones con John A. Lee , quien era visto como un radical dentro del partido. [6] El candidato elegido, Macfarlane, había sido alcalde de Christchurch desde el año anterior. [7]
Los resultados de las elecciones generales de Christchurch South celebradas el 15 de octubre de 1938 fueron: [2]
Los resultados de las elecciones parciales celebradas el 3 de junio de 1939 fueron: [8]
Había 20 mesas de votación y Lyons obtuvo la mayoría en sólo dos de ellas (en Kilmore Street y en la Cámara Provincial en Durham Street). Macfarlane pudo aumentar el voto laborista en una sola mesa de votación (Antigua Street en Sydenham ). [10] Macfarlane afirmó que, en su opinión, unos 2.000 partidarios del Partido Laborista no votaron porque el resultado de la elección era una conclusión inevitable. [11] Esta opinión fue cuestionada en un editorial de The Evening Post , argumentando que el reducido apoyo laborista se debe a la popularidad de Howard que Macfarlane no posee a pesar de que muchos políticos de alto perfil han hecho campaña en nombre del Partido Laborista, y que es más probable que los partidarios nacionales hayan sufrido de apatía, ya que Lyons nunca tuvo ninguna esperanza de ganar la elección. [12]
Macfarlane mantuvo el electorado hasta su abolición en las elecciones generales de 1946 y posteriormente Christchurch Central [13] hasta las elecciones generales de 1969 , cuando se retiró.