Las elecciones parciales de Louth de 1920 fueron unas elecciones parlamentarias parciales para la circunscripción de Louth, en Lincolnshire , perteneciente a la Cámara de los Comunes británica . La votación se celebró el 3 de junio de 1920. Las elecciones parciales se celebraron cinco días después de que la inundación de Louth del 29 de mayo de 1920 se cobrara 23 vidas.
El escaño quedó vacante tras la muerte, el 28 de abril, del miembro conservador del Parlamento Henry Langton Brackenbury , que había representado al distrito electoral desde las elecciones generales de 1918 y había sido diputado por Louth desde enero de 1910 hasta diciembre de 1910 .
El distrito electoral se creó en 1885. Los liberales habían ganado el escaño seis veces y los unionistas tres veces. Era un escaño marginal en 1910, pero en 1918 el diputado liberal Timothy Davies sorprendentemente no recibió el apoyo del gobierno de coalición, que en su lugar se le dio a su oponente unionista. El resultado en esas elecciones generales fue:
El 13 de mayo de 1920 se presentó la solicitud de elección parcial. La fecha de la votación se fijó para el 3 de junio de 1920, 36 días después de la muerte del exdiputado. El 25 de mayo de 1920 se cerraron las nominaciones para confirmar que la elección sería una contienda de dos candidatos. Turnor recibió inmediatamente el respaldo oficial del gobierno de coalición y una carta de apoyo del primer ministro David Lloyd George y del líder unionista Bonar Law . [8]
Dada la naturaleza del distrito electoral, las cuestiones agrícolas ocuparon un lugar destacado en la campaña y fueron un tema en el que Turnor, el candidato unionista, se sentía cómodo debido a su formación. Wintringham, el candidato liberal, era conocido por ser un firme partidario del movimiento de abstinencia. La cuestión de cómo resolver los problemas en Irlanda ocupaba un lugar destacado en la agenda de los políticos en Londres. Los liberales abogaban por la aplicación de la Ley de Autonomía Irlandesa que se había aprobado en 1914.
El 29 de mayo, cinco días antes de las elecciones, una inundación causó muchos daños y se cobró 23 vidas. Este suceso limitó considerablemente la campaña en la última semana. Ambas campañas acordaron cancelar todas las reuniones previstas. [9] Se tomaron muchas fotografías de las consecuencias de la inundación, en gran medida porque la prensa ya estaba en la ciudad para las elecciones parciales.
La campaña liberal pareció haber tenido una acogida particularmente buena en las zonas más rurales y entre las mujeres votantes. [10]
La prensa unionista predijo con confianza una victoria unionista. También se habló de una participación muy baja debido a las recientes inundaciones que dificultaron que los votantes acudieran a las urnas. [11] A pesar de esta dificultad, la participación fue en realidad mayor que en las elecciones generales anteriores. El candidato liberal Thomas Wintringham ganó las elecciones parciales, arrebatando el escaño a los unionistas con un amplio margen del 11,8%;
Esta fue la cuarta victoria del Partido Liberal en el parlamento en sólo 18 meses, igualando la cantidad de victorias del Partido Laborista. La elección parcial fue una clara prueba de que los liberales podían recuperar su posición anterior a 1918 en distritos agrícolas donde era poco probable que los candidatos laboristas aparecieran.
Thomas Wintringham murió en el cargo al año siguiente, lo que desencadenó otra elección parcial que ganó su esposa Margaret . El resultado de esa elección fue: