Las elecciones generales de Columbia Británica de 1952 fueron las 23.ª elecciones generales en la provincia canadiense de Columbia Británica . Se llevó a cabo para elegir miembros de la Asamblea Legislativa de Columbia Británica , junto con un plebiscito sobre el horario de verano y el alcohol. La elección fue convocada el 10 de abril de 1952 y se celebró el 12 de junio de 1952. La nueva legislatura se reunió por primera vez el 3 de febrero de 1953.
En 1951, la Asamblea Legislativa aprobó una ley que permitía el uso de votos preferenciales en las próximas elecciones. [2] El sistema de votación utilizado fue el de segunda vuelta instantánea (IRV). La presencia de distritos plurinominales, como Victoria City con 3 MLA, se manejó mediante una innovación en la que los candidatos del distrito se dividieron en tres "votaciones", cada una con no más de un candidato de cada partido, siendo el miembro de cada distrito elegido por el IRV. [3]
Debido al voto preferencial, la elección resultó en una victoria sorpresa del nuevo Partido Crédito Social . Ni siquiera los Socred esperaban ganar las elecciones; el partido no tenía un líder oficial y nominalmente estuvo dirigido durante las elecciones por Ernest George Hansell , un diputado de Alberta que no se postuló para un escaño. El grupo recién elegido seleccionó a W. A. C. Bennett , un ex MLA conservador, como su líder y primer ministro designado.
Esto inició lo que serían 20 años de gobierno ininterrumpido del Crédito Social en Columbia Británica. Esta sería también la última elección en la que se produciría un gobierno minoritario hasta las elecciones de 2017 .
Hasta poco antes de las elecciones, el gobierno había sido una coalición liberal - conservadora progresista (los conservadores habían cambiado recientemente su nombre para que coincidiera con el del partido federal ). Después del colapso de la coalición, los liberales se sintieron amenazados por la creciente popularidad de la Federación Cooperativa de la Commonwealth . Para bloquear el CCF, el gobierno adoptó el sistema de votación alternativo en lugar de dejar el sistema existente o cambiar al sistema de voto único transferible . Si bien presentaron candidatos por separado bajo sus propios nombres, los líderes de los partidos Liberal y Conservador creían que si los votantes liberales elegían al candidato conservador local como su segunda preferencia y viceversa, uno de los candidatos de los dos partidos tendría suficientes votos para ser elegido en muchas elecciones. distritos, con la esperanza de garantizar la retención del poder por parte de la coalición.
Sin embargo, los líderes liberales y del PC no habían contado con ser tan impopulares entre los votantes de la provincia. El total combinado de votos liberales y del PC fue 120.000 votos menos que en las elecciones anteriores, mientras que el partido Crédito Social recibió casi 200.000 votos más que en 1949. Los totales combinados de votos liberales y conservadores superaron el 50 por ciento en sólo ocho contiendas de escaños, por lo que incluso si los votantes del partido se habían adherido a la disciplina de la coalición, la coalición no tenía suficientes votos para ser elegida en la mayoría de los distritos. Recibieron sólo unos pocos votos comparativamente a través de transferencias de votos de los candidatos del CCF y SC, cuyos partidarios se ayudaron entre sí cuando fue posible. [4]
En los distritos donde los candidatos del CCF fueron eliminados, las preferencias de respaldo estuvieron marcadas abrumadoramente por la Liga de Crédito Social de Columbia Británica (BCSCL). Combinado con muchos votos de segunda preferencia transferidos de candidatos liberales y conservadores eliminados, esto le dio al partido Crédito Social cinco escaños además de los 14 escaños donde sus candidatos tenían una pluralidad en los primeros conteos. Al final, el partido Crédito Social obtuvo 19 escaños. El CCF recibió 18 escaños, ayudado en muchos casos por transferencias de candidatos eliminados del SC. La coalición casi fue aniquilada, obteniendo sólo 10 escaños entre ambos partidos. Tanto el primer ministro Byron "Boss" Johnson como el líder conservador Herbert Anscomb perdieron sus escaños.
Ni siquiera los Socred esperaban ganar las elecciones. El partido no tenía un líder oficial. El miembro del Parlamento de Alberta Social Credit, Ernest George Hansell, había dirigido el partido durante la campaña electoral sin disputar un escaño. Los Socred persuadieron a Tom Uphill , un miembro laborista de la Legislatura (MLA), para que apoyara al partido, y así los Socred pudieron formar un gobierno minoritario. (De lo contrario, tener que proporcionar el Portavoz significaba que el total de escaños del SC se habría reducido al mismo número que el recuento de escaños del CCF).
La siguiente tarea del partido fue elegir al nuevo primer ministro de la provincia. En una votación del grupo recién elegido, W. A. C. Bennett , un ex diputado conservador que se unió a los Socreds después de perder una candidatura por el liderazgo conservador, ganó una votación del grupo y se convirtió en primer ministro designado el 15 de julio de 1952. Esto comenzó lo que sería 21 años de gobierno ininterrumpido del Crédito Social en Columbia Británica. El partido ocupó el poder durante 36 de los 39 años siguientes. También sería la última elección en Columbia Británica en producir un gobierno minoritario hasta las elecciones de 2017 .
Con la esperanza de obtener un mandato más fuerte, Bennett perdió deliberadamente un voto de confianza en 1953. Esto obligó a celebrar elecciones en junio de 1953 en las que Social Credit ganó la mayoría de los escaños.