El 2 de agosto de 1992 se celebraron en Croacia elecciones parlamentarias, [1] al mismo tiempo que las elecciones presidenciales . Fueron las primeras elecciones después de la independencia y bajo la nueva constitución. Se pusieron en juego los 138 escaños de la Cámara de Representantes. El resultado fue una victoria para la Unión Democrática Croata , que obtuvo una mayoría absoluta de 85 escaños. La participación electoral fue del 75,6 %. [2]
Las circunstancias en las que se celebraron las elecciones fueron extraordinarias: un tercio del país estaba ocupado por las fuerzas de la Krajina , mientras que la propia Croacia estaba envuelta en la guerra que se desataba en la vecina Bosnia y Herzegovina . Sin embargo, pocos dudaron de su legitimidad porque el antiguo Parlamento, elegido según la antigua Constitución comunista y en una época en la que Croacia formaba parte de Yugoslavia , claramente no se correspondía con las nuevas realidades políticas.
Aunque la nueva Constitución preveía dos cámaras del Parlamento, sólo una: la Cámara de Representantes.
Se aprobaron nuevas leyes electorales, escritas por Smiljko Sokol, y se introdujo un nuevo sistema de votación : una combinación de mayoría simple y representación proporcional . Se elegirían 60 miembros en distritos individuales, mientras que 60 escaños se distribuirían entre las listas de candidatos que superaran el umbral del 2%. Se reservaron 12 escaños para croatas expatriados, mientras que el Parlamento tenía que tener al menos 15 miembros pertenecientes a minorías étnicas: 11 serbios y 4 otros.
Franjo Tudjman y su partido , la Unión Democrática Croata, entraron en campaña con gran confianza, porque Croacia, a pesar de estar parcialmente ocupada, había conseguido la independencia y el reconocimiento internacional bajo su liderazgo. Los medios de comunicación controlados por el Estado en aquel momento presentaron la guerra como prácticamente ganada y la reintegración pacífica de la Krajina como una mera formalidad que se produciría en un futuro muy previsible.
Sin embargo, en ese mismo período surgió una oposición al régimen de Tudjman, centrada principalmente en políticos y partidos que criticaban la forma en que Tudjman conducía la guerra y consideraban que el gobierno era demasiado conciliador con la comunidad internacional y los serbios. Otros líderes de la oposición estaban preocupados por las tendencias autocráticas de Tudjman y el visible declive de los estándares democráticos en Croacia.
El Partido Socialdemócrata de Croacia , que nominalmente era el principal partido de la oposición, basándose en su representación en el antiguo Parlamento, se mostró en comparación algo amistoso con Tudjman. Esto se puede explicar por su precaria posición: perdió la mayor parte de sus miembros por deserciones, muchos de sus votantes descontentos se pasaron a otros partidos, mientras que muchos croatas asociaban a ese partido con el comunismo. Muchos analistas y encuestas de opinión creían que el SDP no lograría superar el umbral del 2%.
La oposición fue muy vocal, pero también estaba desunida, lo que fue más evidente en la rivalidad entre dos partidos liberales: el Partido Social Liberal Croata y el Partido Popular Croata .
En las elecciones presidenciales, al igual que en las anteriores, también se produjeron casos de fraude electoral. Tras las elecciones, algunos candidatos de la oposición acusaron al partido gobernante de robar votos y manipular los resultados a favor de sus candidatos, especialmente en distritos electorales en los que la elección fue reñida. La acusación más conocida se refería a un distrito electoral de Zagreb en el que el candidato del HDZ y futuro presidente del Sabor, Nedjeljko Mihanović, ganó el escaño y derrotó al candidato del HSLS, Relja Bašić, sólo tras recibir un par de cientos de votos supuestamente emitidos en prisiones croatas.
Las divisiones en la oposición permitieron al HDZ ganar distritos electorales que la oposición consideraba desesperados, a veces con apenas el 18% de los votos. El HDZ ganó alrededor del 40% de los votos a nivel nacional, pero también ganó 54 de los 60 distritos electorales individuales. Los únicos lugares donde el HDZ fue derrotado rotundamente fueron Istria , donde la Asamblea Democrática de Istria local ganó los 3 distritos electorales, mientras que un escaño en la cercana ciudad de Rijeka fue obtenido por Vladimir Bebić, representante de la Alianza de Primorje - Gorski Kotar . Un escaño, que representaba a la entonces ocupada Vukovar , fue ganado por un candidato independiente, mientras que un escaño en Medjimurje fue ganado por HSLS.
Aunque el HDZ obtuvo una mayoría cómoda, la oposición pudo consolarse con el surgimiento del HSLS como el partido de oposición más fuerte. Otros partidos que entraron en Sabor fueron el HNS, el Partido Campesino Croata , el Partido Croata de los Derechos , Acción Dálmata , el SDP y el Partido Popular Serbio .
El SNS eligió a su representante en el Parlamento por decisión del Tribunal Constitucional, con el fin de cubrir la cuota de serbios étnicos. Esta decisión fue controvertida, porque el Tribunal justificó su decisión calificando al SNS de "partido étnico" y, por lo tanto, con más derecho a representar a la minoría étnica serbia que cualquier otro partido. Esto se hizo a expensas del partido de izquierda Unión Socialdemócrata , que obtuvo más votos que el SNS y tenía candidatos serbios étnicos más que suficientes en su lista para cubrir la cuota.