stringtranslate.com

Wikipedia:Elecciones de administradores

  • WP:ADE
  • WP:AEC
  • WP:AELECT

Las elecciones de administradores son un proceso propuesto para seleccionar administradores (usuarios con acceso a funciones técnicas adicionales que ayudan en el mantenimiento) . Es una alternativa a las solicitudes de administración (RfA), que ha sido la única forma de convertirse en administrador en la Wikipedia en inglés desde 2003. [1] La primera elección de prueba se llevará a cabo en octubre de 2024. Después de esta prueba, la comunidad discutirá si se debe proceder con las elecciones de administradores y cómo hacerlo.

Las elecciones no sustituyen a las solicitudes de administración. Los futuros administradores pueden elegir libremente el proceso que utilizarán.

Cronograma

Candidatos elegibles

El único requisito formal para ser administrador es tener una cuenta confirmada y extendida en Wikipedia (500 ediciones y 30 días de experiencia). [2] Para obtener más información sobre las expectativas de la comunidad, revise las solicitudes de propuestas exitosas y fallidas del pasado . También puede revisar las encuestas de candidatos a solicitudes de propuestas del pasado o iniciar una si está interesado.

¿Quién puede votar?

Las elecciones de administradores utilizan los requisitos de sufragio de la elección del Comité de Arbitraje . Para votar, un editor debe cumplir con los siguientes criterios:

Podrás comprobar automáticamente tu elegibilidad para votar.

Procedimiento

El proceso dura 10 días: un período inicial de 3 días para debates y preguntas, y un período de 7 días para votación secreta. Los ciclos electorales se anuncian con antelación, incluyendo avisos de listas de vigilancia. El proceso está supervisado por los burócratas.

Periodo 1: Los candidatos se inscriben

Los candidatos se inscriben en una fecha específica antes del período de discusión y preguntas. Al igual que en el caso de RFA, los candidatos pueden ser nominados por otros editores; hágalo únicamente con el consentimiento del candidato. Solo los candidatos que acepten su nominación pasarán al siguiente período. Durante esta fase y la fase de configuración de SecurePoll, los candidatos y los nominadores pueden ajustar su subpágina de candidato como lo consideren conveniente.

Periodo 2: Discusión y preguntas

Durante este período de tres días, la comunidad puede hacer preguntas y plantear problemas, así como brindar comentarios positivos. Se anima a los candidatos a participar en el período de debate, respondiendo preguntas y respondiendo a los comentarios.

Durante este tiempo dedicado exclusivamente al debate, se desaconseja a los participantes publicar mensajes de apoyo u oposición que no incluyan puntos de discusión. Esta fase es para compartir opiniones sobre el candidato o cualquier otro tema que pueda estar relacionado con la idoneidad del candidato, no para indicar intenciones de voto personales.

Los monitores de esta fase serán Theleekycauldron y Pickersgill-Cunliffe . Los administradores que no estén nominando candidatos ni tengan previsto participar activamente en la fase de debate pueden agregarse a esta lista.

Periodo 3: Votación

Una vez que se completa el período de discusión, se lleva a cabo una votación secreta durante 7 días, utilizando SecurePoll. Durante este período, la discusión se cierra y la página se marcará con una plantilla que indica que la discusión está cerrada. Se pueden hacer preguntas directas a los candidatos en sus páginas de discusión de usuario, pero no se espera que miren su página de discusión ni la página de elección durante todo el período, para permitirles un respiro de la investigación de la comunidad. La votación puede incluir varios candidatos; sin embargo, no se trata de una elección competitiva. Se les pide a los votantes que evalúen a cada candidato individualmente, y todos los candidatos que cumplen con el umbral de aprobación son seleccionados para convertirse en administradores. Por lo tanto, todos, algunos o incluso ningún candidato pueden ser seleccionados.

Conteo

Una vez finalizada la votación, la elección será examinada por tres administradores cuya wiki de origen no sea la Wikipedia en inglés. Comprobarán si hay votos duplicados, inelegibles o falsos y los eliminarán si es necesario. Una vez finalizado el escrutinio, se cuentan los votos, se anuncian los resultados y se conceden privilegios administrativos a los nuevos administradores. El umbral de aprobación es del 70 % o más. El recuento de votos se calcula por Apoyo / (Apoyo + Oposición) para cada candidato. Los escrutadores para las elecciones de octubre de 2024 son Johannnes89 , EPIC y Yahya .

Retirada

Si un candidato desea retirarse durante la fase de convocatoria de candidatos o la fase de configuración de SecurePoll, puede simplemente eliminarse de la lista de candidatos y nominar a su candidato para que se lo elimine rápidamente . No aparecerá como candidato durante la votación de SecurePoll.

Si un candidato desea retirarse durante la fase de debate o la fase de votación, deberá editar la lista de candidatos y pasar a la sección de candidatos retirados. Para mayor transparencia, la subpágina del candidato no se eliminará y su subpágina de candidato permanecerá incluida en la página de la fase de debate. Se intentará eliminar al candidato de la votación de SecurePoll, pero no se garantiza que esto suceda. Si el candidato termina en la votación de SecurePoll, cualquier resultado que obtenga se considerará inválido y los organizadores de la elección intentarán mantener el resultado sin publicar.

Razón fundamental

La cantidad de solicitudes de administración (RFA) ha disminuido de un pico de 920 en 2007 a solo 36 en 2016, y desde entonces ha promediado alrededor de 23 por año. Esto sugiere problemas con el proceso de RFA, que podrían mitigarse con un proceso diferente, como las elecciones de administradores. Las elecciones de administradores podrían ayudar de la siguiente manera:

¿Se requieren RFC adicionales antes del juicio?

No. El resultado de la correspondiente solicitud de comentarios es que la comunidad apoya la prueba de esta propuesta para una elección, después de lo cual se revisará en la Fase II. Si bien existen inquietudes con respecto a los detalles de implementación de esta propuesta, dado que se trata de una prueba, hay suficiente apoyo para realizar la elección tal como está escrita.

En consecuencia, se llevará a cabo una elección y los detalles de implementación (como el escrutinio) se resolverán en base a los debates en la página de discusión de esta página . Después de la prueba, se realizarán debates para solicitar comentarios a fin de analizar cómo proceder, lo que permitirá a la comunidad modificar el proceso si así lo desea o elegir no continuar.

Comparación con solicitudes de administración

Hoja informativa

Si desea recibir un mensaje de discusión de usuarios cuando se alcancen hitos importantes en la elección de administrador, como cuando se elige una fecha y cuando se abre la fase de Convocatoria de candidatos, agréguese a la lista de correo .

Véase también

Referencias

  1. ^ Antes de junio de 2003 era posible solicitar la administración de una lista de correo y algunos administradores eran designados directamente por Jimmy Wales .
  2. ^ Se llegó a un acuerdo de consenso sobre este requisito en Wikipedia:Solicitudes de administración/Revisión de 2024/Fase I § Propuesta 25: Requerir que los nominados sean confirmados por una extensión .
  3. ^ Como la solicitud de propuestas es un proceso basado en el consenso, no hay un umbral exacto de éxito, pero en la práctica, un candidato con menos del 65 % de apoyo casi siempre fracasa, y un candidato con más del 75 % casi siempre triunfa. Los candidatos con entre el 65 % y el 75 % de apoyo suelen estar sujetos a una discusión burocrática sobre el consenso para su solicitud, y los resultados varían según el caso.