Las elecciones estatales de California de 2020 se celebraron el martes 3 de noviembre de 2020. A diferencia de los ciclos electorales anteriores, las elecciones primarias se celebraron el Supermartes , el 3 de marzo de 2020. [2]
Además de la carrera presidencial de EE. UU ., los votantes de California eligieron todos los escaños de California en la Cámara de Representantes , todos los escaños de la Asamblea Estatal y todos los escaños impares del Senado Estatal . Ninguno de los dos escaños del Senado de EE. UU. del estado estuvo en disputa en 2020.
De conformidad con la Proposición 14 aprobada en 2010, California utiliza un sistema de primarias generales no partidistas para casi todas las contiendas, siendo las primarias presidenciales la notable excepción. Conforme al sistema de primarias generales no partidistas, todos los candidatos al mismo cargo electivo, independientemente del partido político respectivo, compiten entre sí a la vez durante las primarias. Los candidatos que reciben la mayor cantidad y la segunda mayor cantidad de votos en las elecciones primarias se convierten entonces en los contendientes en las elecciones generales.
Presidente de los Estados Unidos
California, bastión del Partido Demócrata , cuenta con 55 votos electorales en el Colegio Electoral . Joe Biden ganó con el 63% del voto popular. El 14 de diciembre de 2020, California emitió sus votos electorales para Joe Biden. [3]
Cámara de Representantes de los Estados Unidos
En California había 53 representantes de los Estados Unidos que se presentaban a las elecciones. El Partido Demócrata ganó 42 escaños, mientras que el Partido Republicano ganó 11. El Partido Republicano ganó tres distritos: el 21 , el 39 y el 48 .
Senado estatal
Los 20 senadores del estado de California en los distritos impares se presentaron a las elecciones. De los escaños en disputa, los demócratas ganaron 17 y los republicanos 3. La composición resultante fue de 31 demócratas y 9 republicanos. El Partido Demócrata ganó dos distritos: el 29 y el 37 .
Asamblea estatal
Los 80 representantes de la Asamblea del Estado de California se presentaron a las elecciones. La composición resultante fue de 60 demócratas, 19 republicanos y un independiente . El Partido Republicano ganó el distrito 38 .
Proposiciones
Desde la aprobación de una ley en noviembre de 2011, sólo las propuestas colocadas en la boleta electoral por la legislatura estatal pueden aparecer en la boleta electoral de las primarias, y todas las medidas calificadas colocadas por petición se trasladan automáticamente a la boleta electoral de las elecciones generales. [4]
Elecciones primarias
- Proposición 13 : Ley de Bonos de Salud y Seguridad para Educación Preescolar, K-12 y Universidad Pública de 2020 (Proyecto de Ley 48 de la Asamblea) - Rechazada
- La Propuesta 13 era una medida de emisión de bonos por 15 mil millones de dólares para financiar la modernización sísmica y otras mejoras de capital en varios campus de escuelas preescolares, primarias y secundarias y universidades públicas de California. [5] Los partidarios argumentaron que estas mejoras harían que las escuelas públicas fueran más seguras y saludables. Los opositores dijeron que el costo total real de los bonos más los intereses superaría los 27 mil millones de dólares, más caro que usar fondos directamente del presupuesto estatal regular. [6] Fracasó por un margen de 6 puntos porcentuales.
Elecciones generales
- Proposición 14
- Iniciativa de investigación, tratamientos y curas con células madre . Estatuto de iniciativa . Autorizará 5.500 millones de dólares en bonos para ayudar a financiar varias subvenciones emitidas por el Instituto de Medicina Regenerativa de California , específicamente para la investigación con células madre y otras investigaciones médicas, la formación médica y la construcción de nuevas instalaciones de investigación. [8] [9] Fue aprobada por un pequeño margen de 2 puntos porcentuales.
- Proposición 15
- Ley de Financiamiento de Escuelas y Comunidades Locales . Iniciativa de Enmienda Constitucional . Esta iniciativa aumentará el financiamiento para las escuelas públicas K-12, los colegios comunitarios y los gobiernos locales al enmendar partes de la Proposición 13 de 1978 , que exige que las propiedades comerciales e industriales sean gravadas en función del valor de mercado actual en lugar de su precio de compra. Exime a los propietarios con un valor combinado de $3 millones o menos, a las pequeñas empresas de los impuestos sobre la propiedad personal y a las propiedades personales por un valor de $500,000 de las empresas que no sean pequeñas. [8] [10] Esta iniciativa fracasó por un margen de cuatro puntos porcentuales. [11]
- Proposición 17
- Enmienda constitucional 6 de la Asamblea . Esta propuesta obligatoria, presentada por la legislatura estatal y el gobernador, enmendará la constitución estatal para permitir que las personas con delitos graves que se encuentran en libertad condicional puedan votar. [8] [13] Esta medida fue aprobada por un margen de 17 puntos porcentuales. [11]
- Proposición 18
- Enmienda constitucional 4 de la Asamblea . Esta propuesta obligatoria, presentada por la legislatura estatal y el gobernador, enmendará la constitución estatal para permitir que los jóvenes de 17 años voten en elecciones primarias y especiales si cumplen 18 años antes de la elección general posterior. [8] [14] Esta iniciativa fracasó por un margen de 12 puntos porcentuales. [11]
- Proposición 19
- Enmienda Constitucional 11 de la Asamblea . Esta propuesta obligatoria, presentada por la legislatura estatal y el gobernador, enmendará la constitución estatal, específicamente partes de la Proposición 13 de 1978 al permitir que los propietarios de viviendas que tengan más de 55 años o estén severamente discapacitados transfieran su base impositiva de la propiedad de su antigua vivienda a la nueva, independientemente del valor de la propiedad o la ubicación de la nueva residencia. La base impositiva de la propiedad se puede transferir hasta tres veces en lugar de una. La propuesta requerirá que las viviendas heredadas que no se utilicen como residencias principales se vuelvan a evaluar al valor de mercado cuando se transfieran. Los ingresos generados por estas disposiciones se asignarán a las agencias de incendios forestales y a los condados. [8] [15] Fue aprobada por un margen de 2 puntos porcentuales.
- Proposición 20
- Ley para la reducción del delito y la seguridad en California . Ley de iniciativa. Esta propuesta, entre otras cosas, ampliará la lista de delitos que no permiten la libertad condicional anticipada, reclasificará determinados delitos menores como delitos menores o mayores y exigirá la recolección de muestras de ADN de cualquier persona condenada por determinados delitos menores. [8] [16] Los votantes de California rechazaron decisivamente esta iniciativa por un margen de 23 puntos porcentuales. [11]
- Proposición 21
- Ley de asequibilidad de alquileres . Iniciativa legislativa. Permitiría a los gobiernos locales establecer un control de alquileres en propiedades residenciales que hayan estado ocupadas durante más de 15 años. También permitiría a los propietarios que no posean más de dos viviendas eximirse de estas nuevas políticas. Esto esencialmente derogaría algunas de las disposiciones de la Ley de Viviendas de Alquiler Costa-Hawkins de 1995. [ 8 ] [17] Los votantes de California rechazaron esta iniciativa por un margen de 20 puntos porcentuales. [11]
- Proposición 22
- Ley de Protección de Conductores y Servicios Basados en Aplicaciones . Ley de Iniciativa. Esta propuesta definirá a todos los conductores de transporte (viajes compartidos) y entregas basados en aplicaciones como contratistas independientes a los efectos de las leyes laborales y salariales. Esto anularía el Proyecto de Ley 5 de la Asamblea de 2019 , que implementó una prueba de tres partes para determinar si dicho conductor debería clasificarse como contratista independiente o empleado. [8] [18] Esta medida fue aprobada por un margen de 17 puntos porcentuales. [11]
- Proposición 23
- Ley de Protección de la Vida de los Pacientes de Diálisis . Ley de Iniciativa. Esta propuesta requerirá que las clínicas de diálisis crónica tengan al menos un médico con licencia en el lugar mientras los pacientes están siendo tratados, informen los datos de infecciones relacionadas con la diálisis tanto al departamento de salud estatal como al CDC federal , obtengan la aprobación del departamento de salud estatal antes de cerrar una clínica y no discriminen a los pacientes en función de su fuente de pago por la atención, entre otras cosas. [8] [19] Los votantes de California rechazaron decisivamente esta iniciativa por 27 puntos porcentuales. [11]
- Proposición 24
- Ley de Derechos de Privacidad y Cumplimiento . Ley de Iniciativa. Esta propuesta ampliará las disposiciones implementadas por primera vez por la Ley de Privacidad del Consumidor de California . Entre otras adiciones, la propuesta permitirá a los clientes ordenar a las empresas que no compartan su información personal y que realicen correcciones a la información personal inexacta sin ninguna penalización. Además, las empresas deberán obtener permiso antes de recopilar datos de consumidores menores de 16 años, o permiso de un padre o tutor antes de recopilar datos de consumidores menores de 13 años. También establecerá un nuevo departamento estatal llamado Agencia de Protección de la Privacidad de California para hacer cumplir las leyes de privacidad del consumidor. [8] [20] Esta medida fue aprobada por un margen de 12 puntos porcentuales. [11]
- Proposición 25
- Referéndum para revocar una ley de 2018 que reemplazó el sistema de fianza en efectivo con un sistema basado en el riesgo de seguridad pública . Un referéndum (colocado en la boleta electoral mediante una petición) sobre el Proyecto de Ley del Senado 10 aprobado por la legislatura estatal en 2018 que reemplaza el sistema actual de fianza en efectivo del estado con un sistema de fianza basado en la evaluación de riesgos. [8] [21] La mayoría de los californianos votó en contra de esta medida, lo que significa que el sistema anterior de fianza en efectivo seguirá vigente. [11] Fracasó por un margen de 13 puntos porcentuales.
Referencias
- ^ ab "Registro y participación electoral histórica" (PDF) . Secretario de Estado de California.
- ^ Dezenski, Lauren (19 de diciembre de 2018). "Por qué California se saltó el calendario de las primarias de 2020".
- ^ "Actualizaciones del Colegio Electoral en vivo del Washington Post". Washington Post . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2020.
- ^ Siders, David (8 de octubre de 2011). "El gobernador Jerry Brown firma un proyecto de ley que restringe la iniciativa electoral a las elecciones de noviembre". Sacramento Bee . Archivado desde el original el 12 de febrero de 2013 . Consultado el 28 de septiembre de 2012 .
- ^ "La Legislatura de California aprueba la medida de emisión de bonos para instalaciones para la votación de 2020". The Daily Californian . 15 de septiembre de 2019.
- ^ "Proposición 13". Guía oficial de información para votantes de las elecciones primarias del 3 de marzo de 2020. Secretaría de Estado de California.
- ^ Declaración oficial de los resultados de la votación del 3 de marzo de 2020 en la Medida Electoral Estatal, Secretario de Estado de California, pág. 173.
- ^ abcdefghijkl "Medidas electorales estatales calificadas". Secretario de Estado de California . Consultado el 2 de julio de 2020 .
- ^ "Iniciativa de bonos del Instituto de Investigación de Células Madre de California (2020)". Ballotpedia . Consultado el 27 de junio de 2020 .
- ^ "Iniciativa de financiación del impuesto sobre propiedades comerciales e industriales de California para la educación y el gobierno local". Ballotpedia . Consultado el 27 de junio de 2020 .
- ^ abcdefghij Hooks, Chris Nichols, Kris. "Lo que sabemos sobre los resultados de la propuesta de California". www.capradio.org . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ "Enmienda de acción afirmativa de la Proposición 209 para derogar la Constitución de California". Ballotpedia . Consultado el 27 de junio de 2020 .
- ^ "Enmienda de 2020 para la restauración del derecho al voto de las personas en libertad condicional en California". Ballotpedia . Consultado el 27 de junio de 2020 .
- ^ "Enmienda a la votación primaria de California para jóvenes de 17 años (2020)". Ballotpedia . Consultado el 2 de julio de 2020 .
- ^ "Enmienda a las transferencias, exenciones e ingresos del impuesto sobre la propiedad de California para agencias y condados que se ocupan de incendios forestales (2020)". Ballotpedia . Consultado el 2 de julio de 2020 .
- ^ "Iniciativa de California sobre sentencias penales, libertad condicional y recolección de ADN". Ballotpedia . Consultado el 27 de junio de 2020 .
- ^ "Iniciativa de control de alquileres locales de California (2020)". Ballotpedia . Consultado el 27 de junio de 2020 .
- ^ "Iniciativa de regulación de conductores basada en aplicaciones de California (2020)". Ballotpedia . Consultado el 27 de junio de 2020 .
- ^ "Iniciativa de requisitos para clínicas de diálisis de California (2020)". Ballotpedia . Consultado el 27 de junio de 2020 .
- ^ "Ley de información personal del consumidor de California e iniciativa de la agencia (2020)". Ballotpedia . Consultado el 27 de junio de 2020 .
- ^ "El destino de la industria de fianzas en efectivo de California se decidirá ahora en las elecciones de 2020". Sacramento Bee . 17 de agosto de 2019.
Lectura adicional
- Katie Shepherd (12 de octubre de 2020), "El Partido Republicano de California instaló urnas no oficiales para la entrega de votos. Los funcionarios estatales afirman que son ilegales", Washingtonpost.com
Enlaces externos
- Resultados de las elecciones estatales de la División Electoral del Secretario de Estado de California
- Elecciones primarias 2020
- Elecciones generales 2020
