El 10 de marzo de 2012 se celebraron en Eslovaquia elecciones parlamentarias para elegir a los 150 miembros del Consejo Nacional . Las elecciones se celebraron tras la caída de la coalición liderada por la Unión Democrática y Cristiana Eslovaca (UDC) de la primera ministra Iveta Radičová en octubre de 2011 debido a una moción de censura que su gobierno había perdido debido a su apoyo al Fondo Europeo de Estabilidad Financiera . En medio de un importante escándalo de corrupción que involucraba a políticos locales de centroderecha, la Dirección – Socialdemocracia del ex primer ministro Robert Fico obtuvo una mayoría absoluta de escaños.
El 11 de octubre de 2011, el Consejo Nacional de la República Eslovaca , el parlamento de Eslovaquia, votó sobre la aprobación de la ampliación del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera . Como Eslovaquia fue el último país de la eurozona en votar sobre la medida, la primera ministra Iveta Radičová del Partido Demócrata de la Unión Democrática y Cristiana Eslovaca (SDKÚ) la convirtió en un voto de confianza . La moción se presentó con el argumento, según el partido Libertad y Solidaridad (SaS), de que Eslovaquia, el segundo país más pobre de la eurozona, no debería rescatar a países más ricos como Grecia en aras de la recapitalización bancaria. La moción fue rechazada por 21 votos después de que SaS y Dirección – Socialdemocracia (Smer–SD) se abstuvieran. [1] [2]
El Smer-SD llegó a un acuerdo con la coalición gobernante para apoyar la medida, que el presidente del partido y ex primer ministro Robert Fico calificó como "el documento más importante de este período". Fico también explicó que el rechazo de la medida en la primera vuelta era "decir 'no' a un gobierno de derechas, pero decir 'sí' al fondo de rescate". Según el acuerdo entre los dos partidos, el ministro de Asuntos Exteriores Mikuláš Dzurinda (SDKÚ) dijo que, a cambio del apoyo de Smer, se convocarían elecciones anticipadas : "Hemos decidido que, como primer punto de la sesión parlamentaria [del jueves], trabajaremos en una propuesta para acortar el período de votación, con el objetivo de organizar elecciones el 10 de marzo. Inmediatamente después [el 13 o 14 de octubre] debatiremos las propuestas relacionadas con el FEEF". [3] El 13 de octubre, tras la presión de la Unión Europea, que a su vez recibió la advertencia de Estados Unidos y China de que debía poner en orden sus finanzas, la moción fue aprobada por 114 votos a favor, 30 en contra y 3 abstenciones. [4]
El número de partidos políticos que compitieron en las elecciones de 2012 fue el más alto desde la caída del comunismo en Eslovaquia en 1989. Todos los partidos participantes tuvieron que registrarse 90 días antes de las elecciones y pagar una tasa de 16.596 euros (la tasa se devuelve a todos los partidos que alcanzan al menos el 2% de los votos). Todos los ciudadanos eslovacos pueden votar, excepto los delincuentes convictos en prisión (solo aquellos que fueron condenados por delitos graves), las personas declaradas inelegibles para realizar actos legales (dementes) por un tribunal y los ciudadanos menores de 18 años. [5]
Numerosos escándalos políticos eclipsaron las cuestiones económicas que llevaron a la caída del gobierno anterior:
En el período previo a las elecciones, el escándalo Gorila (grabaciones secretas de políticos destacados en 2005-2006 que mostraban corrupción política) sacudió la escena política. [7]
La campaña fue abiertamente criticada por ser la primera desde la caída del comunismo en la que los escándalos políticos y los ataques personales sustituyeron al debate político. Dieciséis personalidades eslovacas, entre ellas el economista Juraj Stern, el actor Milan Lasica y el sociólogo Martin Bútora, firmaron una declaración abierta condenando la campaña. [8] La campaña comenzó oficialmente el 18 de febrero y continuó hasta el día de las elecciones.
En enero de 2012, las encuestas proyectaban que un nuevo partido de centroderecha, Ordinary People , entraría al Consejo Nacional. [9]
El día antes de las elecciones, alrededor de 1.000 manifestantes en Bratislava, la capital nacional, protestaron contra la corrupción que salió a la luz con el escándalo Gorila, que luego se volvió violento.
La votación tuvo lugar entre las 7:00 y las 22:00 en 5.956 colegios electorales. [4] El Slovak Spectator informó de que a los antiguos ciudadanos eslovacos a los que se les había concedido la ciudadanía húngara se les impidió votar debido a una enmienda a la Ley de Ciudadanía de 2010 que disponía que a quienes adquirieran la ciudadanía de otro país se les revocaría automáticamente su ciudadanía eslovaca. [12]
Aunque Direction obtuvo una mayoría absoluta, Fico anunció la noche de las elecciones que estaría dispuesto a consultar con otros partidos si así lo deseaban. También dijo que: "La Unión Europea puede apoyarse en Smer porque somos conscientes de que Eslovaquia, como país pequeño que vive en Europa y quiere vivir en Europa... desea mantener la eurozona y el euro como moneda europea fuerte". [4] Sin embargo, ningún otro partido estaba dispuesto a formar una coalición con Smer, lo que llevó a Fico a formar el primer gobierno de un solo partido en Eslovaquia desde 1993.
The Economist calificó a Fico como "uno de los políticos de centroizquierda más exitosos de Europa" tras la victoria de Smer-SD. Sugirió que el "gran perdedor" fue Dzurinda del SDKÚ-DS, ya que un ex primer ministro "apenas logró entrar" en el parlamento y que, junto con el SaS, fueron castigados por los votantes por no apoyar el rescate griego respaldado por la UE del gobierno anterior. Además, citó la alta participación electoral (59,1) y dijo que los eslovacos habían "madurado políticamente" por no abstenerse o amenazar con invalidar las elecciones, aunque aún así citó protestas más pequeñas que fueron "ruidosas". Señaló la condición de recién llegado de OLaNO como "ideológico" al intentar "aprovechar el descontento de los votantes" y que, como resultado de la actuación del partido, estaría "respirándole en la nuca al KDH". The Economist señaló que ésta era la primera vez desde la desintegración de Checoslovaquia que un partido había obtenido una mayoría absoluta, aunque al Smer-SD le faltaban siete escaños para alcanzar la mayoría de tres quintos necesaria para enmendar unilateralmente la constitución. [13]