Las elecciones generales de Nueva Zelanda de 1993 se celebraron el 6 de noviembre de 1993 para determinar la composición del 44º Parlamento de Nueva Zelanda . Los votantes eligieron 99 miembros para la Cámara de Representantes , frente a 97 miembros en las elecciones de 1990. La elección se llevó a cabo simultáneamente con un referéndum de reforma electoral para reemplazar el sistema de mayoría simple , con todos los miembros elegidos de electorados uninominales , con representación proporcional de miembros mixtos . En él, el gobernante Partido Nacional , liderado por Jim Bolger , ganó un segundo mandato, a pesar de un importante alejamiento del Partido Nacional tanto en escaños como en votos, y la victoria del referéndum entre un 53,9% y un 46,1%. [2]
Después de haber incumplido las promesas de la campaña electoral y haberse embarcado en una economía del lado de la oferta y en amplios recortes durante su primer mandato, Bolger encabezó el gobierno más impopular desde la Gran Depresión . [3] Las acciones neoliberales de Ruth Richardson , su Ministra de Finanzas, fueron calificadas por los medios de comunicación como Rutanasia , y su Madre de todos los Presupuestos en 1991 provocó enormes protestas. [3] En septiembre de 1991, el apoyo a National se había desplomado a un mínimo sin precedentes en las encuestas del 22%. Mike Moore, derrocado por Bolger de manera aplastante sólo tres años antes, atacó al grupo de National como peligrosos extremistas de derecha y gozó de considerable popularidad personal. Si bien el alto desempleo que había causado Ruthanasia se había recuperado algo en 1993, los índices de aprobación de Bolger siguieron siendo nefastos frente a Moore hasta el día de las elecciones. [4]
Con una diferencia de votos de sólo 7.133 entre los dos partidos principales, la elección fue una de las más reñidas en la historia de Nueva Zelanda. La mayoría de 17 escaños obtenida por Bolger en 1990 se redujo a una mera mayoría de un escaño. El Partido Laborista , liderado por el ex primer ministro Mike Moore , disfrutó de un aumento de 16 escaños y casi ganó de plano. Los dos partidos más pequeños, New Zealand First de Winston Peters , que formó después de dejar National por un conflicto con su política económica, y la Alianza de partidos a la izquierda del Partido Laborista de Jim Anderton , superaron las expectativas y obtuvieron una proporción significativa de los votos. Sin embargo, el sistema de mayoría absoluta les impidió obtener más de dos escaños cada uno.
Si el MMP hubiera estado en uso, el bloque de izquierda del Partido Laborista y la Alianza (que obtuvo una mayor proporción de votos que Nacional o Nueva Zelanda Primero) probablemente habría formado un gobierno. Esta fue la última vez antes de las elecciones de 2020 en la que un partido obtuvo la mayoría absoluta de escaños.
Antes de las elecciones, el Partido Nacional gobernaba con 64 escaños, mientras que el opositor Partido Laborista sólo tenía 29. Las elecciones de 1990 habían sido una gran victoria para el Partido Nacional, con la derrota decisiva del impopular Cuarto Gobierno Laborista . El Partido Laborista se había vuelto impopular por sus reformas económicas en curso, apodadas Rogernomics en honor al Ministro de Finanzas Roger Douglas , que se basaban en la liberalización , la privatización y la eliminación de aranceles y subsidios . El Partido Nacional estaba dividido en cuanto a los méritos de las reformas, con los conservadores en general en contra y los libertarios en general a favor. El partido había luchado en las elecciones de 1990 diciendo que el programa del gobierno laborista era demasiado radical y que se estaba llevando a cabo sin pensar en las consecuencias sociales. Jim Bolger habló de "la sociedad decente", prometiendo un retorno a una plataforma más moderada y equilibrada. .
Sin embargo, una vez en el gobierno, el papel clave de Ministro de Finanzas no lo asumió un moderado sino Ruth Richardson , que deseaba ampliar, no poner fin, a las reformas económicas. Al llegar al poder, Richardson intensificó la desregulación, creando una cartera de políticas neoliberales conocida popularmente como Rutanasia . La " Madre de todos los presupuestos " de Richardson , publicada en 1991, recortó drásticamente las prestaciones por desempleo, enfermedad y asistencia social disponibles. Las familias reciben entre 25,00 y 27,00 dólares, la prestación por desempleo se redujo en 14,00 dólares semanales y la prestación por enfermedad en 27,04 dólares. Se abolieron por completo los pagos universales por prestaciones familiares y se introdujeron sistemas de pago a los usuarios de forma libertaria . [5] [6] La Ley de Contratos de Empleo buscaba debilitar a los sindicatos, al significar que los empleados tenían que tener contratos individuales o estar en un convenio colectivo de un solo empleador. [7] Richardson también puso fin por completo a la educación terciaria gratuita , después de que el Cuarto Gobierno Laborista pusiera fin a las becas. [8] [9]
Estas políticas, que se alejan marcadamente incluso de la Rogernomics, provocaron una reacción importante en múltiples aspectos de la sociedad, tanto de izquierda como de derecha. [5] Estudiantes y sindicalistas encabezaron protestas y marchas en Wellington y Auckland contra los recortes universitarios y el proyecto de ley sobre contratos laborales. [10] [11] [3] Muchos de los votantes que se habían sentido traicionados por las reformas laboristas ahora también se sentían traicionados por el Partido Nacional. La Madre de todos los Presupuestos no sólo provocó un desprecio público generalizado hacia el Partido Nacional, sino que también causó estragos internamente. [12] El presupuesto fue lamentado por el ala conservadora del Partido Nacional; El ex primer ministro Sir Robert Muldoon renunció a su electorado Tamaki en protesta por las políticas de Richardson, lo que provocó elecciones parciales . Las encuestas cayeron enormemente para National, y Mike Moore se disparó en los índices de aprobación mientras atacaba al grupo de National como extremistas de derecha. [13] [4] Según un episodio de Frontline en TVNZ 1 que se emitió menos de dos semanas antes de las elecciones, Bolger dirigió el gobierno más impopular desde la Gran Depresión . [3] En septiembre de 1991, el apoyo a National se había desplomado a un mínimo sin precedentes en las encuestas del 22%.
La Alianza , el " tercero " más grande, era una amplia coalición de cinco grupos más pequeños: el Partido Nuevo Laborista (una escisión laborista), los Demócratas (un partido de crédito social ), los Verdes (un partido ambientalista ), Mana Motuhake (un partido maorí partido), y el Partido Liberal (una escisión nacional). La Alianza ocupaba tres escaños en el Parlamento: uno pertenecía a Jim Anderton , que había sido reelegido bajo la bandera del Nuevo Laborismo en el escaño que había ocupado anteriormente para los laboristas, mientras que los otros dos pertenecían a los diputados nacionales que formaron el Partido Liberal. En su primera prueba electoral, las elecciones parciales de 1992 en Tamaki , la Alianza obtuvo buenos resultados y quedó en segundo lugar. Otro grupo más pequeño fue Nueva Zelanda Primero , un partido establecido por el ex diputado nacional Winston Peters . Peters había roto con su partido después de una serie de disputas políticas con su dirección y renunció al parlamento para disputar su escaño como independiente. Después de ser reelegido por abrumadora mayoría, Peters fundó New Zealand First para promover sus puntos de vista. Peters era el único diputado del partido.
Otra consecuencia del descontento con los dos partidos principales fue el referéndum celebrado paralelamente a las elecciones de 1993. El referéndum , culminación del proceso de reforma electoral de Nueva Zelanda que duró una década , se celebró después del referéndum indicativo de septiembre de 1992, en el que el 85% de los votantes votó a favor del cambio del sistema existente First Past The Post (FPP), y el 70% eligió el Proporcional de Miembros Mixtos (MMP) como su reemplazo preferido: un sistema proporcional que facilitaría a los partidos más pequeños ganar escaños. Pidió a los votantes que eligieran entre mantener el sistema FPP existente o cambiar al MMP, y el 53,9% de los votantes optó por cambiar al MMP.
Si bien Nacional y Laborista generalmente presentaban candidatos para todos los escaños, a Nacional le faltaba un candidato ya que su candidato maorí del sur aparentemente no se postuló a tiempo.
Cuatro diputados, incluidos tres diputados nacionales y un diputado laborista, tenían intención de jubilarse al final del 43º Parlamento.
Las elecciones se celebraron el 6 de noviembre. Se registraron para votar 2.321.664 personas y acudió el 85,2%. Esta participación fue casi exactamente la misma que en las elecciones anteriores, aunque ligeramente menor que la que se vería en las siguientes.
Con una diferencia de votos de sólo 7.133 entre los dos partidos principales, la elección fue una de las más reñidas en la historia de Nueva Zelanda. Los resultados preliminares basados en los recuentos de la noche de las elecciones mostraron que el país se enfrentaba a su primer parlamento sin mayoría desde 1931, sin que ningún partido obtuviera los 50 escaños necesarios para obtener una mayoría. El Partido Nacional obtuvo 49 escaños, una caída de 15 respecto a antes de las elecciones, y el Partido Laborista obtuvo 46 escaños, manteniéndose el equilibrio de poder con la Alianza y Nueva Zelanda Primero, que obtuvieron dos escaños cada uno. [14] [15] Esto llevó a Jim Bolger a decir en la televisión pública: "Que se jodan los encuestadores", ya que las encuestas habían predicho una cómoda victoria nacional. [16] Bolger reaccionó a los resultados electorales dando un discurso conciliador, mientras que el líder laborista Mike Moore pronunció un discurso descrito más tarde por el politólogo Jack Vowles como "dañino" y "más apropiado para una victoria laborista decisiva que una derrota estrecha". [17]
La noche de las elecciones, con los dos partidos principales empatados, la gobernadora general, Dame Catherine Tizard, pidió a su predecesor, Sir David Beattie, que formara un comité, junto con tres jueces retirados del tribunal de apelaciones, para decidir a quién nombraría primer ministro. [18] Sin embargo, National ganó un escaño más y regresó al poder cuando el recuento oficial vio que el escaño de Waitaki oscilaba de Laborista a Nacional, dando a National 50 escaños y a Laborista 45 escaños. Sir Peter Tapsell , del partido laborista, acordó convertirse en presidente de la Cámara de Representantes de Nueva Zelanda (para que National no perdiera una votación en la cámara). Por tanto, Nacional tenía una mayoría de un escaño. [15]
En la legislatura parlamentaria de 1993-1996 se produjeron varias deserciones de ambos partidos principales, lo que significa que Nacional eventualmente se vería obligado a hacer alianzas para retener el poder.
Un aumento con respecto al porcentaje de votos combinado de los partidos miembros de la Alianza ( Verdes , NewLabour , Demócratas y Mana Motuhake ) en 1990 .
b Aumento de uno respecto del partido constituyente de Alliance,resultado del NewLabour en 1990 .
La siguiente tabla muestra los resultados de las elecciones generales de 1993 por electorado: [20]
Llave
Nacional Mano de obra Alianza Nueva Zelanda primero Independiente
Notas a pie de tabla:
Con base en el censo de Nueva Zelanda de 1991 , se llevó a cabo una redistribución electoral; el último se llevó a cabo en 1987 sobre la base del censo anterior de 1986. [21] Esto resultó en la abolición de nueve electorados y la creación de once nuevos electorados. Mediante una enmienda a la Ley Electoral de 1965, el número de electorados en la Isla Sur se fijó en 25, por lo que los nuevos electorados aumentaron en dos el número de electorados de la Isla Norte. [22] En la Isla Sur, se abolió un electorado ( Ashburton ) y se recreó otro ( Rakaia ). En la Isla Norte, se crearon cinco electorados ( Eastern Bay of Plenty , Far North , Howick , Matakana y Wellington-Karori ), se recrearon cinco electorados ( Franklin , Hauraki , Henderson , Onslow y Waitakere ) y se crearon ocho electorados. abolido ( Bahía de las Islas , Clevedon , Coromandel , Cabo del Este , Maramarua , Ohariu , Wellington Central y Auckland Occidental ).
En muchos casos, un diputado de un escaño abolido se presentó como candidato y fue elegido para uno nuevo que cubría ampliamente a su electorado anterior.
Nuevos electorados.
Los escaños de Gisborne , Hamilton East , Hamilton West , Hastings , Horowhenua , Invercargill , Lyttelton , Manawatu , Miramar , New Plymouth , Onehunga , Otara , Roskill , Te Atatu , Timaru , Titirangi , Tongariro , Wanganui y West Coast se ganaron del Nacional. Partido de rivales laboristas. Diecisiete de estos escaños (Gisborne, Hamilton East, Hamilton West, Hastings, Horowhenua, Lyttelton, Manawatu, Miramar, New Plymouth, Onehunga, Otara, Roskill, Te Atatu, Titirangi, Tongariro, Wanganui y la Costa Oeste) habían sido ganados por National del Partido Laborista en 1990, también lo fueron los escaños nacionales de un solo mandato .
Se requirieron varias elecciones parciales locales debido a la renuncia de los políticos titulares del organismo local luego de su elección al Parlamento:
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: ubicación ( enlace )