Las elecciones parciales de Bodmin de 1922 fueron unas elecciones parciales parlamentarias para la Cámara de los Comunes británica . El distrito electoral de Bodmin en Cornualles se celebró el 23 de febrero de 1922. [1] Las elecciones parciales se caracterizaron por el hecho de que el Partido Liberal, en la oposición, obtuvo un escaño que le fue arrebatado al Partido Conservador, que apoyaba a la Coalición.
La elección parcial fue causada por la muerte del diputado conservador de la coalición en funciones , Sir Charles Hanson , el 17 de enero de 1922. [2] Hanson había sido diputado por Bodmin desde que él mismo ganó el escaño en una elección parcial el 15 de agosto de 1916.
El distrito electoral era tradicionalmente marginal unionista/liberal. La última victoria liberal se produjo en enero de 1910. En diciembre de 1910, un unionista liberal obtuvo el escaño por un estrecho margen. En 1918, el gobierno de coalición de Lloyd George decidió apoyar al candidato unionista en el poder. El resultado en las elecciones generales de 1918 fue:
La Coalición luchaba con la garantía de haber ganado la guerra y negociado la paz, y se apoyaba en los llamamientos al electorado para que se le permitiera seguir adelante con la tarea de dirigir el país a través de las difíciles aguas nacionales e internacionales que en ese momento circulaban alrededor del barco del Estado británico. Sir Austen Chamberlain, en una carta al general Poole, pidió el apoyo de los electores para dar la paz a Irlanda y restablecer la estabilidad económica y financiera necesaria para el buen comercio y la prosperidad. [8] Poole contaba con el apoyo de casi toda la prensa local, excepto el Western Morning News , que anteriormente era partidario de la Coalición y que había apoyado a Foot debido al "gasto imprudente" del gobierno de Coalición. [1]
En representación de los liberales independientes, Foot atacó el historial de despilfarro e ineficiencia del gobierno. Dijo que el electorado había reconocido las elecciones generales de 1918 como un fraude y se sentía resentido por haber sido engañado con "promesas engañosas" y "políticas deshonestas". [9] Además de recibir el apoyo del Western Morning News , Foot obtuvo el apoyo formal del Partido Laborista del distrito electoral y fue apoyado por Arthur Quiller-Couch , quien fue uno de sus nominadores. [1] [10]
La campaña también adoptó un cariz claramente córnico: hubo una importante desilusión local por la percepción de que el gobierno no había apoyado a la industria minera del estaño de Cornualles después de la guerra. Una canción electoral de la época tenía la frase "La coalición no ayudaría a los mineros pobres", cantada con la melodía de Trelawny . [11]
Una de las cuestiones que se planteó durante la ronda de elecciones parciales que se estaban llevando a cabo en ese momento, a medida que se acercaba la fecha de las siguientes elecciones generales, fue si había algún tipo de acuerdo electoral entre los liberales independientes de Asquith y el Partido Laborista . Foot no tenía ningún oponente laborista en Bodmin, pero el Partido Laborista tampoco había disputado el escaño en las elecciones generales de 1918. Sin embargo, el Comité Ejecutivo del Partido Laborista en Bodmin lanzó un fuerte ataque contra el historial del gobierno, especialmente lo que describió como "su despilfarro gratuito de los recursos del país" y recomendó que los partidarios del Partido Laborista votaran por Foot. [10] El apoyo llevó a la campaña de Poole a tratar de presentar a Foot como un socialista radical y al partido del distrito a ser posteriormente censurado por el partido nacional. [1] La ayuda activa del Partido Laborista local durante la campaña de Foot hizo que el Cornish Times dijera que tenía "la bendición abierta de los socialistas". [1]
En este período se celebraron elecciones parciales en Manchester Clayton , Camberwell North y Wolverhampton West , así como en Bodmin. En los otros tres escaños, los liberales independientes no presentaron candidatos, lo que permitió que el Partido Laborista se enfrentara a la Coalición en luchas directas, con el resultado de que Manchester y Wolverhampton fueron victorias del Partido Laborista. La dirección de la Coalición consideró esto como una prueba de que los partidos de la oposición estaban llegando a acuerdos, formales o no oficiales, en previsión de un acuerdo similar pero formal para las próximas elecciones generales, pero los portavoces del Partido Laborista y del Partido Liberal lo negaron. El Times tendía a aceptar estas negaciones, dada la dificultad de imponer acuerdos nacionales a organizaciones locales liberales y laboristas independientes, pero claramente en ese momento los partidos de la oposición tenían interés en evitar luchar entre sí en la medida de lo posible, ya que eso facilitaba la victoria del candidato del gobierno. [8]
La participación en las elecciones parciales aumentó en comparación con las últimas elecciones generales. El resultado fue una ventaja para el Partido Liberal frente a la Coalición Unionista. Foot obtuvo un 14,8% de participación.
Un historiador ha calificado la magnitud de la victoria liberal de "aplastante". Se decía que el resultado había cambiado el rumbo de los liberales en la región, restaurando al partido como el verdadero heredero de la antigua tradición radical [13] y que, como resultado, el metodismo de Cornualles tenía ahora un portavoz carismático en Westminster. [14]
Foot y Poole se enfrentaron nuevamente en las elecciones generales más tarde ese año. En esta ocasión, Foot volvió a ganar, aunque su mayoría se redujo a la mitad;
