Palabra acuñada por John Ruskin que significa lo opuesto a la riqueza.
Illth , término acuñado por John Ruskin en la década de 1860, es el reverso de la riqueza en el sentido de que mal es lo opuesto de bien . [1] [2]
En opinión de Ruskin:
La riqueza, por lo tanto, es "la posesión de lo valioso por parte de los valientes"; y al considerarla como un poder existente en una nación, los dos elementos, el valor de la cosa y el valor de su poseedor, deben evaluarse juntos. De donde se desprende que muchas de las personas comúnmente consideradas ricas, en realidad no son más ricas que las cerraduras de sus propias cajas fuertes, siendo inherentemente y eternamente incapaces de riqueza; y operando para la nación, desde un punto de vista económico, ya sea como charcas de agua estancada y remolinos en un arroyo (que, mientras el arroyo fluye, son inútiles o solo sirven para ahogar a la gente, pero pueden llegar a ser importantes en un estado de estancamiento si el arroyo se seca); o bien, como represas en un río, cuyo servicio final no depende de la represa, sino del molinero; o bien, como simples obstáculos y estancamientos accidentales, que actúan no como riqueza, sino (porque deberíamos tener un término correspondiente) como "enfermedad" que causa devastación y problemas a su alrededor en todas direcciones; o, por último, no actúan en absoluto, sino que son meras condiciones animadas de demora (no es posible usar nada de lo que tienen hasta que mueren), en cuya última condición, sin embargo, a menudo son útiles como demoras e "impedimentos" si una nación tiende a moverse demasiado rápido. ( Unto This Last , Ensayo IV, pág. 182, 1860)
Varios otros escritores han utilizado el término y siguen haciéndolo. Un ejemplo notable es George Bernard Shaw , quien utilizó illth como subtítulo en un ensayo de 1889. [3]
En el contexto de la teoría y la práctica económicas modernas, el término ha sido central en el trabajo de Herman Daly y su defensa de una economía de estado estacionario . [4]