El referéndum de venta de activos de Nueva Zelanda de 2013 es un referéndum iniciado por los ciudadanos que se llevó a cabo mediante votación postal del 22 de noviembre de 2013 al 13 de diciembre de 2013. Fue sobre la política del Quinto Gobierno Nacional ( Key ) de privatizar parcialmente cuatro empresas estatales relacionadas con la energía y reducir la participación del gobierno en Air New Zealand .
En marzo de 2013, los grupos que recogían firmas para forzar la celebración del referéndum anunciaron que habían conseguido suficientes firmas para superar cómodamente el umbral del 10% de votantes registrados. Sin embargo, en mayo de 2013, el secretario de la Cámara anunció que la petición tenía 16.500 firmas menos de las necesarias (308.753), ya que unas 100.000 firmas de la petición eran defectuosas o inválidas. Los organizadores tenían dos meses más para obtener las firmas adicionales. [2] En septiembre de 2013, se confirmó oficialmente que se habían recogido con éxito las firmas adicionales, con lo que el recuento ascendía a unas 18.500 firmas más de las necesarias. [3]
El referéndum fue respaldado por varios neozelandeses destacados, entre ellos Dame Anne Salmond , quien lo calificó como la "única manera justa" de determinar si las ventas de activos son aceptables. [4]
El 30 de septiembre de 2013, el Primer Ministro John Key anunció que el referéndum se celebraría por correo y que se celebraría entre el 22 de noviembre y el 13 de diciembre. El coste del referéndum sería de 9 millones de dólares neozelandeses. [5]
John Key dijo que el Gobierno tenía la intención de ignorar los resultados del referéndum, ya que las elecciones generales de 2011 les dieron un mandato para la venta. [6]
El resultado del referéndum mostró una mayoría de dos a uno en contra de las ventas de activos propuestas.
La pregunta planteada fue:
"¿Está usted de acuerdo en que el Gobierno venda hasta el 49% de Meridian Energy , Mighty River Power , Genesis Power , Solid Energy y Air New Zealand ?"
El gobierno nacional fue reelegido en las elecciones de 2011 con una plataforma de "modelo de propiedad mixta" para las cinco empresas estatales Meridian Energy , Mighty River Power , Genesis Energy , Solid Energy y Air New Zealand , donde se vendería una participación minoritaria en las empresas. Esta política fue rechazada por la oposición. Una coalición de grupos que incluía al Partido Verde , Grey Power , el Consejo de Sindicatos (CTU), el Partido Laborista , la Unión de Asociaciones de Estudiantes de Nueva Zelanda (NZUSA), Greenpeace y otros iniciaron una petición en contra en abril de 2012. [7] El New Zealand Herald argumentó en un editorial que el Partido Verde utilizó fondos parlamentarios para pagar a personas para recolectar firmas, lo que, si bien era legal, violaba una convención de larga data sobre referendos iniciados por los ciudadanos. [8]
En julio de 2012, se informó de que se habían recogido casi 200.000 firmas, de las que 100.000 fueron recogidas por el Partido Verde. [9] Como iniciativa combinada, el Partido Laborista y los Verdes emitieron una camiseta de protesta contra la venta de activos en apoyo del referéndum. [10] A principios de enero de 2013, el grupo había recogido 340.000 firmas, más que suficiente para forzar un referéndum; se requiere el 10% de los votantes registrados o aproximadamente 310.000 firmas para forzar un referéndum, aunque por lo general se requiere recoger más para dar cuenta de las firmas inválidas y duplicadas. [7] A finales de febrero de 2013, se habían recogido 391.000 firmas. [11] El 12 de marzo de 2013, la petición completa de 393.000 firmas se presentó a la Cámara.
Se estima que la celebración de un referéndum separado del proceso electoral costaría 9 millones de dólares. [3] En defensa de este costo, Russel Norman , colíder de los Verdes, señaló que era insignificante en comparación con el costo de 100 millones de dólares (hasta septiembre de 2013) del propio programa de venta de activos. [3]
El referéndum se celebró por correo, comenzó el 22 de noviembre de 2013 y concluyó el 13 de diciembre de 2013. Participaron en él el 45% de los electores habilitados, de los cuales aproximadamente dos tercios votaron en contra de la venta de activos.
A pesar de que el resultado de este referéndum no fue favorable a las ventas parciales de activos, el Primer Ministro John Key anunció que estas ventas parciales de activos continuarían. Dijo: "Tres de cada cuatro neozelandeses dijeron que no, que no estaban de acuerdo con los laboristas y los verdes. Creo que será un fracaso rotundo desde su punto de vista". [12] También calificó el referéndum de "absoluta pérdida de dinero", ya que no tenía intención de respetar sus resultados, y afirmó que el Gobierno había sido reelegido en las elecciones generales de 2011 en parte sobre la base de la liquidación pendiente de acciones. [6]