Antes de 2000, en el Reino Unido, un funcionario o concejal de un gobierno local que hubiera gastado fondos públicos ilegalmente o causado pérdidas a una autoridad local por mala conducta podía ser objeto de un recargo para recuperar dinero público. El recargo se aplicaba tras la remisión del caso a un tribunal por parte de la Comisión de Auditoría .
En caso de que un órgano electo tomara una decisión corporativa ilegal, todos los concejales podrían verse sometidos a un recargo. Los concejales del Ayuntamiento de Lambeth, Londres, y del Ayuntamiento de Liverpool, que participaron en la rebelión contra la limitación de los tipos impositivos en 1985, fueron sometidos a un recargo. A los concejales que participaron en la disputa de 1973 sobre la Ley de Financiación de la Vivienda del Ayuntamiento del Distrito Urbano de Clay Cross se les impuso un recargo de 685 libras (equivalente a 10.500 libras actuales) [1] por negarse a aumentar el alquiler de la vivienda.
El Comité de Normas en la Vida Pública recomendó derogar el recargo porque era injusto para los funcionarios y concejales del gobierno local y "no guardaba relación con la capacidad de pago de las personas ni con su culpabilidad". [2] La Ley de Gobierno Local de 2000 [3] modificó la Ley de la Comisión de Auditoría de 1998 para eliminar la capacidad de la Comisión de Auditoría o del Secretario de Estado para recuperar las pérdidas financieras de las personas. En su lugar, estarían sujetos a las sanciones normales determinadas por la Junta de Normas y el Panel de Adjudicación . Tras la Revisión del Tribunal, dichas sanciones ahora son tratadas por la Sala Reguladora General del Tribunal de Primera Instancia .