En geometría euclidiana , el punto de Fermat de un triángulo , también llamado punto de Torricelli o punto de Fermat–Torricelli , es un punto tal que la suma de las tres distancias desde cada uno de los tres vértices del triángulo hasta el punto es la menor posible [1] o, equivalentemente, la mediana geométrica de los tres vértices. Se llama así porque este problema fue planteado por primera vez por Fermat en una carta privada a Evangelista Torricelli , quien lo resolvió.
El punto de Fermat da una solución a los problemas de la mediana geométrica y del árbol de Steiner para tres puntos.
El punto de Fermat de un triángulo cuyo ángulo mayor es como máximo 120° es simplemente su primer centro isogónico o X(13) , [2] que se construye de la siguiente manera:
Un método alternativo es el siguiente:
Cuando un triángulo tiene un ángulo mayor a 120°, el punto de Fermat se ubica en el vértice obtuso.
En lo sucesivo, "Caso 1" significa que el triángulo tiene un ángulo que supera los 120°. "Caso 2" significa que ningún ángulo del triángulo supera los 120°.
La figura 2 muestra los triángulos equiláteros △ ARB , △ AQC , △ CPB unidos a los lados del triángulo arbitrario △ ABC . Aquí hay una prueba que utiliza propiedades de puntos concíclicos para mostrar que las tres líneas RC, BQ, AP en la figura 2 se intersecan en el punto F y se cortan entre sí en ángulos de 60°.
Los triángulos △ RAC , △ BAQ son congruentes porque el segundo es una rotación de 60° del primero alrededor de A . Por lo tanto ∠ ARF = ∠ ABF y ∠ AQF = ∠ ACF . Por el inverso del teorema del ángulo inscrito aplicado al segmento AF , los puntos ARBF son concíclicos (se encuentran en un círculo). De manera similar, los puntos AFCQ son concíclicos.
∠ ARB = 60° , por lo tanto ∠ AFB = 120° , utilizando el teorema del ángulo inscrito . De manera similar, ∠ AFC = 120° .
Entonces ∠ BFC = 120° . Por lo tanto, ∠ BFC + ∠ BPC = 180° . Usando el teorema del ángulo inscrito , esto implica que los puntos BPCF son concíclicos. Entonces, usando el teorema del ángulo inscrito aplicado al segmento BP , ∠ BFP = ∠ BCP = 60° . Como ∠ BFP + ∠ BFA = 180° , el punto F se encuentra en el segmento AP . Entonces, las líneas RC, BQ, AP son concurrentes (se intersecan en un solo punto). QED
Esta prueba se aplica solo en el Caso 2, ya que si ∠ BAC > 120° , el punto A se encuentra dentro del círculo circunscrito de △ BPC que cambia las posiciones relativas de A y F . Sin embargo, se modifica fácilmente para cubrir el Caso 1. Entonces ∠ AFB = ∠ AFC = 60° por lo tanto ∠ BFC = ∠ AFB + ∠ AFC = 120° lo que significa que BPCF es concíclico entonces ∠ BFP = ∠ BCP = 60° = ∠ BFA . Por lo tanto, A se encuentra en FP .
Las líneas que unen los centros de los círculos en la Fig. 2 son perpendiculares a los segmentos de línea AP , BQ , CR . Por ejemplo, la línea que une el centro del círculo que contiene △ ARB y el centro del círculo que contiene △ AQC , es perpendicular al segmento AP . Por lo tanto, las líneas que unen los centros de los círculos también se intersecan en ángulos de 60°. Por lo tanto, los centros de los círculos forman un triángulo equilátero. Esto se conoce como el Teorema de Napoleón .
Dado cualquier triángulo euclidiano △ ABC y un punto arbitrario P sea El objetivo de esta sección es identificar un punto P 0 tal que para todo Si tal punto existe entonces será el punto de Fermat. En lo que sigue Δ denotará los puntos dentro del triángulo y se tomará que incluye su límite Ω .
Un resultado clave que se utilizará es la regla del dogleg, que afirma que si un triángulo y un polígono tienen un lado en común y el resto del triángulo se encuentra dentro del polígono, entonces el triángulo tiene un perímetro más corto que el polígono:
Sea P cualquier punto fuera de Δ . Asocie cada vértice con su zona remota; es decir, el semiplano más allá del lado opuesto (extendido). Estas 3 zonas cubren todo el plano excepto Δ mismo y P se encuentra claramente en una o dos de ellas. Si P está en dos (por ejemplo, la intersección de las zonas B y C ), entonces el establecimiento implica la regla del dogleg. Alternativamente, si P está en una sola zona, por ejemplo, la zona A , entonces donde P' es la intersección de AP y BC . Entonces, para cada punto P fuera de Δ existe un punto P' en Ω tal que
Caso 1. El triángulo tiene un ángulo ≥ 120°.
Sin pérdida de generalidad, supongamos que el ángulo en A es ≥ 120°. Construyamos el triángulo equilátero △ AFB y para cualquier punto P en Δ (excepto A mismo) construyamos Q de modo que el triángulo △ AQP sea equilátero y tenga la orientación que se muestra. Entonces el triángulo △ ABP es una rotación de 60° del triángulo △ AFQ alrededor de A, de modo que estos dos triángulos son congruentes y se sigue que que es simplemente la longitud del camino CPQF . Como P está restringido a estar dentro de △ ABC , por la regla del dogleg la longitud de este camino excede Por lo tanto, para todos Ahora permitamos que P esté fuera de Δ . Desde arriba existe un punto tal que y como se sigue que para todos P fuera de Δ . Por lo tanto para todos lo que significa que A es el punto de Fermat de Δ . En otras palabras, el punto de Fermat se encuentra en el vértice de ángulo obtuso .
Caso 2. El triángulo no tiene ningún ángulo ≥ 120°.
Construya el triángulo equilátero △ BCD , sea P cualquier punto dentro de Δ , y construya el triángulo equilátero △ CPQ . Entonces △ CQD es una rotación de 60° de △ CPB alrededor de C, por lo que
que es simplemente la longitud del camino APQD . Sea P 0 el punto donde AD y CF se intersecan. Este punto se llama comúnmente el primer centro isogónico. Realice el mismo ejercicio con P 0 como hizo con P , y encuentre el punto Q 0 . Por la restricción angular P 0 se encuentra dentro de △ ABC . Además, △ BCF es una rotación de 60° de △ BDA alrededor de B , por lo que Q 0 debe estar en algún lugar de AD . Como ∠ CDB = 60° se deduce que Q 0 se encuentra entre P 0 y D lo que significa AP 0 Q 0 D es una línea recta así que Además, si entonces ni P ni Q se encontrarán en AD lo que significa Ahora permita que P se extienda fuera de Δ . De arriba existe un punto tal que y como se deduce que para todo P fuera de Δ . Eso significa que P 0 es el punto de Fermat de Δ . En otras palabras, el punto de Fermat coincide con el primer centro isogónico .
Sean O, A, B, C, X cinco puntos cualesquiera en un plano. Denotemos los vectores por a , b , c , x respectivamente, y sean i , j , k los vectores unitarios desde O a lo largo de a , b , c .
Sumando a , b , c se obtiene
Si a , b , c se encuentran en O en ángulos de 120° entonces i + j + k = 0 , por lo que
para todo x . En otras palabras,
y por lo tanto O es el punto de Fermat de △ ABC .
Este argumento falla cuando el triángulo tiene un ángulo ∠ C > 120° porque no hay un punto O donde a , b , c se encuentren en ángulos de 120°. Sin embargo, se soluciona fácilmente redefiniendo k = − ( i + j ) y colocando O en C de modo que c = 0 . Nótese que | k | ≤ 1 porque el ángulo entre los vectores unitarios i , j es ∠ C que excede 120°. Dado que
La tercera desigualdad sigue siendo válida, las otras dos desigualdades no han cambiado. La prueba continúa ahora como antes (sumando las tres desigualdades y utilizando i + j + k = 0 ) para llegar a la misma conclusión de que O (o en este caso C ) debe ser el punto de Fermat de △ ABC .
Otro enfoque para encontrar el punto dentro de un triángulo, desde el cual la suma de las distancias a los vértices del triángulo es mínima, es utilizar uno de los métodos de optimización matemática ; específicamente, el método de los multiplicadores de Lagrange y la ley de los cosenos .
Trazamos líneas desde el punto dentro del triángulo hasta sus vértices y las llamamos X , Y , Z . Además, sean las longitudes de estas líneas x, y, z respectivamente. Sea el ángulo entre X e Y α , Y y Z β . Entonces el ángulo entre X y Z es π − α − β . Usando el método de multiplicadores de Lagrange tenemos que encontrar el mínimo del lagrangiano L , que se expresa como:
donde a, b, c son las longitudes de los lados del triángulo.
Igualando cada una de las cinco derivadas parciales a cero y eliminando λ 1 , λ 2 , λ 3 se obtiene finalmente sen α = sen β y sen( α + β ) = − sen β , por lo que α = β = 120° . Sin embargo, la eliminación es una tarea larga y tediosa, y el resultado final solo cubre el caso 2.
Los centros isogónicos X (13) y X (14) también se conocen como el primer punto de Fermat y el segundo punto de Fermat respectivamente. Las alternativas son el punto de Fermat positivo y el punto de Fermat negativo . Sin embargo, estos nombres diferentes pueden ser confusos y tal vez sea mejor evitarlos. El problema es que gran parte de la literatura difumina la distinción entre el punto de Fermat y el primer punto de Fermat, mientras que solo en el caso 2 mencionado anteriormente son realmente el mismo.
Esta cuestión fue propuesta por Fermat como un desafío a Evangelista Torricelli . Resolvió el problema de manera similar a la de Fermat, aunque utilizando en su lugar la intersección de las circunferencias circunscritas de los tres triángulos regulares. Su alumno, Viviani, publicó la solución en 1659. [9]