La retrocognición (también conocida como poscognición o retrospectiva [1] ), del latín retro que significa "hacia atrás, detrás" y cognición que significa "saber", describe "el conocimiento de un evento pasado que no podría haber sido aprendido o inferido por medios normales". [2] El término fue acuñado por Frederic WH Myers . [3]
Los investigadores científicos de los fenómenos psíquicos han sostenido durante mucho tiempo que la retrocognición es incomprobable, dado que, para verificar que ha ocurrido una experiencia retrocognitiva precisa, es necesario consultar documentos existentes y conocimientos humanos, cuya existencia permite alguna base contemporánea de los conocimientos a elevar. [4]
Por ejemplo, si pretende tener conocimiento retrocognitivo de que "Winston Churchill mató a un loro", la única forma de verificar ese conocimiento sería consultar las fuentes existentes sobre las actividades de Churchill. Si se descubre que efectivamente mató a un loro en algún momento, se podría decir que usted "simplemente" obtuvo conocimiento contemporáneo de este hecho (mediante clarividencia o telepatía, si es necesario, de los documentos relevantes o del conocimiento de alguien sobre el tema). ellos), en lugar de percibir directamente –a modo de retrocognición– cualquier acontecimiento del pasado de Churchill. Dada esta dificultad lógica fundamental, los parapsicólogos han realizado muy poca investigación experimental sobre la retrocognición. Por lo tanto, la evidencia a favor de la retrocognición se ha limitado a casos naturalistas que sugieren el fenómeno. [ cita necesaria ]
El caso de retrocognición más celebrado popularmente tiene que ver con las visiones que tuvieron en 1901 Annie Moberly y Eleanor Jourdain –dos académicas y primeras administradoras de la educación universitaria británica para mujeres– mientras intentaban encontrar el camino hacia el castillo privado de María Antonieta, el Petit Trianon. Al perderse en el camino, creyeron que, en cambio, llegaron a la presencia de la Reina. Publicaron un relato de su experiencia en 1911 como An Adventure . Moberly y Jourdain describieron cómo se habían convencido, durante las semanas siguientes, de que las personas que vieron e incluso hablaron en esa ocasión (dados ciertos detalles de vestimenta, acento, topografía y arquitectura) debieron ser de un presunto recuerdo de María Antonieta. el 10 de agosto de 1792, de sus últimos días en Trianon en 1789. Aunque a menudo se considera en la literatura popular como evidencia de retrocognición, el libro fue inmediatamente descartado por Eleanor Sidgwick, miembro destacado de la Sociedad Británica de Investigación Psíquica , en un artículo publicado en sus Actas , como producto de una confabulación mutua . [5] [6]