Un nacimiento anónimo es aquel en el que la madre da a luz a un niño sin revelar su identidad o sin registrarla. En muchos países, los nacimientos anónimos se han legalizado durante siglos para evitar los asesinatos de recién nacidos , que antes eran frecuentes , en particular fuera del matrimonio.
En un nacimiento anónimo, el derecho de la madre a la autodeterminación informativa limita severamente el derecho del niño a saber sobre su ascendencia biológica , yendo así más allá del concepto de un nacimiento confidencial , donde la identidad de la madre se registra pero permanece sin revelar, a menos que el niño adulto solicite la divulgación en un momento posterior.
Las altas tasas de abandono infantil, negligencia infantil y neonaticidio crearon los sistemas preventivos de nacimientos anónimos, nacimientos confidenciales, que son formas de dar a luz sin información personal o divulgando información de forma privada. [1] El abandono infantil es una forma de abandono infantil en la que un padre deja a su bebé en un intento de poner fin a su tutela. La negligencia infantil es la falta de atención que se le da a un niño. El neonaticidio es una forma de infanticidio en la que los bebés son asesinados dentro de las 24 horas posteriores a su nacimiento. [2] Particularmente con el neonaticidio, las mujeres son predominantemente jóvenes, solteras, con embarazos no deseados . Por lo general, tampoco tienen un trastorno mental. [2] Estas mujeres a menudo ocultan su embarazo y no reciben atención prenatal. [3] La prevención del neonaticidio, así como las otras formas de negligencia infantil, se realiza a través de las medidas anónimas y secretas del nacimiento anónimo, el parto confidencial y los nacimientos anónimos. [2]
Los primeros sistemas de nacimiento anónimo se pueden encontrar en Francia y Suecia en los años 1600 y 1700. A principios del siglo XXI, las naciones que propusieron la política de nacimiento anónimo, junto con las escotillas para bebés, fueron Suiza , Austria y Alemania . Además, la República Checa , Grecia , Italia , Rusia y Ucrania permiten a las madres mantener su identidad privada. [4] Alternativamente, una forma de nacimiento anónimo y nacimiento confidencial ocurre en los EE. UU. a través de las leyes Safe-haven . La legislación temprana sobre nacimiento anónimo se puede encontrar en Suecia, donde la Ley de Infanticidio de 1778 otorgó a las madres tanto el derecho como todos los medios para dar a luz a su hijo de forma anónima. [5]
En Francia, la tradición de los nacimientos anónimos se remonta a 1638, cuando Vincent de Paul instituyó el tour , una forma de trampilla para bebés. [6] Durante la Revolución Francesa, los nacimientos anónimos se legalizaron en 1793, cuando el artículo 326 del Código Civil introdujo los conceptos de nacimiento anónimo y confidencial . [7] El decreto preveía la creación de espacios seguros para que las mujeres pudieran dar a luz de forma segura. En 1811, la asistencia fue sustituida por un sistema de trampillas para bebés. Sin embargo, esto provocó un aumento de bebés abandonados y nunca se implementó por completo. En 1860, el sistema de trampillas para bebés llamado tours se cerró por completo, y la práctica se abolió oficialmente en 1904 a favor de otras políticas pro-nacimiento entre 1870 y 1945. Las políticas pro-nacimiento se desarrollaron a partir de eventos históricos de guerra y revolución. El nacimiento anónimo continuó desde la década de 1870 hasta la de 1940 con aproximadamente 1000 niños cada año que terminaban en el sistema. En 1941, los hospitales públicos debían permitir a las mujeres dar a luz anónimamente si así lo solicitaban. En la década de 1940, los certificados de nacimiento oficiales en Francia registraban "sous X", es decir, nacido bajo X en lugar de su madre biológica. [8] En 1943, había un período de espera de un mes durante el cual las madres aún podían conservar la custodia de su hijo si lo entregaban. En la década de 1960, los períodos de espera se extendieron a tres meses, se abrieron oficinas de salud y asistencia social y se hizo público el control de la natalidad por ley. En 1978, una ley permitió a los ciudadanos acceder a los documentos personales, lo que llevó a los nacidos bajo X a protestar por sus orígenes. En la década de 1990, se discutió el derecho de la madre a la privacidad frente al derecho del niño a conocer sus orígenes, y el derecho de la madre siguió defendiéndose. En la década de 1990 también se discutió la creación de una organización para ayudar a conservar la información si una madre cambiaba su decisión de permanecer anónima, que se creó a principios de la década de 2000. En 2002 se creó un "Consejo Nacional para el Acceso a los Orígenes Personales" (CNAOP) para mediar entre madres anónimas y niños. Se pide a la madre biológica que deje información sobre su identidad en un sobre cerrado que el CNAOP puede abrir si el niño alguna vez lo solicita, de modo que se pueda contactar con la madre biológica. Sin embargo, la información no debe ser entregada al niño sin su consentimiento. [7]
La primera legislación sobre nacimientos anónimos se puede encontrar en Suecia, donde la Ley de Infanticidio de 1778 concedía a las madres tanto el derecho como todos los medios para dar a luz a su hijo de forma anónima. Los niños nacidos con una madre desconocida se documentaban y se convertían en niños de acogida. La medida perduró hasta el siglo XIX, cuando las muertes infantiles disminuyeron. Durante este tiempo, otros factores que contribuían a la muerte infantil, como las relaciones sexuales prematrimoniales y el embarazo fuera del matrimonio, se castigaban con multas y penas de prisión entre 1734 y 1865. El sistema de nacimientos anónimos perduró en Suecia hasta 1917, cuando se decidió el derecho del niño a saber y ser apoyado por la madre. Después de 1917, hubo una mayor legislación sobre los vínculos familiares y los sistemas que todavía continúan hoy en día. En 1998, la legislación sueca añadió una sección de la ley para establecer lo que es mejor para un niño bajo custodia. Un comité de bienestar social investiga los casos en los que los niños han sido dejados anónimamente para establecer la tutela. Actualmente, no existe ninguna legislación que permita a las madres dar a luz de forma anónima. [5]
Entre 1784 y 1910, en el Hospital General de Viena las madres podían dar a luz anónimamente y dejar a sus hijos en el hospital. El hospital fue creado por el emperador José II y se registraban casi 100 nacimientos al mes gracias a esta práctica. Los niños que quedaban en el hospital tenían una alta tasa de mortalidad; casi todos los niños morían en guarderías o casas de acogida, pero esto cambió con el tiempo. [9]
En 1974, Austria identificó el neonaticidio como un problema importante y lo convirtió en un delito específico. En 2002, Austria implicó los sistemas de nacimientos anónimos y la legislación sobre nacimientos de bebés. De 2002 a 2004, Austria llevó a cabo una campaña junto con las medidas preventivas para reducir las tasas de neonaticidio, pero después de 2004, el neonaticidio ha ido aumentando hasta alcanzar tasas comparables a las de antes de la legislación sobre nacimientos anónimos, a fines de la década de 1990 y principios de la década de 2000. [9]
A finales de los años 1990 y principios de los años 2000 se presentó una propuesta de legislación para el sistema de nacimiento anónimo en Alemania . Grupos ajenos al gobierno alemán intentaron impulsar la política tres veces a principios de los años 2000, pero fracasaron en todas ellas. [10] En 2013 se aprobó una política de nacimiento anónimo en Alemania. [4]
En 2003, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictó sentencia en un caso relacionado con un nacimiento anónimo en Odièvre v. France . [11] La madre de la demandante había dado a luz de forma anónima; cuando la demandante pidió posteriormente más información, sólo se le dio información no identificatoria. La demandante apeló al Tribunal citando el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos , afirmando que se trataba de una violación del derecho a la vida familiar. El Tribunal señaló que el caso no podía verse simplemente como un conflicto entre los derechos de la madre biológica y el niño, porque también afectaba a los derechos de los padres adoptivos y de cualquier familia de la madre biológica. El Tribunal dictaminó que, dado que el recientemente creado Consejo Nacional de Acceso a la Información sobre los Orígenes Personales presentaba una vía para contactar a la madre biológica de forma controlada, el Estado había intentado lograr un equilibrio suficiente entre los derechos en pugna; por tanto, se denegó la solicitud.