stringtranslate.com

El proceso contra Kolokotronis

El proceso de Kolokotronis ( en griego : Δίκη Κολοκοτρώνη ) fue el proceso por alta traición de Theodoros Kolokotronis y Dimitris Plapoutas , dos de los líderes militares más destacados de la Guerra de Independencia griega , por la regencia bávara .

Las causas del proceso se relacionaron principalmente con la consolidación del poder en Grecia y con el intento de desprestigiar al Partido Ruso . El proceso se considera un "juicio tergiversado", ya que en la historiografía se han distorsionado los hechos.

Causas

Tras el asesinato del gobernador Ioannis Kapodistrias , los seguidores del partido ruso se encontraron fuera de los puestos de poder. Al mismo tiempo, el cuerpo militar griego de 10.000 hombres fue disuelto y reemplazado por mercenarios bávaros. El resultado fue que los antiguos soldados griegos se vieron arrastrados al desempleo, con el consiguiente gran descontento, y algunos de ellos se convirtieron en ladrones. Además, el gobierno de los regentes no contaba con ningún miembro del partido ruso. [ cita requerida ]

En términos más generales, sin embargo, la disputa entre los militares y los políticos sobre la provincia del poder existía desde los años de la Revolución y continuaba en la actual situación política de Grecia. [1] Además, en marzo de 1833 el Virreinato preparó el terreno para la autocefalía de la Iglesia griega por parte del Patriarcado, lo que fue tratado como una medida ofensiva para la tradición religiosa, mientras que también se cerraron algunos monasterios. [2] [3] Finalmente, la moralidad relativamente no conservadora de las familias bávaras fue tratada con cautela, lo que contribuyó a su alienación del pueblo griego. [4]

Los bávaros vieron a Kolokotronis y a los seguidores del partido ruso con sospecha desde el principio, especialmente después de enterarse del conflicto mortal en Argos entre el ejército francés y el Comité Militar de Kolokotronis. [5]

Según Roderick Beaton , Kolokotronis había incitado a los robos en el campo y conspirado contra los bávaros, por lo que constituía una amenaza para el régimen. [6] Según la Historia de la nación helénica, " Kolokotronis y Plapoutas no estaban completamente libres de algunas de estas acusaciones, como la de incitar a un enfrentamiento o recurrir a potencias extranjeras " [7].

Razones y acontecimientos

La "conspiración principal"

Antes de la llegada de Otto , Kolokotronis había enviado una carta al ministro de Asuntos Exteriores ruso, Karl Nesselrod, pidiendo indirectamente su intervención. [8]

La "pequeña conspiración"

Además, un erudito alemán, John Franz, amigo de Josef Ludwig von Armansperg pero también estrecho colaborador del partido ruso, escribió una carta al padre de Otto contra los otros dos regentes para destituirlos de sus cargos. Kolokotronis participó en muchas reuniones en Trípoli junto con otros miembros del partido prorruso, pero se negó a firmar la carta de Francia antes mencionada, algo que sí hicieron otros miembros, como su hijo C=Kollinos . [9]

Datos adicionales

Un acontecimiento fortuito creó aún más sospechas cuando el bandido Kontavounisios mató a soldados y robó sus caballos. Le dio uno de los botines a su amigo Plaputas, quien luego devolvió el caballo al ejército, pero esto creó una impresión negativa y Plaputas fue acusado de haber ordenado el ataque. Además, había dicho algunas frases contra la Regencia. [10] Declaraciones similares también había hecho su hijo Kolokotronis. Un ex soldado, Th. Alexandropoulos, informaba constantemente al virreinato de que Kolokotronis se reunía en Trípoli con mucha gente y estaba preparando una revolución. [11]

Las reuniones en Trípoli fueron abandonadas por sus protagonistas, como Dionisio Romas, porque temían ser acusados ​​de participar en una conspiración. Romas finalmente escapó a Zante sin ser juzgado, a pesar de ser el primero. [12] Ioannis France tuvo un destino similar, ya que fue arrestado para evitar que su amigo personal von Armansperg fuera descubierto y deportado del país. [13]

A principios de septiembre de 1833, en la capital se supo que la isla de Tinos se había rebelado. Sin embargo, los hechos habían sido distorsionados, pues los tinos habían pedido exenciones fiscales y, tras consultar con las autoridades, habían cesado todas sus acciones. Sin embargo, el suceso recordó la correspondiente rebelión anticapodostriana en la isla de Hidra y creó un temor desproporcionado en las autoridades. [14]

Las personas

En el tribunal

Anastasios Polyzoidis

Presidente del Tribunal de Nafplio. Feroz opositor de Kapodistrias, que calificó su asesinato de "tiranicidio". Era un estrecho colaborador de Alexandros Mavrokordatos . En 1831 fue editor del periódico de oposición Apollon. [ cita requerida ]

Edward Mason

Fiscal en el proceso con funciones paralelas de investigador. Había sido el abogado de Georgios Mavromichalis en el caso del asesinato del gobernador Kapodistrias. Fanático opositor del partido ruso. Kanellos Deligiannis , enemigo personal de Plaputos, fue designado como su asistente. Ambos eran seguidores del partido francés. [15]

Cristodoulos Klonaris

Fue el abogado defensor de Plapoutas. También defendió indirectamente a Kolokotronis. Enemigo de Kapodistrias y colaborador cercano de Alexandros Mavrokordatos . [ cita requerida ]

Contribuyentes políticos

Josef Ludwig von Armansperg

Entró en contacto con los embajadores de las tres grandes potencias que reaccionaban ante las ejecuciones de los acusados ​​y convenció a Carl Wilhelm von Heideck y Karl von Abel para que aplazaran sus ejecuciones. El pueblo griego lo reconoció como "magnánimo" por su actuación en el proceso de Kolotronis. [16]

Georgios Psillas

Ministro del Interior del gobierno. Georg Ludwig von Maurer lo amenazó con arrestarlo cuando tomó represalias por no informar a los ministros sobre las detenciones de Kolokotronis y Plapoutas. Luego fue expulsado del gobierno. [17]

Konstantinos Schinas

Ministro de Justicia. Fue odiado por los seguidores del partido ruso debido a su postura sobre la cuestión eclesiástica (cierre de monasterios, etc.). [18]

Juan Koletti

Líder del partido francés y ministro del Interior. Opositor político de Kolokotronis. Intentó que se aplicaran las penas de muerte a los acusados. [19]

El juicio

Durante el proceso, los testigos que testificaron eran enemigos personales de los acusados ​​o carecían de prestigio y riqueza, por lo que su opinión no fue tomada en cuenta. Los fiscales no presentaron pruebas debido a la renuencia de los testigos a declarar contra Kolokotronis. [20]

Los fiscales presentaron únicamente "testimonios aleatorios sin valor probatorio", sin apelar a la opinión pública que consideraba a Kolokotronis y Plapoutas como héroes. [21] Finalmente, el tribunal condenó a los acusados ​​a muerte. La decisión no fue firmada por los dos jueces Polyzoidis y Tertsetis. Por orden del fiscal del distrito, fueron obligados físicamente a firmar. [22]

Después del juicio

Los dos jueces perdieron su trabajo y fueron procesados. Con estas acciones, el gobierno bávaro violó, en esencia y a los ojos del mundo, las leyes que había establecido para la vida de los jueces y para la libertad de prensa. [23]

El acuerdo para suspender las ejecuciones

Otón de Grecia solicitó a los regentes Georg Ludwig von Maurer y Carl Wilhelm von Heideck la suspensión de las ejecuciones como favor personal. A cambio, los dos regentes exigieron la dimisión de Mavrokordatos como primer ministro, así como el procesamiento de los dos jueces. [24] Josef Ludwig von Armansperg aceptó las condiciones, por lo que la sentencia se conmutó por veinte años de prisión. [25]

Consecuencias

Una consecuencia directa de la postura contraria a la ejecución de los acusados ​​fue la dimisión de Alexandros Mavrokordatos del cargo de primer ministro y de su misión honoraria como embajador en Múnich. Además, los dos jueces fueron destituidos de sus puestos y procesados, pero fueron absueltos. [26] Una consecuencia del proceso fue que la autoridad del gobierno quedó expuesta de forma irreparable. [27]

Además, se favoreció el patriotismo y la xenofobia de la sociedad griega. [28] Una consecuencia del proceso fue la rebelión en Mani en agosto de 1834 principalmente por seguidores y asociados de Kolokotronis, con el apoyo de algunos miembros del partido inglés. [29] [30]

Memoria pública y arte

Aristeidis Hatzis califica de cuanto menos infantiles y maniqueos los esquemas interpretativos del proceso de Kolokotronis, mientras que atribuye la distorsión de los hechos a los escritos de Takis Kandiloros y Dimitrios Fotiadis, así como a la película El proceso de los jueces de 1974. [ cita requerida ]

Referencias

  1. ^ Οι Μεγάλες Δίκες - Η δίκη του Κολοκοτρώνη, Απόστολος Διαμαντής σελ 50
  2. ^ Οι Μεγάλες Δίκες - Η δίκη του Κολοκοτρώνη, Αννίτα Πρασσά σελ 54
  3. ^ Οι Μεγάλες Δίκες - Η δίκη του Κολοκοτρώνη, Απόστολος Διαμαντής σελ 71
  4. ^ Οι Μεγάλες Δίκες - Η δίκη του Κολοκοτρώνη, Απόστολος Διαμαντής σελ 55-6
  5. ^ "Η ομάδα που έσωσε τη ζωή του Θεόδωρου Κολοκοτρώνη". 21 de marzo de 2022.
  6. ^ ΕΛΛΑΔΑ ΒΙΟΓΡΑΦΙΑ ΕΝΟΣ ΣΥΓΧΡΟΝΟΥ ΕΘΝΟΥΣ, BEATON RODERICK σελίδα 173 / Σύνδεσμος στην αγγλική έκδοση
  7. ^ Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, Τόμος ΙΓ: Νεώτερος Ελληνισμός από το 1833 ως το 1881, Εκδοτική Αθηνών σελίδα 49
  8. ^ "Η ομάδα που έσωσε τη ζωή του Θεόδωρου Κολοκοτρώνη". 21 de marzo de 2022.
  9. ^ Οι Μεγάλες Δίκες - Η δίκη του Κολοκοτρώνη, Απόστολος Διαμαντής σελ 62
  10. ^ Οι Μεγάλες Δίκες - Η δίκη του Κολοκοτρώνη, Απόστολος Διαμαντής σελ 65-6
  11. ^ Οι Μεγάλες Δίκες - Η δίκη του Κολοκοτρώνη, Απόστολος Διαμαντής σελ 60-1
  12. ^ Οι Μεγάλες Δίκες - Η δίκη του Κολοκοτρώνη, Απόστολος Διαμαντής σελ 64
  13. ^ Οι Μεγάλες Δίκες - Η δίκη του Κολοκοτρώνη, Απόστολος Διαμαντής σελ 64-5
  14. ^ Οι Μεγάλες Δίκες - Η δίκη του Κολοκοτρώνη, Απόστολος Διαμαντής σελ 66
  15. ^ Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, Τόμος ΙΓ: Νεώτερος Ελληνισμός από το 1833 ως το 1881, Εκδοτική Αθηνών σελίδα 48
  16. ^ Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, Τόμος ΙΓ: Νεώτερος Ελληνισμός από το 1833 ως το 1881, Εκδοτική Αθηνών σελίδα 49
  17. ^ Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, Τόμος ΙΓ: Νεώτερος Ελληνισμός από το 1833 ως το 1881, σελίδα 46-7
  18. ^ Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, Τόμος ΙΓ: Νεώτερος Ελληνισμός από το 1833 ως το 1881, σελίδα 49
  19. ^ Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, Τόμος ΙΓ: Νεώτερος Ελληνισμός από το 1833 ως το 1881, Εκδοτική Αθηνών σελίδα 49
  20. ^ Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, Τόμος ΙΓ: Νεώτερος Ελληνισμός από το 1833 ως το 1881, σελίδα 48
  21. ^ Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, Τόμος ΙΓ: Νεώτερος Ελληνισμός από το 1833 ως το 1881, σελίδα 49
  22. ^ Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, Τόμος ΙΓ: Νεώτερος Ελληνισμός από το 1833 ως το 1881, σελίδα 49
  23. ^ Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, Τόμος ΙΓ: Νεώτερος Ελληνισμός από το 1833 ως το 1881, σελίδα 49
  24. ^ Οι Μεγάλες Δίκες - Η δίκη του Κολοκοτρώνη, Αννίτα Ν. Πρασσά σελ 177
  25. ^ Οι Μεγάλες Δίκες - Η δίκη του Κολοκοτρώνη, Αννίτα Ν. Πρασσά σελ 177
  26. ^ Οι Μεγάλες Δίκες - Η δίκη του Κολοκοτρώνη, Χρήστος Πιτερός 183-4
  27. ^ Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, Τόμος ΙΓ: Νεώτερος Ελληνισμός από το 1833 ως το 1881, σελίδα 49
  28. ^ Οι Μεγάλες Δίκες - Η δίκη του Κολοκοτρώνη, Αννίτα Ν. Πρασσά
  29. ^ Οι Μεγάλες Δίκες - Η δίκη του Κολοκοτρώνη, Αννίτα Ν. Πρασσά
  30. ^ Τσίχλη-Αρώνη, Αικατερίνη (1984, Πάντειο Πανεπιστήμιο Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών), Η ΜΕΣΣΗΝΙΑΚΗ ΕΞΕΓΕΡΣΗ ΤΟΥ 1834. ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΤΟΥ ΡΩΣΙΚΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΒΑΣΙΛΕΙΑ ΤΟΥ ΟΘΩΝΑ σελ 42-44