stringtranslate.com

Guerra birmano-siamesa (1662-1664)

La guerra birmano-siamesa (1662-1664) ( tailandés : สงครามพม่า-สยาม พ.ศ. ๒๒๐๕ o สงครามสยาม รุกรานพม่าครั้งที่สอง, literalmente "Segunda invasión de Birmania por parte de Siam") fue una guerra relativamente corta que se libró en el siglo XVII. siglo entre el Imperio Toungoo de Birmania y el Reino de Ayutthaya / Siam en gran parte sobre el Reino de Lan Na y las ciudades del Costa de Tenasserim .

Fondo

Ayutthaya y el sudeste asiático alrededor de 1540 d. C.

En 1644, el ejército de los manchúes , un pueblo procedente de más allá de la Gran Muralla , entró en la capital de Pekín de la dinastía Ming y proclamó el fin de la dinastía Ming y el comienzo de la dinastía Qing . [1] En los dos años siguientes, mientras los Qing extendían su control sobre el norte de China, Zhu Youlang , el último emperador de la dinastía Ming del Sur y los leales Ming restantes intentaron reagruparse en el sur. A finales de enero de 1659, un ejército Qing dirigido por el príncipe manchú Doni tomó la capital de Yunnan, lo que hizo que el emperador Yongli huyera a la cercana Birmania , que entonces estaba gobernada por el rey Pindale Min del Imperio Toungoo . [2]

El reino de Lan Na era en aquella época un estado vasallo del Imperio Toungoo. Temiendo que Birmania cayera en manos de los chinos y que Lan Na fuera invadida, el gobernante de Lan Na envió un embajador a Ayutthaya pidiendo ser súbdito de Siam y solicitando ayuda militar en caso de una invasión china. [3]

El rey Narai de Siam, que acogió con agrado la oportunidad de tomar el control de Lan Na, envió un ejército que ocupó fácilmente Lampang y otras pequeñas ciudades de Lan Na a medida que avanzaban hacia el norte. Sin embargo, cuando los siameses llegaron a Chiang Mai , los manchúes habían desistido de su invasión de Birmania, mientras que Lan Na había renovado su relación con los toungoo y trataba de distanciarse de los siameses. Dada la naturaleza de la situación, el rey Narai abandonó sus planes de conquistar Lan Na y ordenó a su fuerza expedicionaria que regresara a casa. [4]

Invasión siamesa de Lan Na (1662-1663)

Preludio

Al mismo tiempo que los manchúes se retiraban de Birmania y los siameses regresaban a casa desde Lan Na, se estaba produciendo una revolución en la capital de Toungoo, Ava . En junio de 1662, Pye Min tomó el control del Imperio Toungoo de manos de su hermano Pindale Min y se coronó rey. Al percibir la inestabilidad en el Imperio Toungoo y una nueva oportunidad de tomar el control de Lan Na, el rey Narai preparó a sus ejércitos y los hizo marchar hacia el norte en diciembre de 1662. [5] Esperando un ataque, el gobernante de Lan Na envió una solicitud a los Toungoo para obtener asistencia militar. [6]

La invasión de Lan Na por el rey Narai

Finalmente, el rey Narai y dos ejércitos siameses invadieron Lan Na y capturaron Chiang Mai en febrero de 1663 antes de que pudiera llegar el apoyo del Imperio Toungoo. Cuando el ejército birmano llegó, cayó en una trampa, fue derrotado y se vio obligado a regresar a Ava. El rey Narai estableció rápidamente las reglas administrativas para Lan Na como soberano de Siam, reunió el botín de guerra y regresó a casa. Aunque ordenó a su ejército que permaneciera en Chiang Mai y aplicara la administración del país, hizo muy poco más para mantener la supremacía de Siam en Lan Na. [7] [8]

Contraataque birmano en 1663

Mi rebelión

Mientras tanto, en la región costera de Tenasserim, los birmanos arrestaban y amenazaban con ejecutar a los mons que habían sido reclutados para ayudar a defenderse contra la invasión china pero que no se habían presentado a trabajar. Amenazados de muerte, los mons se rebelaron contra las autoridades birmanas e incendiaron Martaban . [9] [10] En respuesta, los toungoo enviaron fuerzas armadas para sofocar la revuelta. Temerosos de represalias, muchos de los mon huyeron a Siam en busca de asilo. El rey Narai ordenó a los nobles mon de Siam que recibieran a los refugiados. [11]

Invasión birmana de Tenasserim

En Birmania, el rey de Ava sospechó que los siameses eran los instigadores de los disturbios mon y ordenó que un segundo ejército se dirigiera a Martaban, sofocara la rebelión, avanzara hacia Siam si era necesario y detuviera por la fuerza a los rebeldes mon. Cuando el ejército birmano llegó a Martaban, los siameses se dieron cuenta de sus planes y comenzaron a prepararse para la batalla. Los birmanos entraron en Siam por el Paso de las Tres Pagodas y avanzaron más de 100 km hacia Siam hasta Sai Yok . A medida que los birmanos avanzaban por el valle del río Khwae Yai , los siameses rodearon lentamente a los invasores. Finalmente, los ejércitos del rey Narai atacaron a los birmanos tanto por delante como por detrás. Los birmanos fueron derrotados y se retiraron dejando atrás muchas armas y provisiones. Los siameses persiguieron a los birmanos en retirada hasta su propia frontera y se detuvieron, poniendo fin a la invasión de Siam por parte de Birmania en 1663. [12] [13] [14]

La invasión siamesa de Birmania

Invasión siamesa

Poco después, en noviembre de 1663, en parte como represalia por la reciente invasión y en parte porque sentía que tenía una ventaja militar, el rey Narai y los siameses lanzaron una invasión de Birmania en tres frentes. El ejército estacionado en Lan Na marchó hacia el oeste con el objetivo de entrar en Birmania por Papun . El ejército siamés de las provincias del norte marchó hacia el oeste a través de Mae Lameo con el objetivo de entrar en Birmania y atacar Martaban. Y un tercer ejército siamés marchó hacia el noroeste a través de Tres Pagodas con el objetivo de capturar Tavoy y luego avanzar sobre Martaban y Moulmein . [15]

Consenso histórico sobre esta invasión

Más allá del hecho de que Siam invadió Birmania, hay desacuerdo sobre el territorio invadido y el resultado de la campaña. Los birmanos reconocen que los siameses atacaron Martaban y Tavoy, pero afirman que derrotaron a los invasores y los obligaron a retirarse a sus hogares. Los siameses afirman que marcharon tan al norte como Ava, sitiaron la ciudad capital, pero luego regresaron a sus hogares cuando se agotaron sus provisiones. [16] Entre otros autores e historiadores hay cierto apoyo a la idea de que los siameses penetraron en el sur de Birmania y capturaron Rangún. [17] [18]

La opinión de Damrong Rajanubhab

El estadista, historiador y autor tailandés, el príncipe Damrong Rajanubhab, examinó las historias de las campañas de Birmania y Siam junto con el relato de los Mon. En su análisis, Rajanubhab reconoció que una campaña hasta Ava sería bastante ardua debido a la distancia. De todos modos, Rajanubhab insiste en que la narrativa siamesa de la campaña es bastante detallada y difícil de ignorar. Rajanubhab también señala que la narrativa Mon respalda la historia siamesa con la excepción de que los Mon afirman que la fuerza de invasión alcanzó y sitió Bagan , la capital del antiguo Reino de Bagan . Rajanubhab argumenta que una campaña a Bagan habría sido posible, mientras que una campaña a Ava habría sido imposible. [19] Es interesante notar que, aunque Ava está más al norte, Bagan está más al oeste y la distancia de Martaban a Bagan (711 kilómetros) es en realidad mayor que la distancia de Martaban a Ava (693 kilómetros). [20]

Para que conste, Rajanubhab afirma que la fuerza de invasión siamesa abrumó a los birmanos con su superioridad numérica y completó fácilmente sus objetivos iniciales, luego avanzó para capturar las ciudades de Chittagong , Syriam , Rangún , Hongsawadi y Prome . Más allá de esas ciudades, Rajanubhab cree que los siameses continuaron su avance hacia el norte y finalmente fueron detenidos en la ciudad fortificada de Bagan . En este relato, Bagan fue sitiada por los siameses y la batalla se libró de ida y vuelta hasta mayo de 1664, cuando las provisiones escasearon y los siameses se retiraron a casa antes de la temporada de lluvias. En este relato, ambas fuerzas fueron diezmadas y los birmanos permitieron que los ejércitos del rey Narai se retiraran a Siam sin persecución. [21]

El único punto de acuerdo entre el relato siamés de Rajanubhab y el relato birmano es que los invasores agotaron sus provisiones durante la invasión y tuvieron que regresar a casa. [16]

Secuelas

A pesar de todas las luchas, cualesquiera que hayan sido, nada cambió realmente a causa de la invasión. Las ciudades de la costa de Tenasserim cayeron casi inmediatamente bajo el dominio birmano. Más tarde ese año, los siameses renunciaron al control de Lan Na y regresaron a Siam como resultado de una población rebelde. [8] [22]

Con el fin de las hostilidades en Birmania y la evacuación de Lan Na por los siameses, Birmania y Siam entraron en un largo período de paz que duró noventa y cinco años hasta 1759, cuando la dinastía Alaungpaya en Birmania continuó su expansión en el sudeste asiático y atacó Siam. [23]

Véase también

Citas

  1. ^ Keay (2008), pág. 410.
  2. ^ Dennerline (2002), pág. 117.
  3. ^ Rajanubhab (2001), págs. 220-221.
  4. ^ Rajanubhab (2001), págs. 221-222.
  5. ^ Rajanubhab (2001), pág. 223.
  6. ^ Rajanubhab (2001), págs. 225-226.
  7. ^ Rajanubhab (2001), pág. 227.
  8. ^Ab Wood (1924), pág. 194.
  9. ^ Rajanubhab (2001), pág. 229.
  10. ^ Vandenberg (2020).
  11. ^ Rajanubhab (2001), págs. 229-230.
  12. ^ Rajanubhab (2001), págs. 230-233.
  13. ^ Phayre (1883), pág. 139.
  14. ^ Harvey (1925), pág. 198.
  15. ^ Rajanubhab (2001), págs. 235-237.
  16. ^ ab Rajanubhab (2001), pág. 234.
  17. ^ Kohn (1999), págs. 443–444.
  18. ^ Wood (1924), págs. 193-194.
  19. ^ Rajanubhab (2001), págs. 234-236.
  20. ^ Calculadora de distancia de conducción e indicaciones para conducir en Myanmar.
  21. ^ Rajanubhab (2001), págs. 237-239.
  22. ^ Smith (2017).
  23. ^ Rajanubhab (2001), pág. 240.

Referencias