Escándalo de fútbol de la asociación italiana de 2006
Calciopoli ( italiano: [kalˈtʃɔːpoli] ) fue un escándalo deportivo en la principal liga de fútbol de asociaciones profesionales de Italia, la Serie A y ,en menor medida, la Serie B. [nb 1] Participan varios clubes y numerosos ejecutivos, tanto de los mismos clubes como de los principales organismos del fútbol italiano (Asociación Italiana de Árbitros (AIA) [it; es] , FIGC y LNP ), así como algunos árbitros y asistentes de árbitros. , el escándalo se destapó en mayo de 2006, cuando una serie de escuchas telefónicas mostraron las relaciones entre los ejecutivos de los clubes y las organizaciones de árbitros durante las temporadas de fútbol de 2004-05 y 2005-06, siendo acusados de seleccionar árbitros favorables . Esto implicó a los campeones de liga Juventus y a varios otros clubes, incluidos Fiorentina , Lazio , AC Milan y Reggina . En julio de 2006, la Juventus fue despojada del título de la Serie A 2004-05 , que quedó sin asignar, y fue rebajada al último lugar en la Serie A 2005-06 , ya que el título fue otorgado posteriormente al Inter de Milán y descendió a la Serie B. Inicialmente, Fiorentina y Lazio también descendieron, aunque luego se anuló en apelación, mientras que los cinco clubes recibieron puntos de penalización para la temporada siguiente. En julio de 2006, la selección de fútbol de Italia ganó la Copa Mundial de la FIFA 2006 , venciendo a la selección de fútbol de Francia por 5-3 en la tanda de penaltis tras un empate 1-1 al final de la prórroga ; Ocho jugadores de la Juventus estuvieron en el campo de fútbol en la final de la Copa Mundial de la FIFA 2006 , cinco de Italia y tres de Francia. Se impusieron numerosas penas de prisión a directores deportivos y árbitros, pero todos fueron absueltos en 2015, después de casi una década de investigación, debido a la prescripción ( en aquel momento, eran unos 4 años para el juicio deportivo y 7,5 años). años para el juicio ordinario), salvo sentencia de un año confirmada al árbitro Massimo De Santis .
Una investigación posterior, denominada Calciopoli bis , implicó a muchos otros clubes, incluidos Brescia , Cagliari , ChievoVerona , Empoli , Inter de Milán, Palermo , Udinese y Vicenza ; no fueron llevados a juicio debido al plazo de prescripción . Aunque conocido popularmente como escándalo de amaño de partidos y centrado en la Juventus, no se encontraron violaciones de amaño de partidos dentro de las llamadas interceptadas de la Juventus, no hubo solicitudes de árbitros específicos, ni demandas de favores, ni se encontraron conversaciones entre directivos de la Juventus y árbitros. , y la temporada se consideró justa y legítima. [nb 2] El club fue absuelto de cualquier delito en el primer veredicto, mientras que sus ejecutivos deportivos Luciano Moggi y Antonio Giraudo fueron declarados culpables y suspendidos de por vida seis meses antes de que expirara su suspensión anterior de cinco años; fueron absueltos de los cargos relacionados con fraude deportivo y apelaron ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos , una vez que agotaron sus recursos en los tribunales italianos. Otros ejecutivos del club fueron declarados culpables pero no recibieron suspensiones de por vida y regresaron a sus cargos anteriores o nuevos, entre ellos el vicepresidente del Milán, Adriano Galliani , y el presidente de la Lazio, Claudio Lotito , quienes retuvieron o ganaron puestos importantes en la Lega Serie A. La mayoría de los árbitros y sus asistentes fueron declarados inocentes o sus sentencias fueron anuladas debido al plazo de prescripción; sólo Massimo De Santis y Salvatore Racalbuto fueron condenados.
El Tribunal de Apelaciones de Italia rechazó las reclamaciones por daños y perjuicios de Atalanta , Bolonia , Brescia y Lecce debido a que ningún partido del campeonato 2004-05 fue alterado por episodios ajenos al fútbol. Esto llevó a la Juventus a solicitar 444 millones de euros en reclamaciones por daños, posteriormente actualizados a 551 millones de euros, tanto al Inter de Milán como a la FIGC, la restauración del scudetto de 2005 y la oficialización del scudetto de 2006 ; todos sus recursos fueron rechazados porque los tribunales se declararon incompetentes o por cuestiones técnicas más que jurídicas. Los intentos de conversaciones de paz entre la Juventus, la FIGC y otros clubes no mejoraron las relaciones, y el caso sigue siendo muy debatido y controvertido. La Juventus regresó a la Serie A después de ganar el campeonato de la Serie B 2006-07 y la Liga de Campeones de la UEFA los dos años siguientes, pero luego tuvo problemas con dos séptimos puestos consecutivos, antes de iniciar una racha récord de nueve títulos de liga consecutivos, dos finales de la Liga de Campeones y cuatro dobles nacionales consecutivos . Milán ganó la Liga de Campeones de la UEFA 2006-07 , pero solo ganó el campeonato de la Serie A 2010-11 y luchó durante la década de 2010 hasta ganar la Serie A 2021-22 . El Inter de Milán inició un ciclo de cinco títulos de liga consecutivos, que culminó con el triplete con la victoria en la Liga de Campeones de la UEFA 2009-10 , pero luego tuvo problemas durante la década de 2010, con Napoli y Roma como principales rivales de la Juventus, hasta ganar la Serie A 2020-21. durante la pandemia de COVID-19 en Italia . En abril de 2021, los tres clubes se unieron en el proyecto de la Superliga europea . El ganador de liga más reciente fuera de los tres es el Napoli en 2023.
Etimología y orígenes
El nombre Calciopoli , que podría adaptarse al inglés como "Footballgate", por analogía con el escándalo Watergate , y traducirse literalmente como "Footballville", fue inventado por los medios por analogía con Tangentopoli (literalmente "Bribesville"), que es el nombre que se le dio a cierto clientelismo basado en la corrupción en Italia durante la investigación Mani pulite a principios de los años 1990; en ese caso, el neologismo se formó combinando la palabra italiana tangente ("sobornar", del latín tangens , que significa "tocar" y en un sentido más amplio "deber a") y la palabra griega polis (" ciudad"), refiriéndose originalmente a Milán como "la ciudad de los sobornos".
El escándalo salió a la luz por primera vez como consecuencia de las investigaciones de los fiscales sobre la agencia de fútbol italiana GEA World . La filtración de noticias que desencadenó el Calciopoli en mayo de 2006 no procedía de la gran prensa deportiva o de investigación, sino de Il Romanista , periódico enteramente dedicado a los aficionados de la Roma , y cuyo fundador, Riccardo Luna, seguía presumiendo de ser "el primero en revelar las intrigas del Calciopoli ". El primer periódico deportivo importante que anticipó e informó del escándalo fue La Gazzetta dello Sport , con sede en Milán , que también anticipó las sentencias judiciales posteriores. Las transcripciones de conversaciones telefónicas grabadas publicadas poco después en los principales periódicos italianos sugirieron que el director general de la Juventus, Luciano Moggi , y el director ejecutivo de la Juventus, Antonio Giraudo, mantuvieron conversaciones con varios funcionarios del fútbol italiano para influir en las designaciones de árbitros durante la temporada 2004-05 de la Serie A. Árbitros notables, como Pierluigi Collina y Roberto Rosetti , estuvieron entre los pocos árbitros que salieron ilesos del escándalo.
Investigación y sentencias deportivas
El 8 de mayo de 2006, Franco Carraro dimitió de la presidencia de la FIGC, organismo responsable de seleccionar la selección italiana de la Copa Mundial de la FIFA ; siguió siendo miembro del comité ejecutivo de la UEFA y como funcionario de la FIFA . Toda la junta directiva de la Juventus dimitió el 11 de mayo, mientras que Moggi dimitió poco después de que la Juventus ganara el campeonato de la Serie A 2005-06 el 14 de mayo, diciendo: "Me mataron el alma". Giraudo declaró: "Nos despedimos, pero verás que los bandidos vendrán tras nosotros". En la Borsa Italiana , el mercado de valores de Italia, las acciones de la Juventus habían perdido aproximadamente la mitad de su valor del 9 de mayo hasta el 19 de mayo. Massimo De Santis debía ser el representante arbitral de Italia en la Copa del Mundo de 2006 ; la FIGC lo prohibió después de ser investigado. Roberto Rosetti permaneció intacto por el escándalo y fue elegido como uno de los veintiún funcionarios de la Copa Mundial de la FIFA 2006 .
El escándalo llamó la atención sobre muchos posibles conflictos de intereses dentro del fútbol italiano. [nb 3] El Inter de Milán patrocinó la Serie A a través del Gruppo TIM , ya que el vicepresidente del Inter de Milán, Marco Tronchetti Provera, era director de TIM. Silvio Berlusconi , presidente y propietario del Milán, fue Primer Ministro de Italia y propietario del canal de televisión Mediaset a través de Fininvest , mientras que Adriano Galliani , como vicepresidente y director ejecutivo del Milán, también se desempeñó como presidente de la Serie A. Históricamente, la Juventus ha sido propiedad de la familia Agnelli desde los años 1930, que controla, junto con la familia Elkann, el holding Exor y la fábrica de automóviles FIAT, pero que no tenía ninguna implicación ni conflicto de intereses en el fútbol aparte del club. [nb 4] Además de las acusaciones de corrupción y fraude deportivo por parte de propietarios, ejecutivos, jugadores, árbitros y dirigentes de la liga, Aldo Biscardi, el presentador del programa de fútbol más popular de Italia, renunció en medio de acusaciones de que colaboró con Moggi para impulsar el club. imagen en televisión, en comparación con el conjunto milanés. El entonces presidente de la FIGC, Carraro, era un ex presidente de Milán y políticamente cercano a Berlusconi, mientras que su sucesor Guido Rossi era un ex miembro de la junta directiva del Inter de Milán y accionista minoritario del Inter de Milán. El periodista Christian Rocca comentó: "Me pregunto por qué los medios italianos dicen todas las abominaciones posibles sobre el posible conflicto de intereses de Adriano Galliani, presidente de la Lega [Calcio] y ejecutivo del Milán, pero no utilizan el mismo criterio hacia Guido. Rossi, comisario extraordinario de la Federación Italiana de Fútbol y ex ejecutivo del Inter de Milán de Moratti de 1995 a 1999, y de Gigi Agnolin, nombrado comisario de árbitros pero aún ex ejecutivo de la Roma de 1995 a 2000 (en lugar de Moggi, mira qué combinación). ". El fiscal federal Carlo Porceddu, crítico del proceso, especialmente por su decisión de revocar el título de la Juventus asignándolo al Inter de Milán, afirmó en 2017 que Rossi nombró amigos, uno de los cuales estaba en la junta directiva del Inter de Milán.
En total, los magistrados de Nápoles investigaron formalmente a 41 personas y examinaron 19 partidos de la Serie A de la temporada 2004-05 y 14 partidos de la Serie A de la temporada 2005-06. La fiscalía de Turín investigó al presidente de la Juventus, Antonio Giraudo, por transferencias, sospechas de cuentas falsificadas y evasión fiscal. La fiscalía de Parma investigó a Gianluigi Buffon , el portero de la selección nacional , así como a Antonio Chimenti , Enzo Maresca y Mark Iuliano , por sospechas de apuestas en partidos de la Serie A; todos fueron absueltos el mismo año. Después de que se dictaron las primeras sanciones, se examinaron más clubes en busca de posibles vínculos con el escándalo. Lecce , Messina y Siena también fueron investigadas mientras los fiscales continuaban analizando las transcripciones de llamadas telefónicas.
Partidos bajo investigación
La clasificación del campeonato de la Serie A 2005-06 , que ganó la Juventus, se rehizo para castigar retroactivamente a los clubes implicados el año anterior. Esto resultó polémicamente en que el Inter de Milán, tercer clasificado, recibiera el scudetto del entonces comisionado de la FIGC, Guido Rossi , después de una votación sobre si el título debería ser asignado por los tre saggi ("Tres Sabios") Gerhard Aigner , Massimo Coccia y Roberto Pardolesi. , así como el descenso de la Juventus, y otros cuatro clubes (Fiorentina, Lazio, Milán y Reggina) recibieron puntos de penalización. Sólo Aigner votó a favor de la asignación, con el último impulso decisivo de Rossi para la asignación, a pesar de que la UEFA sólo necesitaba la clasificación final y el precedente citado del título no asignado de la Divisione Nazionale de 1926-27 , que fue revocado a Torino y no asignado a Bolonia como club segundo clasificado. El campeonato 2005-06 nunca fue investigado, y sólo el campeonato de la Serie A 2004-05 , también ganado por la Juventus, fue revocado.
Los diecinueve partidos del campeonato 2004-05 investigados por el fiscal de Nápoles fueron los siguientes:
- Reggina - Juventus 2-1 (6 de noviembre de 2004)
Árbitro: Gianluca Paparesta - Lecce –Juventus 0-1 (14 de noviembre de 2004)
Árbitro: Massimo De Santis - Juventus – Lazio 2-1 (5 de diciembre de 2004)
Árbitro: Paolo Dondarini - Fiorentina – Bolonia 1-0 (5 de diciembre de 2004)
Árbitro: Massimo De Santis - Bolonia-Juventus 0-1 (12 de diciembre de 2004)
Árbitro: Tiziano Pieri - Juventus – Udinese 2-1 (13 de febrero de 2005)
Árbitro: Pasquale Rodomonti - ChievoVerona –Lazio 0-1 (20 de febrero de 2005)
Árbitro: Gianluca Rocchi - Lazio – Parma 2-0 (27 de febrero de 2005)
Árbitro: Domenico Messina - Roma –Juventus 1-2 (5 de marzo de 2005)
Árbitro: Salvatore Racalbuto - Inter de Milán –Fiorentina 3-2 (20 de marzo de 2005)
Árbitro: Paolo Bertini - Fiorentina-Juventus 3-3 (9 de abril de 2005)
Árbitro: Pierluigi Collina - Milán - Brescia 1-1 (10 de abril de 2005)
Árbitro: Pasquale Rodomonti - Bolonia-Lazio 1-2 (17 de abril de 2005)
Árbitro: Paolo Tagliavento - Siena –Milán 2–1 (17 de abril de 2005)
Árbitro: Pierluigi Collina - Milán – ChievoVerona 1-0 (20 de abril de 2005)
Árbitro: Gianluca Paparesta - ChievoVerona – Fiorentina 1-2 (8 de mayo de 2005)
Árbitro: Paolo Dondarini - Livorno –Siena 3–6 (8 de mayo de 2005)
Árbitro: Massimo De Santis - Lazio-Fiorentina 1-1 (22 de mayo de 2005)
Árbitro: Roberto Rosetti - Lecce – Parma 3-3 (29 de mayo de 2005)
Árbitro: Massimo De Santis
Walter Distato y Leo Leonida de la Universidad de Londres y Dario Maimone y Pietro Navarra de la Universidad de Messina realizaron un estudio sobre el campeonato de la Serie A 2004-05. Según el estudio, la Juventus promedió menos puntos por partido con los árbitros investigados (De Santis, Rodomonti, Bertini, Dondarini, Rocchi, Messina, Gabriele, Racalbuto y Tagliavento) que aquellos que no lo fueron; La Juventus promedió 2,63 puntos por partido con este último y 1,89 puntos por partido con el primero. Fiorentina y Milán, otros dos clubes implicados en el escándalo, promediaron 1,22 puntos por partido con el segundo, 0,93 puntos por partido con el primero, 2,19 puntos por partido con el segundo y 2,0 puntos por partido con el primero, respectivamente. La única excepción fue la Lazio, otro club implicado en el escándalo, que promedió 2,0 puntos por partido con el primero y 0,81 puntos con el segundo.
Sobre su estudio, los autores escribieron: "El nuestro es un estudio puramente estadístico. No nos interesa ni podemos establecer si Moggi y los demás directivos investigados pudieron influir en los partidos, pero desde nuestro punto de vista podemos destacar Tres hipótesis más que válidas: o no hubo condicionamiento arbitral en el campeonato 2004-05, o existió pero no produjo resultados relevantes, o es posible pensar en un choque entre directivos por la adquisición del sistema de fútbol que dio origen a clubes ganadores y perdedores en lo que podemos definir como un 'campeonato paralelo'". Navarra, uno de los autores, escribe: "Además, en el estudio también tuvimos en cuenta la fuerza de los rivales a los que se enfrentaron los equipos implicados. La Juventus, por ejemplo, se enfrentó a equipos más fuertes en partidos dirigidos por los árbitros investigados. Esto podría explicar, al menos en parte, la considerable diferencia en el promedio general de puntos".
Los castigos del club y la polémica de la Juventus
El 4 de julio de 2006, el fiscal de la FIGC, Stefano Palazzi, pidió que los cuatro clubes en el centro del escándalo fueran expulsados de la Serie A. Palazzi pidió que la Juventus "sea excluida del campeonato de la Serie A y asignada a una categoría inferior a la Serie B". con 6 puntos deducidos", mientras que Fiorentina, Lazio y Milán también serían degradados al último lugar en la Serie A 2005-06 y relegados a la Serie B 2006-07 . También pidió que se impusieran deducciones de puntos para la siguiente temporada a los clubes (tres para el Milan y 15 tanto para la Fiorentina como para la Lazio). El fiscal también pidió que la Juventus sea despojada de su título de 2005 y relegada al último lugar de la liga de 2006.
En el caso contra Reggina del 13 de agosto, el fiscal pidió que Reggina fuera degradado a la Serie B con una sanción de 15 puntos. El 17 de agosto, Reggina recibió una sanción de 15 puntos, pero no el descenso de la Serie A. Además, el club fue multado con el equivalente a 100.000 euros, mientras que el presidente del club, Pasquale Foti , fue multado con 30.000 euros y suspendido. de todas las actividades relacionadas con el fútbol durante dos años y medio.
En el fallo, la Comisión Federal de Apelación (CAF), un tribunal judicial de la FIGC, afirmó que la Juventus no era responsable de que la Fiorentina evitara el descenso y que Moggi y Giraudo operaban independientemente de la Juventus y sus propietarios. Además, el tribunal dictaminó que no había pruebas de amaño del partido, y que no había cúpula ni "sistema Moggi", como informó La Gazzetta dello Sport . Por último, la selección de los árbitros se realizó de acuerdo con las reglas de la FIGC, las llamadas telefónicas realizadas por Moggi al árbitro designador Paolo Bergamo no constituyeron en sí mismas un ilícito deportivo y no hubo organización de tarjetas amarillas para repartir. Sin embargo, la sentencia afirmaba que "aunque Moggi no ejerció su capacidad para condicionar partidos, todavía la poseía", y aunque no hubo violaciones del artículo 6 contra la Juventus, introdujo el muy controvertido illecito associativo ("asociación ilícita ") violación; La motivación dada fue que "la ventaja de la Juventus se evidenciaba en su posición en la clasificación al final de la temporada".
El 28 de julio de 2006, el juez de la CAF Piero Sandulli declaró que no había ilícitos y que el campeonato era regular. Comentó: "El campeonato 2004/2005 no fue falsificado. La única duda que podíamos tener era sobre ese extraño partido entre Lecce y Parma, un partido que hemos visto y revisado. Sin embargo, no se puede decir que el campeonato "Ha sido falsificado. Puede que se haya intentado arreglarlo, pero se habrían necesitado cuatro o cinco combinaciones". En una entrevista con La Repubblica el día anterior, Mario Serio, entonces director del departamento de derecho privado de la Facultad de Derecho de Palermo y uno de los cinco miembros de la CAF que firmaron el veredicto, afirmó: "Fue No fue una decisión unánime, no fue compartida". A pesar de la falta de pruebas sobre el amaño de partidos y de ninguna violación del artículo 6, sólo la Juventus fue condenada a ser relegada a la Serie B y despojada de sus títulos después de tomar en consideración los intereses colectivos de las partes involucradas en la investigación. Serio añadió: "Intentamos interpretar un sentimiento colectivo. Escuchamos a la gente corriente y tratamos de ponernos en onda". Según Serio, mientras la Juventus descendió, los demás clubes "se salvaron"; esto sucedió "porque la gente así lo quería", haciendo referencia al sentimento popolare ("los sentimientos de la gente"). Serio dijo que quería condenar al entonces presidente de la FIGC, Franco Carraro, y sacar al Milán de las competiciones europeas, pero Sandulli, Salvatore Catalano y Mario Sanino lo pusieron en minoría. El Milán se salvó porque el entonces vicepresidente del Milan, Adriano Galliani, declaró que no estaba al tanto del comportamiento del secretario de árbitros del Milan , Leonardo Meani ; Se demostró que esto era falso en escuchas telefónicas y desarrollos posteriores. Serio añadió: "Reconocimos todo sobre la sentencia de la CAF, excepto dos episodios: el campeonato falsificado, las reiteradas faltas de la Juventus y la existencia de un sistema". Corrado De Biase, investigador jefe totonero de 1980 , comentó la sentencia de Francesco Saverio Borrelli, quien habló de un ilícito estructurado como un delito cometido por Moggi y sus asociados. Dijo: "Estamos hablando de un ilícito estructurado. ¿Pero qué es? No existe. Quieren dejar claro que hay algo diferente, anómalo. Pero un ilícito estructurado, en absoluto. No hay un ilícito deportivo". No podemos hablar de cosas que no existen en el sistema judicial deportivo. Todavía no he visto ninguna prueba de ilícito deportivo. Hasta ahora lo que veo es la violación del artículo 1 del Código de Justicia Deportiva, que exige. sus miembros a comportarse conforme a los principios de lealtad, corrección y probidad.Pero lo que hemos leído hasta la fecha no me demuestra que hubo un intento de alterar un partido".
El fallo de la CAF fue objeto de controversia durante mucho tiempo debido a la gravedad del castigo impuesto a la Juventus en comparación con los demás clubes involucrados. El veredicto sigue siendo controvertido, ya que la Juventus fue acusada de violaciones del Artículo 1, al igual que los otros clubes involucrados, y no violó el Artículo 6, pero fue el único club que descendió. La Juventus fue acusada de violaciones del artículo 6 a través de ilícitos estructurados, que no formaba parte del Código de Justicia Deportiva, y fue agregado al nuevo Código de Justicia Deportiva después del escándalo; En consecuencia, la Juventus fue acusada de violaciones del Artículo 6 a través de repetidas violaciones del Artículo 1. Como lo resume Carlo Garganese para Goal , "[la sentencia de la FIGC] establecía perfectamente claramente [ sic ] que no se encontraron violaciones del Artículo 6 (arreglo de partidos/intento de arreglo de partidos infringe el artículo sexto del código deportivo) dentro del llamadas interceptadas y la temporada fue justa y legítima, pero que los ex directivos de la Juventus demostraron que podrían beneficiarse de su relación exclusiva con los designadores de árbitros Gianluigi Pairetto y Paolo Bergamo. Sin embargo, no hubo solicitudes de árbitros específicos, ni demandas de árbitros específicos. favores y ninguna conversación entre los directivos de la Juventus y los propios árbitros". Calciopoli bis y el proceso de Nápoles demostraron que muchos otros clubes estaban involucrados, lo que debilitó el argumento del fiscal sobre la exclusividad de la Juventus, principal motivo del castigo más severo del club; según Garganese, "su mera existencia significaba que la teoría de la 'exclusividad' de la Juventus ya no podía sostenerse", y "por primera vez la credibilidad se inclinó a favor de quienes habían afirmado que Moggi, Giraudo y Juventus habían sido víctimas de una caza de brujas."
Otra polémica fue la relacionada con el abogado defensor de la Juventus, Cesare Zaccone, quien afirmó que "un descenso punitivo a segunda división sería aceptable". En años posteriores, Zaccone aclararía que hizo la declaración porque la Juventus era el único club que corría el riesgo de descender más de una división ( Serie C ), ya que en ese momento solo unos pocos clubes estaban implicados y la Juventus parecía ser el principal culpable, y pretendía que la Juventus tuviera el mismo trato que los demás clubes, que también corrían el riesgo de descender; sólo la Juventus descendería, lo que dio lugar a que el club presentara un recurso de reclamación por daños y perjuicios en los años siguientes contra la FIGC por trato desigual. Algunos críticos y observadores, entre ellos el juez De Biase, el periodista y ex director de Tuttosport Giancarlo Padovan, Ju29ro, [nb 5] y periodistas, como Oliviero Beha y Angelo Furgione, alegaron que Calciopoli y sus Las consecuencias también fueron una disputa dentro de la Juventus y entre los propietarios del club, que querían deshacerse de Moggi y Giraudo, quienes asumieron un papel cada vez más importante en el club. Cualesquiera que sean sus intenciones, se argumenta que condenaron a la Juventus, en primer lugar cuando Zaccone pidió el descenso y la deducción de puntos, y en segundo lugar cuando Montezemolo retiró el recurso de la Juventus ante el Tribunal Administrativo Regional del Lacio (TAR), que ascendió, como relata el Corriere della Sera, periodista Mario Sconcerti , a "una especie de acuerdo público de culpabilidad" y admisión de culpabilidad. [nb 6] En una entrevista de 2020 con la Repubblica , Zaccone dijo que es partidario del Torino , el rival del derbi de la Juventus, y reveló haber defendido a la Juventus por dinero.
Efecto sobre la Serie A y las apelaciones de los clubes
Inicialmente, con Juventus, Fiorentina y Lazio descendidos, Messina , Lecce y Treviso habrían permanecido en la Serie A, a pesar de terminar entre los tres últimos en la temporada 2005-06. Después de las apelaciones, sólo Messina permaneció en la Serie A. Los clubes ascendidos de la Serie B ( Atalanta , Catania y Torino ) no se vieron afectados y ascendieron a la Serie A con normalidad. Según las posiciones ligueras finales preliminares, Juventus y Milán habrían obtenido una entrada directa a la Liga de Campeones de la UEFA , Inter de Milán y Fiorentina habrían accedido a la tercera ronda de clasificación de la Liga de Campeones, mientras que Roma , Lazio y ChievoVerona habrían sido elegibles. para la Copa de la UEFA . El 6 de junio de 2006, la FIGC se retiró oficialmente de la Copa Intertoto de la UEFA 2006 , lo que le costó al Palermo un lugar en la tercera ronda de la competición, citando el hecho de que la clasificación de la Serie A 2005-06 no pudo confirmarse antes de la fecha límite del 5 de junio. La UEFA dio a la FIGC una fecha límite del 25 de julio para confirmar la clasificación o enfrentar sanciones en las dos competiciones europeas más importantes, que luego se extendió hasta el 26 de julio. Después de las apelaciones, el Inter de Milán, la Roma, el ChievoVerona y el Milán ocuparon las cuatro plazas de Italia para la Liga de Campeones de la UEFA 2006-07 . Inter de Milán y Roma obtuvieron el acceso directo a la liga de Campeones, mientras que ChievoVerona y Milán comenzaron en la tercera ronda de clasificación. La entrada del Milán fue confirmada por la UEFA poco después del proceso de apelación, y el Milán ganó la competición. Palermo, Livorno y Parma ocuparon los puestos de primera ronda de la Copa de la UEFA 2006-07 originalmente otorgados a Roma, Lazio y ChievoVerona.
Inicialmente se esperaba que los clubes descendidos a la Serie B tuvieran un camino difícil de regreso a la máxima categoría, ya que habrían tenido que terminar entre los dos primeros de la Serie B para asegurarse el ascenso, y también debían evitar terminar entre los últimos. cuatro para evitar el descenso a la Serie C1 . A la Juventus inicialmente se le descontaron 30 puntos, el equivalente a que se le anularan diez victorias; la penalización se redujo más tarde a nueve puntos, y ganó la Serie B en la temporada 2006-07 para regresar rápidamente a la Serie A. A la Fiorentina le quitaron quince puntos, se esperaba que tuviera dificultades en la Serie A, y enfrentó una remota posibilidad de descender la temporada siguiente, pero terminó la temporada 2006-07 de la Serie A en sexto lugar, ganándose un lugar en la Copa de la UEFA 2007-08 . El descenso de la Juventus también provocó un éxodo masivo de jugadores importantes, como Fabio Cannavaro , Emerson , Zlatan Ibrahimović , Lilian Thuram , Patrick Vieira y Gianluca Zambrotta ; Una treintena de jugadores de la Serie A que participaron en la Copa Mundial de la FIFA de 2006 optaron por trasladarse a otras ligas europeas a raíz del escándalo. En particular, el capitán de la Juventus, Alessandro Del Piero, y sus compañeros estrellas Gianluigi Buffon , Mauro Camoranesi , Pavel Nedved y David Trezeguet , incluido el futuro pilar de la defensa, Giorgio Chiellini , y estrellas jóvenes como Claudio Marchisio , permanecieron en "el purgatorio de la Serie B". ". En particular, Del Piero defendió su decisión de permanecer en la Juventus, haciendo referencia al apodo del club, "La Vieja Dama", y dijo que "un verdadero caballero nunca abandona a su dama". La Juventus se reconstruyó desde cero, reestructuró su equipo directivo, construyó un nuevo estadio y renegoció una serie de contratos de patrocinio clave para el futuro. En la década de 2020, el club había ganado nueve campeonatos consecutivos de la Serie A, un récord, con tres entrenadores diferentes (el ex jugador de la Juventus Antonio Conte , Massimiliano Allegri y Maurizio Sarri ), junto con cuatro Coppa Italia y consecutivas. dobles nacionales , cuatro Supercopa Italiana , y alcanzaron dos finales de la Liga de Campeones de la UEFA , en 2015 y 2017, respectivamente. En un giro del destino, CalciopoliEl némesis del Inter de Milán y el ex entrenador Conte pusieron fin a la racha sin precedentes de la Juventus en la Serie A en 2021.
El 26 de octubre, la segunda apelación redujo la penalización de la Lazio a tres puntos, la de la Juventus a nueve puntos y la de la Fiorentina a quince puntos, mientras que el Milán no tuvo éxito y aún se enfrentaba a una deducción de ocho puntos. [85] La Juventus anunció previamente que planeaba apelar el castigo en los tribunales civiles italianos, una acción que habría supuesto un castigo adicional para los clubes y la FIGC por parte de la FIFA , ya que la FIFA históricamente ha visto con malos ojos la participación del gobierno. en la administración del fútbol. La FIFA y la UEFA anunciaron que tenían la opción de suspender a la FIGC, excluyendo a todos los clubes italianos de los partidos internacionales, si la Juventus acudía a los tribunales; Algunos analistas, como ESPN , las calificaron como "amenazas de la FIFA". Después de que la FIGC amenazara con congelar toda la competición italiana, lo que podría haber provocado que la selección italiana no participara en la clasificación para la Eurocopa 2008 , la Juventus abandonó su apelación ante el TAR el 31 de agosto, el día antes de la fecha límite. ser escuchado; del Comité Olímpico Nacional Italiano (CONI), Gianni Petrucci, agradeció a John Elkann y Luca Cordero di Montezemolo , y el presidente de la FIFA, Sepp Blatter, agradeció a la Juventus, particularmente a Montezemolo, por retirar la apelación. Los funcionarios de la Juventus citaron la "disposición mostrada por las instituciones deportivas [la FIGC y el CONI] para revisar su caso durante el arbitraje [del CONI]". En retrospectiva, esta decisión en particular es criticada porque podría haber limpiado el nombre de la Juventus y evitar el descenso. Además, algunos críticos alegaron que la decisión también podría explicarse en parte por las relaciones de Montezemolo con el entonces vicepresidente del Inter de Milán, Marco Tronchetti Provera , quien también era propietario del patrocinador del Inter de Milán, Telecom Italia , que pasaría en 2007 a el patrocinador Scuderia Ferrari , de la que Montezemolo era presidente; Montezemolo también fue presidente de Confindustria , mientras que Tronchetti Provera fue vicepresidente de Confindustria. Tanto Montezemolo como Tronchetti Provera estuvieron implicados en el escándalo SISMI-Telecom , pero no estuvieron involucrados procesalmente. En una entrevista a La Repubblica , la antigua seguridad de Telecom guiada por Giuliano Tavaroli descartó la teoría de que la dirección de Telecom desconocía esas operaciones de espionaje, diciendo que les preocupaba proteger a Montezemolo, su candidato favorito a la presidencia de Confindustria.
La controvertida asignación del scudetto del Inter de Milán en 2006
El 26 de julio, la FIGC declaró al Inter de Milán campeón del fútbol italiano para la temporada 2005-06. [nb 7] Respecto a esta decisión, Carlo Porceddu, fiscal federal de 1998 a 2001 y vicepresidente del Tribunal Federal de Apelación, declaró en una entrevista a Unione Sarda: "Revocar el scudetto 2005/2006 de la Juventus y asignarlo al Inter de Milán fue un grave error. La investigación del Calciopoli debería haber sido más exhaustiva, hasta el punto de que nosotros, como tribunal federal, habíamos limitado la sanción a la Juventus por no retirar el título de campeonato por falta de pruebas. Entonces, el comisario especial de la Federación [Italiana de Fútbol] de aquella época había nombrado a un grupo de amigos suyos, uno de los cuales también estaba en la junta directiva del Inter de Milán, y ese título le fue revocado a la Juventus y entregado a la Juventus. En mi opinión, eso fue un grave error del Inter de Milán". Purceddu también destacó que era necesario aclarar varios aspectos de la investigación.
Franco Carraro , antecesor de Rossi, fue otro crítico de la decisión de Rossi, sobre todo porque, como recordó Carraro años después, "un mes después Rossi pasa a ser presidente por segunda vez de Telecom, cuyo mayor accionista es Marco Tronchetti Provera, vicepresidente de Inter de Milán." [nb 8] Piero Sandulli, presidente de la Corte Nacional de Apelación de la FIGC, se mostró contrario a conceder el scudetto al Inter de Milán, y afirmó haber sido criticado en aquel momento por ello; En años posteriores, Sandulli reiteró que el título no debería haber sido asignado al Inter de Milán. La decisión fue condenada además debido a la participación del Inter de Milán, entre otros clubes no implicados originalmente, que no pudieron ser llevados a juicio debido al plazo de prescripción. Esto provocó una disputa entre la FIGC, el Inter de Milán y la Juventus. Aunque se consideró probable, o casi seguro, que la FIGC revocaría el scudetto del Inter de Milán , y a pesar de los llamamientos de la Juventus para que lo revocara incluso sin devolvérselo a la Juventus, lo hizo no sucede; El Consejo Federal de la FIGC votó a favor de declararse no competente. [nota 9]
Desarrollos y pruebas posteriores
Tarjetas SIM y escuchas telefónicas
En abril de 2007, se revelaron algunos nuevos detalles sobre el asunto Calciopoli , cuando los fiscales de Nápoles pudieron descubrir una serie de llamadas telefónicas a través de tarjetas SIM extranjeras entre Moggi, Bérgamo, Pairetto y varios árbitros. Dado que las conversaciones se realizaron a través de tarjetas SIM extranjeras, la policía italiana no pudo intervenirlas, por lo que solo pudieron intentar hacer coincidir números de teléfono, números llamados y lugares; sin embargo, fueron esas tarjetas SIM las que finalmente resultaron, no sin controversia, ser el motivo de la condena de Moggi, cuyos cargos se habían reducido hasta acercarse lo suficiente al "límite de existencia del delito de tentativa". Las tarjetas SIM habían sido adquiridas en una tienda de Chiasso (Suiza); algunas tarjetas SIM eran suizas y estaban registradas a nombre de la familia del propietario de la tienda, mientras que otras procedían de una persona anónima en Liechtenstein. Los fiscales también descubrieron el uso de una tarjeta SIM eslovena. En esta investigación participaron Moggi, Pairetto, Bergamo, Fabiani (director deportivo de Messina), los árbitros De Santis, Racalbuto, Paparesta, Pieri, Cassarà, Dattilo, Bertini y Gabriele, y el árbitro asistente Ambrosino. Según esta investigación, Paparesta también utilizó la tarjeta SIM suiza para uso personal y esto ayudó a los fiscales a descubrir este canal de comunicación secreto. Al parecer, Moggi tenía cinco tarjetas SIM extranjeras, dos de las cuales habían sido utilizadas para comunicarse con Bérgamo y Pairetto, mientras que las otras supuestamente habían sido utilizadas para comunicarse con los árbitros y Fabiani. La Stampa reveló otra intervención telefónica . Aunque no contiene nada verdaderamente comprometedor, graba a Moggi y Marcello Lippi (ex entrenador de la Juventus y entrenador de la selección italiana de fútbol en ese momento) insultando al presidente del Inter de Milán, Massimo Moratti , y al entrenador del Inter de Milán , Roberto Mancini . Lippi afirmó que Mancini merecía una lección, mientras que Moggi respondió que Mancini tendría esa lección.
El 26 de abril de 2007, se publicaron unos doscientos archivos de audio de las escuchas telefónicas, algunos publicados un año antes en forma escrita y otros nunca publicados; esto permitió a los lectores percibir tonos y formas de las conversaciones. Milán, originalmente expulsado de la Liga de Campeones 2006-07 debido al escándalo, ganó la competición el 23 de mayo. El 17 de junio, en el programa italiano Qui studio a voi stadio , un popular programa de fútbol transmitido por la televisión local Telelombardia con sede en Milán , Bérgamo dijo que Moggi le dio dos tarjetas SIM suizas a Pairetto, quien luego le dio una de esas tarjetas SIM. tarjetas para él. Bérgamo afirmó que, bajo sospecha de haber sido intervenido, utilizó esa tarjeta SIM únicamente para comunicarse con Pairetto y que, tras agotarse el crédito, no volvió a utilizar la tarjeta SIM. En junio de 2008, la Juventus fue multada con otros 300.000 euros en tres cuotas, mientras que Messina fue multada con 60.000 euros. El 14 de diciembre de 2009, Giraudo fue condenado a tres años de prisión.
En octubre de 2008, el fiscal general Giuseppe Narducci fue citado ante el tribunal diciendo: "Nos guste o no, no existen otras llamadas entre los designadores y otros directores". Durante el proceso del Calciopoli en Nápoles, el equipo legal de Moggi publicó una serie de escuchas telefónicas que mostraban que el Inter de Milán, [nb 10] así como el Milán, [nb 11] habían estado involucrados en la Serie Un escándalo durante 2004 y 2005. Estas escuchas telefónicas involucraron al vicepresidente del Milán, Adriano Galliani , al empleado del Milán , Leonardo Meani , al propietario del Inter de Milán, Massimo Moratti, al entonces presidente del Inter de Milán, Giacinto Facchetti , [nb 12] y a los ex árbitros designadores Paolo Bergamo y Pierluigi Pairetto , así como muchos otros clubes italianos no mencionados anteriormente en el escándalo.
Durante el caso de espionaje industrial de octubre de 2010 contra Telecom Italia ( escándalo SISMI-Telecom ), Tronchetti Provera ( presidente y ex director general de Pirelli , accionista y ex vicepresidente del Inter de Milán, y ex presidente de Telecom), confirmó las declaraciones de Caterina Plateo (ex empleada de Telecom) en su testimonio de que la empresa espiaba a miembros del mundo del fútbol por cuenta del Inter de Milán; Estas revelaciones se llevaron al juicio de Nápoles. Cuando el investigador jefe del Calciopoli , el coronel Attilio Auricchio, fue interrogado por el abogado de Moggi, se reveló que había manipulado pruebas antes de entregarlas al tribunal deportivo en 2006. Según Carlo Garganese, Auricchio hizo esto "sacando la Miles y miles de llamadas hechas por directores y entrenadores a designadores de árbitros que habrían demostrado que nadie tenía una relación exclusiva". Las llamadas implicantes del Inter de Milán, entre otras de otros clubes, que no fueron transcritas, fueron firmadas con tres líneas rojas en forma de bigote para indicar el grado de gravedad.
En septiembre de 2011, el abogado de Salvatore Racalbuto, Giacomo Mungiello, declaró: "No se puede atribuir ningún valor probatorio a las tarjetas SIM suizas en sí. Según el fiscal, el teléfono móvil habría sido conectado a la celda cerca de la casa de Racalbuto en Gallarate la noche del partido Hoy presentamos un documento que demuestra que en ambas ocasiones el árbitro durmió en el hotel la misma noche y no regresó a casa. Entre los textos escuchados estaba Coppola, quien nos dijo que se había presentado ante los Carabinieri , invitado. "Por la apelación de Borrelli, y que les había dicho que les dijeran algo sobre el Inter de Milán, pero los Carabinieri no quisieron saber y sólo estaban interesados en la Juventus, lo que nos dice todo sobre el desarrollo de la investigación".
El informe Palazzi de 2011 y la evolución de Nápoles
El 15 de junio de 2011, seis meses antes de que expirara su suspensión inicial de cinco años, la FIGC anunció que Moggi, Giraudo y Mazzini serían suspendidos de por vida de cualquier función relacionada con el fútbol en Italia. A pesar de la percepción popular de un escándalo de amaño de partidos y de que se hace referencia a Calciopoli como amaño de partidos en el fútbol asociativo , especialmente en los inicios y su primera fase, la sentencia establecía que no se contemplaba en el Artículo 6 (sobre amaño de partidos o intento de amaño de partidos) (arreglo de partidos) se encontraron violaciones dentro de las llamadas interceptadas, y la temporada fue justa y legítima. Además, no se encontraron solicitudes de árbitros específicos, ni demandas de favores, ni conversaciones entre los directivos de la Juventus y los propios árbitros; su suspensión de por vida se debió a que potencialmente podrían beneficiarse de sus relaciones exclusivas con los designadores de árbitros.
En julio de 2011, el investigador jefe de la FIGC, Stefano Palazzi, alegó en su informe que, además de Moggi, otros dirigentes del club violaron el Código de Justicia Deportiva al contactar a los designadores de árbitros de manera ilegal, lo que contradecía la exclusividad de Moggi y Giraudo; incluyeron violaciones del artículo 1 por parte de Nello Governato ( Brescia ), Massimo Cellino ( Cagliari ), Luca Campedelli (ChievoVerona), Fabrizio Corsi ( Empoli ), Massimo Moratti (Inter de Milán), Leonardo Meani (Milán), Rino Foschi (Palermo ), Pasquale Foti (Reggina), Luciano Spalletti (Udinese) y Sergio Gasparin ( Vicenza ), y violaciones del artículo 6 por parte de Giacinto Facchetti (Inter de Milán), Leonardo Meani (Milán) y Aldo Spinelli (Livorno). Según las conclusiones de Palazzi, estos clubes tuvieron que ser castigados durante el juicio de Calciopoli , pero ningún tribunal pudo confirmar estas acusaciones ya que todos los hechos están cubiertos por el plazo de prescripción. Con respecto al scudetto del Inter de Milán de 2006 , Palazzi escribió: "El Inter de Milán parece ser el único club contra el cual, en hipótesis, pueden surgir consecuencias concretas a nivel deportivo, aunque sea indirectamente con respecto al resultado del procedimiento disciplinario. ". En respuesta al informe de Palazzi, Giancarlo Abete , entonces presidente de la FIGC, afirmó que no había fundamento legal para revocar el título al Inter de Milán; Insinuó que el Inter de Milán debería regalar el título y dejarlo sin asignar por motivos de ética.
Durante el proceso en Nápoles, el abogado de Moggi, Maurilio Prioreschi, pidió al tribunal que tuviera en cuenta que entre 2006 (año de las primeras sentencias) y 2011 (año de la sentencia de prisión perpetua contra Moggi) se celebraron numerosas audiencias durante el proceso penal en Nápoles. , de las cuales escuchas telefónicas que involucran a otros directivos del club que, según la defensa jurídica de Moggi, eliminarían el supuesto básico de la condena deportiva de 2006, es decir, el relativo al condicionamiento de los árbitros gracias al trato preferencial de los designadores de árbitros hacia Moggi y la Juventus, lo que a su vez desembocó en la infracción deportiva. Muchas de esas escuchas formaron el cuerpo del informe de Palazzi, con el que el fiscal jefe de la FIGC pretendía denunciar a numerosos directivos y clubes por violaciones del Código de Justicia Deportiva, circunstancia que sólo fue impedida por el plazo de prescripción. La Comisión Disciplinaria del tribunal ignoró deliberadamente este argumento defensivo, y argumentando que se trataba de una reevaluación de los hechos no permitida en ese momento, no dio importancia a la conducta de aquellos otros directivos y clubes que acababan de surgir durante el proceso penal. Según el Tribunal Federal de Justicia de la FIGC, como explicó en su sentencia de apelación respecto del término attualizzare ("actualizar"), el tribunal no estaba allí para ampliar las pruebas en las que se basó la primera sentencia sino para determinar si en aquel momento los hechos comprobados eran todavía lo suficientemente graves como para justificar una prohibición de por vida; concluyó que esta sentencia debe expresarse exclusivamente "sobre la base de las sentencias dictadas" contra Moggi, y no puede tomar en consideración ningún juicio comparativo con conductas posiblemente imputables a otros sujetos de la ley de la FIGC. El tribunal afirmó que para una nueva valoración de los hechos del Calciopoli , sería necesario solicitar y abrir una revocación de sentencia de conformidad con el artículo 39 del Código de Justicia Deportiva.
El 8 de noviembre de 2011, el tribunal de Nápoles emitió la primera conclusión de la causa penal contra Moggi y las demás personalidades del fútbol implicadas, condenándole a cinco años y cuatro meses de cárcel por asociación delictuosa. En diciembre de 2013, la sentencia de Moggi fue reducida a dos años y cuatro meses por ser declarado culpable de concierto para delinquir; el cargo anterior de fraude deportivo prescribió. El 17 de marzo de 2014, el tribunal de Nápoles confirmó la condena de Moggi, Pairetto y Mazzini por el mismo cargo. En la motivación de su sentencia, el tribunal escribió sobre "un sistema probado que ya funcionaba en los años 1999/2000 entre los sujetos, que en la línea de tejer 'relaciones amistosas' llevaban a cabo conductas destinadas a escalonar el alcance y el potencial real de algunas actividades futbolísticas. equipos", a lo que Paolo Ziliani, periodista conocido por sus afirmaciones anti-Juventus, comentó para Il Fatto Quotidiano que, aunque tres de ellos fueron ganados por clubes distintos de la Juventus, también deberían ser revocados; no se aportaron pruebas para el reclamo, [nb 13] y ninguna de las ligas anteriores fue investigada. [nb 14] De los campeonatos supuestamente alterados indicados, la Juventus ganó cuatro de ellos (2001–02, 2002–03, 2004–05 y 2005–06), uno de los cuales (2001–02) se ganó en el último partido y pasó a ser conocido como "el scudetto del 5 de mayo", [nb 15] y dos de los cuales (2004-05 y 2005-06) fueron los únicos que fueron revocados de la Juventus, [nb 16] mientras que Lazio (1999- 2000), [nb 17] Roma (2000-01), [nb 18] y Milán (2003-04) ganaron cada uno un scudetto , [nb 19] respectivamente. El primer campeonato supuestamente alterado fue un año después del partido de vuelta entre el Inter de Milán y la Juventus, y el primer año con Pairetto y Bérgamo como árbitros designadores. La acusación de Moggi, tal como está escrita en la sentencia de Nápoles, no fue que amañara partidos o ligas sino que su comportamiento estaba lo suficientemente cerca del "límite de la existencia del delito de tentativa", de ahí la condena; Ninguna de las acusaciones fue probada, pero se consideró que la posesión de tarjetas SIM suizas era suficiente para justificar el delito de tentativa y condena.
Sentencia del Tribunal Supremo y recursos de la Juventus
El 23 de marzo de 2015, el Tribunal Supremo de Casación , el tribunal de apelación más alto de Italia , dictaminó en su resolución final, que llegó después de seis horas de deliberación, que Moggi fue absuelto de "algunos cargos individuales por fraude deportivo, pero no de siendo el 'promotor' de la 'conspiración criminal' que culminó en Calciopoli ". Los cargos restantes de Moggi fueron anulados sin un nuevo juicio debido al plazo de prescripción; La sentencia de Giraudo también expiró en marzo de 2015. Las apelaciones de los propietarios de la Fiorentina, Andrea y Diego Della Valle, y del presidente de la Lazio, Claudio Lotito, contra sus sentencias fueron rechazadas por el mismo motivo, ya que sus casos prescribieron. El tribunal aceptó la solicitud del fiscal de retirar los cargos de los ex árbitros Paolo Bertini, Antonio Dattilo y Gennaro Mazzei, pero rechazó las apelaciones de Massimo De Santis y Savaltore Racabulto. Poco después de la decisión del tribunal, el entonces presidente de la FIGC, Carlo Tavecchio, comentó en una entrevista con ANSA que "si bien las motivaciones pueden estar pendientes, la sentencia confirma la tesis de la acusación", y "los crímenes fueron reales y también lo fueron". la conspiración criminal." En respuesta al veredicto final, Moggi dijo: "Hemos estado haciendo tonterías durante nueve años y eso no es agradable porque esta prueba anormal ha quedado en nada. Sólo un montón de gastos. En nueve años, se ha establecido que el campeonato Fue según las reglas, los sorteos fueron según las reglas y no hubo conversaciones sobre designaciones". Añadió que esto liberó a los tribunales, no a él, y prometió recurrir a los tribunales europeos para que se levantara su prohibición del mundo del fútbol.
El 9 de septiembre de 2015, la Corte Suprema publicó un documento de 150 páginas que explicaba su sentencia final del caso. Como informó La Gazzetta dello Sport , con sede en Milán , aunque los cargos restantes de Moggi fueron anulados sin un nuevo juicio debido a la prescripción, el tribunal dejó claro que las actividades injustificadas de Moggi causaron un daño significativo al fútbol italiano no sólo en el ámbito deportivo, sino también en el económico. términos. En el documento, el tribunal confirmó que Moggi participó activamente en el fraude deportivo que pretendía favorecer a la Juventus y aumentar sus beneficios personales; Según Gazzetta World , el documento también afirmaba que Moggi tenía "un poder injustificado y excesivo dentro del fútbol italiano", que utilizaba para ejercer influencia sobre los árbitros, otros funcionarios del club y los medios de comunicación, creando así "un sistema ilegal para condicionar partidos del campeonato 2004/05 (y no sólo esos)." Tuttosport , con sede en Turín, informó: "La justicia decidió que Moggi y Giraudo en realidad 'contaminaron' el sistema, lo decidió en 2006 y no quiso saber ni comprender otras verdades. De hecho, ya lo había decidido durante las investigaciones. , cuando no se habían tenido en cuenta todas las llamadas telefónicas que podrían exculpar o aliviar la situación de los directivos de la Juventus, hasta el punto de desmantelar el propio concepto de Cúpula . Moggi y Giraudo, por tanto, 'contaminaron' el sistema: un término. eso sirve para eludir el hecho de que ningún juez ha aportado pruebas suficientes para afirmar que el campeonato (el tema de la investigación fue sólo 2004-05) en realidad ha sido alterado. De hecho, en la sentencia de primera instancia básicamente leemos lo contrario". El Tribunal Supremo comentó que "el sistema de disposición de las parrillas [de los árbitros] estaba bastante extendido", y que la evolución del comportamiento de Giacinto Facchetti del Inter de Milán y Leonardo Meani del Milán no fue "profundizada por las investigaciones". El 15 de marzo de 2017, la suspensión vitalicia de Moggi fue confirmada definitivamente en la apelación final.
Habiendo sido absuelto de irregularidades y no siendo responsable por otros clubes porque la temporada 2004-05 se consideró regular, la Juventus apeló para recuperar los dos títulos de liga y reclamaciones por daños y perjuicios debido a la disparidad de trato en el juicio deportivo. En septiembre de 2016, el Tribunal de Distrito rechazó la demanda de la Juventus porque no tenía jurisdicción sobre la decisión de la cámara de arbitraje del CONI adoptada en octubre de 2006. En diciembre de 2018, el Tribunal Supremo confirmó la decisión de este Tribunal de Distrito por motivos técnicos. En enero de 2019, la Juventus presentó otra apelación ante el tribunal deportivo del CONI para que se le quitara el título de la Serie A 2005-06 al Inter de Milán. La apelación fue rechazada el 6 de mayo de 2019. Otras apelaciones fueron rechazadas en 2022 por no ser admisibles.
Veredictos
Veredictos iniciales (prohibiciones de julio de 2006, sentencias de noviembre de 2011) dictados a las siguientes personas:
- Luciano Moggi : cinco años de suspensión del fútbol y cinco años y cuatro meses de prisión; absuelto en 2015
- Antonio Giraudo: cinco años de suspensión del fútbol y tres años de prisión; absuelto en 2015
- Tullio Lanese : suspensión del fútbol por treinta meses
- Innocenzo Mazzini: cinco años de suspensión del fútbol y 26 meses de prisión
- Massimo De Santis : cuatro años de suspensión del fútbol y 23 meses de prisión
- Diego Della Valle : cuarenta y cinco meses de suspensión del fútbol y quince meses de prisión
- Andrea Della Valle : tres años de suspensión del fútbol y quince meses de prisión
- Pierluigi Pairetto : cuarenta y dos meses de suspensión del fútbol y dieciséis meses de prisión
- Pasquale Foti : suspensión del fútbol durante treinta meses y multa de 30.000 euros
- Claudio Lotito : treinta meses de suspensión del fútbol y diecisiete meses de prisión
- Leonardo Meani : suspensión del fútbol por treinta meses y un año de prisión
- Sandro Mencucci : suspensión del fútbol por treinta meses y quince meses de prisión
- Fabrizio Babini: suspensión de tres meses del fútbol
- Gennaro Mazzei: suspensión de seis meses del fútbol
- Adriano Galliani : nueve meses de suspensión del fútbol
- Gianluca Paparesta : sanción de tres meses del fútbol
- Claudio Puglisi : suspensión del fútbol por tres meses y un año de prisión y multa de 20.000 euros
- Franco Carraro : multado con 80.000 euros
- Salvatore Racalbuto: un año y ocho meses de prisión
- Paolo Bertini: diecisiete meses de prisión
- Antonio Dattilo: diecisiete meses de prisión
- Stefano Titomanlio: un año de prisión y una multa de 20.000 euros
Impacto y recepción
El escándalo afectó duramente al fútbol italiano, cuya máxima liga (Serie A) es considerada la máxima liga europea, una de las mejores, y la época dorada del fútbol durante las décadas de 1980 y 1990. El caso sigue siendo controvertido y divisivo, especialmente entre la FIGC, el Inter de Milán y la Juventus, principalmente debido al duro castigo de la Juventus, así como a la decisión de la FIGC de asignar el scudetto 2005-06 a Inter de Milán, ambos criticados, y provocaron el declive del fútbol italiano y el éxodo de aficionados. Tampoco detuvo el desarrollo de nuevos escándalos, como el escándalo de arreglo de partidos de fútbol italiano de 2011-12 ( Scomessopoli ). En septiembre de 2011, la empresa de encuestas Demos & Pi publicada en la Repubblica encontró que la población que se definía como tifosi cayó del 52% al 45%; Además, la encuesta mostró que el 55% de los tifosi sospechaban cada vez que un árbitro cometía un error. La encuesta encontró que el 56,5% de la muestra examinada se mostró escéptica sobre la regularidad de las decisiones tomadas por la justicia deportiva, mientras que el 24,9% juzgó el escándalo de Calciopoli "como un caso de justicia deportiva que condujo a decisiones correctas". [nb 20] El 43,5% de la misma muestra dijo que el título 2005-06 "[no debería] ser otorgado a nadie", en comparación con el 33,7% que creía que el título debería permanecer en el Inter de Milán o ser entregado a otros clubes. Además, la encuesta reveló que la Juventus sigue siendo el club más apoyado con un 30%, seguida por el Inter de Milán con un 19% y el Milán con un 16%, mientras que el Inter de Milán se convierte en el más odiado, superando a la Juventus; La polarización aumentó, con un 10% más de seguidores que expresaron odio hacia al menos un club, para un total del 50%, y con grupos militantes ultras que poseen una mayor proporción de tifo . Cuando la Juventus volvió a ganar en una racha de nueve años consecutivos de campeonato sin precedentes, [nb 21] incluso cuando el club fue absuelto y ningún partido que involucrara a la Juventus fue alterado, discusiones y acusaciones sin pruebas, como ningún otro campeonato que no sea el de 2004-2005, surgió "un nuevo Calciopoli ". [nota 22]
Los partidarios del proceso, como el fiscal Giuseppe Narducci, el periodista Marco Travaglio , y el entrenador Zdeněk Zeman citan la sentencia de culpabilidad de Moggi y la opinión del tribunal de que fue el promotor de la conspiración criminal que culminó en Calciopoli como prueba de que el escándalo fue real. Los críticos responden que la primera investigación se llevó a cabo demasiado apresuradamente, cuestionan por qué las escuchas telefónicas que implicaban a muchos otros clubes no fueron reveladas antes y afirman que no era legal, ya que las escuchas telefónicas se obtuvieron a través de medios ilegales, o que se le dio demasiado peso a ellos, y muchas de las escuchas telefónicas de Moggi fueron descontextualizadas. Además, argumentan que condenas, como la de Moggi, no dieron peso a acontecimientos posteriores, como que se contradijeron varios puntos de la acusación, la participación de otros clubes que no fue considerada por el hecho de venir salió a la luz después del plazo de prescripción, que la temporada se consideró justa y legítima, ya que ningún resultado del partido fue alterado, y la Juventus no violó el Artículo 6 (deporte ilícito, que justifica el descenso), y sólo fue acusado a través de una norma recientemente inventada en el Código de Justicia Deportiva después de los eventos, mientras que otros clubes (Inter de Milán, Livorno y Milán) violaron directamente el Artículo 6 según el investigador jefe de la FIGC, Stefano. Palazzi, cuyos cargos anteriores en la primera fase fueron en su mayoría confirmados. La defensa legal de Moggi solicitó al tribunal de Nápoles que tomara esto en consideración, pero el tribunal lo negó, argumentando que se trataba de una reevaluación de los hechos no permitida en ese momento.
El duro castigo de la Juventus fue objeto de críticas, más aún debido a acontecimientos e investigaciones posteriores, y varios críticos sostienen que sólo la Juventus fue realmente castigada, mientras que otros clubes o directivos no fueron castigados con tanta dureza, o se libraron de ello, y el fútbol italiano. no está en mejores condiciones que entonces. También se critica a los propietarios de la Juventus y la defensa legal, especialmente en la primera fase cuando renunciaron a su apelación ante el TAR y no defendieron al club de manera efectiva; algunos críticos alegaron que varios de los entonces propietarios y la junta directiva de la Juventus tomaron sus intereses y relaciones personales por encima de los del club, o que querían deshacerse de Moggi y Giraudo, quienes se estaban convirtiendo en importantes accionistas de la Juventus. [nb 23] Il processo illecito y Juventus il processo farsa: inchiesta verità su Calciopoli realizó una mirada crítica al caso, citando varias imprecisiones, inconsistencias y aspectos aún poco claros; varios observadores, incluidos algunos partidarios de los juicios, dijeron que había inconsistencias y que aún quedaban algunos aspectos poco claros, por ejemplo cómo la sentencia final de 2015, como comentó Giovanni Capuano para Panorama , "reduce aún más[ d] el perímetro de la cúpula de Moggi , el sistema que condujo al veredicto deportivo del verano de 2006: ¿podrían los directores [deportivos] (Moggi y Giraudo), [los árbitros designadores] Pairetto, Mazzini y sólo [los árbitros] De ¿Santis con Racalbuto será suficiente?" La defensa legal de Moggi comentó: "Este juicio comienza con unos cincuenta sospechosos, incluidos árbitros y asistentes [de árbitros], además de los dirigentes de la Federación [Italiana de Fútbol]; hoy esta mega asociación criminal se reduce a dos árbitros y tres partidos. Una vez todos Si se hubieran realizado fraudes, [con] los árbitros y [sus] asistentes absueltos, Moggi habría cometido todo fraude deportivo solo. Se habría sentado y habría dicho: 'cambiaré el resultado del partido por la mañana'". Algunas reacciones y comportamientos de los medios italianos, incluido el sensacionalismo , también fueron objeto de críticas. [nota 24]
Reacciones
Durante el juicio deportivo de julio de 2006, algunas fuerzas políticas, como Forza Italia y Popolari UDEUR , intentaron promover la idea de una amnistía , como se hizo después del escándalo totonero de 1980 para la Copa Mundial de la FIFA de 1982 , en el acontecimiento de la victoria de la selección de fútbol de Italia en la Copa Mundial de la FIFA 2006 , que acabó ocurriendo. Giovanna Melandri , entonces Ministra de Políticas Juveniles y Deportes de los Demócratas de Izquierda , rechazó firmemente la hipótesis de la amnistía, calificándola de "una idiotez".
Francesco Cossiga , ex presidente de Italia y primer ministro de Italia , criticó el efecto del escándalo en personas, como el intento de suicidio del entonces jugador de la Juventus Gianluca Pessotto , y lo comparó con las consecuencias del escándalo Mani pulite . Cossiga también expresó fuertes palabras y críticas al Tribunal Federal de Apelaciones de la FIGC. Silvio Berlusconi , ex Primer Ministro de Italia y entonces propietario y presidente del Milán, rechazó una amnistía pero añadió: "Cualquier sanción no debe afectar a los jugadores, muchos de los cuales, entre otras cosas, acaban de demostrar en el campo que "Son los mejores del mundo y no merecen ir a la [Serie] B o a la [Serie] C. Y luego la afición, que no tiene ninguna responsabilidad". Sobre el juicio, Berlusconi afirmó: "Este es un juicio sin las características indispensables de certeza que todo juicio debería tener, por al menos tres razones. Primero: no todas las llamadas telefónicas de los jueces fueron escuchadas. Segundo: no todos los testigos Fueron escuchados. Tercero: la realidad del terreno de juego ha puesto de relieve situaciones distintas a las que deberían haber ocurrido. Todas ellas me parecen razones suficientes para afirmar que no hay garantía de llegar a conclusiones basadas en los hechos, por parte de los jueces. Sobre los descensos, por los que en aquel momento todos los clubes involucrados eran sancionados, Berlusconi dijo: "Estoy en contra de los descensos de todos los clubes y no hablo como presidente del Milan. Estoy en contra porque descender a un club como la Juventus significaría perjudicar también los intereses de terceros. De hecho, ¿cuántos clubes, sin culpa alguna, se verían obligados a renunciar a los beneficios de un partido contra la Juventus? Y luego hay que pensar también en el daño que se genera a los patrocinadores y a la televisión. empresas que ya habían firmado contratos onerosos." Con solo la Juventus descendida, el campeonato de la Serie B 2006-07 tuvo mejores índices de audiencia televisiva que el campeonato de la Serie A 2006-07 . Los partidos de la Juventus fueron los más vistos, los estadios tuvieron mejores ingresos y se agotaron cada vez que jugaba la Juventus; La Serie A volvió a ser competitiva sólo cuando la Juventus regresó a la Serie A para el campeonato de la Serie A 2007-08 .
En diciembre de 2007, antes de que en el informe Palazzi de 2011 se descubriera que su propio club había violado tanto el artículo 1 como el artículo 6, Berlusconi declaró: "Calciopoli fue todo un engaño, ¿lo entendiste o no? Algunos clubes tenían influencia y lo reclamaron, y hemos perdido algunos escudos ". En respuesta, Gavino Angius , entonces senador de la Izquierda Democrática y partidario de los romaníes, comentó: "¿Un engaño? Dudo que Siena y Empoli tuvieran la fuerza para conspirar contra Milán. Berlusconi debería hablar y cuestionar la Primos nerazzurri [Inter de Milán] porque son a ellos a quienes debería referirse". Maurizio Paniz, entonces diputado de Forza Italia y presidente del Juventus Club de Montecitorio , se alegró: "Estoy de acuerdo. El Calciopoli fue un marco en el que Italia se lastimó ante el mundo. Y la Juve como club, jugadores, Los fanáticos y los accionistas habían pagado indebidamente".
Prueba deportiva
Christian Rocca , en Il Foglio , afirma: "Desde hace una semana, los italianos tienen pruebas en los medios de comunicación de que la Juventus compra árbitros. Pero esta 'prueba' proviene de una solicitud de despido que, por el contrario y sin lugar a dudas, demuestra cómo la Juventus no No compraré a los árbitros". El magistrado italiano Marcello Maddalena justificó el despido porque se trata de "una investigación destinada sin duda a durar años y a llenar para siempre las páginas de los periódicos y de las emisiones de radio y televisión, pero para cuyo inicio, se repite, no ha ocurrido". No ha quedado en el Estado (después de todas las investigaciones que se han realizado), ni una pizca de 'noticia' que lo permita." Sobre el castigo de la Juventus, Rocca escribió: "En un país normal habría habido una disculpa pública a la Juventus y sólo, repito sólo, un severo juicio ético y disciplinario contra el designador de los árbitros y el director de una escuela deportiva. "El club que tiene relaciones demasiado estrechas entre Roma y Nápoles [los juicios] tiene que ver con otra cosa, hasta donde sabemos: la gestión de los jugadores, no de los árbitros".
Escribiendo para Il Tirreno , Enzo Biagi afirmó: "[Esta fue una] sentencia loca, y no porque el fútbol sea un ambiente limpio. Una sentencia loca porque se basa en nada, en escuchas telefónicas que son difíciles de interpretar y no pueden proponerse en un procedimiento [judicial] digno de ese nombre, una sentencia loca porque castiga a quienes sólo fueron culpables de vivir en un determinado ambiente, todo ello aderezado con un proceso que fue una reedición de la Santa Inquisición en clave moderna". Biagi se pregunta si Moggi ha sido identificado como "el villano que hay que alimentar a la población" en medio de numerosos escándalos en el país en aquel momento, incluido el escándalo SISMI-Telecom . Las palabras de Biagi serían posteriormente revocadas debido a los acontecimientos de Calciopoli bis . Entre otros, el ex entrenador de la selección de fútbol de Milán e Italia, Arrigo Sacchi, opinó que Moggi era un chivo expiatorio de "un ambiente de connivencia y colusión", y de una cultura deportiva que "no nos permitía saber perder". Sobre las sentencias del tribunal, Sacchi afirmó: "Tuvimos tres órganos judiciales y los tres se expresaron de manera diferente el uno del otro: o la primera frase estaba mal, o la segunda o la tercera".
Corrado De Biase, jefe de la oficina de investigación en la época del escándalo de las apuestas totoneras de 1980 , afirmó: "En primer lugar, debemos tener el coraje de afirmar una realidad: el procedimiento de este verano dio origen a un auténtico aborto legal. Cuando Hablando de 'aborto legal' asumo toda la responsabilidad de lo que digo, cuando se quiere completar en dos semanas un trámite que tomaría al menos 6 meses solo para un proceso investigativo correcto, sólo puede resultar en un aborto legal. por razones de tiempo se recibe cierto grado de sentencia, cuando a los acusados se les impide presentar testigos, expedientes y películas en su defensa, pero sólo se les conceden 15 minutos para una defensa, sólo se puede hablar de aborto legal cuando los abogados defensores. A los acusados no se les conceden los textos completos de las escuchas, alegando que no son pertinentes, sólo podemos hablar de aborto legal. Finalmente, cuando un título es desasignado a un club, la Juventus, para cederlo a otro, el Inter de Milán. antes de que se pronuncie el veredicto del primer iter preliminar, entonces ya estamos mucho más allá del aborto legal. No es un problema de justicia ordinaria o deportiva: en cualquier país que se defina como civil, las penas y sanciones deben imponerse después de que se haya emitido un veredicto de culpabilidad, nunca antes. Y no me hables de reglamentos de la UEFA ni de listas que se darán a la misma para las copas de Europa: los derechos de los acusados, incluido el de poder defenderse con los medios que la ley pone a su disposición, están por delante un partido de fútbol". Sobre las sanciones, De Biase afirmó: "Yo, por mi parte, sólo puedo reiterar el concepto ya expresado: una sanción de 8/10 puntos, una multa y una suspensión de Moggi y Giraudo por 10/12 meses. , en mi opinión ésta era la pena apropiada. Cualquier paralelo con la historia de 1980 es impensable: aquí no hay rastros de delito, ni de dinero o cheques. El delito ambiental no es un delito contemplado por ningún código, a menos que estemos hablando de contaminación del aire."
Citando numerosas citas, Emanuele Boffi de Tempi se pregunta si el verdadero escándalo fue la forma en que fue contado y cómo a través de "[p]áginas y páginas de informes de envenenamiento" los acusados "Moggi y compañía ya fueron condenados antes de las sentencias". Boffi escribe que "la Fiscalía de Turín, que fue la primera en examinar todas las escuchas telefónicas, desestimó el caso por 'las hipótesis acusatorias no están confirmadas' y por 'la ausencia de cualquier información útil sobre cualquier corrupción'. Marcello Maddalena, fiscal de la República de Turín, lo reitera también en una carta al periódico La Repubblica , que la víspera lo había acusado de "timidez investigadora". Maddalena escribe que de las interceptaciones no surgió ninguna prueba que pudiera confirmar la hipótesis de investigación original (corrupción de un funcionario público) para la cual habían sido autorizados.' Y por otro lado, como declara Borrelli, el día de los interrogatorios de los árbitros, "no hay pentiti " (8 de junio), pero los culpables ya estaban allí".
Según relata Boffi, los magistrados Antonio Di Pietro y Nello Rossi tenían "algunos escrúpulos profesionales a la hora de leer verbalmente o realizar escuchas telefónicas todos los días santos, tal vez incluso los justicialistas de derecha e izquierda deberían hacer algunas preguntas". Il Corriere della Sera informó: "Nos enfrentamos a una demonización. El nuestro es un país de garantías civiles. Por ahora sólo conocemos las informaciones de prensa, sin embargo, enfatizaron con este sistema de escuchas telefónicas publicitarias, un sistema bárbaro. Las leyes sobre la violación "Los secretos de la investigación nunca encuentran condena para quienes los han violado. Pensábamos que las escuchas telefónicas eran una prerrogativa del régimen fascista y, en cambio, obviamente, no es así". El artículo 114 del Código de Procedimiento Penal establece que "está prohibida la publicación, incluso parcial o resumida, por medio de la prensa u otros medios de difusión, de los documentos amparados por el secreto o incluso de su contenido por sí solo". El ex entrenador de la selección italiana de fútbol, Giovanni Trapattoni, afirmó: "Quien se indigna es un hipócrita, hablar de una cúpula es una exageración". Al escribir sobre las comparaciones de la prensa con la mafia y las asociaciones criminales , Boffi afirmó que se trataba de "[un] sistema... meticulosamente probado en la prensa y un tanto apresuradamente en la sala del tribunal", citando al acusado Massimo De Santis diciendo: "En En siete mil páginas no hay rastro de una llamada telefónica mía a Moggi. Me juzgaron en los periódicos y en la televisión. Me enteré del desarrollo de las investigaciones yendo a los quioscos.
La Repubblica , que adoptó una postura colpevolista , expresó algunas dudas. El periódico informa: "No se admitió ningún testigo en el proceso. Incluso el peor de los criminales tiene derecho a un testimonio favorable. El inicio rápido del fiscal Palazzi fue un paso precipitado. El enfoque del proceso es singular. Es extraño que "Nadie hace preguntas..., no profundizamos mucho en el fondo. La velocidad es comprensible, pero en los años 1980 [el escándalo de las apuestas en el fútbol italiano] y en muchos otros casos, los comités de jueces trabajaban hasta altas horas de la noche". De Biase afirmó: "Sólo he leído frases separadas en los periódicos, no creo haber leído sobre una infracción deportiva para alterar el resultado. No parece que haya visto partidos comprados o vendidos. Cuando tengo noticias del Comisario Rossi que hará todo él mismo y que puede llegar a un juicio incluso sin cuestionarlo, hay algo que no cuadra". El abogado Gaetano Scalise comentó: "El comisionado especial de la FIGC nos ha concedido sólo tres días para estudiar miles y miles de trabajos y presentar informes. ¿Entiendes de qué estoy hablando?" Sobre una intervención telefónica en la que Giraudo afirmó de un árbitro que "si es inteligente, reducirá a la mitad al Udinese", De Santis comentó: "'Me ha gustado descargar los horarios de las llamadas de Internet. Y si los revisas también, lo entenderás todo'. ¿Fue la llamada telefónica después del partido ofensivo? 'Así es'". Sobre Francesco Saverio Borrelli, el periodista Giorgio Bocca afirmó: "El nombramiento de Borrelli para dirigir la investigación sobre el gran escándalo del fútbol es la prueba de fuego, el reactivo químico, la prueba. de la verdad, la caída de la mentira, el rey desnudo del pueblo Berlusconi que 'no se rinde', que no tolera el regreso de la justicia, que concibe la democracia sólo como una alianza de los clanes más fuertes y ricos".
Juicio de Nápoles y Tribunal Supremo
Al escuchar una nueva escucha telefónica y otras escuchas que implicaban al Inter de Milán, el periodista Elio Corno declaró: "Sólo para esta llamada telefónica [refiriéndose a una escucha telefónica del 26 de noviembre de 2004 entre Carraro, ex presidente de la FIGC, y Bérgamo, ex árbitro designado, a quien se le preguntó no favorecer a la Juventus contra el Inter de Milán], [nb 25] el proceso de Calciopoli tuvo que ser anulado, tuvo que ser inmediatamente anulado." En otra transmisión televisiva, Corno afirmó: "¿Podemos decir, con gran honestidad, que este juicio deportivo de Calciopoli fue una farsa?". El periodista Giuseppe Cruciani afirmó: "No soy fanático de la Juventus. Simpatizo con los bianconeri desde 2006 en adelante porque creo que lo que le pasó a la Juventus con el Calciopoli fue una gran injusticia y estoy del lado de los que están contra las injusticias." El periodista Oliviero Beha vio a Moggi como un chivo expiatorio; en 2011, escribió que "Moggi, tildado como el Al Capone del fútbol, sirvió perfectamente como tapón de una botella de mal licor para la embriaguez pública, terminando en una trampa". En noviembre de 2021, el Tribunal Supremo de Italia confirmó la sentencia contra la RAI para indemnizar a los familiares de Beha, fallecido en 2017, con 180.000 euros por haberlo sometido a una degradación entre 2008 y 2010 debido a sus posiciones críticas en los procesos de Calciopoli. .
Durante el proceso de Nápoles en 2010, la abogada Flavia Tortorella, de la Asociación de Futbolistas Italianos , dijo: "En lugar de preguntarme por qué sucedió, me haría preguntas sobre lo que sucederá en el futuro, cuando la investigación del hecho en el proceso penal El proceso de llegada a Calciopoli , al menos jurídicamente, fue el siguiente: el proceso deportivo debía gestionarse de otra manera, en el sentido de que el proceso debía necesariamente esperar a la investigación del hecho en una causa penal, en primer lugar porque el La legislación deportiva en ese momento histórico no estaba madura para contener un caso de este tipo. La legislación, el Código de Justicia Deportiva, que es el actual con algunos cambios que han ocurrido desde 2006 hasta hoy, de ninguna manera era un código que pudiera contener. un procedimiento deportivo de esa magnitud y prevén normas sancionatorias para ese tipo de infracción, y de hecho inventaron, por así decirlo, el delito estructurado porque para los tipos de infracción codificados y tipificados dentro del código de justicia deportiva en absoluto no se podía iniciar ni dar por terminado de esa manera un procedimiento de ese tipo." En una entrevista a Tuttosport , el abogado Paolo Rodella afirmó: "En comparación con el verano de 2006, están surgiendo nuevos hechos. Queriendo ser flexibles, podemos incluso pensar en una revisión sobre la base de las interceptaciones presentadas en Nápoles. constituyen claramente elementos que, de ser ya conocidos por los órganos de justicia deportiva, habrían influido en la sentencia, que habría sido de distinta naturaleza, al menos en la pluralidad de los sujetos sancionados."
Tras el proceso de Nápoles, Carlo Rossini informó que "la Juventus ha sido absuelta, los campeonatos infractores (2004/2005 y 2005/2006) han sido declarados regulares y los motivos de la condena de Luciano Moggi son vagos; en su mayoría, condenan su posición , que estaba en condiciones de cometer un delito. En definitiva, ten cuidado de entrar en una tienda sin vigilancia porque aunque no robes, habrías tenido la oportunidad y pasar a explicarles a tus amigos que'. "Somos gente honesta después de la campaña morbosa y pro-venta de los periódicos." Rossini criticó a algunos medios de comunicación, escribiendo que "un club ha sido absuelto, y nadie ha oído hablar de ello, y quien ha oído hablar de ello, no lo acepta. El veredicto de 2006, dictado apresuradamente, fue aceptable , el de Nápoles no lo fue. El problema entonces no reside tanto en el periodismo vulgar como en los lectores que aceptan las verdades que les convienen. La Juventus era, con razón o sin ella, la mejor justificación para los fracasos ajenos, y lo era en el sentimiento popular. , como lo demuestran las nuevas polémicas en torno a 'El Sistema'. ¿Pero cómo? ¿No se borró lo podrido? Sobre esto último, Rossini afirmó que, según Moratti, los árbitros se equivocan de buena fe desde 2006, y afirmó que "no es una cuestión de tifo , sino de espíritu crítico, de ganas de profundizar y de no conformarse". con los titulares (al igual que Oliviero Beha, un conocido aficionado de la Viola [Fiorentina], que, sin embargo, sacó conclusiones fuera del coro porque, a pesar de disfrutarlo como tifoso , sufrió como periodista. No quedó satisfecho y se fue en profundidad. Él era uno de los pocos).
En 2015, el periodista Giuliano Vaciago escribió: "La sentencia de primera instancia de Casoria y el famoso informe Palazzi (aquel en el que el fiscal de la FIGC considera al Inter de Milán responsable de delitos deportivos a la luz de las nuevas interceptaciones) bastarían para aparecer ante la FIGC y reabrir las carpetas de 2006. No hace falta reabrir las sentencias del Tribunal Supremo para reescribir la historia, basta leer bien la de primera instancia y escuchar el juicio que la produjo. Y no queda nada del juicio deportivo. " En respuesta al ex jugador de la Juventus Alessandro Del Piero , quien calificó al Calciopoli como "[un] poco loco e inusual, extraño desde muchos puntos de vista", el periodista Marcello Chirico afirmó que "Del Piero tiene razón en sorprenderse de nuevo, Incluso 14 años después, algo anómalo ocurrió ese verano, y la anomalía se perpetró también en los años siguientes con el proceso ordinario y las apelaciones posteriores, las llamadas telefónicas más comprometedoras con los designadores (autorizados por el sistema de la época). Siempre es bueno recordarlo) fueron hechos por otros clubes, no por la Juve. Todo está documentado. Sin embargo, la Juventus fue enviada a la Serie B y fue otra persona la que pidió explícitamente poder ganar el partido y pilotar al árbitro. sorteo, recibió un scudetto como regalo. Todo esto también está documentado a través de registros de llamadas telefónicas muy explícitos". El periodista Roberto Renga, quien también estuvo activo como periodista durante el escándalo Totonero en la década de 1980, ve a Calciopoli como una injusticia, en lo que respecta al trato dado a la Juventus. En 2018 comentó: "Como sabéis, no soy hincha de la Juventus, pero sí del fútbol, de los equipos que trabajan y lo hacen bien. Y me encariño con los que han sufrido abusos".
Demandados y árbitros
Moggi siempre se declaró inocente, y en sus recursos ante los tribunales europeos afirmó que "si me conceden el perdón, renuncio. El perdón es para los culpables, yo no soy culpable [del cargo de 'asociación criminal'] "No hice nada [criminal]. No estaban enojados conmigo, estaban enojados con la Juventus porque ganó demasiado". Sobre quienes dijeron que sus declaraciones de inocencia se basaban en la idea de que todos eran culpables, aclaró: “Nunca he dicho que todos sean culpables y por lo tanto no hay nadie a quien culpar. Hay una práctica, hay que "Prohibir a Carraro cuando dice en escuchas telefónicas que hay que salvar a la Fiorentina y la Lazio". Sobre sus acciones, Moggi afirmó que eran criticables, y se equivocó desde el punto de vista ético pero no cometió ningún ilícito; [nb 26] Moggi dijo que "[l]a cancha deportiva, al final del juicio, resolvió lo siguiente: 'Campeonato regular, ningún partido alterado'. Por lo tanto, la Juventus [está] exenta de los delitos previstos en el art. 6. La sentencia final de la justicia ordinaria habló en cambio de delitos de "consumación anticipada", que no son más que el fruto de hipótesis e inferencias de aquel fiscal que en la sala había tenido. afirmó "no hubo otras llamadas telefónicas, salvo las de los sospechosos en el proceso", mientras que el fiscal de la Federación [Italiana de Fútbol] afirmó que "el Inter de Milán fue el club que más arriesgó por el comportamiento ilegal de su presidente Facchetti". " Sobre las tarjetas SIM suizas, Moggi afirmó que las utilizaba para eludir "aquellos [como el Inter de Milán y Telecom del Inter de Milán] que nos interceptaron", en referencia a las operaciones de transferencia. Comentó: "Habíamos comprado a Stanković y también teníamos el contrato listo para presentarlo a la Federación [Italiana de Fútbol]. Después de dos meses, el jugador y su agente desaparecieron, los encontramos en el Inter de Milán". Sobre las escuchas telefónicas, Moggi dijo que nunca se entrometió en la designación de los árbitros, y habló de escuchas telefónicas incompletas para la fiscalía. Moggi también reiteró que "[e]l me acusaron de ir al vestuario de los árbitros pero eso no es cierto; otros lo hicieron. El secuestro de Paparesta nunca ocurrió, fue solo una broma". En 2014, Agnelli declaró: "Moggi representa una parte hermosa e importante de nuestra historia. Somos el país del catolicismo y del perdón. También podemos perdonar a las personas, ¿no?" Moggi respondió: "Bonitas palabras. Agradezco a Andrea Agnelli, pero no necesito perdón. En todo caso, merezco elogios por [los 16 trofeos ganados en el campo para el club]. ... Había veinte clubes y se comportaron igual pero solo la Juve pagó porque molestaba."
Los acusados implicados con Moggi quedaron atónitos por los cargos y la condena por asociación criminal. Del presunto campeonato falsificado de siete campeonatos consecutivos, mencionaron que la Juventus perdió polémicamente dos, los cuales fueron ganados consecutivamente por primera vez en la historia del fútbol italiano por dos clubes del Sur (el primero por la Lazio en 2000 durante el Jubileo en la Iglesia católica , y el segundo de la Roma durante el escándalo de Passaportopoli , que no involucró a la Juventus, molesta porque las reglas fueron cambiadas y no respetadas), y sólo ganó otro campeonato (el del 5 de mayo de 2002) debido a lo que se llamó "El suicidio [de fútbol] del Inter de Milán". Bérgamo, uno de los designadores de árbitros implicados, afirmó: "Pero hablé con todos, eso es lo que [el entonces presidente de la FIGC] Carraro quería. Y cené con todos: con el difunto Franco Sensi , con Tanzi y Sacchi , con Spalletti , Spinelli, Aliberti Luego invito a casa a Facchetti , Galliani y los de la Juve, cuando el campeonato ya terminó, pero sólo con los bianconeri me encuentro en casa rodeado de los Carabinieri , la foto acechando. ] las escuchas telefónicas. Sin embargo, la invitación a Facchetti y Galliani la hice por teléfono. Nada, nada me recuerda en esta investigación y sus deficiencias; mi esposa utilizó la tarjeta [telefónica] suiza con la fabricación de la historia de Nucini: se encuentra con Moggi. se convierte en socio y ya no lo metemos en la Serie A. No había ninguna afiliación [criminal]: ¡era [simplemente] mediocre!". Al igual que sus compañeros árbitros Pierluigi Collina y Roberto Rosetti , Paolo Tagliavento declaró no haber recibido nunca ninguna presión, [268] y testificó: "Nunca fui presionado por el designador [del árbitro] ni por De Santis. Para un árbitro es más fácil arbitrar un derbi que estar en un tribunal, no me siento cómodo aquí".
El ex árbitro y acusado De Santis, condenado por asociación criminal por simple asociación con Moggi, también se mostró molesto por las sentencias, y considera que el fútbol italiano no es mejor hoy que en aquel momento. De Santis recordó que lo llamaron juventino por anular el gol habitual de Fabio Cannavaro en un partido Juventus-Parma de la Serie A 1999-00 que ganó el primero por 1-0, [nb 27] por lo que hizo un mea culpa y afirmó que fue uno de muchos errores honestos y de buena fe en su carrera, de lo que se dio cuenta al volver a ver los hechos, pero que nunca fue partidario de la Juventus, y No fue favorecido por Moggi. [nb 28] De Santis consideró que él era el único árbitro que debía pagar, ya que era el único árbitro condenado, y declaró: "El campeonato 2004-2005 fue regular. Las sentencias son claras: no hay partido [ fue] alterado. Todos los árbitros fueron absueltos. Los únicos tres partidos que terminaron como 'arreglados' nunca fueron juzgados sino sólo teorizados. Hubo fallas que ni el Tribunal de Apelación ni el de Casación quisieron descubrir, [sólo] después. La teoría inicial [sobre la asociación criminal de Moggi] en lugar de buscar la verdad nunca he tenido ninguna [SIM suiza], lo he demostrado en la documentación presentada en los juicios. Soy el único árbitro que no se ha liberado de los bajíos. de la fiscalía? Al principio me veían como un promotor de la asociación, luego sólo como un simple asociado. Era necesario determinar la verdad, no incriminar a la gente en un teorema que es hijo de los expedientes Pirelli".
Sobre Berlusconi, Moggi dijo: "Le agradecí y le agradezco su estima por mí, tal vez le reservo una crítica por lo que no hizo en la explosión de Calciopoli : sabía que personas inocentes serían penalizadas, obviamente para él". "También era una prioridad derribar el dominio de la Juventus". Moggi también dijo que Berlusconi lo quería en Milán, y durante una reunión privada para discutir el asunto le reveló que "la FIGC poseía algunas escuchas telefónicas [de Moggi] sin ningún valor criminal, de las cuales Galliani (entonces vicepresidente de Milán y También estaban al tanto el presidente de la Lega Calcio), Carraro (entonces presidente de la FIGC), [y] el general Pappa, jefe de la oficina de investigaciones de la FIGC". Moggi afirmó que esas mismas escuchas telefónicas se hicieron públicas apenas unos días después. Moggi había dicho anteriormente que Galliani hizo salir al Calciopoli porque Berlusconi lo quería en Milán. Respecto al conflicto entre la FIGC y la Juventus, Moggi respondió al entonces presidente de la FIGC, Carlo Tavecchio : "De las pruebas resulta que no ha habido ninguna alteración del campeonato, no ha habido ninguna alteración de las parrillas de árbitros, incluso 30 árbitros fueron absueltos de los cargos. He ayudado a algunos de estos árbitros absueltos, he ayudado económicamente a muchos pobres, lo sentí por ellos, no sabían cómo pagarle al abogado. El Calciopoli los arruinó. ". Sobre la sentencia de la Corte Suprema, Moggi reiteró su inocencia del cargo de asociación criminal y agregó: "La Corte Suprema habla de poder. Pero el poder no es un delito. Yo tenía poder porque trabajaba bien, era poder por la calidad". del trabajo [como director general] que hice". Además del Milán, Moggi declaró que también era buscado por el Inter de Milán. Citando la cita de Gianni Agnelli de que "el mozo de cuadra del rey debe haber conocido a todos los ladrones de caballos", Moggi analizó cómo "Agnelli dijo eso porque durante mi época estaba lleno de hijos de puta . Y quería un experto, uno que Podría hacerles frente aquí. Para mí es un cumplido".
En 2017, Moggi dijo que "se suponía que el VAR sería el fin de la polémica, [pero] nada ha cambiado. El Calciopoli habría estallado de todos modos. Cinco árbitros fueron absueltos, Racalbuto tenía prescripción y solo De Santis fue condenado ; como dicen los fallos, los partidos y las ligas no han sido alterados. Lo que pasó en el campo fue sólo un pretexto para eliminar a los que en ese momento tenían más habilidades y más éxitos obtuvieron. Cuando Agnelli, entre otros, fue investigado por el Ministerio Público de Turín sobre la gestión de las entradas en el estadio de la Juventus por la supuesta infiltración de la 'Ndrangheta en la gestión comercial de las entradas del club, Moggi declaró: "Para quienes conocen a Andrea, se trata de una acusación que haría reír más que llorar, y que rebotó en todos los periódicos a pesar de las negativas del fiscal federal, Giuseppe Pecoraro. La Juve está nuevamente bajo el ataque de quienes no pueden. Ganarlos en el campo. Lo que pasó en 2006 no fue suficiente". Para marzo de 2020, tanto Moggi como Giraudo apelaron ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por la conducción de los juicios y el poco tiempo otorgado a las defensas legales; El recurso de Giraudo fue aceptado en septiembre de 2021 y está representado por Amedeo Rosboch, el mismo abogado que defendió a Jean-Marc Bosman en el revolucionario fallo Bosman en el fútbol asociativo.
Controversia FIGC-Inter de Milán-Juventus
Inter de Milán y Juventus
Antes de que los acontecimientos posteriores y la investigación implicaran al Inter de Milán, entre otros clubes, el Inter de Milán se sintió justificado por la primera fase del juicio, ya que, en su opinión, esa fue la razón por la cual el club no ganó en Italia, habiendo en ese momento Recientemente ganó el campeonato de la Serie A 1988-89 . Al recibir el scudetto de 2006 , el Inter de Milán y sus seguidores lo llamaron scudetto degli onesti (" scudetto de los honestos"). Con el descenso de la Juventus, el Inter de Milán se jactaba de convertirse en el único club de la Serie A que nunca había descendido. [nb 29] El entonces propietario del Inter de Milán, Massimo Moratti, afirmaría más tarde que no desdeñaba el scudetto de 2006 , porque pensaba que era justo; De los cinco campeonatos consecutivos ganados por el Inter de Milán entre 2006 y 2010, Moratti afirmó que el título de 2006 fue "el más bonito", y estaba orgulloso de ello. En respuesta a las declaraciones de Moratti, el presidente de la Juventus, Andrea Agnelli, afirmó: "Hay que reconocer que tiene un gran amor por el Inter de Milán, un gran amor que lo llevó a aceptar algunas locuras como aceptar un scudetto que no ganó. ". A pesar de la diatriba, al expresar su satisfacción por el fallo de la Corte Suprema de 2015, Moratti también afirmó que siempre fue amigo de Agnelli. A pesar de una mayor cordialidad fuera del fútbol entre la familia Agnelli y la familia Moratti, las relaciones siguen dañadas por el Calciopoli , y la rivalidad futbolística aumentó. Se remonta a la década de 1960 y representó la batalla del fabricante de petróleo Pirelli y el fabricante de automóviles FIAT , Milán versus Turín como la batalla del triángulo industrial del norte italiano y un conflicto intracapitalista. Calciopoli sólo fortaleció la rivalidad, y el Derby d'Italia se volvió incluso más grande que el Derby della Madonnina de Milán , o la rivalidad Juventus-Milán en los años 1990 y principios de los 2000. En 2013, Moratti fue sucedido como presidente por el empresario indonesio Erick Thohir , a quien vendió todas sus participaciones. Las relaciones no mejoraron, mientras la Juventus continuaba apelando y pidiendo la revisión del procedimiento, al mismo tiempo la declarada simpatía del ex consejo directivo del Inter de Milán y entonces presidente de la FIGC, Carlo Tavecchio , por el Inter de Milán salió a la luz, en medio de fotos con los ejecutivos del Inter de Milán y futuros Propiedad china. Las relaciones entre los dos clubes solo mejoraron en 2018, cuando Zhang Kangyang , hijo del nuevo propietario chino Zhang Jindong a través del Suning Holdings Group , se convirtió en presidente del Inter de Milán. En 2021, la Juventus y el Inter de Milán fueron dos de los tres clubes italianos (el otro fue el Milán) que participaron en el proyecto de la Superliga europea .
Algunos jugadores del Inter de Milán, como Julio Cruz , Ronaldo y el veterano capitán Javier Zanetti , se sintieron justificados por las sentencias, pero dijeron que la Juventus estaba entre los mejores equipos. Álvaro Recoba y Christian Vieri fueron uno de los pocos jugadores del Inter de Milán que no sintieron el scudetto de 2006 como suyo, afirmando que la Juventus era el mejor equipo, y que el scudetto de 2006 pertenecía a la Juventus. En una entrevista de 2012, Recoba declaró: "Por mi parte, creo que la Juventus ganó ese scudetto porque tenía grandes jugadores y... [cuando] resultó que el scudetto fue otorgado al Inter de Milán "Pensé que los jugadores no sentían que fuera suyo". El entonces capitán de la Juventus, Alessandro Del Piero , quien testificó que "el árbitro De Santis no penalizó a Ibra [himovic] pero luego fue descalificado con la prueba televisiva por una falta sobre el Córdoba y se perdió el partido por el campeonato contra el Milán", y allí Hubo acuerdo general para jugar el disputado partido Lecce-Juventus, afirmando haber ganado 17 títulos, no 15. Comentó: "Todos los scudetti ganados desde que juego al fútbol son merecidos, ya sean los de nuestro club o los de otros. "En ese momento, la Juve era un equipo muy fuerte, hecho para ganar". En 2019, Fabio Capello , entrenador de la Juventus de 2004 a 2006, afirmó: "Me parece bien [que la Juventus apeló la decisión de 2006], es curioso que haya sido cedido al Inter de Milán, que terminó tercero y también fue Guido Rossi decidió muy apresuradamente porque necesitábamos un equipo que jugara la Liga de Campeones. Fue injusto, no se respetaron las reglas y la justicia deportiva no pudo investigar a fondo".
Sobre el escándalo y los juicios posteriores, Agnelli dijo: "En 2006, el problema era la igualdad de trato. En un círculo de veinte clubes había una manera de comportarse que surgía del proceso, pero ahora el aficionado de la Juventus cree que fue el único que pagar porque los demás hicieron lo mismo. Y aquellos [como el Inter de Milán] que se han comportado de la misma manera no pueden salir con un scudetto en el bolsillo. No podemos olvidarnos de todo esto. procesos penales que están llegando a su fin, entonces habrá otros grados de sentencia, pero los documentos judiciales dan una idea de lo que pasó, cuando todo el proceso haya terminado, seguramente tomaremos una decisión, pero no tiene sentido. hablar de un plazo de prescripción si entretanto surgen nuevos hechos." En 2018, Giovanni Cobolli Gigli , que se convirtió en presidente de la Juventus después del escándalo, afirmó que el Inter de Milán "merecía ser castigado" por el Calciopoli , y lamentó los juicios deportivos, sobre los cuales dijo: "Fuimos degradados a jugar La temporada 2006-07 en la Serie B y aceptó el fallo. Lamentamos un juicio deportivo que, en mi opinión, no se llevó a cabo de la mejor manera. Algunas pruebas fueron ignoradas, más bien sería ocultas. La existencia de otras escuchas telefónicas relativas a diferentes clubes no se supo en su momento. El Inter [Milán] también merecía ser castigado por lo que surgió en las distintas conversaciones. El fiscal de la FIGC, Palazzi, todo salió a la luz cuando el asunto no se conoció. "El estatuto de limitaciones y terminó así".
La diatriba entre Moratti y Moggi nunca terminó y continúa hasta el día de hoy. En 2020, Moratti dijo: "Todo sirvió para crear las condiciones para triunfar, incluso las desventuras de tener que enfrentarnos a una Juve que se comportó como lo hizo y luchó contra un muro que parecía inquebrantable. Luego logramos romperlo y así encontrar esas satisfacciones en las que siempre había creído pero que en cierto momento me parecieron imposibles." Moggi recordó una sentencia del Tribunal de Apelación que afirmaba que Facchetti del Inter de Milán hizo lobby con los árbitros, y Palazzi, el fiscal federal de la época, escribió que el Inter de Milán era el club que más arriesgaba, añadiendo: "Moratti ha perdido otra oportunidad. "Podría callarse. Podría celebrar de otra manera, y tal vez quienes le preguntaron podrían preguntarle si un fallo cuenta más que otro o si realmente la ley es la misma para todos". Apelando al código, Moggi afirmó: "El Inter de Milán era responsable del artículo 6, que es una infracción deportiva, la Juventus nunca fue responsable del artículo 6. Es bueno recordárselo al señor porque nadie habla nunca en nombre de la Juventus, así que lo hago yo. Allí "Hay escuchas telefónicas en las que Facchetti y Moratti piden a un árbitro que les deje ganar el partido, nunca he hecho estas cosas".
Recursos de la Juventus y reclamaciones por daños y perjuicios
Después de que el Calciopoli bis implicara a casi todos los clubes de la Serie A y el Tribunal de Apelación confirmara la extrañeza de la Juventus, el club solicitó los dos campeonatos en 2011 y demandó a la FIGC por 443 millones de euros en daños, actualizados a 581 millones de euros en 2016 debido a la imposibilidad de participar en las competiciones de la UEFA, una gran pérdida de dinero por los derechos de televisión, ya que el club descendió a la Serie B y tuvo que vender jugadores importantes a precios bajos. Observadores, como Fulvio Bianchi, afirman que en aquella época "la Juventus era... más fuerte que todas las que vinieron después, con 250 millones de euros de ingresos, estaba en la cima de Europa y con 100 patrocinadores. Fueron necesarios diez años para recuperarse y volver a lo más alto Los italianos, aún no los europeos: ahora el club gana más de 300 millones de euros, pero mientras tanto el Real, el Bayern y los demás han despegado".
En 2015, Carlo Tavecchio , ex miembro de la junta directiva del Inter de Milán durante cuatro años y ex presidente de la FIGC de 2014 a 2017, admitió, "como un buen viejo interista ", que "la Juventus era claramente el equipo más fuerte del campeonato". campo, ganaron 32 campeonatos: el equipo no robó nada". Expresó su frustración por los repetidos recursos y reclamaciones de daños y perjuicios del club a la FIGC, que calificó de absurdos, y añadió que "la causa de la Juve es imprudente y, ya verán, la FIGC pedirá una indemnización". Tavecchio, que en años posteriores afirmó tener buenas relaciones con Agnelli y la Juventus a pesar de la demanda multimillonaria, se ofreció a discutir la restitución de los scudetti perdidos , así como las reformas en el fútbol italiano, a cambio de que la Juventus desestimara la demanda. La diatriba entre la FIGC y la Juventus se intensificó cuando la Juventus ganó el primer campeonato del club desde el escándalo, y continuó añadiendo, tanto en su sitio web como en su estadio , los dos campeonatos de 2005 y 2006 durante la racha récord del club de nueve campeonatos consecutivos. títulos de liga; Esto provocó algunas escaramuzas entre la FIGC y la Juventus cuando el equipo de fútbol de Italia tuvo que jugar en el estadio de la Juventus y hubo que cubrir el número de scudetti del club . Sobre el incidente, Tavecchio afirmó que "la sentencia del Calciopoli , que sancionó el comportamiento del club fuera del terreno de juego, es ley y estamos aquí para hacerla cumplir".
En la cultura popular
Las vicisitudes de Calciopoli han encontrado un amplio espacio en los medios de comunicación nacionales e internacionales, influyendo en el imaginario popular y sirviendo de tema para diversos tipos de producciones audiovisuales. En el verano de 2006, el comediante Checco Zalone lanzó la canción "Siamo una squadra fortissimi" ("Somos un equipo muy fuerte"), un homenaje a la selección de Italia en la Copa Mundial de la FIFA en Alemania. Ese mismo año, Zalone grabó la canción "I juventini" sobre el descenso de la Juventus a la Serie B. En 2009, se estrenó el documental Operation Off Side sobre las investigaciones de los Carabinieri entre 2004 y 2005, mientras que el documental Nel paese di Giralaruota: il grande inganno di Calciopoli y la serie de cómics Forza Italia relatan las distintas partes del escándalo. En 2013, el programa criminológico de Rai 3 Un giorno in pretura mostró las declaraciones proporcionadas por los testigos de cargo en el proceso penal de Nápoles y exploró las diversas vertientes de las investigaciones que luego condujeron al proceso. En 2021, un capítulo de la serie de Netflix Il lato oscuro dello sport se centra en la investigación del Calciopoli por parte del fiscal. Al año siguiente, el documental Calciopoli – Anatomia di un processo , donde se recuerdan las etapas de las investigaciones y el proceso penal en Nápoles, estuvo disponible a través del canal Historia de Italia por parte del fiscal y se centró en los juicios deportivos.
El escándalo contribuyó decisivamente a acuñar y popularizar varios neologismos , como Farsopoli (por los críticos de los juicios), scudetto degli onesti (por los seguidores del Inter de Milán al recibir el scudetto de 2006 ), [nb 30] scudetto di cartone (por críticos de la cesión del título al Inter de Milán), Rubentus y prescritti . El primero fue acuñado por los partidarios de los juicios en referencia a la participación de la Juventus en el escándalo, mientras que el segundo es utilizado por los críticos de los juicios en referencia a la participación del Inter de Milán en el escándalo y los otros escándalos del club resultantes, como Calciopoli y las investigaciones sobre fraude contable, en el plazo de prescripción. También se popularizaron antijuventino y antijuventinità , términos utilizados para describir el odio de la Juventus, que se intensificó durante esos años. [nb 31] Ambos términos están incluidos en el sitio web de Treccani como neologismos; además, el período posterior a Calciopoli se denomina post-Calciopoli .
Ver también
Notas explicativas, citas y escuchas telefónicas
- ^ El "caso del escándalo del partido", como lo llamó ESPN al final del juicio en 2015, no tuvo arreglo de partidos según los veredictos de los tribunales deportivos y ordinarios. Además, la justicia deportiva italiana especifica qué es el amaño de partidos y sus modalidades, y este caso no se aplica al escándalo de amaño de partidos. El escándalo de Calciopoli se trató de cabildeo a favor de que varios clubes rivales influyeran en la designación de árbitros, algo más similar al caso de corrupción de la FIFA de 2015 que a los escándalos de arreglo de partidos, como el caso Totonero de 1980 . Los fiscales formularon acusaciones de arreglo de partidos, incluido el arreglo de parrillas de árbitros, entre otras, pero en juicios posteriores se consideró que no estaban probadas o eran falsas; la Serie A 2005-06 nunca estuvo bajo investigación, a diferencia de la Serie A 2004-05 , las cuales se consideraron regulares, aunque en esta última la mayoría de los ejecutivos y directores de los clubes de la Serie A participaron en conductas antideportivas. Los tribunales fallaron a favor de la fiscalía, aunque redujeron mucho las teorías y el alcance de la fiscalía, y en 2012 el tribunal de Nápoles criticó a la fiscalía por centrarse demasiado en Moggi. La acusación de Moggi, tal como está escrita en la sentencia de Nápoles, no fue la de amañar partidos o ligas, sino que su comportamiento se aproximaba lo suficiente al "límite de existencia del delito de tentativa", de ahí la condena. Esto provocó que varios analistas cuestionaran el caso y los juicios; Muchos puntos de la investigación siguen sin estar claros y son controvertidos.
- ^ A pesar de la conducta antideportiva generalizada, no se demostró que ningún partido haya sido alterado o arreglado, con la posible excepción de Lecce-Parma, según el juez de Calciopoli Piero Sandulli. Como recuerda Sandulli, la sentencia se refería a malos hábitos más que a ilícitos, y era una condena ética. En mayo de 2009, el juez de paz de Lecce absolvió a Luciano Moggi y al árbitro Massimo De Santis del cargo de fraude deportivo y arreglo de partidos en los partidos Lecce – Juventus y Lecce – Fiorentina de la Serie A 2004-05, como sancionado por los juicios deportivos. En particular, el juez estableció que "el hecho descrito no ha sido probado de ninguna manera" y que "el Juez tampoco considera plenamente utilizables las sentencias dictadas por los órganos de justicia deportiva ya que esta última sentencia es estructuralmente diferente de la sentencia ordinaria". Tampoco se cree que las interceptaciones telefónicas a que se refiere el curso del proceso puedan tener valor probatorio, ya que no pueden ser utilizadas en un procedimiento distinto de aquel en el que se ordenan."
- ^ Entre ellos estaban:
- Primer Ministro de Italia : Silvio Berlusconi , propietario y presidente de Milán, propietario de varias emisoras de televisión, revistas y periódicos, así como líder del partido político Forza Italia . A través de su propiedad de estación de televisión, Berlusconi controlaba los derechos televisivos de fútbol para todos los equipos que competían en la Serie A y la Serie B.
- Presidente de la FIGC : Franco Carraro , ex presidente del Milán y copropietario de la Lazio y la Roma a través de su control de Capitalia
- Vicepresidente de la FIGC: Massimo Moratti , propietario del Inter de Milán
- Presidente de la Lega Calcio : Adriano Galliani , vicepresidente del Milan
- Patrocinador del fútbol italiano: Marco Tronchetti Provera , principal accionista del Inter de Milán y propietario de Telecom Italia y su empresa hermana Gruppo TIM , que patrocinó todas las competiciones de fútbol italianas más importantes (Serie A, Coppa Italia y Supercoppa Italiana ), así como propietario de Pirelli. (patrocinador principal del Inter de Milán) y canal de televisión La7
- Jefe de investigación de la FIGC: Francesco Saverio Borrelli, socio político de Berlusconi, que se reunió a puerta cerrada con Galliani durante todo el juicio.
- Comisario de la FIGC: Guido Rossi , accionista minoritario del Inter de Milán, exdirector del Inter de Milán y miembro del consejo de administración de Telecom
- Comisario de investigación de la FIGC sobre el fraude contable del Inter de Milán que resultó en ganancias de capital ( plusvalenze ): Marco Stefanini, abogado en funciones del equipo de fútbol La Spezia , propiedad de Moratti, que también era accionista minoritario del club con el 40% de las acciones.
- Comisario de la AIA: Luigi Agnolin , ex ejecutivo de la Roma
- Presidente de La Gazzetta dello Sport : Carlo Buora, que también ejercía como vicepresidente del Inter de Milán
- Redactor jefe de La Gazzetta dello Sport : Carlo Verdelli, accionista minoritario del Inter de Milán
- Redactor jefe de Il Corriere dello Sport : Bruno Bertolozzi, empleado del Inter de Milán como director de comunicación y organización
- ^ A través de GEDI Gruppo Editoriale , la familia Agnelli posee varios periódicos, como La Stampa y la Repubblica , ninguno de los cuales se centra en los deportes como La Gazzetta dello Sport, de Inter de Milán/Milán, o Corriere dello Sport , de tendencia Lazio/Roma . Tuttosport , con sede en Turín y que no es propiedad de la familia Agnelli, es el único periódico deportivo importante que se inclina por la Juventus; En 2011, la Juventus atacó a Tuttosport por sus duras críticas al club durante la temporada 2010-11 de la Serie A. Además, en el momento de los hechos, si bien la familia Agnelli conservaba la propiedad mayoritaria, tanto Gianni Agnelli como Vittorio Caissotti di Chiusano habían fallecido en 2003, y Umberto Agnelli también falleció en 2004, siendo sucedido por Franzo Grande Stevens . mientras que John Elkann (en lugar de Andrea Agnelli ), Gianluigi Gabetti y Luca Cordero di Montezemolo se involucraron más con el club. Al menos uno de los periódicos propiedad de Agnelli ha sido descrito como el New York Times italiano o un periódico de referencia , y periódicos, como la Repubblica y La Stampa , publicaron escuchas telefónicas que implicaban tanto a Moggi como a la Juventus. La Repubblica adoptó una postura colpevolisti .
- ^ Ju29ro era un sitio web con documentos que contenían la transcripción de escuchas telefónicas y análisis del escándalo; también conservó documentos judiciales y veredictos, entre otros, y los principales periódicos lo citaron y utilizaron ampliamente, incluida La Gazzetta dello Sport , respecto del cual el sitio web fue crítico. Los medios de comunicación, como Il Sussidario , confiaron en Ju29ro para obtener nuevas escuchas telefónicas y sus transcripciones. Según Tuttosport , "Ju29ro... es interesante independientemente de cómo se piense sobre Calciopoli y sus alrededores. Por primera vez en la historia de los seguidores [de fútbol] en Italia, un grupo de aficionados hizo su profesionalismo (como abogados , contadores, expertos en comunicación) disponibles para defender a su equipo, para conocer más sobre lo que la gran mayoría de los medios... no quisieron profundizar por pereza, dejadez o prejuicio." El periodista Guido Vaciago lo describió como "sidioso, por supuesto, pero con gran claridad profesional, nunca con tosquedad fanática, a menudo con un toque de ironía".
- ↑ Giovanni Cobolli Gigli , entonces presidente de la Juventus, defendió la elección del club. En 2014, dijo: "Como ya se ha dicho varias veces, habíamos recibido fuertes advertencias y presiones de la UEFA que había amenazado con excluirnos de las competiciones internacionales durante los próximos años. Y en ese momento estábamos arrinconados e inevitablemente tuvimos que actuar de esa manera... Y repito, fue una decisión inevitable para evitar sanciones severas y repercusiones muy negativas para el futuro del club". En febrero de 2019, Cobolli Gigli negó que se tratara de un acuerdo público y dijo: "El acuerdo es un acto de cobardes y la Juventus no negoció durante Calciopoli, [nosotros] simplemente aceptamos la sentencia".
- ^ Algunos observadores dijeron que aunque Rossi justificó la decisión debido a que la UEFA necesitaba qué clubes participarían en sus competiciones europeas, la UEFA solo necesitaba una clasificación final para conocer los siete clubes que participarían en sus competiciones, y no había No es necesario coronar a un campeón. La decisión en sí fue aún más controvertida porque el título de 2005-06 fue asignado ad personam por Rossi, y no por la FIGC o la Lega Calcio, sobre la base de una decisión conjunta de los Tres Sabios; uno de ellos se abstuvo y el otro se opuso a la reasignación a otro equipo, mientras que sólo el ex secretario general de la UEFA, Gerhard Aigner, votó a favor. En 2010, Aigner dijo que la Juventus y el Milán eran los principales culpables, mientras que los árbitros, el Inter de Milán y los demás clubes eran las víctimas. Roberto Pardolesi, uno de los tres miembros de la comisión presidida por Aigner, que con un dictamen jurídico dio luz verde a la reasignación del campeonato de 2006 tras la revocación de la Juventus debido a los acontecimientos del Calciopoli , afirmó: "Si "Son elementos nuevos, obviamente habría que reinstaurar el procedimiento."
- ^ Carraro dijo que la Juventus era el mejor equipo y había ganado legítimamente en el campo, y opinó que sólo la temporada 1997-98 de la Serie A fue alterada debido a un presunto tiro penal fallido en el partido de vuelta Juventus-Inter de Milán, en el que el contacto entre Mark Iuliano y Ronaldo no fue sancionado como falta por el árbitro Piero Ceccarini , y ganó la Juventus 1-0; Alessandro Del Piero , que ya había marcado el gol decisivo , también falló un tiro penal, y su club habría permanecido primero si el partido hubiera terminado en empate, ya que la Juventus fue primera con 66 puntos y el Inter de Milán segundo. con 65, y el campeonato terminó con la Juventus primera con 76 puntos y el Inter de Milán segundo con 69 puntos. Además, si bien el episodio alimentó vehementes escaramuzas entre las facciones enfrentadas, que monopolizaron los medios de comunicación italianos en los días siguientes, llegando incluso al Parlamento italiano y acercándose a una crisis en el seno de la FIGC, la afirmación no está demostrada, ya que la temporada en cuestión nunca ha sido investigado, y el propio Carraro era el entonces presidente de la Lega Nazionale Professionisti . La controversia le costó a Fabio Baldas su trabajo como designador de árbitros y resultó en que los árbitros fueran asignados por sorteo y el nombramiento de Bérgamo-Pairetto para proteger los intereses de todos. Algunos observadores citaron la ironía de esto debido a la implicación de este último dúo en el escándalo. Ceccarini se declaró incapaz de juzgar la acción, habiendo presenciado sólo su parte final; a lo largo de los años, brindó versiones contradictorias sobre su evaluación a posteriori de la falta, oscilando entre la concesión de un penalti o un tiro libre indirecto para el Inter de Milán, y la concesión de un tiro libre directo a favor de la Juventus; finalmente consideró que su decisión era correcta y dijo que su único error fue no cometer la falta ofensiva contra la Juventus.
- ↑ En el momento de la votación, sobre si la FIGC era competente para tomar una decisión sobre el scudetto asignado al Inter de Milán , tanto el presidente de la Lega Serie B, Andrea Abodi, como el presidente de la Lazio, Claudio Lotito, mostraron su desacuerdo con la decisión tomada al abandonar la sala. Como el presidente del Cagliari, Massimo Cellino , y el presidente de la Lega Serie A, Maurizio Beretta, no participaron en la votación (el primero se marchó por motivos personales, el segundo por motivos de desempleo), ningún otro presidente de club de la Serie A y el ejecutivo votó; el único voto a favor de que la FIGC sea competente para tomar una decisión fue expresado por el concejal Dante Cudicio de la AIC, una asociación de entrenadores.
- ^ En una intervención telefónica notable, conocida como "la llamada telefónica 5–4–4", el árbitro designado Paolo Bergamo , acusado de ser parte de la asociación criminal de Moggi, llamó al entonces presidente del Inter de Milán, Giacinto Facchetti , el 11 de mayo de 2005, la víspera. de un partido Cagliari-Inter, la semifinal de la Coppa Italia 2004-05 , que terminó 1-1. Según publicó Tuttosport , las escuchas telefónicas no formaban parte de las 74 llamadas telefónicas llevadas ante el tribunal. La parte incriminada, que se refiere a la puntuación 4–4–4 que se cambiará en 5–4–4, se transcribió como sigue:
Facchetti: "Mira, vi el resultado de Bertini con nosotros, y tiene 4 victorias, 4 empates y 4 derrotas..."
Bérgamo: " Porca miseria , entonces llegamos a 5-4-4. Pero [5] victorias".
Facchetti: "Pero díganle que mañana es crucial. Arbitró 12 partidos, 4-4-4".
Bérgamo: "La partitura cambiará pero comenzará con W. Sí, tengo que escucharlo. No te preocupes, él sabe caminar: es un chico inteligente, lo entiende. Más vale tarde que nunca".
La Repubblica describió el partido como arbitrado a favor del Inter de Milán, comentando que "[el portero del Inter de Milán] Carini hace un lío con un balón inofensivo que viene del centro del campo, tocándolo con las manos a un metro del área con Prácticamente no hay oponentes delante: Bertini debería expulsarlo pero sólo le muestra una tarjeta amarilla (aunque la regla hablaría claramente), distorsionando así la continuación del partido". El entonces presidente de Cagliari, Massimo Cellino, dijo: "Se puede ver que tienen que hacer que el Inter de Milán gane algo [el Inter de Milán ganó la final de la Coppa Italia de 2005 contra la Roma]. En este punto, no sé si necesitamos "Iré a San Siro [el estadio del Inter de Milán] la próxima semana". Después del partido Cagliari-Inter de Milán, el árbitro Paolo Bertini llamó a Bérgamo para quejarse del comportamiento de Facchetti; Facchetti llegó al vestuario antes del partido para presionarle y le recordó el magre gol del Inter de Milán. Estas escuchas telefónicas, entre otras, que ya estaban disponibles en ese momento, y que algunos críticos, como el periodista Roberto Beccantini , afirmaron que fueron "curiosamente ocultas" en la primera fase de los juicios, contradecían las alegaciones de la Fiscalía de que Sólo Moggi iba al vestuario con los árbitros antes o después de los partidos. El entonces propietario del Inter de Milán, Massimo Moratti, declaró: "Ir a los árbitros antes y después del partido era normal". Además, en la misma llamada telefónica 5–4–4, Bérgamo preguntó a Facchetti si Mario Mazzoleni y Paolo Mazzoleni eran una buena designación de árbitro para el partido del Inter de Milán contra la Juventus, y si le podían dar cuatro entradas para el partido. para un cliente.
- ^ En una escucha telefónica notable, Leonardo Meani del Milán se quejó del árbitro Duccio Baglioni al árbitro designador Gennaro Mazzei por la derrota del Milán contra Siena. Meani continuó en sus quejas, no aceptando las justificaciones de Mazzei, a quien le dice: "¡Realmente no lo quiero! ¡No, no lo quiero! ¡Nunca lo pedí ni lo quise! Además, ahora me dice que ¡Ten mucho cuidado para no cometer otro error porque Galliani está furioso... ¡Entonces el miércoles intenta enviar dos inteligentes!". Minutos después, Meani volvería a quejarse ante el árbitro designador, y preguntó por Claudio Puglisi , a lo que el designador dijo que estaba bien. Al día siguiente, apenas una hora antes de las designaciones arbitrales, Meani volvió a llamar a Mazzei para recomendarle las designaciones de los próximos partidos del Milan porque la dirección del Milan estaba molesta por ello. Unos 40 minutos después, Meani llamó al asistente del árbitro Fabrizio Babini y le dijo en tono triunfal que sus quejas habían surtido efecto. Cinco minutos después, Meani llamó a Puglisi y le dijo: "Si tenemos que hacer la guerra para siempre, también la haremos contra la Juve". Luego, Meani pidió a Puglisi que no sancionara el fuera de juego, en caso de duda, cuando el Milán esté atacando. Unas horas más tarde, Meani volvió a llamar a Puglisi para comunicarle que también había sugerido a Babini la actitud favorable al Milán que debería adoptar durante el partido. Aproximadamente una hora después, Meani volvió a llamar a Babini, esta vez para recordarle la actitud que tendría que mantener. Al día siguiente, Meani informó a Adriano Galliani (presidente del Lega Calcio y vicepresidente del Milan), y le mantuvo informado después de que Galliani le preguntara si había hablado con los designadores de árbitros. Antes y después de la revelación pública de las escuchas telefónicas que implicaban a muchos otros clubes, varios observadores describieron esta llamada como una violación del Artículo 6, y algunos la describieron como "el único ilícito deportivo real de todo este sórdido negocio".
- ^ Si bien la llamada telefónica 5–4–4 fue la más notable, Facchetti tuvo varias otras llamadas con Bérgamo, quien también tuvo llamadas con Moratti, y al menos una con Pairetto, quien pidió boletos. En una escucha telefónica fechada el 24 de marzo de 2005, Facchetti llamó a Massimo De Santis. Los dos hablaron sobre el próximo partido internacional de De Santis y el derbi de Milán. Al inicio de la llamada telefónica hablan de Walter Gagg, en aquel momento jefe de la comisión de estadios de la FIFA y amigo de Facchetti y del presidente de la FIFA, Joseph Blatter . Facchetti le dijo a De Santis que Gagg también iría a París para el partido y que lo saludaría. En una intervención televisada tras estallar el escándalo del Calciopoli , De Santis dijo que hubo un ejecutivo de la FIFA que lo llamó "por su nombre y en nombre de un ejecutivo del Inter de Milán. Un día lo nombraré".
- ↑ Como club nacional de mayor éxito y uno de los clubes con más títulos a nivel continental, la Juventus ganó su primer scudetto en 1905, ocho años después de su fundación, y dominó la competición nacional al ganar la mayoría de campeonatos y copas de liga desde la década de 1930; Además, entre finales de la década de 1970 y principios de la de 2000, la Juventus tuvo un éxito máximo e innovador a nivel continental, habiendo ganado todas las competiciones de la UEFA y siendo galardonada con la Placa de la UEFA . Si bien algunos críticos de la Juventus alegaron que el club sólo ganó durante esos años, especialmente entre mediados de los 90 y principios de los 2000, debido a las trampas y a Moggi, observadores, altos mandos de la FIGC y rivales afirmaron que la Juventus era uno de los mejores, si no el mejor, equipos de estos años y no necesitaba ninguna ayuda, y sus jugadores merecían los dos campeonatos revocados pero ganados en el terreno de juego.
- ^ Sobre las acusaciones, Moggi respondió: "Sólo hay una realidad. Cuando estaba en la Juve, ganamos como máximo dos títulos de liga consecutivos. De 2000 a 2004, los ganaron Lazio, Milán y Roma. Lazio ganó gracias a Inundación en el estadio con una suspensión de 74 minutos del partido [Perugia-Juventus] Esto fue algo que nunca antes había sucedido. La Roma también ganó gracias al caso Nakata. Nos hicieron perder campeonatos por cosas irregulares, en ese momento la Juve. el lado débil." Con respecto al controvertido partido Perugia-Juventus de 2000, del que lamentó no haber hecho que el equipo se retirara y se fuera a casa, Moggi criticó al árbitro del partido Pierluigi Collina. Collina era especialmente querido antes y durante el Calciopoli por los clubes de Milán y Roma, tenía el mismo patrocinador del Milán y se reunió en secreto con el entonces vicepresidente del Milán, Adriano Galliani, quien lo eligió como árbitro designado por ser también presidente de la Lega Calcio, en el Leonardo de Milán. El restaurante de Meani. Si bien no se vería afectado por Calciopoli , se descubrió que era cercano a Milán, del cual compartía el mismo patrocinador ( Opel ) sin el consentimiento del entonces presidente de la AIA, Tullio Lanese, lo que llevó a su renuncia y retiro. Moggi declaró: "Me acusaron de ser el gran manipulador en el fútbol, así que explícame cómo logré perder un campeonato jugando el partido decisivo en un grupo. La verdad es que la Juve debería haberse ido, en cambio nos quedamos". allí a merced de quienes decidieron y cuando salimos al campo ya no estábamos allí [Collina] seguramente habló con alguien por teléfono: quién fue, nunca lo sabremos. Solo digo que por reglamento la suspensión. No puede durar más de 45 minutos: en cambio, Collina esperó casi el doble." En años posteriores, Moggi comentó además: "Da la casualidad de que de las escuchas telefónicas surge que Collina va a hablar con Galliani y le dice: 'Vendré a medianoche, entro por la puerta trasera para que no verme.' Si el Milan no podía ganar, tampoco quería que ganara la Juventus". Después de retirarse, Collina dijo que era partidario de la Lazio.
- ^ El campeonato 2001-02 ganado por la Juventus fue inesperado, ya que el Inter de Milán, que fue primero (69 puntos), seguido por la Juventus (68 puntos) y la Roma (67 puntos), se derrumbó en el último partido, en uno de los más Emotivos días de final de temporada. Mientras que la Juventus derrotó al Udinese 2-0, el Inter de Milán fue derrotado por la Lazio 4-2 en una atmósfera surrealista, en la que los seguidores de la Lazio vitorearon a los jugadores del Inter de Milán y abuchearon a sus propios jugadores, ya que no ganaron a la Juventus ni a la Roma, rival del derbi. ganar el campeonato. Cuando la Roma derrotó al Torino por 1-0, el Inter de Milán cayó al tercer lugar.
- ^ La temporada 2005-06 fue regular y nunca estuvo bajo investigación, mientras que la temporada 2004-05 también se consideró regular, ya que no se modificó ninguna coincidencia.
- ^ De los tres campeonatos que no ganó la Juventus, dos de ellos (Lazio y Roma) fueron controvertidos en desventaja para la Juventus. El campeonato 1999-00 se decidió en el último partido contra Perugia, ya que la Juventus fue primera y sólo necesitaba un empate para ganar el campeonato. En cambio, el mal tiempo provocó que Perugia derrotara a la Juventus 1-0 gracias al gol de Alessandro Calori después de que terminara la suspensión del partido, y el jugador de la Juventus, Gianluca Zambrotta, también fue expulsado por una segunda tarjeta amarilla debido a un resbalón y cometer una falta, y el partido se conoció como el diluvio di Perugia ("La inundación [partido] de Perugia"). El partido fue suspendido por 74 minutos, violando las reglas de no más de 45 minutos, y debería haber sido pospuesto según algunos observadores. Al mismo tiempo, la Lazio jugaba contra Reggina, que había evitado el descenso y carecía de motivación, y ganó 3-0, con dos tiros penales ejecutados en cinco minutos después de treinta minutos. Con su equipo perdiendo, Gianluca Pessotto de la Juventus recibió un saque de banda ofensivo ; En una acción deportiva, Pessotto indicó al árbitro que era el último en tocar el balón y el saque de banda fue concedido a Perugia. El entonces jugador de la Juventus, Antonio Conte, recordó: "Entendimos inmediatamente que el partido nunca se pospondría por miedo a que llegaran jugadores de la Lazio de Roma y se produjeran disturbios. Durante la semana recibimos ataques muy duros, todos estaban contra nosotros. " Calori recordó: "El lío ocurrido en el penúltimo día [del campeonato] después de los episodios Juve-Parma pesó mucho [en la decisión de no posponer el partido]: los tifosi de Lazio gritaron escándalo y llegaron a las manos con la policía. ". Del campeonato 1999-00, Carlo Ancelotti , entrenador de la Juventus de 1999 a 2001 y entrenador del Milan en la época del Calciopoli , declaró en su declaración de 2010 que sólo el partido de Perugia le pareció "un hecho extraño".
- ^ El campeonato 2000-01 se vio afectado por Passaportopoli (un escándalo sobre transferencias ilegales de jugadores extranjeros sin pasaporte continental, que fueron falsificados), del cual la Juventus fue uno de los pocos clubes que no estuvo involucrado. Hidetoshi Nakata , el centrocampista de la Roma implicado en el escándalo, marcó un gol en el Juventus-Roma (2-2), que resultó decisivo para el destino del campeonato.
- ^ El campeonato 2002-03 lo ganó el Milán, que había derrotado a la Juventus en la tanda de penaltis en la final de la Liga de Campeones el año anterior. La Juventus estuvo en desventaja en los dos partidos de liga contra el Milán, con Jon Dahl Tomasson (1-1) y Andriy Shevchenko del Milan anotando goles en fuera de juego; el primero en el partido de ida, que terminó 1-1, y el segundo en la apertura del partido de vuelta, que terminó 1-3. Para este último, los árbitros designadores mantuvieron su posición de regularidad. Aunque dimitiría el 22 de junio de 2006 debido al Calciopoli , muchos clubes ya se oponían a la reelección del entonces vicepresidente de Milán, Adriano Galliani, a la presidencia de la Lega Calcio. Varios de esos argumentos fueron utilizados por los acusados de formar una asociación criminal con Moggi para favorecer a la Juventus; algunos críticos también encontraron que eran inconsistencias con la supuesta afirmación de que muchos campeonatos fueron alterados y de la asociación criminal de Moggi con solo unos pocos designadores de árbitros y un árbitro declarado culpable y condenado.
- ^ Una encuesta de Mediaset de septiembre de 2010 mostró que la mayoría de los tifosi veían a Moggi como una víctima del Calciopoli y a la Juventus como el chivo expiatorio de un sistema que no le pertenecía sólo a él; El 68% de los tifosi coincidieron en que la Juventus "fue la única realmente castigada", mientras que el 32% afirmó que "las faltas de los demás no anulan las de la Juve".
- ^ En 2012, la Juventus ganó su primer scudetto desde Calciopoli , iniciando un récord de nueve campeonatos consecutivos; Muy pocos clubes, si es que hubo alguno, felicitaron a la Juventus por este resultado sin precedentes, y solo por la victoria del Inter de Milán en 2021 durante la pandemia de COVID-19 hubo llamados a un pasillo (un paseo de honor). La Juventus se negó a hacerlo para el Inter de Milán, ya que ningún club lo hizo durante su racha ganadora de nueve años; La Juventus felicitó al Inter de Milán a través de Twitter.
- ^ El Inter de Milán y el Milán fueron los clubes más favorecidos por el descenso del Calciopoli y la Juventus. Después de su implicación revelada en años posteriores, el Inter de Milán no fue juzgado debido al plazo de prescripción, y el Milán recibió solo una penalización de puntos, suficiente para que el club ocupara el último lugar disponible en la clasificación para ese año. Liga de Campeones, que el club ganó; algunos observadores y la UEFA, que cambió las reglas después del escándalo, dijeron que no debería haber sido admitido. El Inter de Milán y el Milán ganaron los siguientes cinco campeonatos (cuatro del Inter de Milán y uno del Milán). Algunos analistas, como Mario Sconcerti, afirmaron en años posteriores que si bien el Inter de Milán y el Milán fueron los más favorecidos por el vacío de poder dejado por la Juventus, esta fue también su propia caída a largo plazo. Sconcerti comentó: "El verdadero centro era Calciopoli . La gran Juve actual nació en los nueve años de transición entre el abogado Umberto Agnelli, del último campeonato de Trapattoni en 1986 al de Lippi en 1995. Un tiempo que es una eternidad para Todo esto obligó a la Juve a acelerar fuertemente y nació el empujón que luego lleva al Calciopoli , es decir un forzamiento antes de volver a ganar al Calciopoli -y lo que sigue en la Juve- obliga al Inter de Milán y al Milán a invertir mucho. para aprovechar el vacío de poder. Y, sin embargo, les hace explotar. La inversión se convierte en la gota que colma el vaso. Ni Moratti ni Berlusconi pueden soportarlo más, y él mismo lo ha dicho en estas horas".
- ^ Tanto Moggi como Giraudo tenían buenas relaciones con la familia Agnelli, especialmente Gianni y Umberto Agnelli, mientras que tendrían relaciones difíciles con los sucesores de Agnelli, con Luca Cordero di Montezemolo en particular, a quien Moggi acusó de ser el culpable. para el descenso de la Juventus. Moggi también afirmó que Calciopoli sólo ocurrió porque " l'Avvocato Agnelli y il Dottor Umberto murieron", y si los dos Agnelli no hubieran muerto, "nada [de esta farsa] habría sucedido". Moggi afirmó que la Juventus era débil, diciendo: "La muerte de l'Avvocato Agnelli nos dejó huérfanos y débiles, era fácil atacar a la Juve y destruirla inventando cosas". Según Moggi, "la Juventus se molestó porque ganó demasiado", señalando que el entonces presidente del CONI, Gianni Petrucci, declaró que "un equipo que gana demasiado es perjudicial para su deporte". En una entrevista con La Repubblica , Giuliano Tavaroli declaró haber "salvado a Montezemolo" y acosado a Moggi por orden de Tronchetti Provera, implicando al Inter de Milán, a lo que Moggi dijo que era la razón por la que había utilizado la tarjeta SIM suiza. tarjetas.
- ^ La Gazzetta dello Sport , con sede en Milán, en particular, fue objeto de críticas, y algunos críticos cuestionaron cómo y su legalidad, el periódico, entre otros, se anticipó a la investigación de la fiscalía de Nápoles, que condujo a Calciopoli , y las sentencias del tribunal, y cómo algunos periódicos, como La Gazzetta dello Sport y la Repubblica , no informaron sobre algunos hechos que, en su opinión, contradecían las teorías de la fiscalía o estaban, explícitamente o no, en contra de -Campos de la Juventus y colpevolisti . Un ejemplo es que las parrillas de los árbitros no fueron fijadas como alegó la fiscalía. El Tribunal de Apelación estimó la solicitud, que fue aceptada por sentencia de primera instancia, de los árbitros designadores Bergamo y Pairetto por difamación contra los periódicos Il Rigore y La Stampa , alegando que la parrilla de árbitros Roma-Juventus estaba arreglada; el tribunal dictaminó que las parrillas de los árbitros no estaban arregladas.
- ↑ La llamada entre Bérgamo y Rodomonti, árbitro del partido, quedó transcrita de la siguiente manera:
Bérgamo: "No olvides a Pasquale porque luchaste por llegar allí, por volver y por eso espero, créeme, que no te pierdas nada, nada, para nadie".
Rodomonti: "Estoy inmensamente satisfecho con lo que has dicho porque es la verdad".
Bérgamo: "Sobre todo hay una diferencia entre los equipos de 15 puntos, entendido, así que prepárate bien psicológicamente. No debes cuestionar el esfuerzo que has hecho, así que arbitra tu partido, no hay ninguno para nadie, así que si digo "Eres mío ahora mismo, si tienes dudas, piensa más en quién está detrás que en quién está delante".
Rodomonti: "Está bien, está bien".
Bérgamo: "Escúchame, es algo que queda entre tú y yo".
Rodomonti: "Bajo mi palabra. Gracias, no te preocupes".
Bérgamo: "Porque subir sabes lo cansado que es, volver a bajar, sería realmente estúpido para ti".
Rodomont: "Está bien".
Bérgamo: "Sé una persona inteligente. Espero que eso quede entre tú y yo".
Rodomonti: "No te preocupes".
Esta llamada llevó a los observadores a preguntarse si Carraro hizo estas recomendaciones a Bérgamo porque sabía que se estaba ayudando a la Juventus y conocía la asociación criminal para dirigir el campeonato como argumenta la fiscalía, o fue porque estaba al tanto de los diferentes medios. Reacciones que se produjeron tras un error a favor de la Juventus. En su declaración, Carraro argumentó que era esto último, diciendo: "Porque para los medios de comunicación, en general, de la época, prensa escrita, radio, televisión... en la opinión pública en general, la Juventus era un club 'muy poderoso', [mientras que] el Inter [Milán] era considerado, en aquel momento, menos autoritario en términos de política deportiva, por lo que un error a favor del Inter [Milán] se consideraba un error, un error a favor de la Juventus habría provocado una reacción de la opinión pública." Estaba preocupado por las inminentes elecciones para determinar el presidente de la Lega Calcio; Galliani, del Milan, que era el favorito y que en el pasado recibió oposición, finalmente resultó elegido. El partido terminó 2-2 pero no estuvo exento de controversia; En dos escuchas telefónicas después del partido, los árbitros Collina y Rosetti coincidieron en que el Inter de Milán fue favorecido cuando su portero Francesco Toldo recibió una tarjeta amarilla en lugar de roja. En 2020, Carraro afirmó que lo único que se culpaba del Calciopoli era no haber sustituido antes a Bérgamo y Pairetto por Collina, y reiteró que la Juventus aún habría ganado si el escándalo no hubiera ocurrido porque era el mejor equipo.
- ^ Como se reconoció ampliamente en ese momento, tener relaciones con los designadores de árbitros no solo no estaba prohibido, sino que los altos mandos de la FIGC, como el entonces presidente de la FIGC, Carraro, lo alentaron activamente para mantener buenas relaciones entre todos y evitar controversias y disputas. y todos sintieron que no se percibía como ilegal; Cabe destacar la cena de Navidad entre la FIGC, los ejecutivos del club y los árbitros. Las reglas se hicieron más duras solo después del escándalo, incluida la adición del muy discutido ilícito asociativo por el cual la Juventus sería relegada incluso sin ninguna violación del Artículo 6 (descenso), y haría ilegal tener tales relaciones nuevamente. Además, ni siquiera dar obsequios a los árbitros estaba explícitamente prohibido; En particular, la Roma regaló Rolex dorados a los árbitros. [256] Se alega que Moggi entregó a los árbitros Maseratis a través de Fiat Chrysler Automobiles , que es propiedad de la familia Agnelli a través de Exor ; Más tarde se demostró que esta afirmación era falsa y el magistrado de Turín Marcello Maddalena la desestimó; Se descubrió que los obsequios del Inter de Milán y del Milán, como Rolex, entradas, y merchandising, eran verdaderos y perjudiciales. Otros clubes implicados fueron Bari, Génova, Empoli, Lazio, Perugia, Siena y Torino. Se convirtió en un escándalo cuando se supo de los regalos de la Roma, que en ese momento había ganado el campeonato de 2001 en desventaja de la Juventus, y los árbitros recibieron regalos, como especialidades gastronómicas, por parte del presidente de la Lazio en un momento en que el El club fue primero y finalmente ganó el campeonato de 2000, nuevamente en desventaja para la Juventus en el partido final. Moggi no habló directamente con los árbitros, sólo lo hicieron Facchetti del Inter de Milán y Mean del Milán, como De Santis y Puglisi.
- ^ Algunos observadores dijeron que el campeonato se perdió en desventaja para la Juventus, ya que el clamor posterior por supuestas decisiones a favor de la Juventus resultó en que el club quedara en desventaja en el siguiente partido, que se suspendió durante más de una hora y no se pospuso, perdiendo el campeonato. Además, algunos analistas afirmaron que el gol anulado a Cannavaro fue el resultado de un tiro de esquina inexistente, y algunos críticos, como Ju29ro, describieron las secuelas Juventus-Parma como "la primera piedra de [lo que sería convertirse en] Calciopoli " por su clamor contra la Juventus. El propio De Santis afirmó que tenía dudas sobre asignar el tiro de esquina al Parma, y comentó que "yo, como árbitro en Roma, no debería haber sido designado en ese partido, como no debería haberlo hecho alguien de Turín para la Lazio". ". Cannavaro recordó: "Tantas controversias en torno a ese partido. El árbitro [simplemente] cometió un error y puede suceder. Siguen siendo desafíos realmente emocionantes".
- ^ De Santis afirmó que era seguidor del Inter de Milán. Sobre las escuchas telefónicas, De Santis dijo que nunca tuvo noticias de Moggi, pero que tenía muchas de Giacinto Facchetti del Inter de Milán, así como de Leonardo Meani del Milán, afirmando: "Hablé a menudo con Facchetti y Meani Tenía muy buena relación con Giacinto Facchetti, y debo decir que en muchas circunstancias era muy obsesivo. Sus peticiones a veces iban incluso más allá de lo lícito, pero nunca las tomaba en consideración porque cuando salía al campo yo solo. Pensé en gestionar correctamente los partidos. Moratti sabe muy bien estas cosas. Lamento hablar de una persona que lamentablemente ya no está aquí, pero estoy muy dispuesto a hacer públicos mis registros telefónicos, para que todos sepan que estos informes fueron. "Es real. También me sentí muy a menudo con [Meani] y tengo que sonreír cuando lo tratan como a un repartidor o a un cuidador". Sobre el ex propietario del Inter de Milán, Moratti, que encargó a Telecom un expediente sobre él, De Santis dijo: "Sólo una cosa: ¿por qué no me dijo en la cara lo que pensaba de mí? Vino a En el vestuario muchas veces, antes o después de los partidos, podría haberme dicho tranquilamente que pensaba que yo estaba en el bolsillo de la Juve, pero no, al contrario, parecía que me respetaba". De Santis también afirmó que había un prejuicio hacia él, y que no ayudó a la Juventus sino, por el contrario, la puso en desventaja haciéndole perder puntos; De Santis fue el árbitro de la Supercopa Italiana de 2005 entre la Juventus y el Inter de Milán, que fue ganada por este último 1-0 en la prórroga, después de que David Trezeguet de la Juventus anotara un gol regular no permitido debido a un fuera de juego inexistente. Sobre los orígenes de Calciopoli , De Santis declaró: "Creo que se originó en un área que ve al Inter de Milán, Pirelli y Telecom conectados".
Al igual que el entonces jugador del Inter de Milán Christian Vieri, De Santis acusó al Inter de Milán de acoso y espionaje, y demandó al Inter de Milán pidiendo 21 millones de euros en daños, que fue rechazada en 2013. De Santis comentó: "Es una frase que me tomó por sorpresa. Trajimos tantas declaraciones como fuentes de prueba y quedó claro para todos que había habido una actividad ilegal de espionaje. Tengo curiosidad por entender a qué se debe esta decisión, espero. ] las motivaciones, si es lícito acechar a una persona y a su familia y comprobar sus registros telefónicos, entonces me pregunto qué es lícito o no en Italia". En 2015, el Tribunal Supremo confirmó lo establecido por el tribunal de primera instancia en el proceso civil porque los documentos decían que estaban a nombre de Pirelli. - ^ Antes del Calciopoli , el Inter de Milán y la Juventus eran los únicos dos clubes de la Serie A que nunca habían descendido. La Prima Categoria de 1912-13 fue el primer campeonato italiano que incluyó ascensos y descensos , ya que los clubes del sur fueron admitidos por primera vez; La Juventus terminó última en el grupo de Piamonte, pero la FIGC anuló el descenso de la Juventus y decidió para la Prima Categoria de 1913-14 que "dos lugares en Lombardía serán ocupados por dos equipos de la nación ligur-piamontesa, y precisamente por Novara y Juventus". ". En la Prima Divisione de 1921-22 , organizada por la Confederación Italiana de Fútbol en diatriba con la FIGC, el Inter de Milán terminó último en el grupo de la Lega Nord, pero se salvó ganando dos partidos de playoffs; El Inter de Milán ganó el primer partido contra la Nazionale Lombardia por forfait , y el segundo contra la Fiorentina Libertas tras ganar el partido de ida por 3-0 y empatar el de vuelta 1-1.
- ↑ También conocido como scudetto della correttezza (" scudetto de la corrección"), fue acuñado por el propietario del Inter de Milán, Massimo Moratti, en julio de 2006.
- ^ Si bien ambos términos se remontan a 1975, han sido ampliamente utilizados durante y después del escándalo para criticar los juicios, descritos como unilaterales contra la Juventus, [348] que fueron castigados mediante el sentimento popolare (" i gobbi ["los Jorobados, el apodo más acreditado de la Juventus que se remonta a los años 1950] hacen trampa, todo el mundo lo sabe") lo que algunos observadores describieron como "transformar una serie de acusaciones no probadas de faltas antideportivas en una elusiva infracción deportiva estructural"
Referencias
- ^ "Castigo reducido para el trío de Italia". 27 de octubre de 2006 . Consultado el 18 de noviembre de 2023 .
- ^ Cándido 2000.
- ^ Landolina 2010.
- ^ Pasacantando 2009; OneFootball, 11 de enero de 2021.
Bibliografía
Inglés
2000
- "Buffon absuelto de juegos de azar ilegales". A B C. 30 de diciembre de 2006 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Burke, Jason (30 de julio de 2006). "Paradiso al infierno". El observador . Consultado el 29 de enero de 2023 .
- Burke, Jason (30 de julio de 2006). "Paradiso al infierno (segunda parte)". El observador . Consultado el 29 de enero de 2023 .
- Casula, Andrea (9 de mayo de 2007). "Mirando al 'Inter' Calciopoli: un aficionado de la Juve quiere justicia". Goal.com . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2007 . Consultado el 9 de diciembre de 2022 .
- Eve, James (27 de junio de 2006). "La élite italiana prepara sus defensas ante el tribunal". Reuters . Consultado el 28 de junio de 2006 .[ enlace muerto permanente ]
- "El exjefe de la Juventus es encarcelado: informe". Associated Press. 14 de diciembre de 2009 . Recuperado 23 de mayo de 2022 - vía CBC.
- Gladwell, Ben (24 de marzo de 2015). "El caso del escándalo del partido italiano del Calciopoli expira después de nueve años de investigación". ESPN . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Hooper, John (15 de julio de 2006). "La Juventus tocó fondo cuando los tramposos de Italia descendieron". El guardián . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "El Inter se adjudicó el título de la temporada liguera 2005/2006". FIGC. 26 de julio de 2006. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2007 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Gigantes italianos atónitos por los castigos por arreglo de partidos". Deutsche Welle. 15 de julio de 2006 . Consultado el 8 de febrero de 2023 .
- "Los italianos retiran el árbitro del Mundial". BBC. 13 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 3 de enero de 2007 . Consultado el 26 de enero de 2023 .
- "El trío italiano desciende a la Serie B". BBC. 14 de julio de 2006. Archivado desde el original el 14 de julio de 2006 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Dimite el director del fútbol italiano". Fútbol Mundial . 9 de mayo de 2006 . Consultado el 29 de enero de 2023 .
- "El fiscal de Italia quiere que Reggina descienda". Reuters. 13 de agosto de 2006. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2006 . Consultado el 14 de agosto de 2006 a través de The Guardian.
- "La Juve retira formalmente el recurso TAR". ANSA. 1 de septiembre de 2006 . Consultado el 2 de septiembre de 2006 .
- "La Juventus vuelve a ser multada". RTÉ Deporte. 18 de junio de 2008. Archivado desde el original el 15 de julio de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "La Juventus apelará la sentencia a pesar de las amenazas de la FIFA". ESPN FC . 24 de agosto de 2006 . Consultado el 25 de agosto de 2006 .
- Kock, Jesper; Sparre, Kirsten (26 de mayo de 2006). "El presentador de televisión cayó por su participación en el escándalo de la Juventus". Jugar el juego . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Kuper, Simon (7 de julio de 2006). "La búsqueda de Azzurri consuela a una nación sacudida por escándalos". Tiempos financieros . Archivado desde el original el 15 de julio de 2006 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Lawton, James (27 de enero de 2007). "Dioses caídos del Calcio". El independiente . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Lippi se reúne con los magistrados investigadores de la Juve". CNN. 19 de mayo de 2006 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Los pececillos se enfrentan a la investigación de Calciopoli". Canal 4. 20 de julio de 2006. Archivado desde el original el 21 de julio de 2006 . Consultado el 21 de julio de 2006 .
- Nieddu, Gavino (6 de mayo de 2006), "Escuchas telefónicas: ¿Dónde están los informes equilibrados?", Goal.com.
- O'Brien, Jonathan (16 de julio de 2006). "El trabajo italiano". El Sunday Business Post . Archivado desde el original el 24 de junio de 2008 . Consultado el 29 de enero de 2023 .
- "Reducción de los castigos para los clubes italianos". BBC. 25 de julio de 2006. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2006 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Reggina sufre una deducción de 15 puntos". BBC. 17 de agosto de 2006 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Reggina se quedará en la Serie A". Reuters. 18 de agosto de 2006. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2006 . Consultado el 19 de agosto de 2006 a través de The World Game.
- "El cuarteto de la Serie A será juzgado". BBC. 23 de junio de 2006 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Sparre, Kirsten (26 de mayo de 2006). "El presidente del fútbol italiano deshonrado todavía puede trabajar para la FIFA". Jugar el juego . Instituto Danés de Estudios Deportivos . Consultado el 29 de enero de 2023 .
- Warren, Dan (14 de julio de 2006). "La enmarañada red del fútbol italiano". BBC . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
década de 2010
- Al-Hendy, Mohamed (4 de junio de 2012). "El escándalo del arreglo de partidos en Italia: cinco cosas que debes saber". Informe del blanqueador . Consultado el 8 de febrero de 2023 .
- Allen, Richard (19 de julio de 2011). "El Inter de Milán declarado campeón de la Serie A 2006". Cosa . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Assem, Ahmed (24 de marzo de 2015). "Moggi absuelto de dos cargos de fraude deportivo en el veredicto final del Calciopoli". Fútbol Forza Italia . Archivado desde el original el 2 de abril de 2015 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Basu, Rangan (30 de octubre de 2015). "Calciopoli 2006: El escándalo de arreglo de partidos que hizo descender a la Juventus". Deporteskeeda . Consultado el 25 de febrero de 2023 .
- "'Borse e orologi Adidas dal Milan, cachemire dall'Inter', Ceniccola inchioda le milanesi! Ma anche Nucini ('Ero la 'talpa' dell'Inter nel sistema-Moggi') e De Santis dicono tutto..." Objetivo. es (en italiano). 12 de enero de 2011 . Consultado el 10 de julio de 2021 .
- Bufi, Fulvio (24 de marzo de 2015). "La Corte Suprema absuelve a Moggi, Giraudo y los árbitros". Corriere della Sera (en italiano). Traducido por Watson, Giles. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2015 . Consultado el 26 de enero de 2023 .
- "Calciopoli: Del Piero 'gané 17 títulos, todos merecidos'". Calciomercato.com . 19 de octubre de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli: 10 luoghi comuni che 10 anni fa suonavano così bene". Calciomercato.com (en italiano). 23 de abril de 2016 . Consultado el 10 de julio de 2021 .
- Campanale, Susy (17 de diciembre de 2013). "Recorte de sentencia de Moggi Calciopoli". Fútbol Italia . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Campanale, Susy (11 de mayo de 2018). "Cobolli Gigli: 'Inter en Calciopoli también'". Fútbol Italia . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Campanale, Susy (12 de junio de 2021). "Moggi: 'Calciopoli no ha terminado'". Fútbol Italia . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Garganese, Carlo (17 de junio de 2011). "Revelado: Las pruebas de Calciopoli que demuestran que Luciano Moggi es víctima de una caza de brujas". Goal.com . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Hafez, Shamoon (5 de octubre de 2019). "Calciopoli: El escándalo que sacudió a Italia". BBC . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Landolina, Salvatore (10 de octubre de 2010). "Calciopoli Watch: Del Piero sobre los Scudetti revocados; Tagliavento insiste en que no se presione a los árbitros". Goal.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Mahoney, Tony (31 de marzo de 2015). "Tavecchio le dice a la Juventus: retire la demanda por 443 millones de euros y hablaremos de sus dos Scudetti". Goal.com . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Moggi tenía un poder injustificado y excesivo, revela el tribunal". La Gaceta Mundial . 9 de septiembre de 2015. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2015 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Piccioni, Valerio (1 de enero de 2011). "Calciopoli, si parla di regali, 'Milan e Inter più della Juve'". La Gazzetta dello Sport (en italiano) . Consultado el 10 de julio de 2021 .
- Piccioni, Valerio (5 de diciembre de 2012). "Calciopoli: Giraudo condannato" [Calciopoli: Giraudo condenado]. La Gazzetta dello Sport (en italiano) . Consultado el 13 de mayo de 2022 .
- "En estancamiento, la Juventus se convierte en el primer equipo en la historia de la Serie A en ganar cuatro dobletes seguidos". El 42 . 13 de mayo de 2018 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Tigani, Frank (19 de enero de 2010). "Calciopoli: ¿Quién fue realmente responsable?". Informe del blanqueador . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Tigani, Frank (2 de abril de 2011). "Calciopoli: otra mirada a quién podría haber sido realmente responsable". Informe del blanqueador . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Voakes, Kris (7 de mayo de 2012). "El final de un camino largo y oscuro: una cronología de la recuperación de la Juventus del descenso del Calciopoli a campeona de la Serie A". Goal.com . Archivado desde el original el 9 de mayo de 2012 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- West, Aaron (15 de julio de 2016). "Diez años después: el descenso de la Juventus de la Serie A, el escándalo del Calciopoli y la redención". Deportes Fox . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
2020
- Berkbeck, Tim (11 de enero de 2021). "Las secuelas del Calciopoli: la redención en Turín". Fútbol Rosa . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Erözden, Can (29 de julio de 2020). "La Juventus es dueña de Italia y ha ganado nueve títulos de liga seguidos". Agencia Anadolu . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "El ex director de la Juventus apela la sanción ante el Tribunal Europeo". Associated Press. 23 de marzo de 2020 . Recuperado 23 de mayo de 2022 - vía Sportsnet.
- Gastelium, Andrew (2 de mayo de 2021). "El Inter de Milán gana el título de la Serie A, rompiendo la racha de nueve años de la Juventus". Deportes Ilustrados . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Ingram, Sam (20 de junio de 2021). "Escándalo de Calciopoli: designadores de árbitros como peones deseados". Bola Zico . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Jabbar, Nashir (3 de mayo de 2021). "Antonio Conte inició el dominio de la Serie A de la Juventus y lo terminó con el Inter de Milán". DEPORTEbiblia . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "¿Qué pasó después? Las estrellas de la Juventus que se marcharon tras el descenso a la Serie B en 2006". Squawka . 7 de enero de 2021 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
italiano
2000
- "Acusar a la Juve: grglie, sorteggi e designazioni pilotate". Ju29ro.com (en italiano). 10 de octubre de 2006 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Anelli, Diego (4 de agosto de 2007). "Luciano Moggi: '¿Calciopoli? Un regolamento di conti'". La Stampa (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 , a través de TuttoMercatoWeb.com.
- "Appello: Juve en B a meno 17 Milán, Fiorentina e Lazio en A". La Gazzetta dello Sport (en italiano). 25 de julio de 2006 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Arbitri, De Santis y Rosetti mondiali". La Repubblica (en italiano). 1 de abril de 2006 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "A Sinistra l'Amnistia Diventa 'Idiozia'". Corriere della Sera (en italiano). 8 de julio de 2006. Archivado desde el original el 23 de mayo de 2022 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Berlusconi: '¿Calciopoli? Tutta una montatura' La politica si divide. Anche per tifoserie". La Repubblica (en italiano). 17 de diciembre de 2007 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Bianchi, Fulvio (12 de abril de 2004). "Fuorigioco e rigori, bufera sul calcio. I designatori: 'Accuse assurde'". La Repubblica (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Biasin, Fabrizio (14 de diciembre de 2006), "Lo studio statistico", Libero (en italiano).
- "Blatter incastra Montezemolo". Ju29ro.com (en italiano). 22 de diciembre de 2007 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Bocci, Alessandro (1 de septiembre de 2006). "La Juve ritira el ricorso al Tar". Corriere della Sera (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Boffi, Emanuele (29 de julio de 2006). "Calciopoli. ¿E se lo escándalo fosse il modo con cui ce l'hanno raccontato?". Tempi (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Bogo, Fabio (21 de julio de 2007). "Giuliano Tavaroli e lo escándalo Telecom-Sismi: 'in Italia un network eversivo, mentono tutti'". Blogo (en italiano). Archivado desde el original el 31 de mayo de 2022 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Buccheri, Gugglielmo (10 de enero de 2009). "¿Assolti in aula? Per lo sport restano colpevoli". La Stampa (en italiano). Archivado desde el original el 16 de abril de 2009 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli, Blatter all'ANSA: Montezemelo bravo mediatore". La Repubblica (en italiano). 22 de diciembre de 2007 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calcio: spettatori allo stadio +6,8%, audiencia campione de la Juve". La Repubblica (en italiano). 10 de junio de 2009. Archivado desde el original el 25 de junio de 2021 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli, tutte le telefonate: così Moggi gestiva il potere". La Repubblica (en italiano). 26 de abril de 2007 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Capasso, Stefano (7 de febrero de 2012). "Motivazioni sentenza Calciopoli: 'Il campionato 2004/2005 è stato regolare'". Blog de Calcio (en italiano). Archivado desde el original el 25 de enero de 2023 . Consultado el 24 de enero de 2023 .
- "Capello: 'Altro che scudetto degli onesti... Il titolo alla Roma? Sarebbe troppo bello'". La Repubblica (en italiano). 21 de junio de 2007 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Capello: 'La Juve paga Calciopoli, il ciclo dell'Inter ha quel vizio di origine'". La Repubblica (en italiano). 22 de mayo de 2009 . Consultado el 23 de mayo de 2022 , a través de Goal.com.
- Carotenuto, Angelo (18 de diciembre de 2007). "Ecco come lo squalificato Moggi continuava a guidare il calcio". La Repubblica (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Collina allo Scoperto: 'Tifo per la Lazio'". Corriere della Sera (en italiano). 11 de noviembre de 2005 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Collina lascia il fischietto: 'Mi dimetto'". Corriere della Sera (en italiano). 8 de agosto de 2005 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "'Consigli' agli arbitri e minacce, le telefonate dei potenti del calcio ". La Repubblica (en italiano). 12 de mayo de 2006 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Cossiga: '¿Calciopoli? Fa solo danni'". La Gazzetta dello Sport (en italiano). 1 de julio de 2006 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Damascelli, Tony (3 de diciembre de 2009). "Moratti&Agnelli, parenti, soci, soprattutto nemici". Il Giornale (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- D'Avanzo, Giuseppe (21 de julio de 2008). "'E Tronchetti mi disse: Le abbiamo chiesto troppo'". La Repubblica (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "De Santis en tv, la testimonianza di un nostro utente". Calciomercato.com (en italiano). 1 de mayo de 2007. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2007 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "De Santis: 'Mai sentito Moggi in vita mia'". Corriere della Sera (en italiano). 21 de junio de 2006 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Di Santo, Giampiero (27 de abril de 2007). "Calciopoli, la Cupola era una bufala". Italia Oggi (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Disciplinare: chiusi i procedimenti per Juventus, Messina e Paparesta" (en italiano). FIGC. 18 de junio de 2008. Archivado desde el original el 28 de enero de 2016 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "E Moggi, dopo Reggina-Juventus sequestrò Paparesta ei guardalinee". La Repubblica (en italiano). 12 de mayo de 2006 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "'Eravamo da C, chiesta la B'". La Gazzetta dello Sport (en italiano). 26 de octubre de 2006 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "'Faccio questa scelta nell'interesse del calcio'". La Repubblica (en italiano). 8 de mayo de 2006 . Consultado el 29 de enero de 2023 .
- "Giudice di pace assolve Moggi: Non c'è stato illecito sportivo". Tuttosport (en italiano). 10 de junio de 2009. Archivado desde el original el 13 de junio de 2009 . Consultado el 24 de enero de 2023 .
- "I bianconeri fanno il botto a 90° minuto". Tuttosport (en italiano). 22 de enero de 2007.
- "Indagini ilegali, 'Panorama': Tavaroli proteggeva Montezemolo" (en italiano). ANSA. 8 de noviembre de 2007.
- "Los libros de control de la Juve". Ju29ro.com (en italiano). 7 de noviembre de 2007 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Il sorteggio arbitrale non era truccato". Ju29ro.com (en italiano). 29 de septiembre de 2007 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Imparato, Ilario (13 de julio de 2006). "Berlusconi su Calciopoli: 'Ingiusto penalizzare i tifosi con la B'". TuttoMercatoWeb.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Intercettazioni, Carraro si dimette 'Mai violato regole, ma ora c'è emergenza'". La Repubblica (en italiano). 8 de mayo de 2006 . Consultado el 29 de enero de 2023 .
- "Io do una cosa a te, tu ne dai una a me?". Ju29ro.com (en italiano). 14 de noviembre de 2008 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "I pm hannoscoperto la cupola usando i sistemi anticamorra". Il Giornale (en italiano). 18 de abril de 2007 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Juve-Inter, historia de una rivalidad". Tuttosport (en italiano). 22 de septiembre de 2008. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2009 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Juve, momento difícil" (en italiano). Eurosport. 12 de febrero de 2007 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "La Gazzetta dello Sport: minchia che rridere". Ju29ro.com (en italiano). 13 de enero de 2009 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "La Juve, 'squadra gloriosi'", La Gazzetta dello Sport (en italiano), 10 de octubre de 2006.
- "La Pro Vercelli: 'Quando l'Inter ci scippò lo scudetto'". Goal.com . 15 de abril de 2009 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Le 19 partite di A sotto inchiesta". La Gazzetta dello Sport (en italiano). 15 de mayo de 2006 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "L'inno per gli azzurri nato da Zelig". La Gazzetta dello Sport (en italiano). 7 de julio de 2006 . Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
- Loffredo, Ermenegildo (22 de noviembre de 2009). "Calciopoli: Controesame Zeman". Giù le mani dalla Juve (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Lo extraño connubio Telecom-Sismi". La Stampa (en italiano). 22 de septiembre de 2006 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Malpica, Massimo (16 de abril de 2007). "Moggi e le sim segrete su 107 partite". Il Giornale (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Mauro, Alberto (31 de agosto de 2006). "La Juve rinuncia al ricorso Tar". La Gazzetta dello Sport (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Meloni, Francesco (26 de junio de 2006). "Mondiali 2006: Rosetti da record, dirigirá per la quarta volta" (en italiano). FIGC . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Mensurati, Marco (27 de abril de 2007). "Calciopoli, schede svizzere è caccia al dirigente". La Repubblica (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Mensurati, Marco (19 de diciembre de 2007). "Quell'arbitro nella stanza 404: 'Prendila, è la sim card segreta'". La Repubblica (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Moggi, addio al calcio 'Mi hanno ucciso l'anima'". La Repubblica (en italiano). 14 de mayo de 2006 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Moggi: '¿La cúpula? C'è ancora'". Corriere della Sera (en italiano). 5 de agosto de 2007 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Montezemolo: 'Tronchetti Provera è parte lesa nel caso Telecom'". Il Sole 24 Ore (en italiano). 9 de febrero de 2007 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Monti, Fabio (10 de julio de 2002). "Divisi alla meta: Galliani presidente della Lega, vice matarrese". Corriere della Sera (en italiano). Archivado desde el original el 29 de octubre de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Monti, Fabio (11 de julio de 2002). "'¿Galliani en Lega? Meglio il commissario'". Corriere della Sera (en italiano). Archivado desde el original el 29 de octubre de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Moratti: 'Scudetto: siamo fieri". La Gazzetta dello Sport (en italiano). 27 de julio de 2006 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Moretti, Álvaro (10 de enero de 2009). "Sandulli: 'La sentencia Gea ha smontato l'accusa'". Tuttosport (en italiano). Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2013 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Olivaro, Stefano (12 de noviembre de 2009). "Perché non si parla di Carraro". Indiscreto (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Pelucchi, Roberto; Vernazza, Sebastiano (27 de junio de 2006). "Moggi ei pm, ecco i verbali". La Gazzetta dello Sport (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Perotto, Paolo (20 de mayo de 2006). "Calciopoli: le spiegazioni di un agente FIFA". Corriere della Sera (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Processo a Calciopoli, il verdetto non assolve". La Repubblica (en italiano). 31 de octubre de 2008 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Ripani, Alessia (16 de mayo de 2006). "Moggi-Padrino o como Tom Cruise, gli sfottò impazzano su internet". La Repubblica (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Rocca, Christian (9 de mayo de 2006). "El increíble caso Moggi". Il Foglio (en italiano). Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2007 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Sandulli: 'Il campionato era regolare'". Corriere della Sera (en italiano). 27 de julio de 2006 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Sannucci, Corrado (15 de mayo de 2003). "Juve e Milán, la sfida infinita storia di rivalità e di campioni". La Repubblica (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Sempre alta la stima di Moggi per Moratti: 'E' la faccia di un c..., Marcello!'. Ma anche Lippi... '¡Mancini ha bisogno di una bella lezione!'". Goal.com (en italiano). 20 de abril de 2007. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2007 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Sgambati, Stefano (20 de julio de 2007). "Uno studio ha contato i torti arbitrali dell'ultimo campionato". Noticias deportivas (en italiano). Archivado desde el original el 8 de agosto de 2007 . Consultado el 21 de junio de 2021 .
- Sorrentino, Andrea (13 de mayo de 2005). "Zola-Martins, tutto in un minuto ma il Cagliari contesta l'arbitro". La Repubblica (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Testo della decisione relativa al Comm. Uff. N. 1/C - Riunione del 29 giugno / 3 - 4 - 5 - 6 - 7 luglio 2006" (PDF) (en italiano). Comisión Federal de Apelaciones. 14 de julio de 2006 . Consultado el 23 de mayo de 2022 - vía Ju29ro / La Gazzetta dello Sport .
- "Ferrari, patrocinador de telecomunicaciones". Il Giornale (en italiano). 18 de mayo de 2006 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Tifosi della Juve scatenati sul web: 'Mourinho uno di noi'". Sky Sport (en italiano). 22 de enero de 2009 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Todas las motivaciones". La Gazzetta dello Sport (en italiano). 10 de octubre de 2006 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "'Uno Scudetto in segreteria, l'altro perché soli...': Mou ammette, è tutto vero!". Goal.com (en italiano). 2 de abril de 2009 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Zunnino, Corrado (27 de julio de 2006). "Salvati perché la gente voleva così". La Repubblica (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Zunino, Corrado (25 de abril de 2007). "Le intercettazioni di Calciopoli. Dal vivo il sistema Moggi". La Repubblica (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
década de 2010
- Abbate, Aniello (11 de mayo de 2010). "Live Calciopoli - Ancelotti: '¿Perugia-Juve? Accadde un fatto strano'". TuttoMercatoWeb.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Abruzzese, Stefano (8 de octubre de 2013). "Speciale Calciopoli: G+I /1, la 'dottrina Meani'". Ju29ro.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Agnelli saluta Thohir con una battuta: 'La capitale dell'Indonesia? Jakartone'. E chi vuol capire all'Inter ..." Goal.com (en italiano). 16 de octubre de 2013 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Agresti, Stefano (23 de abril de 2016). "Calciopoli 10 anni dopo: non è stata Farsopoli, ma qualcosa non torna". Calciomercato.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Agresti, Stefano (12 de mayo de 2017). "Auguri Zeman, juventino anti-Juve: 70 años de bel calcio, coraggio e spaccature". Calciomercato.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Aigner su Calciopoli: 'Milan e Juve colpevoli. L'Inter e le altre solo vittime'". Jmania (en italiano). 15 de abril de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "All'Inter lo Scudetto 2006; Moratti 'Caso chiuso'; Juve 'Palmares non si prescrive'". Calciomercato.com (en italiano). 1 de julio de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Altro che riapertura, per Sandulli siamo davanti a Calciopoli-bis: 'Con queste intercettazioni avremmo punito anche l'Inter all'epoca". Goal.com . 7 de abril de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Anche i migliori sbagliano. Travaglio gravemente impreciso su Calciopoli". Sconfini (en italiano). Julio de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Anche lo juventino Travaglio assolve l'Inter ('Non esistono illeciti'), ma sullo scudetto 2006 non è morbido: 'Va restituito'". Goal.com (en italiano). 11 de abril de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Ancora intercettazioni, Collina si complementa con Meani: '¡Ora sei potente!". Goal.com . 7 de abril de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Arpino, Felix (29 de mayo de 2018), "Calciopoli: l'illecito sportivo della Juventus", Il calcio è uguale per tutti (en italiano).
- Arpino, Felix (29 de enero de 2018), "Calciopoli: l'imputazione che non c'è", Il calcio è uguale per tutti (en italiano).
- Arpino, Felix (9 de marzo de 2019), "La posizione processuale di Paolo Bergamo", Il calcio è uguale per tutti (en italiano).
- Arpino, Felix (22 de marzo de 2019), "Calciopoli: il mancato risarcimento a Gazzoni", Il calcio è uguale per tutti (en italiano).
- Arpino, Felix (26 de abril de 2019), "Calciopoli: la radiazione di Moggi, Giraudo e Mazzini", Il calcio è uguale per tutti (en italiano).
- Bassi, Alessandro (7 de abril de 2017). "1910, cuando l'Inter vinse il suo primo titolo, contro i ragazzini di 11 anni". Calciomercato.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Bassi, Alessandro (28 de abril de 2018). "¿1913 y 1922, Juventus e Inter en la Serie B? Ecco come andò veramente". Calciomercato.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Beccantini, Roberto (2 de junio de 2010). «Non proprio il Massimo, quel trio…» La Stampa (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Beha, Oliviero (12 de abril de 2011). "Beha: 'L'ombra della prescrizione su Calciopoli'". Il Fatto Quotidiano (en italiano) . Consultado el 21 de junio de 2021 .
- Beha, Oliviero (10 de noviembre de 2011). "Calciopoli, Oliviero Beha 'A Napoli con il machete'". Il Fatto Quotidiano (en italiano). Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2011 . Consultado el 22 de junio de 2021 .
- Beha, Oliviero (10 de noviembre de 2011), "Chi ha ancora paura di Moggi?", Oliviero Beha (en italiano), archivado desde el original el 2 de julio de 2013 , recuperado 22 de junio de 2021. [ enlace muerto permanente ]
- Beha, Oliviero (11 de noviembre de 2011). "La presa (per i fondelli) di Calciopoli: tutto ridotto al tifo per Inter e Juventus, con il concorso dei media". Tiscali (en italiano). Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2011 . Consultado el 22 de junio de 2021 .
- Beha, Oliviero (7 de febrero de 2012). "Il 'caso Moggi' e le colpe della stampa: non fa inchieste, (di)pende dai verbali, non sa leggere le sentenze". Tiscali (en italiano). Archivado desde el original el 12 de marzo de 2012 . Consultado el 22 de junio de 2021 .
- Bertacchini, Thomas (3 de abril de 2010). "Lo aveva detto anche Ezio Biagi..." TuttoMercatoWeb.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Bertagna, Sabine (14 de junio de 2012). "'Calciopoli, la vera storia': il libro di Narducci. Travaglio: agli smemorati". Calciomercato.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Bianchi, Stefano (1 de julio de 2015). "Scudetti bianconeri: ¿33 o 35?". Giù le mani dalla Juve (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Buccheri, Guglielmo (7 de junio de 2012). "'Fu Moratti il mandante del expediente De Santis'". La Stampa (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli". Treccani (en italiano). 18 de marzo de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli, altre intercettazioni. In una telefonata Bergamo si 'scopre' super-tifoso del Milan". Goal.com . 6 de abril de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli, anche il legale bianconero è possibilista: 'Se ci sono novità e la Juve me lo chiede, riapriamo il processo'". Goal.com . 6 de abril de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli/Audio: intercettazioni sull'Inter: Bergamo, Facchetti, Bertini. Leggi il testo integrale". Il Sussidario (en italiano). 29 de mayo de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli, Capello: 'Una comica lo scudetto del 2006 all'Inter'". La Repubblica (en italiano). 14 de enero de 2019 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli, Cassazione: '¿Moggi? Strapotere su Figc e tv'". La Gazzetta dello Sport (en italiano). 9 de septiembre de 2015 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "¡Calciopoli, clamorosa intercettazione! Racalbuto: 'Nel dubbio contro la Juventus'". Goal.com (en italiano). 16 de diciembre de 2013 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli, De Santis: 'Facchetti mi chiamava come gli altri'". La Stampa (en italiano). 30 de marzo de 2015 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli, durissimo colpo all'accusa e all'Inter da parte dell'avvocato di Racalbuto". TuttoMercatoWeb.com (en italiano). 20 de septiembre de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli, De Santis è incredulo: 'Io unico arbitro condannato, voglio capire'". Goal.com . 24 de marzo de 2015 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli in Cassazione ma il 2006 è già smontato". Ju29ro.com (en italiano). 23 de enero de 2015 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli, la Cassazione: l'Inter non spiò De Santis". Tuttosport (en italiano). 5 de septiembre de 2015 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli: la squalifica di Moggi I regali, dai prosciutti ai Rolex". La Repubblica (en italiano). 14 de abril de 2010 . Consultado el 28 de febrero de 2023 .
- "Calciopoli, el ex árbitro De Santis: 'Tifavo Inter'". Calciomercato.com (en italiano). 19 de diciembre de 2015 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli, l'ex procuratore federale Porceddu: 'Assegnare lo scudetto all'Inter fu un errore gravissimo'". L'Unione Sarda (en italiano). 17 de febrero de 2017 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli, Moggi: 'Atti criticabili, mai illeciti'. E sulle schede coinvolge l'Inter". La Gazzetta dello Sport (en italiano). 3 de diciembre de 2013 . Consultado el 21 de junio de 2021 .
- "Calciopoli, Moggi condannato a Napoli: 5 años y 4 meses, asociación a delinquere". Corriere della Sera (en italiano). 8 de noviembre de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli: Moggi vs Facchetti e Thohir". Calciomercato.com (en italiano). 6 de noviembre de 2014. Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2014 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli, Moratti: 'I tifosi della Juventus acettino la sentenza'". Corriere dello Sport (en italiano). 13 de diciembre de 2018 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli, nuova intercettazione Racalbuto – Meani: nel dubbio sfavorire la Juventus". Jmania (en italiano). 16 de diciembre de 2013 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli, parla Porceddu: 'Che errore assegnare titolo 2006 all'Inter, ma Rossi coi suoi amici...'". Goal.com (en italiano). 18 de febrero de 2017 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli, parla un saggio: 'Con elementi nuovi...'". La Gazzetta dello Sport (en italiano). 7 de abril de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli: per il 70% degli italiani la Juventus è capro espiatorio", Mediaset (en italiano), septiembre de 2010
- "Calciopoli, PM: Moggi con SIM segrete per parlare di arbitri". La Repubblica (en italiano). 10 de mayo de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli, Roberto Beccantini '¿Un otro complotto? No Grazie'". Il Fatto Cotidiano . 10 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2012 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Cambiaghi, Emilio; Abolladura, Arthur (2007). Il processo illecito (PDF) (1ª ed.). Sello Independiente . Consultado el 23 de mayo de 2022 - vía Ju29ro, 15 de abril de 2010.
- Capuano, Giovanni (17 de marzo de 2015). "Calciopoli, ricorso al Tar e dialogo possibile tra Juventus e Tavecchio". Panorama (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Capuano, Giovanni (17 de marzo de 2015). «La memoria ritardata di Carraro: 'Campionato '98 falsato'. Quando era nº1 di Lega...» Panorama (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Capuano, Giovanni (24 de marzo de 2015). "La prescrizione cancella Calciopoli. Juve, Moggi e scudetti: ¿cosa succede adesso?". Panorama (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Capuano, Giovanni (10 de septiembre de 2015). "La Cassazione e l'assist a Tavecchio: ora la Figc asiste al ritiro della causa". Panorama (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Caracciolo, Nino (2 de noviembre de 2017). "Calciopoli, verità clamorosa di Carraro: 'scudetto a tavolino all'Inter e Guido Rossi, dico questo'". Feria del Deporte (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Caracciolo, Nino (8 de diciembre de 2017). "Sorpresa de Moggi: 'Ecco perché l'Inter meritava la retrocessione in Serie B. Il rigore Ronaldo-Iuliano? Ecco la verità su Calciopoli'". Feria del Deporte (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "'Caro Silvio, gracias di tutto anche se potevi salvarmi'". La Gazzetta dello Sport (en italiano). 15 de abril de 2017 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Caso Kroll, Tronchetti rinuncia alla prescrizione". Il Sole 24 Ore (en italiano). 18 de abril de 2015 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Ceccarini: '¿Episodio Ronaldo-Iuliano? Non era rigore'". La Repubblica (en italiano). 6 de abril de 2018 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Chies, Carlo (mayo de 2012). "La gran historia del calcio italiano". Guérin Sportivo (en italiano). págs. 24-33.
- Cicconfri, Paola (19 de junio de 2012). "La Repubblica della mistificazione". Giù le mani dalla Juve (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Cingolani, Stefano (21 de agosto de 2017). "Guido Rossi, borghese di lotta e di gobernador che criticava la finanza. Sguazzandoci". Il Foglio (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Ci risiamo: Il giudice Sandulli (tifoso della Lazio) che condannò Luciano Moggi e la Juventus en Calciopoli, accusa il Toro di slealtà sportiva". L'Arena del Calcio (en italiano). 31 de marzo de 2021 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Cobolli Gigli, l'ex presidente della Juventus chiarisce: 'Non patteggiammo per Calciopoli, da vigliacchi'". Goal.com (en italiano). 25 de febrero de 2019 . Consultado el 10 de marzo de 2023 .
- "Come doveva andare per essere Calciopoli". Ju29ro (en italiano). 15 de septiembre de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Comunicato ufficiale N. 96/CDN (2010/2011)" (PDF) (en italiano). FIGC. 15 de junio de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 15 de septiembre de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Corte Figc: 'Moggi è radiato' 'Si dovrebbero vergognare'". La Gazzetta dello Sport (en italiano). 28 de abril de 2010 . Consultado el 24 de enero de 2023 .
- Corsa, Antonio (28 de febrero de 2011). "Calciopoli. Tutti gli uomini di Leonardo Meani". AntonioCosta.it (en italiano) . Consultado el 28 de febrero de 2023 .
- Corsa, Antonio (31 de octubre de 2010). "Calciopoli. Le telefonate del Milan/1 – La nona di ritorno". AntonioCosta.it (en italiano) . Consultado el 28 de febrero de 2023 .
- Corsa, Antonio (9 de noviembre de 2010). "Calciopoli. Le telefonate del Milan/2 – La morte del Santo Papa". AntonioCosta.it (en italiano) . Consultado el 28 de febrero de 2023 .
- Corsa, Antonio (15 de noviembre de 2010). "Calciopoli. Le telefonate ignorate di Galliani". AntonioCosta.it (en italiano) . Consultado el 28 de febrero de 2023 .
- Corsa, Antonio (15 de abril de 2010). "Calciopoli. Meani e la designazione di Puglisi (art. 6 sparato)". AntonioCosta.it (en italiano) . Consultado el 28 de febrero de 2023 .
- Corsa, Antonio (10 de abril de 2010). "El cassetto mai aperto di Collina". AntonioCosta.it (en italiano) . Consultado el 28 de febrero de 2023 .
- "Cruz: 'Calciopoli pagina scura del calcio italiano. Tanti pensavano che c'era qualcosa che non andava...'". TuttoMercatoWeb.com (en italiano). 19 de marzo de 2021 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "¿Da Calciopoli a Ribaltopoli? 'Il processo è un embrollo'". Sky Sport (en italiano). 27 de septiembre de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- De Felice, Alessandro (6 de julio de 2011). "Travaglio: 'Abissale différenza tra Moggi e Facchetti. Prescrizione? rinunci la Juve'". La Gazzetta dello Sport (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "De Santis: 'Anche Moratti da me negli spogliatoi'". QN Quotidiano Nazionale (en italiano). 12 de octubre de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "De Santis chiede 21 millones a Moratti". La Stampa (en italiano). 11 de octubre de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "De Santis: 'Farsa Calciopoli, Moggi mi odiava, c'è dentro mezza A'". Calciomercato.com (en italiano). 5 de marzo de 2012 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "De Santis: 'Ho fatto perdere la Juve; ¿Moratti? Non si può certo lamentare'". Calciomercato.com (en italiano). 23 de abril de 2013 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "De Santis insiste: 'Calciopoli nata per colpire Moggi, ma lui non mi voleva'". Goal.com . 9 de abril de 2016 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Dichiarato inammissibile il ricorso della Juventus per lo scudetto 2005-2006" (en italiano). CONI. 6 de mayo de 2019 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Discreti, Stefano (26 de abril de 2010). "Moggi: 'Juve in B per colpa di Montezemolo. ¿Balotelli? Datelo a mí'". TuttoMercatoWeb.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Dossier ilegali, parla Tavaroli: 'Io e Tronchetti, ecco la verità'". La Repubblica (en italiano). 5 de junio de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- D'Ottavi, Marco (4 de octubre de 2019). "Historia oral del contacto entre Ronaldo e Iuliano". L'Ultimo Uomo (en italiano). Sky Sport Italia . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Ecco perchè la Juve è stata assolta a Napoli dalla responsabilità per l'operato di Moggi: Lucianone aveva agito per favorire Lazio e Fiorentina. Ma in appello..." Goal.com (en italiano). 16 de noviembre de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Elkann, Zaccone, Montezemolo: spiegate". Ju29ro (en italiano). 7 de abril de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "E ora Moggi getta ombre su Collina". Il Tirreno (en italiano). 22 de abril de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Esce la biografía de Luciano Moggi, ecco alcuni segreti". TuttoMercatoWeb.com (en italiano). 8 de mayo de 2014 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Fiorito, Giusy (22 de diciembre de 2010). "GLMDJ - La calciopoli rossonera / 1, 2006". TuttoMercatoWeb.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Fornara, Luca (29 de mayo de 2012). "I Campionati vinti dalla Juventus nel 1908 e 1909: la storia ei tabellini completi". Histórico 30 (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 , a través de Juworld.net.
- Galdi, Mauricio; Piccioni, Valerio (12 de octubre de 2010). "Il perito: 'Il nome di Collina lo fece Bergamo, non Facchetti'". La Gazzetta dello Sport . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Garganese, Carlo (5 de julio de 2011). "Es casi seguro que el Inter será despojado del Scudetto de 2006". Goal.com . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "¡Gazzetta, non così!". Ju29ro.com (en italiano). 26 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Gentile, Marco (13 de diciembre de 2018). "Moratti fiero: '¿Scudetto del 2006 all'Inter? Ora gli juventini lo acettino'". Il Giornale (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Gli 80 años de Luciano Moggi (ma su Calciopoli restano le ombre)". la Repubblica (en italiano). 9 de julio de 2017 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Gli italiani e il calcio" (PDF) (en italiano). Demostraciones y Pi. Septiembre de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Giambertone, Francesco (1 de julio de 2015). "Juve, svelate le nuove maglie Adidas: terza stella e seconda divisa rosa". Calcio e Finanza (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Gottero, Federico (2 de diciembre de 2016). "Calciopoli non finirà mai, Dondarini querela il pm Narducci: ecco il motivo". CalcioWeb (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Gregorace, Francesco (2 de abril de 2014). "Calciopoli - Tifosi juventini contro Cobolli Gigli: se solo non avesse ritirato il ricorso..." CalcioWeb (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Guarnieri, Daniele (7 de julio de 2011). "Sironi: 'Lo scudetto del 2006 dato all'Inter non è più così 'etico'". Tempi (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Iaria, Marco (14 de julio de 2011). "Guido Rossi y quel comunicato estivo". La Gazzetta dello Sport (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "'I cartonati mi danno fastidio ', giornalista preso di mira sul we ". Virgilio (en italiano). 8 de noviembre de 2019 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Il designatore a Facchetti: 'Va bene l'arbitro Mazzoleni?'". BérgamoNoticias (en italiano). 5 de mayo de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "'Illecito sportivo dell'Inter ', ecco le carte di Palazzi ". La Gazzetta dello Sport (en italiano). 4 de julio de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Intercettazione ingombrante: Pronto, parla Galliani". Calciomercato.com (en italiano). 16 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Intercettazioni Bergamo e Bertini - Facchetti nello spogliatoio dell'arbitro". Noticias de la Juventus (en italiano). 25 de mayo de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Te testi della telefonate". La Repubblica (en italiano). 3 de abril de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Inter, Moratti: '¿Scudetto più bello? Quello del 2006'". Corriere dello Sport (en italiano). 26 de agosto de 2015 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Iuliano, Raffaella (3 de febrero de 2015). "Moratti: 'Andare dagli arbitri prima e dopo la partita era prassi'". Ju29ro.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Jacobelli, Xavier (1 de julio de 2011). "Calciopoli: Il peccato originale di Guido Rossi si ritorce contro l'Inter, ora la Figc vuole togliere lo scudetto 2006". Calciomercato.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Jacobelli, Xavier (24 de marzo de 2015). "Jacobelli: no, Moggi, purtroppo Calciopoli non è stata uno scherzo". Calciomercato.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Ju29ro - La Gazzetta s'inkazza". TuttoMercatoWeb.com (en italiano). 7 de julio de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Juve, arrivano le tre stelle sulla maglia". Noticias explosivas (en italiano). 15 de noviembre de 2014 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Juve-Inter amici mai. Agnelli, Moratti e il potere". Noticias de Positano (en italiano). 9 de diciembre de 2017 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Juve-Inter e lo scudetto 2006: la Cassazione chiude il caso. 'L'ha vinto l'Inter'". Sportmediaset (en italiano). 13 de diciembre de 2018 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Juventus, Calciopoli: 45 giorni perché il Tar del Lazio pubblichi la sentenza". Corriere dello Sport (en italiano). 18 de julio de 2016 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Juve, Paparesta: '¿Chiuso nello spogliatoio da Moggi? Mai Successo'". Calciomercato.com (en italiano). 5 de enero de 2018 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Juve-Parma '00: la prima pietra di Calciopoli". Ju29ro.com (en italiano). 26 de marzo de 2014 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Juve, per Moggi è semper Calciopoli: '¡Restituire gli scudetti a chi li ha vinti! ¿Inter? Moratti parlava con Pairetto e...'". Calciomercato.com (en italiano). 3 de enero de 2019 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "La bomba del TAR e chi l'ha disinnescata". Ju29ro (en italiano). 3 de enero de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "La bufala di Paparesta e l'attenzione dell'Alta Corte". Jmania (en italiano). 15 de octubre de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "La Confessione, Luciano Moggi su Nove: 'Usavo telefoni esteri per non essere spiato'. Gomez: 'Sentenza dice che erano per gli arbitri'". Il Fatto Quotidiano (en italiano). 1 de marzo de 2019 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "La giustizia sportiva pre e post Calciopoli". Ju29ro (en italiano). 27 de agosto de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "La grigliata milanista non interessava". Libero Quotidiano (en italiano). 29 de febrero de 2012 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "La Juventus ataca a Tuttosport. De Paola responde". Ju29ro (en italiano). 14 de marzo de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "La Juventus y la 'terza stella'". Il Post (en italiano). 7 de mayo de 2012 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- La Neve, Domenico (19 de febrero de 2019). "Cucci: 'Marotta come Moratti, i pessimi rapporti con Andrea Agnelli hanno fatto riesplodere la rivalità Inter-Juve'". Tribuna.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "La storia per 'La Gazzetta dello Sport'". Ju29ro.com (en italiano). 24 de julio de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Le nuove intercettazioni con Galliani e Moratti". La Gazzetta dello Sport (en italiano). 15 de abril de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Le nuove intercettazioni con Moratti, Meani e Cellino". La Gazzetta dello Sport (en italiano). 9 de abril de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "L'informativa che non c'è". Ju29ro.com (en italiano). 18 de septiembre de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "L'Inter si salva ancora: dopo la prescrizione (su Calciopoli) llega un altro patteggiamento". Gioco Pulito (en italiano). 27 de julio de 2016 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Lippi, Gabriele (13 de diciembre de 2018). "Sullo scudetto del 2006 Juve e Inter sono entrambe in torto". Letra43 (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Lombardi, Leandro (20 de marzo de 2014). "Calciopoli: 'Moggi ha falsato sette campionati'". Explosión de noticias (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "¿Lo scudetto del 2006? Recoba non lo sente suo, anzi... 'É della Juve'". Goal.com . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Luna, l'esperto di Internet che svelò le carte di Calciopoli, sarà il direttore L'Unità". Calcio e Finanza (en italiano). 17 de mayo de 2016 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Manchester United, caduta di stile: 'La chiamano Rubentus'". Tuttosport (en italiano). 23 de octubre de 2018 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Manchester United, sul sito la Juventus diventa 'Rubentus' citando Calciopoli". Sportmediaset (en italiano). 23 de octubre de 2018 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Mari, Daniele (8 de julio de 2011). "Avv. Prioreschi: 'Facchetti illecito, Moggi no'. Travaglio: 'Ci prendete per fessi?'". La Gazzetta dello Sport (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Mari, Daniele (10 de agosto de 2011). "Agnelli: '¿Scudetto degli onesti? No, scudetto dei prescritti'". La Gazzetta dello Sport (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Mastroluca, Alessandro (1 de mayo de 2016). "Calciopoli dieci anni dopo: ¿cosa resta dello escándalo?". Página de fans (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Mensurati, Marco (27 de marzo de 2015). "La Cupola del calcio secondo Carraro: 'Lo scudetto del '98 falsato per la Juve'". La Repubblica (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Milán sulla griglia, spunta una telefonata Meani-Bergamo". Sky Sport (en italiano). 3 de abril de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Minchiotti, Gianluca (7 de septiembre de 2016). "Calciopoli deve finire: Thohir, Zhang e Tavecchio invitino Agnelli vicino a loro". Calciomercato.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Moggi a Bari: 'Mancavo dalla famosa Reggina-Juventus del 2006'". Tuttosport (en italiano). 12 de mayo de 2015 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Moggi ammette: 'Iuliano-Ronaldo, era rigore'. E svela perché non andò all'Inter". Calciomercato.com (en italiano). 8 de mayo de 2014 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Moggi assolto: fu 'ritorsione' contro Zeman, non diffamazione". Blitz Quotidiano (en italiano). 21 de diciembre de 2012 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Moggi: Gianni y Umberto Agnelli non avrebbero permesso la farsa di Calciopoli". Ju29ro.com (en italiano). 6 de julio de 2013 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Moggi: 'Juve sotto attacco di chi non sa batterla. De Laurentiis stia zitto'". Il BiancoNero (en italiano). 10 de marzo de 2017 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Moggi lancia l'allarme: 'Attenta Juve, come nel 2006 sei sotto attacco mediatico'". SpazioJ (en italiano). 10 de marzo de 2017 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Moggi rivela: 'Galliani fece scoppiare Calciopoli perché Berlusconi mi voleva al Milan'". Corriere dello Sport (en italiano). 28 de abril de 2016 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Moggi: 'Var inutile, l'Inter andava retrocessa'". Virgilio (en italiano). 8 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2022 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Moratti: 'Calciopoli, truffa per l'Inter. Il Fair play finanziario? Con apertura'". La Stampa (en italiano). 24 de enero de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Moratti: 'Scudetto del 2006 tra i miei preferiti. Fu giusto'". Tuttosport (en italiano). 26 de agosto de 2015 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Moretti, Álvaro (30 de julio de 2011). "Tre baffi rossi. Di vergogna". Libero Quotidiano (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Nápoles: Tribunale 5, Moggi 0". Familia Cristiana (en italiano). 8 de noviembre de 2011 . Consultado el 18 de mayo de 2022 .
- Nardo, Sandro (1 de mayo de 2016), "Calciopoli (o Farsopoli?) dieci anni dopo", WeMadeHi5tory (en italiano).
- "¡Nel caos-intercettazioni spunta anche il Milan! Meani a Bergamo: 'A Trefoloni fai un bel discorsetto, altrimenti gli tagliamo la testa...'". Goal.com (en italiano). 3 de abril de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 ..
- "Nel paese di Giralaruota: il film su Calciopoli". La Repubblica (en italiano). 4 de mayo de 2012 . Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
- Nicolino, Mirko (26 de agosto de 2015). "Moratti: 'Giusto assegnare lo scudetto 2006 all'Inter'". Blog del Calcio (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Nicolino, Mirko (9 de abril de 2016). "De Santis: '¿Calciopoli? Ho pagato solo io, dovevano colpire Moggi e Giraudo'". Calcioblog (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Oliva, Alessandro (16 de octubre de 2015). "Inter-Juventus, amici mai". Linkiesta (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "¡Ora l'Inter è davvero nei guai! ¡Ecco l'intercettazione shock con Facchetti nello spogliatoio di Bertini!". Goal.com (en italiano). 25 de mayo de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Palazzi, Stefano (1 de julio de 2011). "Relazione del Procuratore Federale FIGC" (PDF) (en italiano). FIGC . Consultado el 23 de mayo de 2022 , a través de Ju29ro.com.
- Palombo, Ruggiero (22 de abril de 2016). "¿Dieci anni dopo 'Calciopoli' la lezione è servita?". La Gazzetta dello Sport (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Pambianchi, Matteo (10 de noviembre de 2011). "Marco Travaglio: 'L'Inter tentò invano di entrare nel giro'". TuttoMercatoWeb.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Pampinella, Gianni (13 de diciembre de 2019). "Cruz: 'L'Inter non vinceva per Calciopoli, che strano quel Bolonia-Juve! ¿Balo? Fu montato'". La Gazzetta dello Sport (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Parla Tavaroli: 'Su ordine di Tronchetti ho salvato Montezemolo e pedinato Moggi'". Jmania (en italiano). 5 de junio de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Parlongo, Ivan (5 de julio de 2011). "Le intercettazioni che incastrano Facchetti e l'Inter". Il Pallonaro (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Pavan, Massimo (24 de agosto de 2012). "Rileggendo Sandulli rabbrividiamo..." TuttoMercatoWeb.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Pediglieri, Alessio (31 de mayo de 2011). "Inter: 6 años de victoria nerazzurre y 15 trofei, tra grandi e piccoli Triplete". Página de fans (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Penale Sent. Sez. 3 Num. 36350 Anno 2015" (PDF) (en italiano). Corte Suprema di Cassazione, Tercera Sezione Penale. 24 de marzo de 2015. Archivado desde el original (PDF) el 15 de enero de 2016 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Perché gli juventini vengono chiamati 'gobbi'". Il Post (en italiano). 24 de noviembre de 2014 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Pisapia, Luca (14 de junio de 2012). "Calciopoli, Tavaroli acusa ancora: 'L'Inter mi chiese di spiare Moggi'". Il Fatto Quotidiano (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Porro, Nicola (6 de junio de 2010). "Tronchetti Provera: 'Ecco la verità su Telecom'". Il Giornale (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Provenzano, Eva A. (5 de enero de 2014). "Recoba: '¿Calciopoli? La Juve poteva vincere lo stesso. E lo scudetto del 2006...'". La Gazzetta dello Sport (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Post-Calciopoli". Treccani (en italiano). 22 de abril de 2019 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Rai Tre Un Giorno in Pretura - Calciopoli" (en italiano). RAI. Junio del 2013 . Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
- Ramazzotti, Andrea (21 de noviembre de 2014). "El Padre Agnelli resuelve Lucianone". Corriere della Sport (en italiano).
- Ravelli, Arianna (29 de octubre de 2016). "Juventus, Agnelli riabilita Tavecchio, ma lo riporta comunque in tribunale". Corriere della Sera (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Recoba si dimentica della sua Inter 'Lo Scudetto 2006 l'ha vinto la Juve'". Calciomercato.com (en italiano). 5 de octubre de 2012 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Roberto Renga a #RadioVS: '¡La Juve con Calciopoli subì un sopruso! Milinkovic-Savic è super, i bianconeri per arrivarci hanno offerto due giocatori. Golovin ha grandi colpi, ecco cosa gli direbbe Allegri se arrivasse. Su Higuain e Icardi.. .'". TuttoMercatoWeb.com (en italiano). 16 de febrero de 2018 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Romano, Luigi María (26 de octubre de 2014). "Calciopoli, tra Juve e Inter è guerra aperta: idea clamorosa de Andrea Agnelli". CalcioWeb (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Romano, Luca (19 de febrero de 2017). "Calciopoli, Porceddu: 'Un errore dare scudetto all'Inter'". Il Giornale (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Rossini, Claudio (5 de marzo de 2014). "Calciopoli e la verità di comodo". Explosión de noticias (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Russo, Luca (8 de diciembre de 2018). "Juventus-Inter, Calciopoli è archivata: ottimi rapporti tra Agnelli e Zhang". 90 minutos (en italiano). Archivado desde el original el 31 de mayo de 2022 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Salvetti, Marina (29 de octubre de 2010). "Calciopoli, caccia agli scudetti. 'Juve, puoi già chiederli'". Tuttosport (en italiano). Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Sarica, Federico (10 de julio de 2011). "Calciopoli, el sentimiento popular". Estudio Rivista (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Sconcerti: 'Calciopoli ha fatto scoppiare Milan e Inter, fossi la Juve mi arrabbierei! ¿Ventura? Tutto calcolato'". Calciomercato.com (en italiano). 12 de noviembre de 2018 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Scudetto 2006, Aigner: 'L'Uefa premeva per la classifica'". Sky Sport (en italiano). 8 de julio de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Scudetto 2006: il parere dei 3 saggi". Corriere della Sera (en italiano). 1 de julio de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Scudetto 2006: ufficiale, resta all'Inter; Juve 'Chiediamo i danni'". Calciomercato.com (en italiano). 18 de julio de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "¿Scudetto 'degli onesti' o 'di cartone'?". Calciomercato.com (en italiano). 10 de febrero de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Segreto, Michele (5 de octubre de 2012). "Recoba dice la sua sullo scudetto del 2006". Calcioblog (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Sentenza Moggi" (PDF) (en italiano). Tribunal Supremo de Casación de Italia, Sección Penal III. 23 de marzo de 2015 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Sentenza Moggi/ Beccantini: el atteggiamento della Juventus è incomprensibile (esclusiva)". El Sussidario . 10 de noviembre de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Servizio Pubblico lancia 'Forza Italia', inchiesta a fumetti sul calcioscommesse". Il Fatto Quotidiano (en italiano). 2 de julio de 2012 . Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
- Siragusano, Antonio (29 de agosto de 2018). "Moggi: '¿Ronaldo-Iuliano? Probablemente era rigore. Moratti mi aveva preso all'Inter, avevo già venduto Moriero, ma poi...'". La Gazzetta dello Sport (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "'Speravo che l'Inter rinunciasse alla prescrizione'". La Repubblica (en italiano). 18 de julio de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Sorteggio regolare. E la Gazzetta tace". Ju29ro.com (en italiano). 2 de junio de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Su Moggi, la Triade e la Juve, l'ex designatore Bergamo racconta un'altra storia... 'Calciopoli? C'era un gruppo - Elkann e Montezemolo - che lavorava per disintegrare Giraudo'". Goal.com (en italiano). 26 de octubre de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Supercoppa Italiana - Nono titolo per la Juve, è record! L'albo d'oro completo". La Gazzetta dello Sport (en italiano). 21 de enero de 2021 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Surano, Angelo Dino (10 de mayo de 2018). "Juventus, 4° doble consecutivo: rivoluzione con o senza Allegri oppure solo qualche ritocco". Stadio Sport (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Tavecchio ad Agnelli: ritira la causa". Calciomercato.com (en italiano). 12 de septiembre de 2015 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Tavecchio: '¿Calciopoli? Assurda la causa alla Figc ma quella Juve avrebbe vinto comunque'". La Repubblica (en italiano). 6 de febrero de 2015 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Tavecchio: '¿Io interista? Ho semper avuto simpatia...'". Tuttosport (en italiano). 19 de septiembre de 2016 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Telefonata inequivocabile tra Facchetti e Bergamo: 'Bertini? Con lui abbiamo quattro vittorie', 'Facciamo cinque...'". Goal.com (en italiano). 5 de mayo de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Telelombardia - Calciopoli: el punto de vista de Sandulli". TuttoMercatoWeb.com (en italiano). 13 de abril de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Toscano, Francesco (19 de junio de 2015), "Massimo De Santis: il condannato di Calciopoli (1)", Il calcio è uguale per tutti (en italiano).
- Toscano, Francesco (26 de diciembre de 2017), "La Calciopoli di Guido Rossi ovvero: Calciopoli è interista?", Il calcio è uguale per tutti (en italiano).
- "Travaglio attacca: 'Da juventino ho semper saputo chi fosse Moggi. Questi signori dovrebbero ringraziare di averla fatta franca. Campionati irregolari per la giustizia ordinaria'". TuttoMercatoWeb.com (en italiano). 24 de marzo de 2015 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Tuttosport e Juventus contro: 'Basta, fatality troppe critiche'. 'Avete fallito, cosa volete?'". Blitz Quotidiano (en italiano). 14 de marzo de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Vaciago, Guido (28 de julio de 2015). "Cassazione: 'Sistema inquinato'. Ma non spiega i misteri di Calciopoli". Tuttosport (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Vaciago, Guido (21 de septiembre de 2015). "Calciopoli: Ju29ro si ferma, la controinformazione resiste". Tuttosport (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Vaciago, Guido (18 de febrero de 2017). "Juventus, il giudice Porceddu: 'Che errore assegnare lo scudetto 2006 all'Inter'". Tuttosport (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Vessicchio, Sergio (1 de mayo de 2021). "Inter è scudetto ma c'è chi pensa di far riaprire Calciopoli per i nerazzurri". Gol del Calcio (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Vieri: via lo Scudetto 2006 all'Inter. Moratti intercettato". Sky Sport (en italiano). 2 de abril de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Vignati, Alessandro (17 de julio de 2016). "Fulvio Bianchi: 'La Juve e la Figc e quello Scudetto del 2006...'". TuttoMercatoWeb.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Weatherhill, Anthony (5 de octubre de 2018). "Moratti e Agnelli: una volta nemici". La Gazzetta dello Sport (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Ziliani, Paolo (20 de marzo de 2014). "Calciopoli, per la Corte d'Appello di Napoli sette anni di campionati falsati". Il Fatto Quotidiano (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
2020
- "Agnelli: '¿Moggi? Si può perdonare' E lui: No servir. Semmai elogiatemi". Corriere della Sera (en italiano). 14 de noviembre de 2021 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Antonio Conte, los éxitos de la Juve allo scudetto con el Inter". Cielo TG24 (en italiano). 2 de mayo de 2021 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Baiocco, Francesco (7 de mayo de 2020). "20 años fa il gol fantasma di Cannavaro". Momenti di Calcio (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Beltrami, Marco (24 de octubre de 2020). "Javier Zanetti: Del Piero e co. meritavano sul campo, ma con calciopoli non vincevamo mai". Página de fans (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Biscotti, Giuseppe (9 de marzo de 2020). "Moggi: '¿Calciopoli? Una farsa. La Juventus dava fastidio perché vinceva troppo'". SuperNoticias (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Branca: '¿Inter facilitata da Calciopoli? Quando una squadra apre un ciclo dà semper fastidio'". L'Arena del Calcio (en italiano). 22 de agosto de 2020 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli, 9 anni fa la vera vergogna del calcio italiano: Illeciti dell'Inter caduti in prescrizione e scudetto regalato ai nerazzurri. E quei faldoni spartiti..." L'Arena del Calcio (en italiano). 18 de julio de 2020 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "'Calciopoli - Anatomia di un processo ', una producción original en televisión ". Corriere dello Sport (en italiano). 26 de mayo de 2022 . Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
- "Calciopoli, clamorosa svolta per Giraudo: la Corte Europea accetta il ricorso, ecco cosa può succedere". Calciomercato.com (en italiano). 9 de septiembre de 2021 . Consultado el 19 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli, Luciano Moggi cita al giornalista Guido Vaciago: 'Non servono le sentenze di Cassazione per riscrivere la storia'". L'Arena del Calcio (en italiano). 26 de enero de 2020 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli, Moggi: 'Se la Corte Europea ha accettato il ricorso significa che ci sono elementi di cui parlare'". L'Arena del Calcio (en italiano). 1 de octubre de 2021 . Consultado el 19 de mayo de 2022 .
- "Calciopoli, il TAR dichiara inammissibile il ricorso della Juventus". Sportmediaset (en italiano). 28 de octubre de 2022 . Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
- Cardinali, Thomas (7 de marzo de 2020). "Luciano Moggi a Snaps: '¿Calciopoli? No, Farsopoli'". Giornalettismo (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Carraro: Calciopoli colpa mia ma Juve avrebbe vinto uguale". Sport e Vai (en italiano). 12 de diciembre de 2020 . Consultado el 21 de junio de 2021 .
- "Carraro: 'Simpatizzo ancora Milan, ma da quando sono andati via Berlusconi e Galliani...'". La Gazzetta dello Sport (en italiano). 29 de marzo de 2020 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Censoni, Mattia (27 de mayo de 2020). "¡Uno schiaffo in faccia a tutti gli antijuventini! Altro che favoriti: l'elenco dei 10 'furti' storici subiti dai bianconeri". Tribuna.com . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Cirillo, Luca (10 de noviembre de 2021). "Forgione: 'Calciopoli, Moggi non è l'unico. ¿Sapete perché ora dice di tifare Napoli?'". Arena Nápoles (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Chirico: 'Sandulli unica voce nel silenzio di Calciopoli: lo scudetto all'Inter non andava assegnato'". Arena Calcio (en italiano). 1 de mayo de 2021 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Ciccù, Consolato (7 de marzo de 2020). "Moggi: 'Facile attaccare la Juve dopo la morte di Agnelli. Ce l'avevano con noi perché vincevamo troppo'". CalcioWeb . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Cimini, Luca (23 de enero de 2020). "Chirico ai tifosi dell'Inter: '¿Perché vi arrabbiate se vi diciamo che siete prescritti?'". Explosión de noticias (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Cimini, Luca (12 de marzo de 2020). "Moggi su Calciopoli: 'Si trattò di Farsopoli, Juventus debole dopo morte di Agnelli'". Explosión de noticias (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Coccia, Pasquale (18 de enero de 2020). "El contado tifa per la zebra". Il manifiesto (en italiano) . Consultado el 8 de febrero de 2023 .
- "Da Moggi bordate su Moratti, Calciopoli non finisce mai". Virgilio (en italiano). 20 de febrero de 2020 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- De Felice, Alessandro (21 de enero de 2023). "Calciopoli 2006: cosa è Successo, squadre coinvolte e penalizzazioni". Goal.com (en italiano) . Consultado el 6 de marzo de 2023 .
- Demichelis, Benedetta (12 de enero de 2021). "Cruciani: 'Simpatizzo per la Juventus perché Calciopoli è stata un'ingiustizia'". Explosión de noticias (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Donato, Lelio (2 de mayo de 2021). "Los 9 Scudetti della Juventus: la historia de un ciclo irripetibile". Goal.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- D'Ottavi, Marco (1 de abril de 2020). "L'anno in cui la Juventus giocò en la Serie B". L'Ultimo Uomo (en italiano). Sky Sport Italia . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Ex Juve, Moggi attacca Carraro: 'Ricordi quando Collina e Galliani...'". Calciomercato.com (en italiano). 6 de agosto de 2020 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Fava, Marco (24 de marzo de 2020). "Il 'Totonero' del 1980: quando il calcio finì in manette". Noticias de PokerStars (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Fava, Marco (21 de abril de 2020). "Calciopoli 2006: lo escándalo que rivoluzionò la Serie A". Noticias de PokerStars (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Galanto, Massimo (8 de noviembre de 2021). "Oliviero Beha, Rai deve risarcire famiglia por 180 millones de euros". TvBlog (en italiano) . Consultado el 13 de mayo de 2022 .
- "Il giornalista e amico di Beha, Angelo Forgione: 'In Calciopoli l'Inter colpevole. Questo non lo dico io ma lo fece capire Paolo Bergamo'". Estilo Juve (en italiano). 11 de noviembre de 2021 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "(Inter)nazionale: da quanto tempo lo scudetto non era così azzurro". Sky Sport (en italiano). 2 de mayo de 2021 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Juventus-Parma del 2000, le parole di De Santis sul gol annullato a Cannavaro". La Gazzetta dello Sport (en italiano). 12 de junio de 2020 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "La Juve non dimentica gli Scudetti revocati: 'Ogni tentativo per la riassegnazione'". Goal.com (en italiano). 14 de octubre de 2020 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Lamorte, Vito (8 de marzo de 2022). "Dopo 16 anni la Juventus rivuole ancora lo Scudetto di Calciopoli: ricorso al TAR". Página de fans (en italiano) . Consultado el 19 de mayo de 2022 .
- "L'avvocato Zaccone: 'Tifo Toro, ma ho difeso la Juve in Calciopoli. Mi hanno pagato bene...'". La Repubblica (en italiano). 19 de septiembre de 2020 . Consultado el 23 de mayo de 2022 , a través de TuttoMercatoWeb.com.
- Masiello, Gaetano (8 de mayo de 2020). "Moggi: 'Moratti si tenga lo scudetto di cartone ma la Juventus è stata truffata'". SuperNoticias (en italiano) . Consultado el 21 de junio de 2021 .
- Minchiotti, Gianluca (21 de abril de 2021). "'Siete come la Juve ': Inter e Milan al traino di Agnelli sulla Superlega, senza metterci la faccia, ora sono uguali ". Calciomercato.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Moggi su Calciopoli: 'La morte dell'avv. Agnelli ci aveva resi orfani e deboli, facile attaccare la Juve e distruggerla inventando le cose'". Arena Calcio (en italiano). 11 de marzo de 2020 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Morrone, Daniel V. (5 de mayo de 2020). "El cinco mayo". L'Ultimo Uomo (en italiano). Sky Sport Italia . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Palacio, Silvana (25 de octubre de 2021). "Paolo Ziliani vs Juventus / '¿Montero e mia moglie? Messo alla gogna dopo Calciopoli...'". Il Sussidario (en italiano) . Consultado el 9 de diciembre de 2022 .
- Panzone, Antonio (22 de octubre de 2021). "El lado oscuro del deporte: Calciopoli raccontato da Netflix". Corriere di Napoli (en italiano) . Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
- Passacantando, Sergio (4 de abril de 2009). "La risposta agli anti juventini". TuttoMercatoWeb.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Perugia-Juventus: e lo scudetto piovve dal cielo". Storie di Calcio (en italiano). 24 de febrero de 2020 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Pistocchi acusa: '7 maggio 2000, De Santis annullò gol per fallo che nessuno ha visto'. Chirico lo smonta: 'Gol nato da calcio d'angolo inessistente. Bugie peggio del virus'". L'Arena del Calcio (en italiano). 10 de mayo de 2020 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Ronaldo, Juve-Inter 1998 e il fallo di Iuliano: 'Che bisogno avevano di quegli aiuti?'. Del Piero: 'Anni macchiati'". Corriere della Sera (en italiano). 9 de mayo de 2020 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Rossi, Mario (11 de junio de 2020). "L'ex arbitro De Santis fa mea culpa su un suo celebre errore a favore della Juve, poi spiazza tutti: 'Ero interista'". Tribuna.com . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Svoboda, Martín (21 de mayo de 2020). "Elio Corno frase #196875". Le citazioni (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Tavecchio: 'Risarcimento Figc? Ottimi rapporti con la Juve, ma nel 2006 chiesero loro la Serie B. Su Conte...'". Calciomercato.com (en italiano). 1 de junio de 2020 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Vendemiale, Lorenzo (26 de julio de 2020). "Juventus campione d'Italia per la nona volta di fila: lo 'scudetto di cartone' conta solo per il futuro bianconero". Il Fatto Quotidiano (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Vessicchio, Sergio (10 de septiembre de 2021). "La Corte Europea riapre clamorosamente Calciopoli, ammesso il ricorso di Giraudo". Gol del Calcio (en italiano) . Consultado el 19 de mayo de 2022 .
Escándalos y controversias anteriores
- Arduino, Stefano (24 de septiembre de 2003). "La commedia del calcio: actor por actor". Vita (en italiano) . Consultado el 29 de enero de 2023 .
- Candido, Cannavò (8 de enero de 2000). "Rolex d'oro della Roma ai designatori degli arbitri". La Gazzetta dello Sport (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Curzi, Matteo (8 de septiembre de 2020). "Storia di passaporti e complottismo". Sportellate.it (en italiano) . Consultado el 29 de enero de 2023 .
- Gaetani, Marco (2 de marzo de 2018). "Uomini Scudetto". L'Ultimo Uomo (en italiano). Sky Sport Italia . Consultado el 29 de enero de 2023 .
- "Juve furibonda, Roma soddisfatta Bettega: Come giocare a 3 porte". La Repubblica (en italiano). 5 de mayo de 2001 . Consultado el 29 de enero de 2023 .
- "Lucchesi: 'Gli orologi erano solo un regalo, lo fecero anche Inter e Milan'". Pagine Romaniste (en italiano). 5 de enero de 2014 . Consultado el 10 de julio de 2021 .
- Onorato, Liliana (13 de septiembre de 2016). "Tangentopoli (Italia)". Proyecto Global Informalidad . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Orologi, champagne e... salumi: che storia quella dei regali agli arbitri". Blitz Quotidiano (en italiano). 14 de abril de 2010 . Consultado el 10 de julio de 2021 .
- "Dai Rolex allo champagne tutti i doni del presidente". La Repubblica (en italiano). 8 de enero de 2000 . Consultado el 10 de julio de 2021 .
- "Rolex agli arbitri bufera sulla Roma". La Repubblica (en italiano). 8 de enero de 2000 . Consultado el 10 de julio de 2021 .
- Ruta, Alessandro (7 de octubre de 2020). "Todo el origen del escándalo 'Passaportopoli'". L'Ultimo Uomo (en italiano). Sky Sport Italia . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Serie A, Calciopoli infinita: nuovo ricorso della Juventus al TAR contro lo scudetto dato all'Inter". Eurosport (en italiano). 8 de marzo de 2022 . Consultado el 19 de mayo de 2022 .
- "Tangènte". Treccani (en italiano). 12 de marzo de 2013 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Un tifoso del Torino nemico per un giorno". La Stampa (en italiano). 19 de diciembre de 1975. p. 20 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
Controversias anteriores y posteriores
- "Boggi, che attacco a Nicchi: 'Si rischia un'altra Calciopoli'". Corriere dello Sport (en italiano). 4 de febrero de 2020 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Cecino, Carlo (25 de febrero de 2019). "El naufragio della Juventus nel diluvio di Perugia". Catenaccio e Contropiede (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Chirico provoca: Chi vuole una nuova Calciopoli". Virgilio (en italiano). 22 de febrero de 2020 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- De Santis, Maurizio (5 de mayo de 2020). "Audio sparito di Inter-Juventus 2018, De Santis: 'Può nascere una nuova Calciopoli'". Página de fans (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Fiorenza, Paolo (15 de mayo de 2021). "La Juventus non fa il 'pasillo' d'onore all'Inter: nessun omaggio per lo Scudetto". Página de fans (en italiano) . Consultado el 24 de mayo de 2022 .
- "Il Parma: 'Gol válido' La rabbia della Lazio". La Repubblica (en italiano). 7 de mayo de 2000 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Inter-Juve 2018, De Santis: '¿Pecoraro? Può nascere una nuova Calciopoli'". Corriere dello Sport.it (en italiano). 5 de mayo de 2020 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Juventus-Inter, ¿'pasillo' d'onore per i nerazzurri? Tifosi in rivolta". Goal.com (en italiano). 14 de mayo de 2021 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Mocciaro, Gaetano (5 de mayo de 2019). "5 de mayo de 2002, l'Inter perde lo scudetto all'ultima curva. Juve campione". TuttoMercatoWeb.com (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Munno, Mauro (13 de abril de 2018). "Calori: '¿Collina? A Perugia non scelse da solo: quei casini nella penultima giornata...' – Esclusiva". Noticias Juventus 24 (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Nigro, Giuseppe (14 de mayo de 2021). "Storia di omaggi ai vincitori: Juve, farai il pasillo' all'Inter? I precedenti tra i club..." La Gazzetta dello Sport (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Pizzimenti, Marcello (10 de febrero de 2020). "Serie A, ombre di una nuova calciopoli: l'affondo del giornalista". TuttoMotoriWeb (en italiano). Archivado desde el original el 1 de julio de 2021 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Pratesi, Riccardo (20 de agosto de 2005). "Supercopa, triunfo Inter". Gazzetta dello Sport (en italiano) . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- Quadarella, Francesco (28 de diciembre de 2018). "Ei fu, siccome immobile, dato il gol della Lazio". Catenaccio e Contropiede (en italiano). Archivado desde el original el 30 de julio de 2021 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Rivelazione choc di Calori sul famoso Perugia-Juve: 'Gaucci ci minacciò perché...'". Noticias explosivas (en italiano). 14 de noviembre de 2014 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
- "Supercoppa, all'Inter il primo trofeo". Corriere della Sera (en italiano). 21 de agosto de 2005 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
Otras lecturas
- Doidge, Mark (16 de julio de 2015). "Escándalo". Football Italia: el fútbol italiano en una era de globalización (edición ilustrada). Londres: Académico de Bloomsbury. págs. 67–94. ISBN 978-1-4725-1919-1. Consultado el 8 de febrero de 2023 , a través de Google Books / Bloomsbury Collections.
- Gallagher, Jack (14 de mayo de 2020). "¿Y si la Juventus no descendiera en Calciopoli?". 90min . Consultado el 25 de febrero de 2023 .
- Hamil, Sean; Hassan, David, eds. (2013). ¿Quién es el dueño del fútbol?: Modelos de gobernanza y gestión del fútbol en el deporte internacional. Londres: Routledge. ISBN 978-1-3179-9636-1. Consultado el 29 de enero de 2023 a través de Google Books.
- Lombardi, Tomás; Mandis, Stevan G.; Wolter, Sarah Parsons (2018). Qué pasó con la Serie A: ascenso, caída y signos de resurgimiento. Edimburgo: Birlinn. ISBN 978-1-7888-5094-0. Consultado el 29 de enero de 2023 a través de Google Books.
- Wheelan, Padraig (8 de mayo de 2020). "¿Y si... el Calciopoli nunca hubiera sucedido?". Un fútbol . Consultado el 25 de febrero de 2023 .
enlaces externos
Wikinoticias tiene noticias relacionadas:
- Juventus, Lazio y Fiorentina descendieron de la Serie A de Italia
Wikinoticias tiene noticias relacionadas:
- Las apelaciones de escándalos devuelven a Lazio y Fiorentine a la Serie A
- Fallos completos
- Acta completa de la decisión de la FIGC, julio de 2006 (en italiano) - vía La Gazzetta dello Sport
- Acta completa de la decisión de la FIGC, junio de 2011 (en italiano) – a través del sitio web de la FIGC
- Sentencia completa para el juicio de noviembre de 2011 escrita por el tribunal de Nápoles (en italiano) – vía La Gazzetta dello Sport
- Sentencia completa para el juicio de marzo de 2015 escrita por el Tribunal Supremo (en italiano) – vía Rivista di Diritto ed Economia dello Sport
- Informes
- Artículo de BBC Sport sobre la historia de escándalos similares (en inglés)
- Resumen del blog de Calcio (en italiano)
- Informe The Guardian (en inglés)
- Artículo de Sprint e Sport sobre la historia de escándalos similares Archivado el 16 de mayo de 2021 en Wayback Machine (en italiano)
- Informe del Sunday Business Post (en inglés)
- Sitios web
- Análisis sobre las polémicas en torno al escándalo (en inglés)
- Daily-Calcio.com Noticias de mayo de 2006 (en inglés)
- Sitio web italiano que analiza el escándalo (en italiano)
- Sitio web de los accionistas minoritarios de la Juventus con documentos y análisis sobre el escándalo (en italiano)
- Penalizaciones y deducciones de puntos en la historia del fútbol italiano Archivado el 8 de diciembre de 2022 en Wayback Machine (en italiano)
