stringtranslate.com

Ruta de la patata caliente

En el enrutamiento de Internet entre sistemas autónomos que están interconectados en múltiples ubicaciones, el enrutamiento hot-potato es la práctica de pasar el tráfico a otro sistema autónomo lo más rápido posible, utilizando así su red para el tránsito de área amplia . El enrutamiento cold-potato es lo opuesto, donde el sistema autónomo de origen reenvía internamente el paquete hasta que esté lo más cerca posible del destino. [1] [2] [3]

Comportamientos

El enrutamiento de patata caliente (o "enrutamiento de salida más cercana") [2] es el comportamiento normal que suelen emplear la mayoría de los ISP. [1] Como una patata caliente en la mano, [2] la fuente del paquete intenta entregarlo lo más rápido posible para minimizar la carga en su red. [1]

Por otro lado, el enrutamiento de patata fría (o "enrutamiento de mejor salida") [2] requiere más trabajo de la red de origen, pero mantiene el tráfico bajo su control durante más tiempo, lo que le permite ofrecer una mayor calidad de servicio de extremo a extremo a sus usuarios. [1] Es propenso a errores de configuración, así como a una mala coordinación entre dos redes, lo que puede dar lugar a rutas innecesariamente tortuosas. [1] NSFNET utilizó el enrutamiento de patata fría en los años 90. [2]

Cuando una red de tránsito con una política de "patata caliente" se conecta con una red de tránsito que emplea enrutamiento de "patata fría", las relaciones de tráfico entre las dos redes tienden a ser simétricas. [2]

Implementación

El comportamiento de enrutamiento se puede influenciar usando dos "perillas" BGP : el discriminador de salida múltiple (MED) y la preferencia local. [1] En el enrutamiento hot-potato, el MED adjunto a las rutas entrantes aprendidas por EBGP se descarta, [2] y en su lugar se usa el costo IGP . [3] En el enrutamiento cold-potato, se usan MED [2] o comunidades BGP para señalar el costo de la ruta, lo que influye en la preferencia local IBGP . [3]

Referencias

  1. ^ abcdef Subramanian, Lakshminarayanan; Padmanabhan, Venkata N.; Katz, Randy H. (10 de junio de 2002). Propiedades geográficas del enrutamiento de Internet (PDF) . Conferencia técnica anual de USENIX 2002.
  2. ^ abcdefgh McPherson, D.; Patel, K. (enero de 2006). "MEDs and Potatoes". Experiencia con el protocolo BGP-4. IETF . pág. 5. sec. 7.1.1. doi : 10.17487/RFC4277 . RFC 4277 . Consultado el 11 de diciembre de 2023 .
  3. ^ abc Decraene, B.; Francois, P.; Pelsser, C.; Ahmad, Z.; Armengol, AJ Elizondo; Takeda, T. (abril de 2011). "Decisiones de enrutamiento". Requisitos para el cierre elegante de sesiones BGP. IETF . pág. 18. sec. A.3. doi : 10.17487/RFC6198 . RFC 6198 . Consultado el 12 de diciembre de 2023 .