stringtranslate.com

Ley de la Isla de Man

El sistema jurídico de la Isla de Man es el derecho consuetudinario manés , una forma de derecho consuetudinario . El derecho manés se derivó originalmente del derecho gaélico Brehon y del derecho nórdico Udal . [1] Desde esos inicios, el derecho manés se ha desarrollado bajo la fuerte influencia del derecho consuetudinario inglés, y la singularidad de la base Brehon y Udal ahora es más evidente solo en las áreas de derecho de propiedad y constitucional.

Precedente

El derecho de Manx tiene un sistema distintivo de precedentes vinculantes insulares basados ​​en casos presentados ante los tribunales de la Isla. Los precedentes del sistema jurídico inglés, cuando son pertinentes y aplicables, son persuasivos para los tribunales de Manx. El tribunal supremo de la Isla de Man es el Comité Judicial del Consejo Privado . El tribunal de apelación local tradicional de la Isla es la División del Personal del Gobierno .

Estatuto

Además de los precedentes, las leyes de la Isla se desarrollan a través de estatutos de dos fuentes principales: las Leyes de Tynwald (conocidas como legislación insular) y las Leyes del Parlamento en Westminster.

El poder del Parlamento del Reino Unido, y su predecesor, el Parlamento inglés, para legislar directamente para la Isla de Man tiene una larga historia y es significativamente anterior a la devolución de la Isla a la Corona Británica en 1765. Un ejemplo de legislación inglesa aplicada a Man fue la Ley de Obispados de Chester y Man de 1541 , que adjuntó la Diócesis de Sodor y Man a la Provincia de York . La sentencia en el caso Derby Dower (1523) aclaró la extensión de los estatutos ingleses a la Isla de Man, al afirmar que se requería una referencia a la Isla: "ninguna ley general del Parlamento se extendía a la isla, pero que mediante un nombre especial una ley podría extenderse a ella".

El requisito aparente de una referencia explícita a la Isla de Man dentro de una ley del Parlamento fue rechazado por la División del Personal del Gobierno en el caso Fiscal General v Harris & Mylrea (1894), en el que dictaminaron que la clara intención del Parlamento de extender una ley a la Isla era suficiente.

Por lo tanto, la legislación inglesa (y, más tarde, la del Reino Unido) no se extiende por defecto a la Isla de Man. En la mayoría de los casos se aplicará específicamente a la Isla (hoy se hace mediante el uso de una Orden en Consejo ), y esto se hace habitualmente con el consentimiento y la aprobación de Tynwald. El Comité Judicial del Consejo Privado ha sostenido (el 5 de agosto de 1663 en el caso de William Christian ) que las leyes del Parlamento también pueden aplicarse automáticamente a la Isla de Man por "implicación necesaria".

En la actualidad, las leyes del Parlamento se adoptan [ aclaración necesaria ] en la Isla de Man para evitar duplicaciones innecesarias o cuando es esencial adoptar un enfoque coherente debido a un aspecto internacional de la cuestión (el Reino Unido tiene la responsabilidad de los asuntos externos de la Isla).

Relación entre los estatutos insulares y parlamentarios

La relación entre los estatutos de Tynwald y el Parlamento no está clara. Durante muchos siglos y hasta hace relativamente poco tiempo, se suponía que las leyes del Parlamento eran la ley suprema de la Isla de Man. Los tribunales maneses desestimaban cualquier parte de una ley de Tynwald que entrara en conflicto con una ley del Parlamento aplicable a la Isla, incluso si la ley de Tynwald era una ley posterior.

No se sostiene que, si de hecho las Leyes y Medidas Imperiales se aplican a la Isla en su totalidad o en parte, la Legislatura Insular podría efectuar alguna limitación o alteración de esa aplicación.

—  Sentencia de Deemster Farrant en Re Robinson , 22 de abril de 1936 [2]

Las tres [dependencias de la Corona] son ​​usuarias a voluntad de sus privilegios constitucionales. Estos privilegios podrían ser terminados en cualquier momento por legislación del Parlamento Imperial. El Parlamento también tiene el poder de imponerles cargas menores y, incidentalmente, de imponerles legislación financiera, cualesquiera que sean las objeciones constitucionales o políticas que puedan existir para hacerlo.

—  Declaración del Tesoro de Su Majestad, 1925

Desde principios de los años 1980, la División de Personal del Gobierno comenzó a afirmar que no existía una jerarquía entre los actos legislativos y que Tynwald y el Parlamento eran concurrentes y co-iguales. Esta desviación de la práctica anterior aún no ha sido puesta a prueba mediante una apelación ante el Consejo Privado.

Diferencias notables en las leyes actuales

A pesar de las fuertes influencias inglesas en la legislación de Manx, la isla ha ido "tomando cada vez más su propio camino". Gran parte de su legislación refleja la del Reino Unido en mayor o menor medida (y puede que las dos ramas de Tynwald la aprueben sin apenas debate), pero gran parte no lo hace.

En el pasado ha habido (y en algunos casos todavía hay) diferencias clave en

Véase también

Referencias

  1. ^ Collegium Medievale 8.1 (1995, publ. 1996), 5-49 Archivado el 23 de junio de 2007 en Wayback Machine.
  2. ^ Kenneth Gumbley. «Sentencia en el caso Robinson». Gumbley.net . Consultado el 25 de junio de 2017 .
  3. ^ "Birching en la Isla de Man". Investigación sobre el castigo corporal en el mundo . Marzo de 2018.

Otras fuentes

Enlaces externos