.svg/1280px-United_Kingdom_EU_referendum_2016_area_results_(Greater_London).svg.png)
La independencia de Londres , a veces abreviada como Londependence y Londexit , [1] se refiere a una creencia que favorece la independencia total de Londres como ciudad-estado separada del Reino Unido. La idea recibió especial atención después del referéndum de 2016 sobre la pertenencia del Reino Unido a la Unión Europea , en el que el país en general votó por abandonar la Unión Europea, pero el 60% de los londinenses votó por permanecer, aunque el concepto de un Londres independiente se había discutido esporádicamente durante algunos años antes.
El estatus de Londres dentro del Reino Unido ha sido debatido durante varios años, con algunos llamados a una mayor autonomía, [2] [3] Los partidarios han citado con frecuencia la población del Gran Londres de más de 8 millones de personas, su tamaño económico, su papel global, su población diversa y sus desafíos únicos en comparación con el resto de Inglaterra como razones para una mayor autonomía. La idea de que Londres se convierta en una ciudad-estado resurgió durante el referéndum de independencia escocés de 2014. [ 3]
El movimiento a favor de una mayor autonomía o de una soberanía plena recibió un impulso tras el referéndum de 2016 sobre la permanencia del Reino Unido en la Unión Europea, durante el cual el Reino Unido en su conjunto votó a favor de abandonar la Unión Europea (menos del 52% votó a favor de abandonarla), aunque la mayoría de los londinenses votó a favor de que el Reino Unido permaneciera en la UE (el 60% permaneció). Esto llevó a que 180.000 londinenses solicitaran en línea a Sadiq Khan , alcalde de Londres, que solicitara la independencia de Londres del Reino Unido para poder seguir siendo parte de la UE. Los partidarios citan el estatus de Londres como " ciudad mundial " y sus diferencias demográficas y económicas con el resto del Reino Unido, y argumentan que debería convertirse en una ciudad-estado basada en el modelo de Singapur, sin dejar de ser un estado miembro de la UE. [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
Spencer, Lord Livermore del Partido Laborista, dijo que la independencia de Londres "debería ser un objetivo", argumentando que una ciudad-estado del Gran Londres tendría el doble del PIB de Singapur. [11] El periodista Tony Travers sostuvo que Khan estaría "en su derecho de decirle al gobierno que Londres no votó por el Brexit y que el Ayuntamiento ahora ve al gobierno como disfuncional". El analista Kevin Doran dijo que la conversión de Londres en un estado independiente no solo es posible, sino inevitable "dentro de 20 a 30 años". [12]
Tras el referéndum sobre la permanencia en la UE, Peter John, líder del Partido Laborista en el distrito londinense de Southwark, declaró que sería una "cuestión legítima" para Londres considerar su futuro en el Reino Unido y la Unión Europea. Southwark había votado con un 72% a favor de permanecer en la UE. John también dijo que "Londres sería el decimoquinto estado más grande de la UE, más grande que Austria, Dinamarca e Irlanda, y nuestros valores están en línea con los de Europa: miramos hacia el exterior, confiamos en nuestro lugar en el mundo, nos enriquecemos con nuestra diversidad y nos fortalecemos trabajando juntos con nuestros amigos y vecinos que solos". [13]
El diputado laborista por Tottenham David Lammy escribió un artículo en el Evening Standard en marzo de 2017 argumentando a favor de que Londres se convirtiera en una ciudad-estado en el caso de un Brexit duro o sin acuerdo . [14]
El Partido de la Independencia de Londres es un partido político registrado y presentó sus primeros candidatos en las elecciones a la Asamblea de Londres de mayo de 2021. El partido obtuvo 5.746 votos [15] en la lista de todo Londres.
La empresa de encuestas YouGov ha realizado dos encuestas de opinión sobre el estatus constitucional preferido por los londinenses.
Una encuesta diferente a 2.001 personas realizada por la empresa Censuswide en septiembre de 2014 encontró que el 19,9% de los londinenses querían que la ciudad se volviera independiente, y el apoyo a esta medida era mayor entre las personas de 25 a 34 años. [16]
La idea de la independencia de Londres ha sido criticada por ser poco realista. Brian Groom, del Financial Times, escribió que "es ridículo pensar en una nación que se despida con gusto de su capital", y calificó la idea de la secesión de "fantasía". [17]
El Dr. James Ker-Lindsay, investigador principal de la London School of Economics , especializado en movimientos secesionistas, afirmó en relación con un referéndum sobre la independencia de Londres que "parece difícil imaginar cómo un gobierno podría aceptar una votación de ese tipo". También dijo que si Londres se separara unilateralmente no podría unirse a las Naciones Unidas, ya que su solicitud de membresía estaría sujeta al veto permanente del Reino Unido en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . [18]
El 19,9 por ciento de las 2.001 personas encuestadas está de acuerdo en que [Londres] estaría mejor como un país independiente.
A diferencia de Escocia, en Londres no hay ningún movimiento separatista.