stringtranslate.com

Conflicto entre humanos y vida silvestre

El Parque Nacional del Gran Cañón recibe millones de visitantes cada año y es el hogar de una población de alces de las Montañas Rocosas . Las interacciones entre los humanos y los alces a veces resultan en lesiones. [1]

Los conflictos entre humanos y vida silvestre ( HWC , por sus siglas en inglés) se refieren a las interacciones negativas entre humanos y animales silvestres , con consecuencias indeseables tanto para las personas y sus recursos por un lado, como para la vida silvestre y sus hábitats por el otro. Los HWC, causados ​​por la competencia por los recursos naturales entre humanos y vida silvestre, influyen en la seguridad alimentaria humana y el bienestar tanto de los humanos como de otros animales. En muchas regiones, el número de estos conflictos ha aumentado en las últimas [¿ cuándo? ] décadas como resultado del crecimiento de la población humana y la transformación del uso de la tierra .

El cambio climático es una grave amenaza global para el desarrollo sostenible , la seguridad alimentaria y la conservación tanto en paisajes urbanos como rurales . En general, las consecuencias del cambio climático incluyen: destrucción de cultivos , reducción de la productividad agrícola , competencia por tierras de pastoreo y suministro de agua , depredación del ganado , lesiones y muertes de personas , daños a la infraestructura y mayor riesgo de transmisión de enfermedades entre la fauna y el ganado . [2]

A partir de 2020, las estrategias de mitigación de conflictos utilizaron el control letal , la translocación , la regulación del tamaño de la población y la preservación de especies en peligro de extinción . La gestión reciente ahora utiliza un conjunto interdisciplinario de enfoques para resolver conflictos. Estos incluyen la aplicación de la investigación científica , los estudios sociológicos y las artes para reducir los conflictos. Como el conflicto entre humanos y vida silvestre inflige consecuencias directas e indirectas en las personas y los animales, su mitigación es una prioridad importante para la gestión de la biodiversidad y las áreas protegidas . La resolución de los conflictos entre humanos y vida silvestre y el fomento de la coexistencia requieren procesos bien informados, holísticos y colaborativos que tengan en cuenta los contextos sociales, culturales y económicos subyacentes. [3]

En 2023, el Grupo de especialistas en conflictos y coexistencia entre humanos y vida silvestre de la CSE de la UICN publicó las Directrices de la CSE de la UICN sobre conflictos y coexistencia entre humanos y vida silvestre [4] que tienen como objetivo proporcionar bases y principios para las buenas prácticas, con una orientación clara y práctica sobre la mejor manera de abordar los conflictos y permitir la coexistencia con la vida silvestre.

A partir de 2013, muchos países han comenzado a incluir explícitamente los conflictos entre los seres humanos y la vida silvestre en las políticas y estrategias nacionales de gestión de la vida silvestre, desarrollo y alivio de la pobreza. A nivel nacional, la colaboración entre los sectores forestal, de la vida silvestre, agrícola, ganadero y otros sectores pertinentes es fundamental. [5]

Significado

El Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) definió en 2004 el conflicto entre los seres humanos y la vida silvestre como "toda interacción entre los seres humanos y la vida silvestre que tenga como resultado impactos negativos en la vida social, económica o cultural de los seres humanos, en la conservación de las poblaciones de vida silvestre o en el medio ambiente". [6] El taller sobre la creación de coexistencia en el 5º Congreso Mundial Anual de Parques (8-17 de septiembre de 2003, Montreal) definió el conflicto entre los seres humanos y la vida silvestre en el contexto de los objetivos humanos y las necesidades de los animales de la siguiente manera: "El conflicto entre los seres humanos y la vida silvestre se produce cuando las necesidades y el comportamiento de la vida silvestre inciden negativamente en los objetivos de los seres humanos o cuando los objetivos de los seres humanos inciden negativamente en las necesidades de la vida silvestre". [7]

En un estudio realizado en 2007 por el Servicio Geológico de los Estados Unidos , se definieron los conflictos entre los seres humanos y la vida silvestre en dos contextos: en primer lugar, las acciones de la vida silvestre entran en conflicto con los objetivos humanos, es decir, la vida, el sustento y el estilo de vida, y en segundo lugar, las actividades humanas que amenazan la seguridad y la supervivencia de la vida silvestre. Sin embargo, en ambos casos, los resultados se deciden por las respuestas humanas a las interacciones. [8]

El Gobierno de Yukón definió el conflicto entre humanos y vida silvestre de manera simple, pero a través del lente del daño a la propiedad, es decir, "cualquier interacción entre la vida silvestre y los humanos que cause daño, ya sea al humano, al animal salvaje o a la propiedad". [9] Aquí, la propiedad incluye edificios, equipos y campamentos, ganado y mascotas, pero no incluye cultivos, campos o cercas.

En 2020, el Grupo de Trabajo sobre Conflictos entre Humanos y Vida Silvestre de la CSE de la UICN describió los conflictos entre humanos y vida silvestre como "luchas que surgen cuando la presencia o el comportamiento de la vida silvestre plantea una amenaza real o percibida, directa y recurrente a los intereses o necesidades humanos, lo que conduce a desacuerdos entre grupos de personas e impactos negativos sobre las personas y/o la vida silvestre". [10]

Historia

Las interacciones entre los seres humanos y la vida silvestre han ocurrido a lo largo de la prehistoria y la historia registrada del hombre. Una forma temprana de conflicto entre los seres humanos y la vida silvestre es la depredación de los antepasados ​​del hombre prehistórico por parte de una serie de depredadores del Mioceno, como los felinos dientes de sable , los leopardos y las hienas manchadas. [11]

Los restos fósiles de homínidos tempranos muestran evidencia de depredación; se cree que el Niño de Taung , el cráneo fosilizado de un joven Australopithecus africanus , fue asesinado por un águila debido a las marcas distintivas en su cráneo y al hecho de que el fósil fue encontrado entre cáscaras de huevo y restos de pequeños animales. [12]

Un cocodrilo cornudo del Plioceno-Pleistoceno , Crocodylus anthropophagus , cuyos restos fósiles se han registrado en la garganta de Olduvai , fue el depredador más grande encontrado por el hombre prehistórico , como lo indican los especímenes de homínidos que preservan marcas de mordeduras de cocodrilo en estos sitios. [13]

Otro ejemplo de hace 12.000 años son los sitios de saltos de búfalos en acantilados que se encuentran en el oeste de los Estados Unidos. Estos sitios se formaron como resultado de la explotación por parte de los humanos del comportamiento de manada de un animal y de sus instintos de huida de depredadores. [ cita requerida ]

La extinción de la paloma migratoria es otro ejemplo. [ cita requerida ]

Solo en 2023, se produjeron más de 1,8 millones de conflictos distintos entre humanos y vida silvestre en accidentes automovilísticos con animales en las carreteras, considerados atropellos . Comprender la frecuencia de los choques con aves es importante para los ingenieros de seguridad aeronáutica. Reducir las frecuentes colisiones de animales (choques) con automóviles en las carreteras es una preocupación compartida por biólogos, ingenieros civiles y diseñadores de seguridad automotriz .

A partir de 2020, con referencia específica a los bosques , una alta densidad de ungulados grandes , como los ciervos , puede causar graves daños a la vegetación y puede amenazar la regeneración al pisotear o ramonear árboles pequeños, frotarse con los árboles o arrancar la corteza de los árboles . Este comportamiento puede tener importantes implicaciones económicas y puede conducir a una polarización entre los administradores de bosques y de vida silvestre . [5]

Ejemplos

El uso simultáneo de los recursos hídricos por parte de los humanos y los cocodrilos genera situaciones de conflicto entre los seres humanos y la vida silvestre
Elefantes asiáticos dañan viviendas

África

Como continente tropical con un desarrollo antropogénico sustancial, África es un foco de biodiversidad [14] y, por lo tanto, de conflictos entre humanos y vida silvestre. Dos de los principales ejemplos de conflicto en África son los conflictos entre humanos y depredadores ( leones , leopardos , guepardos , etc.) y entre humanos y elefantes. La depredación del ganado por parte de depredadores africanos está bien documentada en Kenia [15] , Namibia [16] Botsuana [17] y más. Los elefantes africanos chocan frecuentemente con los humanos, ya que sus migraciones de larga distancia a menudo se cruzan con granjas. El daño resultante a los cultivos, la infraestructura y, a veces, a las personas, puede llevar a la matanza de elefantes en represalia por parte de los lugareños [18] .

En 2017, solo en Namibia se registraron más de 8000 incidentes de conflicto entre humanos y vida silvestre (Banco Mundial, 2019). Las hienas mataron a más de 600 cabezas de ganado en la región de Zambezi, en Namibia, entre 2011 y 2016, y hubo más de 4000 incidentes de daños a los cultivos, en su mayoría causados ​​por elefantes que se desplazaban por la región (NACSO, 2017a). [5]

Asia

Con una población humana en rápido aumento y una alta biodiversidad, [14] las interacciones entre personas y animales salvajes se están volviendo cada vez más frecuentes. Al igual que los encuentros entre humanos y depredadores en África, los encuentros entre tigres, personas y su ganado son un problema importante en el continente asiático. Los ataques a humanos y ganado han exacerbado las principales amenazas a la conservación de los tigres , como la mortalidad, la eliminación de individuos de la naturaleza y las percepciones negativas de los animales por parte de los lugareños. [19] Incluso los conflictos no relacionados con depredadores son comunes, con asaltos a cultivos por parte de elefantes [20] y macacos [21] que persisten tanto en entornos rurales como urbanos, respectivamente. La mala eliminación de los desechos de los hoteles en las ciudades dominadas por el turismo ha alterado los comportamientos de los carnívoros, como los osos perezosos, que generalmente evitan la habitación humana y la basura generada por los humanos. [22] Por ejemplo, como resultado del conflicto entre humanos y elefantes en Sri Lanka, cada año hasta 80 personas son asesinadas por elefantes y más de 230 elefantes son asesinados por agricultores. El elefante de Sri Lanka está catalogado como especie en peligro de extinción y solo quedan entre 2.500 y 4.000 ejemplares en estado salvaje. [5] A día de hoy, en la India el conflicto es extremadamente agudo debido a la Ley de Protección de la Vida Silvestre del país. [23]

Además, en Asia, la vida silvestre se considera sagrada como mensajera de Dios y, en algunos casos, se implementan protecciones religiosas y políticas que pueden causar conflictos. Por ejemplo, en la ciudad de Nara, Japón, el ciervo sika japonés sagrado ( Cervus nippon ), protegido durante más de un milenio, ha visto recientemente un aumento de población alrededor del parque de Nara. [24] El análisis genético revela una mezcla entre ciervos sagrados del santuario y ciervos de linaje común, lo que plantea un riesgo para la genética única del ciervo sagrado. [25] Esta situación presenta un desafío complejo donde la exclusión de las poblaciones de ciervos circundantes es necesaria para mantener la singularidad genética de una población de ciervos sagrados que los humanos han protegido durante mucho tiempo.

Antártida

En la Antártida, el primer caso conocido de muerte debido a un conflicto entre humanos y vida silvestre ocurrió en 2003, cuando una foca leopardo arrastró bajo el agua a una bióloga marina británica que practicaba snorkel, donde se ahogó. [26]

Europa

Los conflictos entre humanos y vida silvestre en Europa incluyen interacciones entre personas y carnívoros y herbívoros. Se ha demostrado que una variedad de no depredadores, como ciervos , jabalíes , roedores y estorninos , dañan los cultivos y los bosques. [27] Los carnívoros como las aves rapaces y los osos crean conflictos con los humanos al comer tanto peces de criadero como salvajes, [27] mientras que otros como los linces y los lobos se alimentan de ganado. [28] Incluso casos menos evidentes de conflicto entre humanos y vida silvestre pueden causar pérdidas sustanciales; 500.000 colisiones de ciervos con vehículos en Europa (y entre 1 y 1,5 millones en América del Norte) provocaron 30.000 heridos y 200 muertos. [29]

América del norte

Los conflictos entre humanos y vida silvestre son comunes en América del Norte. En Wisconsin, Estados Unidos, la depredación del ganado por parte de los lobos es un problema importante que resultó en la lesión o muerte de 377 animales domésticos en un período de 24 años. [30] Se reportaron incidentes similares en el ecosistema del Gran Yellowstone, con informes de lobos que matan mascotas y ganado. [31] La expansión de los centros urbanos ha creado cada vez más conflictos entre humanos y vida silvestre, con interacciones entre humanos y coyotes y pumas documentadas en ciudades de Colorado y California, respectivamente, entre otras. [32] [33] Los grandes felinos son una fuente similar de conflicto en el centro de México, donde los informes de depredación del ganado son generalizados, [34] mientras que también se observaron interacciones entre humanos y coyotes en ciudades canadienses. [35]

Diagrama del conflicto entre los seres humanos y la vida silvestre en las ciudades estadounidenses en expansión

Oceanía

En la isla K'gari-Fraser en Australia , los ataques de dingos salvajes a humanos (incluida la muerte muy publicitada de un niño ) crearon una crisis entre humanos y vida silvestre que requirió intervención científica para manejarla. [36] En Nueva Zelanda , la desconfianza y el desagrado por introducir aves depredadoras (como el halcón neozelandés ) en paisajes de viñedos llevaron a tensiones entre las personas y la vida silvestre circundante. [37] [38] En casos extremos, se ha informado de que pájaros grandes atacan a personas que se acercan a sus nidos, siendo el conflicto entre humanos y urracas en Australia un ejemplo bien conocido. [39] Incluso se han documentado conflictos en entornos urbanos, y el desarrollo aumentó la frecuencia de las interacciones entre humanos y zarigüeyas en Sydney . [40]

Sudamerica

Como en la mayoría de los continentes, la depredación del ganado por parte de animales salvajes es una fuente primaria de conflicto entre humanos y vida silvestre en América del Sur. Las matanzas de guanacos por parte de depredadores en la Patagonia, Chile (que poseen valor económico y cultural en la región) han creado tensiones entre los ganaderos y la vida silvestre. [41] La única especie de oso de América del Sur, el oso andino , enfrenta una disminución de su población debido a un conflicto similar con los propietarios de ganado en países como Ecuador. [42]

Ecosistemas marinos

Si bien muchas de las causas de los conflictos entre humanos y vida silvestre son las mismas en los ecosistemas terrestres y marinos (depredación, competencia, lesiones humanas, etc.), a partir de 2019, los entornos oceánicos han sido menos estudiados y los enfoques de gestión a menudo difieren. [43]   Al igual que con el conflicto terrestre, el conflicto entre humanos y vida silvestre en entornos acuáticos es diverso y se extiende por todo el mundo. En Hawái, por ejemplo, un aumento de focas monje alrededor de las islas ha creado un conflicto entre los lugareños que creen que las focas "pertenecen" y los que no. [44] Los depredadores marinos como las orcas [45] y los lobos marinos [46] compiten con las pesquerías por alimentos y recursos, mientras que otros, como los grandes tiburones blancos, tienen antecedentes de herir a los humanos. [43]

En el verano de 2022, una morsa de 600 kilos apareció en el puerto de Oslo y se desplazó por zonas densamente pobladas. Las autoridades noruegas la declararon una amenaza para la seguridad humana porque se había desplazado hacia los barcos y amenazaba con hundirlos, por lo que fue sacrificada . En abril de 2023, se instaló una escultura de bronce de tamaño natural de ella en Kongen Marina para "crear un documento histórico sobre el caso". [47]

Estrategias de mitigación

Un corral de ganado tradicional rodeado por un corral a prueba de depredadores en el desierto de Gobi del Sur, Mongolia, para proteger al ganado de depredadores como el leopardo de las nieves y el lobo.

Las estrategias de mitigación para gestionar los conflictos entre los seres humanos y la vida silvestre varían considerablemente según la ubicación y el tipo de conflicto. Siempre se prefieren las medidas de prevención pasivas y no intrusivas, pero a menudo es necesario llevar a cabo una intervención activa en conjunto. [9] Independientemente del enfoque, las soluciones más exitosas son aquellas que incluyen a las comunidades locales en la planificación, la implementación y el mantenimiento. [48] Por lo tanto, la resolución de conflictos a menudo requiere un plan de ataque regional con una respuesta adaptada a la crisis específica. [49] Aun así, hay una variedad de técnicas de gestión que se emplean con frecuencia para mitigar los conflictos. Algunos ejemplos incluyen:

Los perros guardianes de ganado pueden ser una forma eficaz y popular de disuadir a los depredadores y reducir los conflictos entre humanos y carnívoros. [61]

Dimensiones ocultas del conflicto

El conflicto entre humanos y vida silvestre también tiene una serie de dimensiones ocultas que normalmente no se consideran cuando se pone el foco en las consecuencias visibles. Estas pueden incluir impactos en la salud, costos de oportunidad y costos de transacción . [67] A partir de 2013, los estudios de caso han incluido trabajos sobre elefantes en Uttarakhand , noreste de la India, donde las interacciones entre humanos y elefantes están correlacionadas con un mayor consumo de alcohol por parte de los guardianes de los cultivos, lo que resulta en una mayor mortalidad en las interacciones. [68] y cuestiones relacionadas con el género en el norte de la India. [69] Además, la investigación ha demostrado que el miedo causado por la presencia de depredadores puede agravar el conflicto entre humanos y vida silvestre más que el daño real producido por los encuentros. [48]

Véase también

Fuentes

 Este artículo incorpora texto de una obra de contenido libre . Licencia CC BY-SA 3.0 IGO (declaración de licencia/permiso). Texto tomado de El estado de los bosques del mundo 2020. Bosques, biodiversidad y personas – En breve, FAO y PNUMA, FAO y PNUMA.

Referencias

  1. ^ Glionna, John M. (27 de mayo de 2013). «Los atascos de turistas y animales preocupan a los guardabosques del parque del Gran Cañón». Los Angeles Times . Archivado desde el original el 29 de agosto de 2013. Consultado el 10 de septiembre de 2013 .
  2. ^ "Gestión de la vida silvestre y de las áreas protegidas: conflictos entre los seres humanos y la vida silvestre". FAO . Archivado desde el original el 2020-08-11 . Consultado el 2020-12-08 .
  3. ^ Grupo de trabajo sobre conflictos entre los seres humanos y la vida silvestre de la Comisión de Supervivencia de Especies (SSC) de la UICN (2020). "Declaración de posición de la SSC de la UICN sobre la gestión de los conflictos entre los seres humanos y la vida silvestre". HWCTF . Archivado desde el original el 2023-05-01 . Consultado el 2023-05-01 .
  4. ^ Directrices de la CSE de la UICN sobre conflictos y coexistencia entre seres humanos y vida silvestre: primera edición. UICN. 2023. doi :10.2305/ygik2927. ISBN 978-2-8317-2234-4. S2CID  257817059. Archivado desde el original el 2023-06-02 . Consultado el 2023-06-09 .
  5. ^ abcd El estado de los bosques del mundo 2020. Bosques, biodiversidad y personas. En breve. Roma: FAO y PNUMA. 2020. doi :10.4060/ca8985en. ISBN 978-92-5-132707-4. S2CID  241416114. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2021. Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
  6. ^ SARPO, WWF. "Manual sobre conflictos entre humanos y fauna silvestre". Harare, Zimbabwe, Oficina del Programa Regional para África Meridional (SARPO) de WWF (2005).
  7. ^ Madden, Francine (2004). "Creación de coexistencia entre humanos y vida silvestre: perspectivas globales sobre los esfuerzos locales para abordar los conflictos entre humanos y vida silvestre" (PDF). Dimensiones humanas de la vida silvestre . Taylor & Francis Inc. 9 (4): 247–257. doi :10.1080/10871200490505675. ISSN 1087-1209. Consultado el 17 de julio de 2013.
  8. ^ Cline, R.; Sexton, N.; Stewart, SC (2007). Una revisión de las dimensiones humanas de las perturbaciones causadas por los seres humanos y la vida silvestre: una revisión de la literatura sobre los impactos, los marcos de referencia y las soluciones de gestión (PDF) (Informe). Servicio Geológico de Estados Unidos. pág. 2. Informe de archivo abierto 2007-1111. Archivado desde el original (PDF) el 16 de marzo de 2014. Consultado el 20 de julio de 2013.
  9. ^ ab "Conflicto entre humanos y vida silvestre". Environment Yukon . Gobierno de Yukon. 3 de julio de 2013. Consultado el 20 de julio de 2013.
  10. ^ "UICN SSC HWCTF (2020) ¿Qué es el conflicto entre los seres humanos y la vida silvestre? Documento informativo del Grupo de trabajo sobre conflictos entre los seres humanos y la vida silvestre de la CSE de la UICN. www.hwctf.org". Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2020. Consultado el 13 de noviembre de 2020 .
  11. ^ Smilie, Shaun (20 de mayo de 2002). "Los gatos asesinos cazaron a los ancestros humanos". National Geographic News . National Geographic Society. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2014. Consultado el 19 de julio de 2013.
  12. ^ "Niño de Taung". ¿Qué significa ser humano? . Instituto Smithsoniano. Consultado el 18 de julio de 2013.
  13. ^ Brochu, Christopher A.; Njau, Jackson; Blumenschine, Robert J.; Densmore, Llewellyn D. (2010). "Un nuevo cocodrilo cornudo de los yacimientos de homínidos del Plioceno y el Pleistoceno en la garganta de Olduvai, Tanzania". PLOS ONE . ​​5 (2): e9333. doi:10.1371/journal.pone.0009333.PMC 2827537. PMID 20195356.
  14. ^ ab Myers, N., Mittermeier, RA, Mittermeier, CG, Da Fonseca, GA y Kent, J. (2000). Puntos críticos de biodiversidad para prioridades de conservación. Naturaleza , 403 (6772), 853.
  15. ^ ab Manoa, David Owino y Francis Mwaura. "Bomas a prueba de depredadores como herramienta para mitigar los conflictos entre humanos y depredadores en el condado de Loitokitok, región de Amboseli en Kenia". Recursos naturales 7, n.º 01 (2016): 28.
  16. ^ Marker, Laurie L. y Lorraine K. Boast. "El conflicto entre humanos y vida silvestre 10 años después: lecciones aprendidas y su aplicación a la conservación del guepardo". Human Dimensions of Wildlife 20, no. 4 (2015): 302-309.
  17. ^ Muir 1, 2, Matthew J. "Conflicto entre humanos y depredadores y depredaciones del ganado: desafíos metodológicos para la investigación y la política de vida silvestre en Botswana". Journal of International Wildlife Law & Policy 13, no. 4 (2010): 293-310.
  18. ^ Graham, Maximilian D., Benedikt Notter, William M. Adams, Phyllis C. Lee y Tobias Nyumba Ochieng. "Patrones de invasión de cultivos por parte de elefantes, Loxodonta africana, en Laikipia, Kenia, y la gestión del conflicto entre humanos y elefantes". Systematics and Biodiversity 8, no. 4 (2010): 435-445.
  19. ^ Goodrich, John M. "Conflicto entre humanos y tigres: una revisión y un llamado a planes integrales". Integrative Zoology 5, no. 4 (2010): 300-312.
  20. ^ Desai, Ajay A. y Heidi S. Riddle. "Conflicto entre humanos y elefantes en Asia". Con el apoyo de: US Fish and Wildlife Service Asian Elephant Support (2015): 10-12.
  21. ^ Priston, Nancy EC y Matthew R. McLennan. "Gestión de humanos, gestión de macacos: conflicto entre humanos y macacos en Asia y África". En The macaque connection , pp. 225-250. Springer, Nueva York, NY, 2013.
  22. ^ ab Prajapati, Utkarsh; Koli, Vijay Kumar; Sundar, KS Gopi (2021). "Los osos perezosos vulnerables se sienten atraídos por los desechos alimentarios humanos: una situación novedosa en la ciudad de Mount Abu, India". Oryx . En prensa. Archivado desde el original el 2021-03-26 . Consultado el 2021-03-22 .
  23. ^ Gadgil, Madhav (octubre de 2021). "Enfrentando a la gente contra la naturaleza".
  24. ^ Takagi, Toshihito; Murakami, Ryoko; Takano, Ayako; Torii, Harumi; Kaneko, Shingo; Tamate, Hidetoshi B (30 de enero de 2023). "Un santuario religioso histórico puede haber conservado la genética ancestral del ciervo sika japonés (Cervus nippon)". Revista de mamalogía . 104 (2): 303–315. doi : 10.1093/jmammal/gyac120. ISSN  0022-2372. PMC 10075338 . PMID  37032702. 
  25. ^ Takagi, Toshihito; Torii, Harumi; Kaneko, Shingo; Tamate, Hidetoshi B. (19 de febrero de 2024). "El conflicto de gestión de los ciervos sagrados después de una historia de 1000 años: caza en nombre de la conservación o pérdida de su identidad genética". Ciencia y práctica de la conservación . 6 (3). doi : 10.1111/csp2.13084 . ISSN  2578-4854.
  26. ^ James Owen (6 de agosto de 2003). «Una foca leopardo mata a un científico en la Antártida». nationalgeographic.com . Archivado desde el original el 27 de abril de 2020. Consultado el 15 de julio de 2020 .
  27. ^ ab Klenke, R., Irene Ring, Andreas Kranz, Niels Jepsen, Felix Rauschmayer y Klaus Henle. "Conflictos entre humanos y vida silvestre en Europa". Proyecto FRAP, Unión Europea (2011).
  28. ^ Rigg, Robin, Slavomír Finďo, Maria Wechselberger, Martyn L. Gorman, Claudio Sillero-Zubiri y David W. Macdonald. "Mitigación del conflicto entre carnívoros y ganado en Europa: lecciones de Eslovaquia". Oryx 45, núm. 2 (2011): 272-280.
  29. ^ Nyhus, Philip J. "Conflicto y coexistencia entre humanos y vida silvestre". Revista Anual de Medio Ambiente y Recursos 41 (2016): 143-171.
  30. ^ Treves, Adrian, Randle R. Jurewicz, Lisa Naughton-Treves, Robert A. Rose, Robert C. Willging y Adrian P. Wydeven. "Depredación de animales domésticos por parte de lobos en Wisconsin, 1976-2000". Wildlife Society Bulletin (2002): 231-241.
  31. ^ Vaske, Jerry J., Jennifer M. Roemer y Jonathan G. Taylor. "Influencias situacionales y emocionales en la aceptabilidad de las acciones de gestión de los lobos en el Gran Ecosistema de Yellowstone". Wildlife Society Bulletin 37, no. 1 (2013): 122-128.
  32. ^ Poessel, Sharon A., Stewart W. Breck, Tara L. Teel, Stephanie Shwiff, Kevin R. Crooks y Lisa Angeloni. "Patrones de conflictos entre humanos y coyotes en el área metropolitana de Denver". The Journal of Wildlife Management 77, n.º 2 (2013): 297-305.
  33. ^ Crook, Stephen ES. "Actitudes y percepción de riesgos hacia el puma que bordea las montañas de Santa Cruz, California". Sociedad y animales 1, n.º aop (2019): 1-25.
  34. ^ Zarco-González, Martha M., Octavio Monroy-Vilchis, Clarita Rodríguez-Soto y Vicente Urios. "Factores espaciales y manejo asociados a la depredación ganadera por Puma concolor en el centro de México". Ecología humana 40, núm. 4 (2012): 631-638.
  35. ^ Lukasik, Victoria M. y Shelley M. Alexander. "Interacciones entre humanos y coyotes en Calgary, Alberta". Human Dimensions of Wildlife 16, n.º 2 (2011): 114-127.
  36. ^ Baxter, Greg y Nicole Davies. "Movimientos de dingos en la isla K'gari-Fraser: implicaciones para la gestión". Revista Australasiana de Gestión Ambiental 25, n.º 1 (2018): 132-146.
  37. ^ Kross, Sara M., Jason M. Tylianakis y Ximena J. Nelson. "Efectos de la introducción de halcones amenazados en viñedos sobre la abundancia de paseriformes y el daño causado por aves a las uvas". Conservation Biology 26, no. 1 (2012): 142-149.
  38. ^ Kross, Sara M., Katherine P. Ingram, Rachael F. Long y Meredith T. Niles. "Percepciones y comportamientos de los agricultores relacionados con la vida silvestre y las acciones de conservación en las explotaciones agrícolas". Conservation Letters 11, núm. 1 (2018): e12364.
  39. ^ Jones, Darryl N. y Leoni K. Thomas. "Ataques de urracas australianas a humanos: gestión de un conflicto extremo entre humanos y vida silvestre en los suburbios". Wildlife Society Bulletin (1973-2006) 27, n.º 2 (1999): 473-478.
  40. ^ Hill, Nichola J., Kelly A. Carbery y Elizabeth M. Deane. "Conflicto entre humanos y zarigüeyas en las zonas urbanas de Sydney, Australia: percepciones públicas e implicaciones para la gestión de especies". Human dimensions of wildlife 12, no. 2 (2007): 101-113.
  41. ^ Hernández, F., D. Corcoran, G. Graells, C. Ríos y MC Downey. "Perspectivas ganaderas de un conflicto entre ganado y vida silvestre en el sur de Chile". Rangelands 39, no. 2 (2017): 56-63.
  42. ^ Espinosa, Santiago, y Susan K. Jacobson. "Conflicto entre humanos y vida silvestre y educación ambiental: evaluación de un programa comunitario para proteger al oso andino en Ecuador". The Journal of Environmental Education 43, no. 1 (2012): 55-65.
  43. ^ ab Guerra, Ana Sofia. "Lobos del mar: gestión del conflicto entre humanos y vida silvestre en un océano cada vez más tenso". Marine Policy 99 (2019): 369-373.
  44. ^ Draheim, Megan M., Francine Madden, Julie-Beth McCarthy y Edward CM Parsons, eds. Conflicto entre humanos y vida silvestre: complejidad en el entorno marino . Oxford University Press, EE. UU., 2015.
  45. ^ Tixier, Paul, Mary-Anne Lea, Mark A. Hindell, Christophe Guinet, Nicolas Gasco, Guy Duhamel y John PY Arnould. "Interacciones de la orca (Orcinus orca) con la pesca con palangre de la trevalla de ojos azules (Hyperoglyphe antarctica)". PeerJ 6 (2018): e5306.
  46. ^ Cummings, CR, MA Lea y JM Lyle. "Lobos marinos y pesca en Tasmania: un estudio de caso integrado de conflicto y coexistencia entre humanos y vida silvestre". Conservación biológica (2019).
  47. ^ McCarthy, Lauren (30 de abril de 2023). «Freya, la morsa asesinada por funcionarios noruegos, es inmortalizada como escultura». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2023. Consultado el 1 de mayo de 2023 .
  48. ^ abc Pooley, Simon, M. Barua, W. Beinart, A. Dickman, G. Holmes, J. Lorimer, AJ Loveridge et al. "Una revisión interdisciplinaria de los enfoques actuales y futuros para mejorar las relaciones entre humanos y depredadores". Biología de la conservación 31, n.º 3 (2017): 513-523.
  49. ^ Pooley, S., Barua, M., Beinart, W., Dickman, A., Holmes, G., Lorimer, J., ... y Sillero‐Zubiri, C. (2017). Una revisión interdisciplinaria de los enfoques actuales y futuros para mejorar las relaciones entre humanos y depredadores. Biología de la conservación , 31 (3), 513-523.
  50. ^ Bradley, EH, Pletscher, DH, Bangs, EE, Kunkel, KE, Smith, DW, Mack, CM, ... y Jiménez, MD (2005). Evaluación de la translocación de lobos como método no letal para reducir los conflictos ganaderos en el noroeste de los Estados Unidos. Biología de la conservación , 19 (5), 1498-1508.
  51. ^ Massei, Giovanna, Roger J. Quy, Joanne Gurney y Dave P. Cowan. "¿Pueden utilizarse las translocaciones para mitigar los conflictos entre los seres humanos y la vida silvestre?". Wildlife Research 37, no. 5 (2010): 428-439.
  52. ^ Kesch, M. Kristina, Dominik T. Bauer y Andrew J. Loveridge. "Abrirse paso hacia el otro lado: la eficacia de las cercas para animales salvajes para mitigar los conflictos entre humanos y vida silvestre". Revista Africana de Investigación sobre la Vida Silvestre 45, núm. 1 (2015): 76-88.
  53. ^ Ngama, Steeve, Lisa Korte, Jérôme Bindelle, Cédric Vermeulen y John R. Poulsen. "Cómo las abejas disuaden a los elefantes: ensayos en colmenas con elefantes de bosque (Loxodonta africana cyclotis) en Gabón". PLOS ONE 11, no. 5 (2016): e0155690.
  54. ^ Ponnusamy, V. (2016). "Percepciones y actitudes de los agricultores hacia las cercas eléctricas construidas por el gobierno en la península de Malasia" (PDF) . Gajah . 45 : 4–11.[ enlace muerto permanente ]
  55. ^ Filipovitch, Antonio; Hasan, Samiul; Rousseliere, Damien; Seferaj, Klodjan; Campe, Sabina; Rousseliere, Damien; Bauer, Harry; Feigenbaum, Susan K.; Kuhnle, Stein; Lijadora, Ana; Hölz, Martín; Schmidt, Jürgen; Reaves, Allyson; Davies, Thomas; Más-Hollerweger, Eva; Meyer, Michael; Leví, Isabel; Zimmer, Melanie; Muukkonen, Martti; Labigne, Anael; Lista, Regina; Atalay, Zeynep; Van Santen, Anna; Leví, Isabel; Davies, Thomas; Krieger, Kristian (2010). "WWF-Fondo Mundial para la Naturaleza". Enciclopedia Internacional de la Sociedad Civil . págs. 1666-1667. doi :10.1007/978-0-387-93996-4_489. ISBN 978-0-387-93994-0.
  56. ^ abc Nyhus, Philip J., Steven A. Osofsky , Paul Ferraro, Francine Madden y Hank Fischer. "Asumir los costos del conflicto entre los seres humanos y la vida silvestre: los desafíos de los esquemas de compensación". SERIE DE BIOLOGÍA DE LA CONSERVACIÓN-CAMBRIDGE- 9 (2005): 107.
  57. ^ ab Ogra, Monica y Ruchi Badola. "Compensación de los conflictos entre humanos y vida silvestre en comunidades de áreas protegidas: perspectivas desde el terreno desde Uttarakhand, India". Human Ecology 36, no. 5 (2008): 717.
  58. ^ Anthony, Brandon P., Peter Scott y Alexios Antypas. "¿Sentados entre dos aguas? Políticas y prácticas para gestionar el conflicto entre los seres humanos y la vida silvestre en la provincia de Limpopo, Sudáfrica". Conservation and Society 8, no. 3 (2010): 225.
  59. ^ Miller, Jennifer RB. "Mapeo de puntos críticos de ataque para mitigar el conflicto entre humanos y carnívoros: enfoques y aplicaciones de la modelización espacial del riesgo de depredación". Biodiversity and Conservation 24, no. 12 (2015): 2887-2911.
  60. ^ ab Sitati, Noah W., Matthew J. Walpole, Robert J. Smith y Nigel Leader‐Williams. "Predicción de los aspectos espaciales del conflicto entre humanos y elefantes". Journal of Applied Ecology 40, n.º 4 (2003): 667-677.
  61. ^ ab Moreira-Arce, Darío, Carolina S. Ugarte, Francisco Zorondo-Rodríguez y Javier A. Simonetti. "Herramientas de gestión para reducir los conflictos carnívoros-ganado: brecha actual y desafíos futuros". Ecología y gestión de pastizales 71, no. 3 (2018): 389-394.
  62. ^ Newsome, Thomas M.; Van Eeden, Lily M. (julio de 2017). "Los efectos del desperdicio de alimentos en la vida silvestre y los seres humanos". Sustainability . 9 (7): 1269. doi : 10.3390/su9071269 . hdl : 10536/DRO/DU:30102379 . ISSN  2071-1050.
  63. ^ Junker, J., Kühl, HS, Orth, L., Smith, RK, Petrovan, SO y Sutherland, WJ (2017). Conservación de primates: evidencia global de los efectos de las intervenciones. Archivado el 22 de abril de 2022 en Wayback Machine. Universidad de Cambridge, Reino Unido.
  64. ^ Orams, Mark B. (1 de junio de 2002). "Alimentar a la fauna silvestre como atracción turística: una revisión de problemas e impactos". Gestión Turística . 23 (3): 281–293. doi :10.1016/S0261-5177(01)00080-2. ISSN  0261-5177. Archivado desde el original el 4 de julio de 2018 . Consultado el 23 de marzo de 2022 .
  65. ^ Behera, RS; Sahu, N; Sahu, RK (2022). "Corredores de elefantes: el derecho a pasar". SocialDhara . Archivado desde el original el 2022-04-22 . Consultado el 2022-03-21 .
  66. ^ Anandakumar Mavatur; Raghunathan, Ganesh (2014). "FOMENTAR LA COEXISTENCIA HUMANO-ELEFANTE EN EL PAISAJE DE VALPARAI, RESERVA DE TIGRE DE ANAMALAI, TAMIL NADU". doi :10.13140/RG.2.1.1862.7283. {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  67. ^ Barua, M., Bhagwat, SA y Jadhav, S. (2013). "Las dimensiones ocultas del conflicto entre humanos y vida silvestre: impactos en la salud, costos de oportunidad y de transacción". Biological Conservation . 157 (2013): 309–316. doi:10.1016/j.biocon.2012.07.014
  68. ^ Barua, M. (2013). "Ecologías volátiles: hacia una política material de las relaciones entre humanos y animales". Environment and Planning A . 46 (6): 1462–1478. doi:10.1068/a46138. Consultado el 21 de diciembre de 2013.
  69. ^ Ogra, M. (2008). "Conflicto entre humanos y vida silvestre y género en las zonas fronterizas de áreas protegidas: un estudio de caso de costos, percepciones y vulnerabilidades de Uttarakhand (Uttaranchal), India". Geoforum . 39 (mayo de 2008): 1408–1422.

Enlaces externos