stringtranslate.com

Caso eslavistas

Jefes de la OGPU responsables de la construcción del Mar Blanco - Canal Báltico, Derecha: Naftaly Frenkel , Centro: Matvei Berman (jefe del Gulag de 1932 a 1939), Izquierda: Afanasev (Jefe de la parte sur de BelBaltLag)

El Caso de los Eslavistas ( ruso : Дело славистов , Delo slavistov ) o Caso del Partido Nacional Ruso ( ruso : Дело «Российской национальной партии» , Delo Rossiyskoy natsional'noy partii ) fue un caso criminal inventado durante las represiones estalinistas en la Unión Soviética. Un gran número de intelectuales (principalmente de Moscú y Leningrado ) fueron acusados ​​de “actividades contrarrevolucionarias” en 1933-1934.

Fondo

Genrikh Lyushkov

Como en el anterior Juicio Académico , los objetivos parecen haber sido la centralización de la ciencia soviética y la supresión de la antigua tradición académica. El gran número de lingüistas entre los detenidos se explica por el comienzo de la incursión del Estado comunista en el campo de la lingüística, en particular, por la introducción forzosa de la teoría jafética . Las detenciones comenzaron en 1933, pero el caso se fue inventando poco a poco; el "Partido Nacional Ruso" no empezó a aparecer en él hasta febrero de 1934. Genrikh Lyushkov desempeñó un papel clave en la "investigación".

Etapas y personas involucradas

Los acusados ​​se pueden dividir en cuatro grupos. [1]

  1. Los primeros detenidos acusados ​​de participar en “la organización de nacionalistas ucranianos” fueron Fyodor Khovaiko y VG Shyiko. Su caso fue investigado independientemente del resto.
  2. El segundo grupo incluía a críticos de arte y etnógrafos de Leningrado y Moscú: el jefe del departamento ucraniano del Museo Ruso BG Kryzhanovsky, sus colegas Sychev y Drozdovsky, el restaurador y arquitecto Baranovsky y el etnógrafo ucraniano Lebedeva.
  3. El tercer grupo incluía a intelectuales moscovitas del "círculo GA Tyurk", donde se estudiaba la arquitectura rusa, y un grupo de personas alejadas de los estudios eslavos (el geólogo VM Chernov y otros).
  4. Finalmente, el cuarto y más numeroso grupo eran los esclavistas radicados en Moscú (los miembros correspondientes de la Academia de Ciencias de la URSS, Nikolay Durnovo (ya expulsado de la Academia bielorrusa), Grigory Ilyinsky, Afanasy Selishchev, el hijo de Durnovo, AN Durnovo, y su prometida Varvara Trubetskaya, el padre de Varvara, escritor). Vladimir Trubetskoy, los profesores Viktor Vinogradov , KV Kvitka, PA Rastorguev, NL Tunitsky, IG Golanov, VF Rzhiga, etc.).

En septiembre de 1933, paralelamente a la investigación en Moscú, comenzó el "caso Leningrado del Partido Nacional Ruso", en el que fueron detenidos 37 etnógrafos y críticos de arte, así como químicos y geólogos. Entre ellos había sólo cinco filólogos eslavos y rusos: el secretario académico del Instituto de Estudios Eslavos, Vasily Korablyov, el especialista en literatura ucraniana KA Koperzhinsky, los empleados de la biblioteca de la academia Shcheglova y Nikolskaya y el crítico literario Kulla. El "caso Leningrado" involucró a trabajadores de dos de los museos más importantes del país: el Museo Ruso y el Hermitage . Los principales críticos de arte Neradovsky y Schmitt representaron al departamento de arte del Museo Ruso. En este museo también trabajaron el fundador de la escuela soviética de copistas de pinturas antiguas LA Durnovo, el destacado especialista en arte bizantino y ruso NV Malitsky y el experto en estudios caucásicos AA Miller.

En el "caso Leningrado RNP" también participaron químicos y geólogos (Razuvaev, Andreevsky, Valyashko, Lichkov). Andreevsky y Valyashko estaban estrechamente asociados con el científico más importante en química inorgánica, el académico Kurnakov , mientras que Lichkov, con el académico Vernadsky , con quien trabajó en la Comisión para el estudio de las fuerzas productivas. Kurnakov y Vernadsky fueron mencionados en el caso como líderes del RNP, pero no fueron arrestados. Entre los arrestados también se encontraba el destacado científico GA Bonch-Osmolovsky. Además, se recibieron quejas sobre Mykhailo Hrushevsky , Nikolay Zelinsky , Dmitry Ushakov , Dmitry Svyatopolk-Mirsky , Nikolai Gudziy, Marfa Schepkina y el emigrante Vladimir Ipatieff .

Acusaciones

Los detenidos en el "caso Leningrado RNP" fueron acusados, en particular, de "dirigir una amplia propaganda nacional-fascista de carácter paneslavo , utilizando ampliamente las posibilidades legales del trabajo científico y museístico para este fin" , crearon y conservaron exposiciones. en salas dedicadas al arte prerrevolucionario ruso, que "enfatizó tendenciosamente el poder y la belleza del antiguo sistema prerrevolucionario y los mayores logros de su arte".

Según la investigación, los científicos pertenecían al partido fascista, cuyas acciones fueron coordinadas desde el extranjero. El príncipe Trubetskoy , así como Roman Jakobson , Pyotr Bogatyryov y Max Vasmer fueron nombrados los principales "inspiradores extranjeros".

“Las directrices del programa de la organización se basaron en las ideas expuestas por el líder del movimiento fascista en el extranjero, el príncipe NS Trubetskoy. Su esencia es la siguiente:

  1. La primacía de la nación sobre la clase . El derrocamiento de la dictadura del proletariado y el establecimiento de un gobierno nacional.
  2. El verdadero nacionalismo y, de ahí, la lucha por preservar la cultura , las costumbres, el modo de vida y las tradiciones históricas originales del pueblo ruso .
  3. Preservación de la religión como fuerza que contribuye al surgimiento del espíritu nacional ruso.
  4. La superioridad de la "raza eslava" y, por tanto, la propaganda del futuro histórico exclusivo de los eslavos como nación única".

La acusación también incluye elementos como sabotaje (interrupción del desarrollo del problema del sapropel, etc.) y terror (acusación de intento de asesinato de Molotov basándose en que a principios de 1933 visitó la planta eléctrica donde uno de los detenidos personas, Rosenmeyer, habían trabajado). Había muchas "pruebas": Durnovo se entrevistó con miembros del círculo de Praga y se estaba preparando para convertirse en casamentero del hermano de N. Trubetskoy; El hermano de Max Vasmer, Richard, trabajaba en el Museo del Hermitage, etc. Algunos de los arrestados (incluidos Korablyov, Durnovo y Richard Vasmer) confesaron, otros (por ejemplo, Selishchev) se negaron. El amigo del geólogo de Vernadsky, Boris Lichkov, informó a los investigadores (bajo presión ) sobre la conexión del académico con el "Partido Nacional Ruso", pero luego intentó advertir a Vernadsky sobre un posible arresto.

Durante la investigación, Sergei Teploukhov y Nikolai Tunitsky se suicidaron, Theodore Fielstrup murió en un accidente, [2] mientras que Dolgolenko no sobrevivió a la tortura. [3]

Ensayo

El juicio tuvo lugar en la primavera de 1934; en total más de 70 personas fueron condenadas. Lichkov, Razuvaev y Richard Vasmer recibieron 10 años en campos , Korablyov - 10 años de exilio, Durnovo e Ilyinsky - 9 años en campos, Selishchev y V. Trubetskoy - cinco, Bonch-Osmolovsky - tres.

Después de la sentencia, la noche del 11 al 12 de abril de 1934, los académicos MN Speransky y VN Peretz fueron arrestados. El 16 de junio fueron condenados a tres años de exilio en una reunión especial en el Colegio de la OGPU . El 17 de octubre, una reunión especial decidió considerar condicional el veredicto de Speransky. Se supone que esto se hizo después del discurso de su hermano, el pediatra jefe del Kremlin, a Stalin .

En 1937-1938, N. y A. Durnovo, así como Sintsov, Rosenmeyer, Tyurk, Vladimir Trubetskoy, Varvara Trubetskaya, Kryzhanovsky, Ustinov, Ilyinsky, Drozdovsky, Schmitt, Kulla y Avtonomov fueron nuevamente llevados ante la justicia y condenados a muerte. Malitsky, Neradovsky y Nikolskaya fueron arrestados por segunda vez. Malitsky murió en el campo de Kargopol en 1938.

Secuelas

Placa conmemorativa de Flores y el último discurso en la pared de la casa de Nikolai Durnovo

Los destinos de los participantes en el caso fueron diferentes. Lichkov fue liberado temprano después de numerosas mociones de Vernadsky. Vinogradov, reexiliado en 1941-43, fue elegido académico y recibió el Premio Stalin después de la guerra , y después de la " discusión sobre lingüística " en 1950, se convirtió en el jefe de la lingüística soviética. Genrikh Lyushkov, que investigaba el caso, huyó a Japón, donde trabajó para la inteligencia japonesa.

El Instituto de Estudios Eslavos reabrió sus puertas después de la guerra.

Sin embargo, los estudios eslavos en la Unión Soviética no fueron destruidos. Recibió un apoyo especial durante la Gran Guerra Patria en relación con los planes expansionistas de Stalin (desde 1943, comenzaron a abrir departamentos de filología eslava en las principales universidades). Las quejas recogidas contra científicos destacados en el caso de los eslavistas no fueron reclamadas en gran medida. Las autoridades comenzaron a buscar nuevas formas de interactuar con la élite intelectual.

Los condenados en el caso de los eslavos fueron rehabilitados: el caso de Leningrado en 1956 y el caso de Moscú en 1964.

Ver también

Referencias

  1. ^ В.Гончаров, В.Нехотин. "Дело «Российской национальной партии» («дело славистов»), 1933-34 г." viejo.ihst.ru . Просим освободить из тюремного заключения. М.: Современный писатель, 1998, с.180-183 . Consultado el 19 de febrero de 2021 .
  2. ^ "V. Vernadsky. "Partido Nacional Ruso": una siniestra invención de los chekistas soviéticos" . Consultado el 16 de noviembre de 2019 .
  3. ^ "На палачах крови нет | ISBN 5743501300 | SC_Library". biblioteca.sakharov-center.ru . Consultado el 16 de noviembre de 2019 .